21
11

(Ето будут короткие альтминиатюры, не связанные с конкретной АИ)

Уважаемые коллеги! Вопрос влияния ескадренной скорости на результат Цусимского сражения давно волнует как серьезных исследователей, так и обычных альтернативщиков (пораженных „цусимой головного мозга)) Я тоже давно задумал написать… мало ли чего задумывал но откладывал. Но активизировавшаяся напоследок „цусимщина“ на сайте, как и (епизодическое) возвращение всем нам любимый коллега Андрей (видный mythbuster))) подстегнул процес.

Скажу коротко, но сразу))- теория „двух узлов“ (защищаемая коллегой А.) которые якобы гарантируют победу более быстрой (на 2 узла!)) броненосной ескадры при прочих равных, я не разделяю. Да, бОльшая ескадренная скорость дает преимущество в маневрировании, суть которого- в создание наиблагоприятние условия для действия артиллерии всех/большинства своих кораблей по одной/несколько целям, а также (маневрами) избегать создание таких благоприятных условиях для противника (всяких там палочек и других кроссингов). Но „медленная“ (на „2 узла“)) ескадра тоже имеет уйма способов избежать етого маневрированием, сейчас их не будем рассматривать. Можно отметить лишь то, что даже без маневров отстающая колонна, подвегаясь разгрома своей „головы“, может устроить симетричный разгром хвоста „быстрой“.

Также контрманевры приводят к тому, что „более благоприятные условия“ для „быстрой“ (на „2 узла“)) ескадры при маневрах длятся всего несколько минут (3-4 при разнице в скорости 2уз.) что недостаточно для значимого успеха, ПРИ ТОГДАШНЕМ (1905г) уровне артиллерии и бронезащите. Т. е маневры и контрманевры могут продолжатся весь световой день без значимого преимущества для бистрых (ето не означает что не будут утопленные корабли с обеих сторон)

Да и „прочие равные“ в жизни никогда не бывают. Т.е двух узловое преимущество будет намного менее значимо на фоне остальных различиях. Наглядно- представьте себе что реальная 2ТоЕ имела такое преимущество в скорости над японской линии (12 судов), при „прочих реальных“. Как думаете, разобьют Того всухую?))) Конечно нет, хотя часть русских судов успеет (убежать) “героически прорваться“.

Но что будет, если разница в скорости не 2 а уже 4-6 узлов? Здесь быстрая ескадра определено сможет реализовать значимое преимущество (при прочих равных!). А если к тому же и „прочие- НЕравные“? Что будет „весомее“ для успеха- бОльшая ескадренная скорость, лучшая артиллерия или лучшее бронирование? Боевая подготовка, сплаванность ескадры? Етот сложний комплекс боевых качеств не будем сейчас теоретически рассматривать, а перейдем сразу к нашим баранам „цусимам“. Отмечу что согласен с большинством выводов коллег (Андрей и др.) о причинах Цусимского разгрома, только, ДЛЯ МЕНЯ ‚снарядная причина“ („деревянный меч“ Рождественского))) превосходит по важности; по своего вклада в разгроме 2ТоЕ не только „скоростная“ версия (2-е место), но и (великое множество) остальных причин- фуросики, везение японцев, перегрузы и остойчивость… Но сейчас в альтернативе попробуем устранить именно (2)- малую ескадренную СКОРОСТЬ:

В рамках етого АИ-етюда можно представить себе что:

  1. Часть (а то и все)) перворанговые корабли 1ТоЕ, после начала обстрелов внутренного рейда Артура японцами, собрались с (духом ;углем..)) командами и прорвались… нет не в Владивосток, а в Южнокитайское море. Какой то тамошний „лейтенант Шмид“ поднял сигнал „Флотом командую я“)))) и… Корабли вышли вечером, и на скорости 13-14уз успели. к утру обогнать Шантунг и лечь на югозападний курс к Циндао, где пришли вечером.

Две „Полтавы“ то ли остались верны „пещерным адмиралам“, то ли прыть им хватила только до Вейхайвея, где интернировались — сейчас не важно. Важно то что:

  1. Ретвизан, Победа, Пересвет, Баян и Паллада дозаправились углем в Циндао, и при етом их командиры избежали соблазна затянуть погрузку и интернироватся (непреодолимое для большинства из тогдашных русских командиров). Вместо етого они отправили шифрованную телеграмму в Питер с просьбой устроить им рандеву с угольщиками (немецкими, для 2ТоЕ) где то в Южнокитайском море и ночью пошли на юг. Избежав встречу с подошедшими вечером броненосцами Того (фишка в том, что он сначала пошел к Корейскому проливу перекрывать путь во Владивосток), утром были замечены японским вспомагательным крейсером, но уже на полпути к Шанхаю. Крейсеры Камимуры, вызванные из Мозампо догнать их в тот же день не смогли…. Уф, дальше описывать „героический побег“ не буду, как то так и дотопали до Мадагаскара (или предлагаете Индокитай?) на встречу с 2ТоЕ. Понимаю что все ето нереально с тогдашними золотопагонниками и притянуто, но примем его за возможное для целей исследования альтернативы.
  2. Падение Артура застало „разжиревшую“ 1+2ТоЕ в арт. учениях и ремонтах „беженцев“, т.к. они не обошлись без некоторого „огневого воздействия“ асамоидов . А также в попытках раздобить для них отсуствующих пушек СК, оставшихся по сопкам Квантуна. Хорошо что ескадре уже спешить не требовалось.
  3. В таких условиях Рождественский успешно отказался от присылаемых ему „самотопов“ (3 ТоЕ)) с сомнительной боевой ценностью из за расстреляных 10“стволов ББО и их малой скорости. Посколько все же сил для надежной победы в генсражения с Того не хватало, он решил:

«С имеющимися в моем распоряжении силами…  пройти во Владивосток с наилучшими судами и, базируясь там, действовать на сообщения неприятеля.»

Добавим- и соединившись с крейсеров ВОКа! Да, не „асамы“ они, но пренебрегать их не стоит, особенно довооруженные с концевыми палубными восьмидюймовками и дополнительной противоосколочной „брони“ (из судостроительной стали)) . А также затеяв там же некоторые модернизации своих кораблей и СНАРЯДОВ- все ето опишем потом.

Возвращать на Балтику уже находящиеся при ескадре „стариков“-  Наварин, Сисой, Нахимов и Донской нет резона (или не удалось)). Мне неизвестна реалная макс. скорость, которая мог тогда дать каждый из них, но…

Вариантов их использования Р. видел так:

а) Отправить их (с очень необходимых ескадре в Владивосток транспортов) вокруг Японии, с расчетом их чуть раннего (на сутки) прохода через проливов (Кунаширский?) Идея- заставить Того бросатся туда-сюда; русскими Главными Силами (ГС) тогда возможно будут сражаться не в Цусимском проливе, а уже в Японском море, ближе к Владивостоку. То же самое будет и в случае с „незаметного“ прохода ГС через Цусиму (ночью, в тумане и пр…)

б) Можно и наоборот- Рождественский с ГС первый войдет в Цусимский пролив, чтоб „северний караван“ успел наверняка достичь Владивосток.

Сейчас речь не об етих вариантах, а о развой вероятного сражения ГС с Соединеным флотом. Напомню что Рождественский сражение не ищет, но и уклонится совсем наверно не получится… Поетому сражение вероятно будет больше наподоблять то в Желтом море, но здесь ескадренная скорость русских будет выше и …. (нас не догонят)))

Вот состав ескадр: русская 1+2ТоЕ

Цусимские этюды. 1-скорость

и японский Соединённый флот

Цусимские этюды. 1-скорость

Скорости указаны максимальные ОТРЯДНЫЕ при хорошем угле и состояние КМУ. Не будем рассматривать сейчас показания р. офицеров (оправдывающиеся после разгрома)) о том, сколько там узлов реално мог дать каждый корабль, примем что все (котлы, подшипники, уголь…) уже в норме. (Ето же АИ))

Как видите с ескадренной скоростью у русских теперь все в порядке. В дело вступают „другие НЕравные“))  Прежде чем сравнивать русских и японских отрядов, отметим что групповая стрельба всех по Микасе отменяется)) Представьте себе (!), „артиллерист“ Р. разделил ескадру на огневые отряды и назначил им как приоритетных более „мягкие“ цели. Ето Фудзи и гарибалдийцев в 1БО; Асама с Токивой во 2БО. Корабли отряда (3-5шт.) дают залпы ГК последователно через 15-25с. Если примем что в 2мин. 305мм стреляют 1 раз, а 152мм дают 6 зальпа (через 20с) один из которых вместе с 12“, то ето дает хорошую возможность отличать своих всплесков и корригировать свой огонь, без необходимости главартам возится с секундомером.

1 ВАРИАНТ- Два огневых отряда.

1 Броненосный Отряд (он же Огневой) выставит 5 новых ЕБр к 4 японским, правда усиленные двумя БрК типа Гарибалди. Ни артиллерия, ни тонкая „шкура“ последных, не вселяют оптимизм за их будущее)) при должном „внимании“ к ним со стороны русских. Артсоотношение- русским 20х305мм и 30х152мм (на борт) противостоят 16х305мм; 1х254мм; 6х203мм и 40х152мм (на борт). Хм… здесь „снаряды решают все“)))) Если Р. успеет маневрами уклонятся от боя на меньших дистанциях, подходящих для СК (<40каб.)… или надо наоборот, сближатся чтоб ББС-ами замочить…? Как думаете? Скорость УЖЕ позволяет!

2БрО (3 Пересвета и Баян) к 2БО (6 БрК Камимура) выглядит аналогично. Артсоотношение: 12х254мм; 2х203 и 19х152мм к 24х203мм и 40х152мм на борт. Здесь соотношение толщина брони/бронепробиваемость снарядов- за русскими. Но…хз

Весь 1БрО стреляет по Фудзи. Залпы ГК кораблей отряда следуют в 0; 25; 50; 75 и 100-ной секунды (на 120=0 все повторяется)

2БрО в зависимости от взаимного положения колон стреляет по Нисин или Асама/Токива аналогичным методом.

2 ВАРИАНТ

Распределим огневые отряды более равномерно- три по 3 корабля. При етом 3 из бородинцев стреляют по Фудзи; Орел, Ретвизан и Баян — по Сикисима или Нисин, а Пересвет, Победа и Ослябя уделяют внимание Асаме (или Токива)

3 ВАРИАНТ

Посколько имеем равенство в ескадренной скорости (а возможно и легкий перевес русских, из за Фудзи) и главными (опасными) противниками являются все же яп. броненосцы, то (идя навстречу желаниям трудящихся)) Р. распоряжает иной расклад- 3 бородинца стреляют по Микаса, Орел, Ретвизан и Баян — по Фудзи, а Пересвет, Победа и Ослябя — по Нисин. Вариант прямо скажем не очень, не и при ТЕХ снарядах, Микаса- крепкий орешек. Вот если бы в мостик попасть…)))

Я за первый и особенно за второй вариант. Можно первый сделать еще чуть круче- добавить в 1ОгО и Баян (стреляет вне таймера отряда) Все же у Фудзи ест небронированные оконечности, палубние пушки СК.

Но (!) главное не огневой бой, а скорость и маневрирование, чтоб етого боя свести к минимому (из за реал. снарядах и пр.) и прорваться без потерь. Во ВСЕХ вариантах неизменно одно- русские ведут бой в одной кильватерной колоны (9 брон. корабля), преимуществено на контракурсах (в завязке) и ставя Того в позиции догоняющего (потом). Т.е примерно как в Желтом море с той разницей, что теперь он не имеет никакое преимущество в ескадренной скорости (Полтав и Наваринов нет) и догонять будет до темна)) но вряд ли успеет.

Для етого в завязке достаточно на повороты Того, (подошедшего спереди нас) и стремящегося „ставить палочки“ отвечать последов. поворотомами в противоположную сторону. И двигаться хотя и „змейкой“ на север на макс. скорость (16уз. для всей ескадры)

Цусимские этюды. 1-скорость

Цусимские этюды. 1-скорость

 

Вот схема из статию ув. коллеги Андрей, но огледально измененая. Посколько у него „медленные“ (синие) почему то :)) всегда поворачивают в той же стороны как и „красные“)) Хотя ест и схема с противоположным поворотом, но такая «атака» красных никак не будет работать при равенстве скоростей (и плохо при только 2уз. разницы).

Конечно боевое маневрирование флотов может создасть и ситуации, отличающиеся от описанного и получить на какое то время бой в успоредних кильватерных колонах. Там русские могут уже выбирать дистанцию, вот только не знаю какая лучше будет… Но на то и ест командующих отрядов, чтоб реагировать а не только бумаги „Приказ №…))

Уважаемые коллеги, не буду более подробно расписывать сражение, подожду ваших комментов как оно выглядело бы по вашему. Т.е. вопросы следующие:

  1. Как думаете- ест ли у такой „быстрой“ ескадры шансов на победу, а не только на „прорыв“ (при старых снарядах)? Потом возможно построим схемы сражения, подобные прежним в моих цусимских постах  (http://alternathistory.com/tsusima-moglo-li-byt-po-drugomu-prodolzhenie-4/)
  2. Правильна ли такая установка на скорость и прорыв „быстрой“ части во Владивосток, чтоб потом вместе с ВОК действовать в ЖМ на коммуникациях и получая там ген.сражение. Или лучше взять с собой и медленных (Наварин и т.д.) и получить… реал. Цусиму?
  3. Возможно ли проделать такое разделение реальной 2ТоЕ (без здешних Ретвизанов и Побед)) и такой же „прорыв“ „быстрых“ через Цусиму (а „медленных“- вокруг Японии). И ест ли в етом смысл, раз и потом нельзя выйти и сражатся на равных с Объединенным флотом?

Цусимские этюды. 1-скорость

Цусимские этюды. 1-скоростьможет какое то время прийдется так…

Цусимские этюды. 1-скорость

 

Для русской ескадры все же лучше проскочить без сражения, или с небольшим таким… И потом, (уже под флаг Безобразова?)) после небольшого „ъпгрейда“ в Владивосток (опишем его отдельно), с переснаряженными (купленным тротилом?) и взривателями снарядами и вместе с ВОК (Громобой, Россия и Богатырь) пойдет снова к Цусиму и ЖМ.. Где крейсеры будут охотится в треугольнике Шанхай-Чемулпо-Циндао, забегая и к Дальний-, а броненосная ескадра будет ожидать … Уголь- как и прежде- с немецких угольщиков в Циндао (на 24ч))Вот такая:

Цусимские этюды. 1-скорость

Но ето будет в следующей.

Подписаться
Уведомить о
121 Комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare