Сармат (Сатана 2) против Минитмена 3. Кто лучше

8
0

Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) это вершина военного ракетостроения. Основным их вооружением являются ядерные боеголовки, и они являются основой ядерного щита, как России, так и нашего главного противника – США.

Недавно в России была испытана новейшая МБР «Сармат» и думается многим интересно несколько она хороша или плоха на фоне своего американского аналога.

Сармат (Сатана 2) против Минитмена 3. Кто лучше

Главное, что нужно знать о нашем американском конкуренте ракете LGM-30G Минитмен-3, так это то что она стоит на вооружении с 1970 года. То есть уже более 50 лет.

Более того, она единственная шахтная МБР США. Другими словами, никакой альтернативы у неё нет и не предвидится, по крайней мере в ближайшее время.

Естественно за 50 лет и техника ушла далеко вперёд, да и сама ракета. за это время надёжней не стала. Так с 2018 года в США было совершено 6 неудачных пусков этих ракет.

Жалко в Вики нет инфы были ли удачные пуски и сколько их было.

То есть можно считать ракеты Минитмен 3 условно боеспособными. И это при том что даже в случае удачного запуска шанс прорвать нашу ПРО у них довольно призрачный, учитывая, что она несёт всего три боеголовки.

Кстати, Сарматы можно использовать и в неядерном исполнении. В этом случае удар их обычных боеголовок из-за количества взрывчатки и кинетической энергии гиперзвуковых боевых блоков будет по мощности таким же как тактических ядерный заряд, но при полном отсутствие остаточной радиации.

Резюмируя всё вышеперечисленное, то не знаю, что США себе думают, но сегодня они фактически беззащитны против России и не им ставить условия.

Сармат (Сатана 2) против Минитмена 3. Кто лучше

 

Подписаться
Уведомить о
9 Комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare