Русский каганат: где он мог находиться, и кто его создал

5
1

Давно хочу сделать альтернативу по этой теме. Хотя бы коротенькую, в виде одной статьи и карты. А пока знакомлю уважаемых коллег с мат. частью, а точнее с тем что известно о Русском каганате – государстве восточных славян до Рюрика.

В 830-х годах хазарский каган просит византийского императора Феофилу построить крепость в нижнем течении Дона. Император отправляет инженера Петрона, который ставит мощную крепость Саркел. Вопрос, зачем почти в центре Хазарии столь сильная крепость? Кого так боялись хазары?

      Русские войны сражаются с хазарами, картина


Русские войны сражаются с хазарами, картина

Большинство печенежских орд были союзниками кагана, венгры вообще стали частью хазарской элиты. Вся степная часть от Волги до Днепра находилась под контролем хазар. А вот с юга напирали арабы, в середине 8 века они разгромили каганат, захватили столицу Семендер, и лишь обещание принять ислам позволила выжить хазарам. Арабы ушли, каганат сохранил независимость, построив новую столицу Итиль в нижнем течении Волги. И, тем не менее, на юге они крепостей не строили.

    Хазарский каганат, в максимальных границах по версии современных историков. Бегство от арабов, потеря старой столицы Семендер, основание новой Итиль


Хазарский каганат, в максимальных границах по версии современных историков. Бегство от арабов, потеря старой столицы Семендер, основание новой Итиль

Сразу оговорюсь Русский каганат – это гипотетическое государство все сведенья о нем косвенные или вторичные, к тому же их не так много. Но справедливости ради, про Аварский или Хазарский каганат можно сказать тоже самое, вся информация о них почерпнута из источников их соседей. Например, про Хазарию известно очень мало, у них не было письменности, не известно, где была их столица Семендер, и вторая столица Итиль. Не понятна, какова была истинная территория каганата, к Хазарии явно притянули Салтово-маяцкую культуру. И, тем не менее, Хазарский каганат есть, а Русского каганата нет, но, думаю, это вопрос времени.

    Версия Русского каганата в Приильменье


Версия Русского каганата в Приильменье

Содержание:

Первое упоминание Руси

Встречается у византийцев после нападения русов на город Амастриду в Пафлагонии в 830 году. В 839 году в Бертинских анналах содержится рассказ о прибытие в Ингельгейм к императору франков Людовику Благочестивому византийского посольства в составе которого были люди, называющие себя рос, а их король именует себя каганом. Людовик расследовал цель прибытия росов и выяснил, что они из народа свеев, т.е. скандинавы. Из этого норманисты делают вывод, что Русский каганат находился в районе Приильменья с центрами в Старой Руссе или Ладоге или южной Прибалтики. В любом случае, по их мнению, народ росы – это скандинавы. Думаю, версия эта сильно натянута. Каган – это не в традиции севера, а тем более скандинавов, к тому же титул обозначает правителя, а никаких правителей из Скандинавии мы не знаем. Да и находились эти районы слишком далеко, чтобы угрожать Хазарскому каганату, и нападать на Византию. В общем, версия это не состоятельная.

    Версия Седова, Русский кагонат на территории волынцевской культуры


Версия Седова, Русский кагонат на территории волынцевской культуры

Версия В. В. Седова

Русский каганат располагался на территории волынцевской культуры граничащий на юго-востоке с Хазарским каганатом. Население было преимущественно славянским включавшее в себя северян, полян, радимичей, русов/росов, донских славян. Седов считал, что возведение целой линии каменных городищ-крепостей хазарами на своей северо-западной границе, являлось следствием объединения славян в сильное государство с центром в Киеве. Этноним народа «русь» он выводит из ПВЛ:

… поляне, которые теперь зовутся русь…

Ликвидация Русского каганата произошла, по версии Седова, после прихода Аскольда и Дира, а потом Олега. На мой взгляд, версия слабая, так как в той же ПВЛ сказано, что Киев платил дань хазарам, а Аскольд и Дир не нашли никаких правителей. Да, и объяснение происхождения этнонима «русь» спорно. В целом, если отвязать Киев и полян от версии Седова, то его теория становится более перспективной.

    Версия Галкина, Русский каганат на территории салтово-маяцкой культуры


Версия Галкина, Русский каганат на территории салтово-маяцкой культуры

Версия Е. С. Галкина

Наиболее правдоподобная с моей точки зрения. Он исходит из того, что традиционная теория принадлежности салтово-маяцкой культуры к культуре Хазарского каганата не верна. Галкин вполне разумно отождествляет салтово-маяцкую культуру с Русским каганатом со столицей в Салтовском городище, расположенное на реке Северский Донец. Само городище на сегодня исследовано плохо, находится в плачевном состоянии и постепенно исчезает в процессе современной застройки.

На мой взгляд, ключевую роль в образование Русского каганата, видимо, сыграли русы из донских славян. У Галкина другая версия, он считает русов аланским племенем. Но здесь сразу противоречие, и русы и аланы – это самоназвания народов, и соответственно один народ не мог иметь два самоназвания. Хотя с аланами не все так просто. Их отождествление с современными осетинами не верно, они не являются их предками. Те аланы, которые жили на территории салтово-маяцкой культуры являются потомками сарматов, а те в свою очередь потомки скифов. Общими предками для: скифов, сарматов, аланов, роксоланов, половцев, славян – являются арии с гаплогруппой R1a. У современных осетин 70% — G2a, 14% — J2a, 7% — R1b, эти данные я взял у профессора Клесова. Вывод, либо аланами неверно назвали русов, в итоге этот этноним «потерялся», либо аланы это совсем не те аланы, о которых принято говорить, а родственной славянам народ.

Зеленые кружки - это цепочка каменных городищ-крепостей на севере салтово-маяцкой культуры, которую современные историки относят к хазарам. Крепости расположены по реками Северский Донец, Аскол, Тихая Сосна
Зеленые кружки — это цепочка каменных городищ-крепостей на севере салтово-маяцкой культуры, которую современные историки относят к хазарам. Крепости расположены по реками Северский Донец, Аскол, Тихая Сосна

На этом подведу черту, хотя это не все теории, еще есть версии в Приазовье, в Поволховье, на реке Сяси, и т.д. но как по мне версия Галкина наиболее годная. (Источник — https://zen.yandex.kz/media/spicyn/russkii-kaganat-gde-on-mog-nahoditsia-i-kto-ego-sozdal-5e342aa676fc5150e078dfff)

Ну и в заключении предлагаю вашему вниманию видео с моего любимого исторического канала в YouTube. В этом ролике простым живым языком рассказывается что известно о Русском каганате и где он мог находиться.

Подписаться
Уведомить о
21 Комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare