11
0

В конце 20ых гг. изобретатель Л.В. Курчевский продемонстрировал руководству РККА свою динамо-реактивную (безоткатную) пушку (ДРП). В результате М.Н.Тухачевский (в 1925 — 1928 гг. начальник штаба РККА, с 1931 г. — зам. Наркомвоенмора, начальник вооружения РККА) решил перевооружить ими не только армию и авиацию, но и флот. Для кораблей был разработан ряд орудий от 76-мм до 305-мм.
Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?
В январе 1934 г. на черноморском эсминце «Петровский» была испытана опытная 152-мм ДРП. Она устанавливалась попеременно на корме и на носу. При стрельбе газоотводное сопло необходимо было повернуть за борт. Стрельба велась на стопе и на ходу до 20 уз. Однако 152-мм ДРП решено было вооружать малые корабли (ТКА, СКР) и подводные лодки. Для вооружения эсминцев предназначались 305-мм орудия.
Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?
При массе установки 8 — 10 т дальность стрельбы снарядами весом 250 — 330 кг должна была составить не менее 13 000 м. Они предназначались для борьбы с бронированными кораблями и береговыми объектами. В сентябре 1934 г. на ЭМ «Энгельс» (МСБМ) было установлено для проведения корабельных испытаний 305-мм орудие. Целью испытаний был выбор места размещения ДРП. Орудие попеременно устанавливали на корме, полубаке и бортах. С четырех точек, было произведено 11 выстрелов. Максимальная дальность стрельбы составила 73 — 75 кбт (13 360 — 13 725 м).
Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?
Орудие заряжалось с дула (как во времена парусного флота) вручную, снаряды подавались с помощью системы талей и досылались ручным прибойником. Процесс заряжания занимал около часа. В результате стрельбы из ДРП эсминец получил некоторые разрушения, в том числе на мостике. Тем не менее, комиссия сделала вывод о возможности установки 305-мм ДРП на эсминцах. Было принято решение оснастить ими эсминец «Кард Маркс» во время его ремонта на заводе им. А.А. Жданова.
Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?
Всего подготовили несколько проектов установки ДРП. По одному из них на эсминце устанавливались пять ДРП — три на корме, две по бортам в средней части, боекомплект — по 20 305-мм снарядов на ствол. Сохранились два 102-мм орудия на полубаке и два торпедных аппарата. По другому проекту предполагалось установить в кормовой части спаренную установку 305-мм ДРП (система «К»). Она должна была иметь следующие характеристики: скорострельность (на один ствол) — 2 выстр/мин, дальность стрельбы не менее 100 кбт при массе снаряда 320 — 330 кг. Однако работы по системе не начинались, а в 1936 г. работы по динамо-реактивным орудиям прекратили, пушки с кораблей сняли, а изобретателя репрессировали.
(с) Из книги Александра Чернышева «Новики». Лучшие эсминцы Российского Императорского флота».

Глубоко подозреваю, что одной из проблем, из-за которых были свернуты работы по ДРП, была невысокая точность ведения огня, так что для стрельбы по танкам или кораблям противника они подходили слабо. Но например для обстрела побережья такие дудки на таких корабликах были бы гораздо интереснее, в частности после пары не вполне удачных вылазок к румынскому побережью Ставка решила больше так не делать, не рисковать линкорами и крейсерами — а вот эсминцы смогли бы продолжать.

Динамо-реактивные пушки ведь доказали эффективность самого подхода, этот принцип широко применяется например в ручных противотанковых гранатометах.

Система «К», если бы ее удалось воплотить в жизнь, значительно расширила бы тактические и стратегические возможности применения эсминцев «Новик». Пусть даже итоговая скорострельность составила бы 1 выстрел в две минуты, это очень здорово. Эсминцы с такими пушками смогли бы подходить к Севастополю, во время его осады немцами, и лупить по их позициям, смогли бы поддерживать штурм Кенигсберга и т.д.

А если соединить динамореактивный принцип с реактивным, как сделано в РПГ-7, то есть стрелять из такой пушки чем-то типа увеличенного снаряда М-31, то дальность стрельбы еще больше увеличилась бы и флот смог бы, например, обстреливать румынские нефтяные промыслы, не рискуя крейсерами и линкорами. Лишить Гитлера нефти!

Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?

Реактивный снаряд М-31

Разве 305мм орудие достаточно для эсминца?

ТТХ М-31-УК (кликабельно)

Пусть боекомплект небольшой, но много и не надо — скрытно подойти, отстреляться, пока враг авиацию не вызвал, и быстренько свалить в туман.

Подписаться
Уведомить о
119 Комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare