-
Зачем такой высокий барбет у центральной башни главного калибра?
-
Ulmo commented on the post, Char Lourd Renault R51 Pétain. Тяжёлый танк выжившего Режима Виши. 11 месяцев, 3 недели назад
Но почему не три пушки? 🙂
-
Ulmo commented on the post, Мракобесие официальной истории 1 год, 1 месяц назад
Такую статью правильнее было назвать мракобесие альтернативной истории.
-
Ulmo commented on the post, Броненосцы-линкоры типа «Сацума», и проблема их артиллерии. 1 год, 3 месяца назад
Придумывая башню с одним 305мм орудием и двумя 254мм, серьезно задумываться о каких-либо переделках в будущем, или о трудностях доставки снарядов из погребов это последнее дело. 🙂
-
Ulmo commented on the post, Броненосцы-линкоры типа «Сацума», и проблема их артиллерии. 1 год, 3 месяца назад
В пятом варианте 305мм орудие должно быть центральным — так эстетически приятнее 🙂
-
Ulmo commented on the post, Суперлинкор Тиллмана по-английски. HMMS Jervis Bay (Джервис Бэй) 1 год, 8 месяцев назад
Сон разума рождает чудовищ…
-
Ulmo commented on the post, Альтфлот: Первые с турбинами – немецкий след. 1 год, 8 месяцев назад
Канонеркам, в отличии от крейсеров, не нужно быстро пушки ворочать.
-
Ulmo commented on the post, "Неэкономные крейсера" — другая жизнь адмирала Алексеева. 1 год, 8 месяцев назад
Непонятно зачем построили «Громобой» когда был уже значительно лучший проект броненосного крейсера.
-
Ulmo commented on the post, Сверхпушки для Святых 2 года, 8 месяцев назад
Сон разума рождает чудовищ
-
Ulmo commented on the post, ТТХ и история создания грузинского подводного авианосца «Пепелац» 2 года, 9 месяцев назад
Что за графоманство? Называется: когда не можешь ничего путного написать, но очень хочется?
-
Ulmo commented on the post, Такое оружие было только у нас: единороги 2 года, 10 месяцев назад
Печально, что собственно про отличия Единорогов и почему их придумали написано буквально пару предложений. Страница в той-же Википедии сильно информативней.
Ну и как бы, не только у нас — страны Ев […] -
Ulmo commented on the post, Вячеслав Коротин. Броненосцы победы. Скачать 2 года, 11 месяцев назад
В Василиске на мой взгляд чрезмерно подыгрывают нашим.
-
Ulmo commented on the post, «Мы наш, мы новый, флот построим…». ЯПОНСКИЙ ФЛОТ. Часть 3. 3 года, 6 месяцев назад
Каким образом 152мм фугас повредит миноносец взорвавшись в 185 метрах от него?
-
Ulmo новый комментарий активности 3 года, 7 месяцев назад
А зачем вы на новых вариантах компоновки выкинули машинные отделения или уполовинили их?
-
Ulmo новый комментарий активности 3 года, 11 месяцев назад
Конфеткой поманили, а продолжения не показали 🙂
-
Ulmo новый комментарий активности 3 года, 11 месяцев назад
Вот они какие тайны мезоамерики следы палеоконтакта!
😆 -
Ulmo новый комментарий активности 3 года, 11 месяцев назад
Отличная конспирологическая история, хотя слегка затянута. Но маловато красочных и подробных описаний моментов срыва покрова, вроде того когда истекающий кровью Агава, на палубе пылающего авианосца из последних сил сообщает что Сигунда предатель. 🙂
-
Ulmo новый комментарий активности 3 года, 12 месяцев назад
В случае с башенными установками вниз уходит достаточнобольшая труба барбета с системой падачи, которой нет в случае казематного расположения. Это на мой взгляд потребует дополнительного объема.
-
Ваше утверждение справедливо, но только отчасти. Действительно, барбеты русских шестидюймовых башен имели достаточно большой диаметр (округленно 15-12 футов в зависимости от модели) — но только до нижней палубы. А вот под этой палубой у реальных «полтав», к примеру, диаметр подачной трубы составлял по результатам замеров по чертежам все…[Читать далее]
-
Действительно, барбеты русских шестидюймовых башен имели достаточно большой диаметр… но только до …
Но у более поздных уходит далеко вниз… Ето дефект русских башень- уподобляли их большим калибрам, где ето вынуждено, так как пушка не помещается только в башне при возвышении. Ето все равно легковушке ставить сзади сдвоенные кол…[Читать далее]
-
Согласен, коллега, вполне симпатичная башенка.
С уважением. Стволяр.
-
-
-
-
Ulmo новый комментарий активности 3 года, 12 месяцев назад
А куда делись погреба для носовых башен у Потемкина?
-
Дело в том, что имеющиеся чертежи сечений оригинального «Потемкина» показывают, что у него были достаточно узкие котельные отделения — по миделю не свыше половины ширины корпуса. Остающееся пространство от продольных переборок в районе котельных отделений до внешнего борта занимали как угольные ямы, так и погреба боезапаса 152-мм и 75-мм орудий…[Читать далее]
-
В случае с башенными установками вниз уходит достаточнобольшая труба барбета с системой падачи, которой нет в случае казематного расположения. Это на мой взгляд потребует дополнительного объема.
-
Ваше утверждение справедливо, но только отчасти. Действительно, барбеты русских шестидюймовых башен имели достаточно большой диаметр (округленно 15-12 футов в зависимости от модели) — но только до нижней палубы. А вот под этой палубой у реальных «полтав», к примеру, диаметр подачной трубы составлял по результатам замеров по чертежам все…[Читать далее]
-
Действительно, барбеты русских шестидюймовых башен имели достаточно большой диаметр… но только до …
Но у более поздных уходит далеко вниз… Ето дефект русских башень- уподобляли их большим калибрам, где ето вынуждено, так как пушка не помещается только в башне при возвышении. Ето все равно легковушке ставить сзади сдвоенные кол…[Читать далее]
-
Согласен, коллега, вполне симпатичная башенка.
С уважением. Стволяр.
-
-
-
-
-
-
Ulmo новый комментарий активности 4 года назад
Ядреная конспирология!
- Загрузить еще
Ulmo
Последняя активность: Активность: 1 неделя, 3 дня назад
Комментарии: 37
Нравится: 0
Отправлено: 0
Друзья: 0
Рейтинг: Будь первым!
Уважаемый Ulmo, а это, собственно, и есть продолжение;)
Ранее было это:
http://alternathistory.com/flagman-kontrrevolyutsii/
http://alternathistory.com/galera-epokhi-moderna/
http://alternathistory.com/d-artanyan-s-dubinoi/
http://alternathistory.com/khimera/
http://alternathistory.com/zheleznaya-karakatitsa/