В общем сравнение с советским С-300 в статье было бы интересно. В характеристиках и подходах.

Этот метод работает с 40 вых годов на самых разных ракетах, когда в пороховом заряде сделан канал по форме звездочки, когда он прогорает до круглого, площадь горения становится меньше и соответственно и тяга сни […]

Ну а мой вариант подвижный дот для которого на линии обороны оборудовать несколько позиций в виде траншей , чтоб над землей только башни торчали. Мы где планируем немцев остановить? На подступах к Киеву? Вот знач […]

А почему не 122 мм корпусную или 152 мм?

Коанд типичный попаданец. Возми сейчас с улицы обычного парня и отправь в 1900 год. Со стандартным знанием, что реактивнные двигатели перспективные, что у них есть компрессор, турбина , камера сгор […]

Меня смущает лишь одно…..тепловой нагрев. Его просто нечем снимать. Не исключаю, что решение нашли. Но …

Вот я тоже продвигая Т-70 с двухместной башней, как замену сначала Т-26, а затем и Т-50, считаю основным его достоинством дающим право на жизнь это дешевизну и технологичность. По идеалогии : клепать танков боль […]

В чем Ваша ошибка? В том, что надо было нарисовать четырехугольную башню, в стиле именно САУ, а не танков. Тогда бы визуально все понимали бы ваш посыл, что это САУ. А так мы видим танк с увеличенной башней и пушкой)

Для нас послезнающих, не надеясь на нашу сообразительность тов. Сталин громко заявил в 1941 году, чтобы услышали и не забыли: «Главная задача: выбивать танки противника!». Давайте примерим эту самоходку к этой […]

Каким видите вариант применения?

А замена это Т-70 с двухместной башней и влд в 35 мм, которую в 1941 году усилят экраном в 10мм.

На какой базе елать не скажу, но самый первый аналог Су-76 можно будет сделать только с Ф-32. Если конечно мы планируем использовать не короткоствол, который в 1941 году сможет только поддерживать пехоту, но не […]

Про ЗиС-2 на память не помню, посмотрите, Вам интересно будет, количество брака. Там что то типа один ствол из шести можно было использовать, а пять в переплавку и по новой с тем же результатом.

А разве Т-!!!, нам не предоставили любезно как Bf-109?

Мой подход, лепить из того что есть. Можно конечно замыслить танк с сорокопяткой образца 1942 года, или помечтать о тысячах ЗиС-2. Но, реально, что мы можем в 1937 году? Именно противотанковый вариант (кот […]

Совершенно верно. Без этого все бестолку

У Ф-32 откат, насколько помню, меньше чем у ЗиС-2. Для ЗиС-2 нужна рубка как у Су-76, потому как у ЗиС-2 откат и казенная часть как на ЗиС-3.

Вот по поводу спойлера. Интересно, а как у западных танков сейчас с надежностью двигателей? Их же не зря своим ходом не гоняют, а возят на трейлерах. В конце концов, 68 тн, даже для 1500 л.с. не мало

А лучше 90 мм под углом 60)

А мне понравилось про то как наши танки изрыгая огонь длинными очередями из зениток(в идеале счетверенных) форсируют Ла-Манш по остовам порезенных их огнем британских линкоров. Красиво и круто….