Ду-Ул

Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад

Насколько мне известно, то да, такие винтовки производились и использовались во время ВОВ.
- Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад
  
  Впрочем, я сейчас попытался вспомнить, откуда я это взял, или хотя бы найти в интернете упоминание о таком, но ничего кроме «улучшенной выделки канала» не нашел. Возможно, я в свое время или прочел что-то не то, или понял не так, как следовало. Возможно, я читал про какие-то экспериментальные образцы, которые в серию не пошли.
  - Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
    
    Т.е. Мосин, в стиле америкосовоского Спрингфилда, ставит на свою винтовку цельнотянутый затвор от Маузера? А если не побояться и стыбрить еще и магазин и ствол от Маузера? Ну и штык, разумеется, заодно можно сменить и название: Маузер98К.
    …за счет перехода на безрантовые патроны и увеличенный магазин, можно увеличить общую…[Читать далее]
    - Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад
      
      Т.е. Мосин, в стиле америкосовоского Спрингфилда, ставит на свою винтовку цельнотянутый затвор от Маузера? А если не побояться и стыбрить еще и магазин и ствол от Маузера? Ну и штык, разумеется, заодно можно сменить и название: Маузер98К.
      
      Вы так говорите, как будто это что-то совсем плохое и невозможное)) Нет, я не предлагаю целиком ко…[Читать далее]
      - Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Вы так говорите, как будто это что-то совсем плохое и невозможное))
        Фиг его знает, 98К — хорошее ружжо, трудно спорить, просто я всегда интересуюсь в подобных случаях: зачем?
        Зачем менять затвор Мосина на затвор Маузера? Какие от этого преференции? Он не проще, не дешевле, не надежнее, и т.д. Поворачиваемый одним пальцем предохранитель и рукоят…[Читать далее]
        
        Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Зачем менять затвор Мосина на затвор Маузера? Какие от этого преференции?
        
        Ну, я руководствовался при этом простыми соображениями — нужна удобная рукоятка затвора, т.е. гнутая, и не вынесенная настолько далеко вперед, как у той же снайперской Мосинки. В результате, при попытке передвинуть гнутую рукоять назад, полезло такое количество переделок и…[Читать далее]
        
        Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Перенос рукоятки затвора — на Ганзе эту тему трут годами, если не десятилетиями. Причем, люди реально стреляющие из ВМ и 98К. говорят, нет никакой замтной
        
        Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Перенос рукоятки затвора — на Ганзе эту тему трут годами, если не десятилетиями. Причем, люди реально стреляющие, как из ВМ, так и 98К поочередно. Говорят, нет никакой заметной разницы, особенно в условиях, приближенных к боевым. Я склонен им верить, и поэтому считаю бесполезным такое улучшение.
        В СССР винтовку Герлаха точно испыты…[Читать далее]
        
        Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Перенос рукоятки затвора — на Ганзе эту тему трут годами, если не десятилетиями. Причем, люди реально стреляющие, как из ВМ, так и 98К поочередно. Говорят, нет никакой заметной разницы, особенно в условиях, приближенных к боевым. Я склонен им верить, и поэтому считаю бесполезным такое улучшение.
        
        Ну а я читал не только Ганзу, но и интересо…[Читать далее]
        
        Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Ну, чем говорить, просто смотрим на ю-тубе:
        Винтовка Мосина против винтовки Маузера. 10 выстрелов на скорость.
        222 080 просмотров
        Надеюсь, сами найдете.
        Есть разница? Нет разницы в скорострельности между ВМ и 98К, затвор которой Вам так нравицца. Ли-Энфилд, возможно поскорострельнее будет, в первую очередь, из-за 10-ти зарядного магазина.
        
        Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Речь не только о Маузере, а о конфигурации рукояти затвора в принципе. Можете дальше напирать на то, что рукоять затвора Мосина ничем не уступает гнутой от других винтовок, но я доверяю той информации, которую видел и читал сам, а она говорит, что рукоять затвора Мосина менее удобна, чем у Маузера, Ли-Энфилда, и многих других винтовок, потом…[Читать далее]
        
        Пользователь maksim korotkij ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Расположение стебля затвора само по себе влияет незначительно. Если ударник взводится при открывании , то требуется значительное усилие и скоростная стрельба затруднена ( хотя продвинутые стрелки могут — например «Винтовка Мосина. 10 выстрелов на скорость и точность» на YouTube , 10 прицельных выстрелов за 22 секунды). У Ли-Энфилда главное то ,…[Читать далее]
      - Пользователь Николай Иванов ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        В принципе, если считать ствол винтовки от патронника, то все стволы конические. А так конические стволы и патроны к ним изобрел Карл Пуфф вроде как в 1915 году, затем его идеи усовершенствовал Генрих Гердлих. Но так в принципе нужна твердосплавная основа пули, чтобы при большом давлении в стволе ее не перекрутило и не сплющило. А это вольфрам,…[Читать далее]
Пользователь Сергей Сталк ответил 3 года, 7 месяцев назад

Ну не призматический же…
Пользователь arturpraetor ответил 3 года, 7 месяцев назад

Но так в принципе нужена твердосплавная основа пули, чтобы при большом давлении в стволе ее не перекрутило и не сплющило. А это вольфрам, на тот момент керамика карбид вольфрама, очень дорогая вещь, да на территории РИ, СССР и России мало распространеная

Это мне известно, но как засела мне та информация про конические стволы снайперских «Мосинок…[Читать далее]
Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад

Но так в принципе нужена твердосплавная основа пули, чтобы при большом давлении в стволе ее не перекрутило и не сплющило. А это вольфрам, на тот момент керамика карбид вольфрама,

Ни фига себе открытия!! Мифрил часом не нужен? Николай, обнакавенный свинец тама, ничё более.
- Пользователь Николай Иванов ответил 3 года, 7 месяцев назад
  
  Ну сколько я знаю, на немецких конических пушках использовался именно карбид вольфрама.
  В принципе, для тела пули подошла бы и инструментальная сталь, но все зависит от длины пули, чем больше длина, тем выше скручивающий момент.
  Свинцовые пули для нарезного оружия с начальной скоростью пули свыше 400 м/с не особо подходят. Свинец будет забивать…[Читать далее]
  - Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
    
    Ну, мягко говоря, вы слышали звон. Герлах пулял чисто свинцовыми пульками, делать пули из инструментальной стали — прикольное решение, а из чего делать тогда ствол? Из победита?
    Карбид вольфрама и в пулях советских ПТР использовался, и во многих других бронебойных подкалиберных снарядах, сердечник бронебойный из него делают.
    - Пользователь Николай Иванов ответил 3 года, 7 месяцев назад
      
      Если не понятно, то мое предложение было о сердечнике пули!
      Чисто свинцовые пули умерли с появлением бездымного пороха. Увеличение нач.скорости боеприпасов привело к созданию оболоченных пуль, в которых свинцовый сердечник покрывали оболочкой из томпака.
      Возможно я и не прав в плане того, что винтовка Герлиха стреляла чисто свинцовыми пулями…[Читать далее]
      - Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        Были с сердечниками, были и без такового.
        
        Увеличение нач.скорости боеприпасов привело к созданию оболоченных пуль,
        Не совсем так, и не только для этих целей. Например, оболочечные пули не забивают свинцом нарезы, это существенно для скорострельных девайсов.
        
        Вот только все остальное стрелковое оружие в мире с тех же пор использует оболоче…[Читать далее]
        
        Пользователь Николай Иванов ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        В первых: либо Николай либо Николай Иванов. Вы мне не приятель, не родственник чтобы переходить на ты. Да, мне известно о цельнометаллических пулях из медных и не только медных сплавов. И цель создания таких боеприпасов: в основном это пули для снайперских винтовок, хотя да было исключение, французы одно время применяли полностью томпаковую остр…[Читать далее]
        
        Пользователь blacktiger63 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        
        В первых: либо Николай либо Николай Иванов. Вы мне не приятель, не родственник чтобы переходить на ты.
        Извините, Николай. Просто я использовал мем по Маску, а там на ты, эти тупые англосаксы ничего в уважении к личности не понимають, увы.
        
        Да, мне известно о цельнометаллических пулях…
        Уже радует.
        
        …в основном это пули для снайперских…[Читать далее]

Пользователь Юра 27 ответил 3 года, 6 месяцев назад

Польша здесь ни при чём, надо было думать о собственных интересах, а в интересах СССР было иметь два фронта против Германии, в противном случае, ГГ расправлялась с противниками поодиночке, что и произошло с Францией в 40-ом и с СССР в 41-ом году. Поэтому, рука, протягивалась только себе, т.е. СССР-у.
Предотвратить войну было легко и просто,…[Читать далее]
- Пользователь anzar ответил 3 года, 6 месяцев назад
  
  …а в интересах СССР было иметь два фронта против Германии
  
  Ето ваше мнение спорно даже сейчас, с позиции послезнания. А тогда союз тех «кто хотел пересмотр Версаля» вполне естествен. И взаимовыгоден! Даже мог сохранится дольше, не имей Сталин чрезмерные амбиции.
  Вас подводит представа, что Германия один на один сильнее всех. Но т…[Читать далее]
  - Пользователь Юра 27 ответил 3 года, 6 месяцев назад
    
    Ето ваше мнение спорно даже сейчас, с позиции послезнания.
    
    Спорно !? А что же тогда, СССР, слёзно просил открыть второй фронт в европе ?
    Взаимовыгодным сотрудничесво после 1938г не было, ГГ уходила в технологический отрыв.
    
    ГГ, один на один, по факту и была сильнее всех. СССР в 41-42гг не воевал в одиночку, блокада и поставки от сою…[Читать далее]

Пользователь byakin ответил 3 года, 8 месяцев назад

без ядерных бомбочек скучно и неинтересно, а вот ядерные грибы над варшавой, краковом и познанью это модно, стильно, молодежно

Пользователь byakin ответил 3 года, 8 месяцев назад

А ежели супостаты объединятся и, припомнив старые обиды, решат напасть на матушку-Россию?

имхо маловероятно

Кто может хоть в кратце прикинуть, сценарий боевых действий?

доведение до руководства стран потенциальных агрессоров о том, что после начал войны по крупнейшим городам будут нанесены ядерные удары. война заканчивается не начавшись
- Пользователь Ду-Ул ответил 3 года, 8 месяцев назад
  
  Без ядерных бомбочек, только самолетики-танчики. Зря что-ли в Сирии тренировались?
  - Пользователь byakin ответил 3 года, 8 месяцев назад
    
    без ядерных бомбочек скучно и неинтересно, а вот ядерные грибы над варшавой, краковом и познанью это модно, стильно, молодежно
Пользователь AB22 ответил 3 года, 8 месяцев назад

Трагедия в том, что «супостаты объединится» — НЕ МОГУТ. Они и так «объединены». В НАТО. А там есть хозяин.

Compare items