• Еще одна интересная статья уважаемого Николая Колядко.
    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Перевернуть историю — легко и просто. Мы решили представить себе очередной вариант «альтернативного времени» и п […] Активность

    • Пользователь СЕЖ ответил 3 года, 7 месяцев назад

      ++++
      Тем не менее, пусть Япония побеждает в Коралловом море, Мидуэе, Гуадалканале, и уже готовится высадиться в Австралии. США и Великобритания идут на мир — все равно Европа важнее. При этом и в США и в Великобритании считают что Япония очень сильна и опасна, и уж лучше красный СССР, чем желтая Япония (оно и до войны было так).
      В 1945 году война в Европе заканчивается, а над Японией начинают сгущаться тучи. США, Великобритания, СССР и Франция готовятся поквитаться с Японией

    • Пользователь Стволяр ответил 3 года, 7 месяцев назад

      Спасибо. Весьма качественный и интересный «разбор японских полетов».
      С уважением. Стволяр.

    • Пользователь Ogre ответил 3 года, 7 месяцев назад

      Странная статья. Заявка на победу в мировой войне, а действия и цели сугубо локальные,

      отжать у занятых европейской войной гайдзинов незаслуженно принадлежащие им заморские владения.

      .

      • Пользователь redstar72 ответил 3 года, 7 месяцев назад

        Ogre пишет:

        Странная статья. Заявка на победу в мировой войне, а действия и цели сугубо локальные

        Так они и не планировали участвовать и тем более побеждать в некой «мировой войне». Мировой она стала фактически после 11 декабря 1941 года, когда Германия и Италия объявили войну США (на свою голову, можно сказать). А до того это были две разных войны (европейская и китайско-тихоокеанская), которые никак не пересекались между собой.

        • Пользователь Ogre ответил 3 года, 7 месяцев назад

          Так они и не планировали участвовать и тем более побеждать в некой «мировой войне».

          Честно говоря, сомневаюсь. Иначе зачем им было вступать в Антикоминтерновский Пакт и держаться за него чуть ли не зубами.

          • Пользователь redstar72 ответил 3 года, 7 месяцев назад

            Честно говоря, сомневаюсь. Иначе зачем им было вступать в Антикоминтерновский Пакт

            Видимо, чтобы заполучить союзников в Европе, желательно против СССР, с которым собирались повоевать (правда, после Хасана и Халхин-Гола им это делать несколько расхотелось).

    • Пользователь boroda ответил 3 года, 7 месяцев назад

      Кстати, варианта при котором японцы не нападают на Перл-Харбор а долбят американцев на юге ЕМНИП у нас ни разу не рассматривался. Нужно коллегу Ярослава 2 попросить её проработать.
      Расчёт достаточно здравый, и США могли в войну на Тихом Океане вообще не вступать. Да и Рузвельт мог своего поста лишиться, что в корне бы поменяло расклады в мире.
      Есть мнение что Рузвельт сам спровоцировал японцев на атаку на Перл-Харбор (а может и ЦРУ подсуетилось). А если бы японцы не повелись?

      • Пользователь byakin ответил 3 года, 7 месяцев назад

        Есть мнение что Рузвельт сам спровоцировал японцев на атаку на Перл-Харбор (а может и ЦРУ подсуетилось).

        скажем так пытался http://alternathistory.com/istoriya-neudavshejsya-provokatsii/

        А если бы японцы не повелись?

        имхо если бы не выгорело бы с «изабель» и японцы не напали бы на перл-харбор, то янки им бы все равно устроили какой-нибудь «мэн» или «лузитанию»

    • Пользователь NF ответил 3 года, 7 месяцев назад

      Военно-эконмичсекий потенциал США превосходил японский примерно в 10 раз. Для того чтобы японцы могли победить во ВМВ при таком соотношении сил и средств яопнцам должно было постоянно везти и везти без конца и края, а американцы должны были постоянно совершать одну глупость за другой и делать это тоже без конца и края. Такое в реальной жизни не бывает. Японцы , в принципе, могли бы протянуть на несколько лет дольше, но потом США все равно взяли бы верх.

    • Пользователь W_Scharapow ответил 3 года, 7 месяцев назад

      им реально не светило. Победы да, победе нет.

    • Пользователь rudiy_dik734 ответил 3 года, 7 месяцев назад
        Ещё стариков издал книгу » кто заставил Гитлера напасть на Сталина»
        Как Англию из владыки мира сделать рабыней и холуем….
        Там подробно и с ссылками описано как по шагам Гитлера финансировали и вели за ручку
        Если б имел компьютер и маненько умения сделал бы статью ….но увы….
    • Пользователь rudiy_dik734 ответил 3 года, 7 месяцев назад

      Особенно рассмешил пассаж про то что США намеревались оставить филлипины и малазию……
      Эта чумма — США никогда и ничего добровольно не отдадут!!!
      Никогда!
      Вирусы или трипохема добровольно жертву не оставят!
      Тем паче что Индонезия малазия это современный центр мира а Европа и ТД захолустье как в античности…. Юговосточная Азия новый гегемон средоточие науки финансов и населения

      • Пользователь Zeliboba ответил 3 года, 7 месяцев назад

        А можно пожалуйста подробнее про «Индонезия, Малайзия — современный центр мира»?

      • Пользователь Zeliboba ответил 3 года, 7 месяцев назад

        rudiy_dik734
        Европа в Античности — это Элинистические государства и Римская Республика, Римская Империя. Это — захолустье?..

    • Пользователь rudiy_dik734 ответил 3 года, 7 месяцев назад

      Ай как вы неправы! Война и была развязанная ,Гитлер и Тодзио для того и были созданы американцами чтоб забрать колонии у Англии и Японии себе!!!! Гитлер ледокол Америки и японцы ледокол Америки и весь мир колония США!! В целом Переслегин то прав!! » Тихоокеанская премьера»!!
      Как Европа Англия Япония Малайзия Индонезия и Китай становятся холуями США а пендосия гегемОном квази…

Альтернативная История
Logo
Register New Account
Compare items
  • Total (0)
Compare