Чуть добавлю: ППС, в лице Пилсудского, как раз пыталась с япами работать :). Но не срослось :). Зато срослось с Австрией. Что вполне объяснимо. Ну и с БСГ… Тут многое зависит от того, кого иностранцами считать […]

Не, не, не. Пятый ранг — всё :).На этом прогрессия и заканчивается, но для нас важно понимать, что всё это — должности двора. Работа у барышень такая, а императору оно просто положено по штату. Циси, кста, […]

А там специфика подсчёта :). Считаются только мальчики (дочери идут в учёт только от императрицы, получают титул княжон автоматически). Но кроме императрицы есть ещё 4 жены второго ранга, 8 наложниц 3го […]

Китай, блин! Китай!!! 1) выбор богатейший: 2) меняет всё.

Коллеги, поясните, плиз, а чем «носатость» не хороша, кроме снижения обзора для мехвода? Она же, в принципе, низенькая и маленькая. Командиру, по всякому, через крышу зреть.

Коллеги, а ведь, в целом, толковый подход :). Используя опыт американских товарищей становится ясно что делать с некоторыми яхтами некоторых несознательных олигархов :)))). Авик из них, конечно, не сдел […]

Не. Мы же все понимаем, что игрушка даже по комплексу деталей слабо подъёмная. БТ-5 на разбор есть, но, они чаще всего, уже использованы. Да и «Арт» — штука малосерийная.

В целом, предлагаю коллегам ознакомиться с работой Де Виньи. «Неволя и величие солдата». Оно по затронутому коллегой Норином времени, ну и просто на подумать.

Коллега Поползень во многом прав. Просто поздно прочитал и кинул свой коммент. Присоединяюсь к коллеге.

Тут тонкий момент. Оно, конечно, как правило да. Но обзавестись женой не значит обзавестись собственной семьёй и хозяйством. Отделение, однако, часто налетало на малоземельность. «Бобыли», «огородники» — […]

Ух! :). А ж родными «Навінкамі» повеяло (мир их праху) :))))

Зря вы так, однозначно «в плюс». Машинка интересная, конечно, на безрыбье. Но броня — не наша. Потому, кста, и серии нет.

Кста, коллега Бякин, собственно примечания о косяках буржуйской разведки (в деталях 🙂 )… Доставило. Ранее у вас такого не было :). Просто не моя тема. И для того, что бы понять почему с «тенью» иногд […]

Причём воюют здесь и сейчас.

Ух…Эмоционально, конечно, но подход — ИМХО, правильный. Воюет не оружие, не местность и не климат. Воюют люди.

А, ведь, материал прелесть же ж :). Стёб-стёбом, а техника-техникой.

Ой, ленивый коллега… ИМХО, у него или сложности с переводом, или со сверкой источников.

Коллега Хома… При всём моём уважении к вашей пытливости… Вы путаете историю, как науку, с историей, как инструментом. У любой науки есть две функции: объяснительная и прогностическая. Т […]

Цикл, коллега, крайне хорош! Точки удивления и восхищения в источниках надо обозначать :). А то бьёшь детишек носом в том, спрашиваешь: что удивляет, что не обычно? Не знаем, говорят, тут так написано 🙂