10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
E.tomтохтаВадим ПетровAtenaiaNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

++++++++++

++++++++++

Alex -cat

ну..за уши многое притянуто.

ну..за уши многое притянуто. Что британия к началу века  лоханулась прям во всём — это перебор. За сеялки, веялки , трактора — ну может быть . За паровозы — ну тут США сам Бог велел. Касаемо кораблестоения — англичане были , хоти и не намного, но впереди планеты всей ( дредноут вспомнить)- и быстро и качествеенно и дешево.Своевременная модернизация верфей с продажей устаревшего оборудования странам, у которых с ним вообще полная (_._)- типа Испании или России. 

Но в целом да..всё по учебнику. Многие позиции мирового техпрогресса GB утратила и они перешли к Германии или США.

NF

«Многие позиции мирового

"Многие позиции мирового техпрогресса GB утратила и они перешли к Германии или США."

 

Но тем не менее до ВМВ БИ была еще очень крепким орешком даже для США.

Андрей

И еще один хороший пример: к

И еще один хороший пример: к 1913 году экспорт Германии превышал английский в два раза. 

Ничего не понял. Если зайти сюда http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/13.html, то вывоз продукции в 1913 г составил

Германия — 10,4 млрд марок

Англия — 525,3 млн ф.ст.

А если зайти вот сюда http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/16.php

то курс марки к рублю — 0,46 коп за марку, курс фунта к рублю — 9,46 руб за фунт. Итого в рублях экспорт Англии — 4 969 млрд руб

экспорт Германии — 4 784 руб.

Ну и где тут двойное превосходство германии? Чего я не понял?

Вадим Петров

Еще вопрос, кто больший взнос

Еще вопрос, кто больший взнос в становление Британской империи внес, британская элита или пробританское лобби Российской империи. И не ослабление ли этого лобби привело к потере Британской империей мирового лидерства.

NF

После ПМВ Британия уже не

После ПМВ Британия уже не могла использовать в своих интересах российкское лобби. И ошибки совершали уже сами англичане. Не нужно им было так сильно мутить воду в Западной Европе с начала 1930-х годов. Получается что англичане " по сеяли рядом с собой ветер и потом пожинали уже бурю" которая и привела к распаду Британской империи.

Atenaia

Но главное, это отток

yessmileyyes Но главное, это отток капиталла в США

Вадим Петров

«Отток капитала» — это всего

"Отток капитала" — это всего лишь "расширение" Ла Манша, т.е. отдаление от континента, в силу увеличения дальности поражения вооружений. США — это обновленная Британская империя.

тохта

Часто  указывается  на  еще 

Часто  указывается  на  еще  один  фактор- наличие  многочисленных  колоний  и  полуколоний  где  англичане  естественно  имели  поддержку  местной  администрации  означало  наличие  гарантированных  рынков  сбыта, в  этих  условиях  внедрять  новые  технологие   англичанам  не  было  необходимости- и  так  все  рынки  под  контролем.

E .tom

есть отличная книга

есть отличная книга посвященая Викторианской эпохе.

Недобрая старая Англия 

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить