Заметки на полях

0
0

 

Интересная статья из жж Андрея Фирсова.

Хуситы вновь вписали в мировую историю войн новую страницу – эффектное и, что еще более важно, эффективное применение в качестве зенитных имеющихся у них ракет «воздух-воздух» средней дальности. Заодно и новое слово в противовоздушной обороне.

Применяемые ими русские ракеты «воздух-воздух» средней дальности Р-27Т(Э?) с наземных пусковых установок продемонстрировали все свои основные преимущества: бóльший радиус действия, чем у «классических» ПЗРК, и отличную помехозащищенность от средств противодействия. Эффективность пусков такая, что позавидуют многие современные профильные ЗРК! А казалось бы, что мешало сделать это раньше? Причины были.

Заметки на полях

Попытки создать зенитную ракету средней дальности с «оптической» системой наведения предпринимались и не раз. У нас это выразилось в линейке армейских ЗРК – «Стрела»-1/10. Первоначально «Стрела»-1 создавалась как «переносимый» ЗРК бóльшей дальности, чем ПЗРК «Стрела»-2. Однако рост массы ракеты привел к созданию самоходной версии комплекса на базе БРДМ-2. Дальнейшее развитие «Стрелы»-1 в плане помехозащищенности, мощности БЧ и дальности действия привело к появлению более тяжелой ракеты «Стрела»-10 и более сложному комплексу на базе транспортера МТЛБ. Пришлось делать силовые приводы для наведения пусковой ракет и далее усложнять комплекс – типа, ставить пассивные средства обнаружения самолетов. Несмотря на ряд удачных примеров применения (в Ливане в 1983 г. по американцам и на Юге Африки) комплексов «Стрела»-1/10 в локальных конфликтах, они особой славы не снискали, в отличие от наплечного «меньшого брата» – «Стрелы»-2/3.

Главной проблемой ЗРК средней дальности с оптическими средствами наведения стала малая дальность обнаружения цели – все те же глаза оператора, что и у ПЗРК. На дальности более 8 км обнаружение реактивного самолета визуально – вещь проблематичная. Фактически по этому параметру такие ЗРК из «средней» дальности превращаются в более тяжелый аналог ПЗРК. Причем при визуальном поиске и наблюдении за целью резко увеличивается вероятность «пропуска» цели – это характерно и для ПЗРК, и тем более для ЗРК типа «Стрела»-1/10 c более «тяжелой» системой наведения ракет на цель. Попытки решить ее с помощью внешнего целеуказания – от РЛС и АСУ управления ПВО – усложняли комплекс, его стоимость, уязвимость от помех и средств разведки.

Еще большей проблемой стала невозможность применения таких ЗРК в сложных погодных условиях и ночью. Как «шутили» ПВОшники в советское время, – «если ваш ЗРК не всепогодный, то считайте, что у вас нет ЗРК!» Ну, да, «ночью нас никто не встретит», – не случайно основные налеты на Югославию авиация НАТО осуществляла именно ночью. Хотя «стрелы» кое-кого достали – в основном ДПЛА, все же символом воздушной войны против сербов стало фото упавшей ракеты «Стрелы»-1 – для безопасности своих войск она в случае промаха падает «ломом» с выключенным взрывателем…

Что же изменили хуситы?

Во-первых, они решили проблему обнаружения цели и целеуказания, применив уже классический для нынешней боевой техники оптико-электронный «шарик» (FLIR). Благодаря мощной тепловой сигнатуре реактивных самолетов дальность их обнаружения резко возрастает – до десятков километров! Тем более, «шарик» отлично видит цель ночью и сопровождает ее в автоматическом режиме. Плюсом является и преимущественно ясная погода в этом региона – это вам не Европейский ТВД! Используя лазерный дальномер, можно получить все параметры цели, в том числе автоматически определить момент входа цели в разрешенную зону пуска ракеты – что оператор «стрел» делал раньше в уме, с известной долей ошибки.

Во-вторых, на руку хуситам сыграли уникальные параметры ракеты Р-27Т.

Заметки на полях

Помимо большой дальности полета, позволяющей стартовать с земли и достать цель на средних высотах, и высокой помехозащищенности (как говорил один пиндосский пилот, «русские ракеты не любят тепловые ловушки, а любят наши самолеты»), ракета комплексируется с нашлемной системой целеуказания. То есть не надо городить сложную пусковую установку с приводами по азимуту и склонению – головка ракеты сама отклоняется в сторону, указанную внешним целеуказателем. Пусковую (скорее всего авиационную, снятую прямо с самолета) можно легко установить на любом транспортном средстве, начиная от приличного пикапа, и замаскировать тентом. И обнаружить такой ЗРК практически невозможно, и оказать серьезного противодействия атакующей ракете. По крайней мере существующими противоракетными помеховыми комплексами, что показали стрельбы по САМЫМ современным западным самолетам. Самое неприятное, что пилот узнает об угрозе только когда ракета уже идет на цель, когда «боржоми» уже мало помогает.

Заметки на полях

Безусловно, это новое слово в истории боевых действий и применения средств ПВО. Сначала, в сентябре 2017 г. хуситы «достали» средневысотный пиндосский ДПЛА MQ-9 «Рипер» – уже тогда следовало насторожиться. Теперь понеслось-поехало!

Заметки на полях

PS. Хотелось бы обратить внимание сирийских товарищей на положительный опыт. В условиях постоянных налетов израильтян, весящих в воздухе ДПЛА самозваных «союзничков по борьбе» с чертями и угроз новых бомбежек, есть возможность быстро оснастить ПЕРЕДОВЫЕ части ЗРК СРЕДНЕЙ дальности, фактически невосприимчивые к существующим средствам противодействия, – реальным game changer, как спикают на Западе, для вытеснения всех незаконно влетевших!


источник: https://afirsov.livejournal.com/322673.html

24
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
16 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
HoplitAlex22The same FonzeppelinИ. К.blacktiger63 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Barkun

Гм… Даже в голову не пришло

Гм… Даже в голову не пришло бы. Оно, конечно, эрзац, но эрзац на новом качественном уровне. Идеи тачанки живут и побеждают!

anzar

Даже в голову не пришло бы

И

Даже в голову не пришло бы

И мне приходило (даже в точности про Р-27Т) и другим… Вот боснийские сербы что состряпали.

Посколько у Р-60 меньшая дальностъ, добавили стартовый ускоритель!

А вот что мне пришло в голову (конкретно для хуситов) но еще не видел.

С высоты скажем 3 км и с 2-3 ПЗРК… саудовские пилоты над Саной будут удивлены :). Но лучше ночью с ИК очками.

Hoplit

   С высоты скажем 3 км и с

   С высоты скажем 3 км и с 2-3 ПЗРК… саудовские пилоты над Саной будут удивлены :). Но лучше ночью с ИК очками.

  Это же не "стелс", и бортовой радар истребителя засечет его как минимум с нескольких десятков километров.

anzar

Это же не «стелс», и бортовой

Это же не "стелс", и бортовой радар истребителя засечет…

Почему не "стелс"? Трубы карбоновые, пропеллер… только движок металлический. Увидит только с недалека, когда поздно, а и малоскоростную цель атаковать… чем? Ф15 на высоту 6км, дельтапланер на 3. Да и доплеровая селекция радара его вырежет:)))

The same Fonzeppelin

(С ангельским терпением)

(С ангельским терпением) Вопреки распространенным мифам, карбоновые трубы и ткань тоже отражают радарное излучение. И форма конструкции этого дельтаплана делает его просто-таки сборищем уголковых отражателей.

, а и малоскоростную цель атаковать… чем?

Вызвать патрулирующий дрон со "Стингером".

anzar

Вопреки распространенным

Вопреки распространенным мифам, карбоновые трубы и ткань тоже отражают радарное излучение..

А какие ети "мифы"? Что отражают сильно? Стеклопластик лучше…

Коллега "терпеливый ангел", конечно "тоже" отражают, но вопрос колличественний- сколько и какое излучение. Здесь вопрос не теоретический, речь конкретно о радарах саудитских Ф15 в режиме… думаю режим "земля" поставят. Конечно потом меры примут, но сначала ожидать не будут.

Вызвать патрулирующий дрон со "Стингером".

Во! Взлетевший с американского авианосца :))) А будет ли время для реакции (10-15с)? И Стингер конечно наведется на двутактовый выхлоп… Контактный взрыватель по ткани сработает штатно… А может тараном:))) Но ето после сбития Ф15, в отместку:)))

PS А ведь ето идея хуситам, дельтапланера не надо, ставят Иглу на безпилотник… нет, слишком наворочено для них, целеуказание кто выдасть…

blacktiger63

Тут еще вопрос цены

Тут еще вопрос цены примешивается: Стингер в разы дороже дельтаплана. 

П.С. Главный радио отражатель в мотодельтаплане это вращающися винт, с заглушенным движком никакой Стингер не страшен.

W_Scharapow

Так Стингер не с ИК ГСН???

Так Стингер не с ИК ГСН??? Чем ему вращающийся/не вращающийся пропеллер помоч может? Он даже горячий движок может отсеять. А уж пуск ракеты из ракетницы так вообще ик-ловушка.

blacktiger63

Стингер, разумеется с ИК ГСН,

Стингер, разумеется с ИК ГСН, просто алгоритм перехвата такой: радар самолета или наземный заскает цель на большом растоянии, далее перехватчик подходит ближе и цель захватывает ИК ГСН ракеты. Поэтому, имет смысл дельтапланеристу во время полета отключать мотор, тем самым снижая ЭПР и ИК излучение, и меняя его сигнатуру. 

The same Fonzeppelin

«Стингер» несет

"Стингер" несет комбинированную ИК/УВ ГСН. Т.е. отключение и даже экстренное охлаждение движка (баллоном с углекислотой smile ) его не собьет.

И . К.

По результатам По результатам экспресс-гуглинея: "В журнале «Драхен флигер» описывается случай, когда один из пилотов на аппарате «Рейнджер-М» облетел вокруг антенны радарной установки, и ошеломленные операторы попросили его сделать это еще раз, так как на экранах приборов он не был замечен." http://www.aviationsweb.ru/page-388.html Не всё так радужно, если разбираться, но и не так плохо: "при радиусе обзора 0,3 – 20 км для целей с ЭПР > 1 м2 (ЭПР человека, дельтаплана > 1 м2)" Источник: http://nevskii-bastion.ru/forpost-m/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko "Дальность обнаружения цели с ЭПР 1 кв. м с вероятностью не менее 0,5 при вероятности ложной тревоги по собственным шумам приемника F = 10-6 составляет до 17 км". Вот и вероятность 0,5 http://www.secuteck.ru/articles2/kompleks_sys_sec/kompleks-zaslon-obnaryjenie-nizkoletyashih-nad-obektom-letatelnih-apparatov/ Кнотт даёт обзор значений ЭПР, соответствующих целям размерами от кораблей до насекомых [5]. Значения охватывают приблизительно 9 порядков по величине: от -50 дБ/м2 для насекомых до 40 дБ/м2 для больших кораблей. В этом промежутке птицам соответствует значение приблизительно -20 дБ/м2, людям – 0 дБ/м2, большим воздушным судам – около 20 дБ/м2. Помимо собственно обнаружения необходимо уметь выделять дроны на фоне биологических объектов, таких, как птицы и насекомые, которые часто присутствуют в тех же секторах наблюдения. Птицы и БПЛА могут иметь схожие значения ЭПР и траекторию полёта, в связи… Подробнее »

Hoplit

   На основе некоторых

   На основе некоторых удачных эрзацев создаются новые виды оружия, возможно что американская птур "Джевелин" с тепловой системой наведения была создана на примере удачного использования пзрк "Стингер" в Афганистане маджахедами в качестве противотанкового средства, для борьбы с легкобронированой техникой, типа БТР и БМП — ( https://www.youtube.com/watch?v=wobG_68P_LE ) .

redstar72

++++++++++++ 

++++++++++++ yes

frog

+++++!!!!! Очень вкусно!!

+++++!!!!! Очень вкусно!!

NF

+++++++++++

+++++++++++

Hoplit

    Хуситы вновь вписали в

    Хуситы вновь вписали в мировую историю войн новую страницу

424242 " face="Lucida Grande, Verdana, Helvetica, sans-serif"> А прошлые страницы какие?

Alex22

А тем временем «Названа

А тем временем "Названа причина падения первого беспилотника «Почты России»"…

https://news.yandex.ru/yandsearch? cl4url=ria.ru/incidents/20180402/1517749428.html&lang=ru&from=main_portal&stid=kqvmZ5ikZJ IAdYUiu- 91&t=1522668309&lr=6&msid=1522668669.75735.22902.23216&mlid=1522668309.glob_225.b5f8d126

Hoplit

  Статья и видео с топвара —

  Статья и видео с топвара — ( https://topwar.ru/138346-husity-sbili-samolet-saudovskoy-aravii.html ).

Hoplit

    Похоже что вместо радара

    Похоже что вместо радара такой импровизированный ЗРК использует оптико-элетронную систему, работу которого невозможно засечь, мне кажется что в этом конкретном случае БЧ ракеты не сработала, и столкнувшись с самолетом ракета развалилась — (https://www.youtube.com/watch?v=fzsbG4WX2R8).

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить