8
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
blacktiger63122a19andrewkorРейхс -маршалNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Tumnin

Великолепная статья, как впрочем и остальные. Однако, ощущение порой… перехода из крайности в крайность. «в 1920-1921 годах были построены первые советские танки «Рено-русский», фактически советское танкостроение начало развиваться ближе к середине 20-х.» Рено-русский — это не только ценный мех, но опыт производства серийного танка (15шт — предсерийная партия фактически). Причем, на производстве, которое не имеет подобного опыта, даже толковых мастеров и оборудования. На коленке собрать танки — это то же достижение. Опять же это было не 100% копирование, ведь пришлось впихивать не совсем родной серийный двигатель. Плюс попытки «модернизации» танка в виде проектирования новой КПП. Да, не шибко получилось, но что вы хотите от слабого производства с нуля? А вот то, что предприятие, получившее хоть какой-то опыт производства, проигнорировали в момент создания МС — вот это не правильно. Могли бы и их к конкурсу подключить. «То есть при всём желании повлиять на программу разработки Т-18 итальянцы не могли.» «Никакого трофейного FIAT 3000 не было, а впервые об этом танке заговорили в 1924 году.» «дело закончилось приобретением трёх танков, которые прибыли в Россию в ноябре 1927 года. » Итальянцы так абсолютно не повлияли на концепцию, что с 24-го года решили двигатель поставить так же, как на Фиате. И даже закупили партию… Подробнее »

ser .

Поддерживаю коллега! некая сенсационность на пустом месте есть! ну пробила 45мм пушка 30мм люк но немцы же довели л\б до 50мм… очевидно постфактум кто то перенёс позднюю информацию на ранние испытания и наложились хотелки тех кто то «двигал» прогрессивную науглероженую броню… т.е. скорее всего как в том анекдоте «вася выиграл в лоторею десять тысячь» Ну ты и гонишь! — не в лоторею а в карты и не выиграл а проиграл… и не десять тысяч а десять рублей!
Ну и насчёт Т28 корявенько… по другому и не могло быть! массовый лёгкий танк уступил новому массовому среднему танку, а немассовый старый средний танк уступил место не совсем массовому новому тяж. танку!

blacktiger63

Так кто же разрабатывал двигатель?
Ага, неожиданно, тоже очень интересно.

Итальянцы так абсолютно не повлияли на концепцию,
на концепцию — не повлияли, поперечного мотора мало для изменения концепции. Чем Фиат3000 концептуально отличается от РеноФТ? Для малосведущего в «заклепках» человека они неразличимы.
МС-ка же немного другое: иная подвеска, смешанное пушечно-пулеметное вооружение, форма корпуса, воздушное охлаждение мотора, моноблочный мотор-трансмиссия, дифференциальный механизм поворота, алюминиевые диски катков.

Таким праведным гневом можно доказывать, что и Виккерс не является прототипом Т-26.
Вряд-ли такое удастся, у Т-26 с Виккерсом полно взаимозаменяемых деталей и агрегатов.

Просто аппетиты военных росли в геометрической прогрессии.
Вместо среднего Т-24 военные получили легкий БТ-2. Где проявление аппетита?

Удачным в сравнении с Т-24.
С трудом могу представить, в каком месте ТГ удачный.

Т-26 обходился в 80 000 рублей
Попадалась цифра в два раза меньшая, 40 килорублей, Т-26 был дешевле МС-1.

Т-28 легко получает современную торсионную подвеску (протестированную для тяжёлого танка,
Самоходный стенд для отработки подвески и боевая машина — несколько разные вещи. К Т-28 торсионы присобачили под днище, для испытаний — сойдет, но для боевой эксплуатации такое не пролезет.

новую КПП, лишается башенок, получает броньку и Ф-34 и давит вражин на «Ура». И чем он устарел из статьи НЕПОНЯТНО.
Так и было, в итоге получился КВ-1.

NF

++++++++++

Рейхс-маршал

Хм… Интересно.
Как вам такая альтернатива? После неудачных испытаний Т-29 решили оставить ему подвеску Кристи с катками большого диаметра, но сделать его чисто гусеничным, без перехода на колесный ход, и с широкой гусеницей. Тогда вопрос надежности ходовой снимается, можно и башню трехместную, а за счет отказа от пулеметных башенок — и броня толще. Вот вам и нормальная машина к 1937 году!

andrewkor
andrewkor

Добавлю штришок в биографию Т-28. В 1940 г. в один опытный экземпляр танка была установлена пушка Ф-39 калибра 85 мм.конструкции В.Г.Грабина и отлично показала себя на испытаниях.Пушку планировали устанавливать в КВ-1 и один танк был даже перевооружён на Ф-39, но на тот момент такая инновация кому-то в верхах показалась излишней.Как выяснилось жизнь своё взяла и КВ получил таки орудие в 85 мм. ,но только в 1943 г.

122a19
122a19

В руководстве службы 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г., изданном в 1940 г., упоминается только один снаряд к ней — осколочный О-365. Касательно ведения огня по танкам прямой наводкой расчёту орудия предписывалось стрелять им. Но этот боеприпас имеет такое же осколочное действие, что и 76-мм ОФ-350 (поле 30х10 м 50%-го попадания в ростовую фигуру) и несколько более слабое фугасное. Последний фактор обусловлен тем, что ВВ в ОФ-365 меньше, чем в ОФ-350 — для поражения самолётов нужны более крупные и массивные осколки по сравнению с поражением пехоты и прочность снаряда зенитной пушки из-за высокой баллистики её ствола должна быть выше. Соответственно стенки толще, тротила меньше, чем у 76-мм калибра. Заметим, что НКВ Ванникова должные объёмы 76-мм бронебойных снарядов стал давать только к началу 1943 г., а эти боеприпасы «кушали» помимо танковых пушек, ещё и дивизионки с полковушками обр. 1927 г. Дебют «соток» задержался по той же причине, что орудия оказались готовы быстрее, чем бронебойные снаряды к ним. Так что танк с пушкой, которая худо-бедно может поражать только «мягкие» цели и с трудом может работать по ДЗОТам, бессильной против брони около 50 мм толщиной — это именно Т-28 с Ф-39. И его совершенно резонно отставили от дел. Что же касается КВ-85, то… Подробнее »

blacktiger63

отлично показала себя на испытаниях.
На испытаниях «возкой»? Да, отлично себя показала, возили тока впуть. Стрелять из этой пушки никто не решился, так что, писать, что отлично себя показала не надо, у нас все ходы записаны.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить