8
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
NFyassakСЕЖMIG1965 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
alex66ko
alex66ko

А с цементированной броней у нас так и не получилось. Единственный образчик это Т-50. Хотя кроме немцев это ни у кого не получилось.

Технология достаточно сложная, как производство такой брони, так и её обработка. Особенно, если учитывать узлы примыкания бронеплит, и их дальнейшее скрепление.

yassak

Ис-7 жалко, передовая по тем временам машина, могла бы подтянуть всё отечественное танкостроение и дать опыт эксплуатации высокотехнологичных боевых аппаратов!

MIG1965
MIG1965

Что-то подсказывает, что лучше без этого шедевра было бы. Опыт эксплуатации — это Вы видимо строителям дорог и мостов адресуете? Любая техника делается не для наличия «вообще» а для решения конкретных тактических задач. В статье же четко написано, это ответ на немецкие «мыши». Нет их — и наш девайс не нужен. Пригодился бы разумеется, но есть тысячи тяжелых танков ИС-3, Т-10 позднее. И ради чего этого монстра тогда держать? ИС-4 приделать к делу не сумели, так на Дальнем Востоке и простояли .

yassak

Это так считают, что ис-7 сделан против мышей! на самом деле это обычный танк предельных параметров (типа нынешних абрамсов и леопардов). Ему была своя ниша — сухопутная защита ВМБ. Вот там он мог проявить себя во всей своей мощи.

MIG1965
MIG1965

Замечательная статья. Про выполнение всех требований заказчика. И чем это кончается.

СЕЖ

Про выполнение всех требований заказчика. И чем это кончается.

Не случайно есть афоризм: «как будем собирать: как на чертеже или что бы работало?»

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить