Юрий Пашолок. Рабочая лошадка полковника де Голля

11
8

Символом французского танкостроения 30-х годов стал тяжёлый танк Char B1, с которым часто связывают генерала де Голля. 36-тонный танк, действительно, оказался лучшим образцом бронетанковой техники Франции во время боёв мая-июня 1940 года. Танк этот хорошо проявил себя во многом благодаря толстой броне, притом что сама концепция Char B1 безнадёжно устарела.

Что интересно, крупносерийное производство Char B1 могло и не состояться, поскольку в первой половине 30-х годов французские военные всерьёз рассматривали в качестве основного другой танк – с таким же вооружением, такой же бронёй, но более чем в 1,5 раза более лёгкий. Им был Renault D2, на котором, собственно говоря, полковник де Голль, так толком и не ставший генералом, и служил.

Юрий Пашолок. Рабочая лошадка полковника де Голля

Содержание:

Улучшенный D1

О том, что танк Renault D1 не совсем соответствует их запросам, французские военные задума­лись ещё в январе 1930 года. Одним из инициаторов пересмотра требований, предъявляемых к танкам, выступил капитан Дейга (F. J. Deygas), видный теоретик и один из руководителей Технического отдела пехоты. Одной из основных претензий, выдвигаемой капитаном, стало недостаточное бронирование D1. Отчасти претензии были справедливыми, поскольку с D1 сложилась анекдотичная ситуация, когда толщина брони башни оказалась на 10 мм больше толщины корпуса.

Опасения капитана Дейга основывались на том, что для 25-мм пушки, которую французы как раз начали разрабатывать в начале 30-х, броня толщиной 30 мм не являлась проблемой. Дальнейшие размышления приводили французских военных к мысли, что не одни они такие умные, и вскоре противотанковое вооружение аналогичного типа появится и в других странах.

Спецификацию на улучшенный D1 фирма Renault получила в мае 1930 года. Согласно ей, требо­вался танк, подобный D1, но с увеличенной с 30 до 40 мм толщиной брони. Из-за утолщения брони ожидаемая боевая масса возрастала до 16 тонн, но при этом ожидалось, что в дальнейшем она может вырасти и до 20 тонн. Экипаж и вооружение оставались такими же, что и у D1.

Будущему танку, получившему в Renault внутреннее обозначение Renault UZ, не повезло с самого начала. Первым препятствием на его пути оказался финансовый кризис, разразившийся в 1929 году. Начался он в США, но отразился на экономике всего мира. Не стала исключением и Франция. В 1930 году финансирование французской армии резко сократилось, что ударило и по программе Renault UZ. Контракт на разработку и изготовление опытных образцов танка был подписан только в декабре 1931 года, спустя более чем полтора года после создания специфи­кации. Первый опытный образец Renault D2 был построен в апреле 1932 года, причём на испытания его прислали без башни. Экономия…

Renault VA, известный также как Renault D3

Renault VA, известный также как Renault D3

На этом месте повествование о Renault D2 на время прервём и вспомним о других машинах, имеющих к нему прямое отношение. Одновременно с Renault UZ в самом конце апреля 1932 года на испытания вышел другой танк. Он имел заводское обозначение Renault VA. Впрочем, он более известен как Char D3, или «колониальный танк». В обстановке финансового кризиса Renault решила возродить интерес к заброшенной машине программы 1926 года.

Предназначалась она отнюдь не для французской армии, потерявшей к «колониальному танку» всякий интерес. Целью Renault являлся зарубежный рынок и прежде всего Япония, основной заказчик Renault NC-27. На волне успеха предыдущего контракта французы решили сделать для японцев и облегчённую версию Renault UZ. Толщина брони снижалась до 20 мм, масса до 12–13 тонн, а максимальная скорость увеличивалась до вполне приличных для того времени 35 км/ч. Ни одной фотографии этой машины не сохранилось, но на заводском чертеже танк изображён с башней Schneider, такой же, как у Renault NC-1 STCC. Получался относительно подвижный танк поддержки пехоты, неуязвимый для винтовочно-пулемётного огня.

В отличие от Renault D3, его более лёгкий собрат Renault VO даже не покинул чертёжную доску

В отличие от Renault D3, его более лёгкий собрат Renault VO даже не покинул чертёжную доску

Параллельно с Renault VA для японцев был спроектирован ещё более лёгкий танк, по характе­ристикам очень близкий к Renault NC-27. Базой для него также послужил Renault UZ, но на сей раз машина была двухместной. Её боевая масса составляла 9,9 тонн, толщина брони снижалась до 16 мм, а башня бралась от Renault FT. На выходе должна была получиться шустрая и дешёвая машина поддержки пехоты.

Впрочем, до постройки танка, получившего обозначение Renault VO, дело так и не дошло. Испытания Char D3 вызвали разочарование у потенциального заказчика. Незадолго до того японские Renault NC-27 участвовали в боях, где выявилась неприспособленность их ходовой части к условиям, в которых велись боевые действия. Финансировать дальнейшие изыскания французских инженеров за счёт своего бюджета японцы не пожелали, тем более что их средний танк Тип 89 оказался явно лучше Renault NC-27. История Char D3 на этом не закончилась, позже на его базе была спроектирована самоходная установка Garnier-Renault, испытанная в 1935 году.

Опытный образец Renault UZ с башней ST1 №3 на испытаниях, 1933 год

Опытный образец Renault UZ с башней ST1 №3 на испытаниях, 1933 год

Судьба самого Renault UZ оказалась куда более удачливой, чем у его колониальных «братьев». Машина с номером 2001 получила «временную» башню от Renault FT и в таком виде прошла первый этап испытаний. В мае 1933 года танк отправили в Рюэй-Мальмезон, где он прошёл капитальный ремонт, а также получил башню ST1. Несмотря на то что эту башню в войсках раскритиковали, на тот момент её установка была вполне оправданным решением, поскольку позволила максимально объективно сравнить динамические характеристики нового танка и предшествующего ему Char D1. В таком виде танк, получивший обозначение Char D2 No.1 Mle.1932, был отправлен в 503-й танковый полк, туда же, где проходили войсковые испытания Char D1.

Прототип 2001 с откинутыми экранами

Прототип 2001 с откинутыми экранами

Как и требовало техническое задание, Renault D2 максимально повторял своего предшест­вен­ника. В первую очередь это касалось ходовой части, которая, впрочем, всё равно была слегка переделана. Танк стал чуть шире, кроме того, существенным изменениям подверглась конструкция лобовой части его корпуса. Курсовой пулемёт был смещён вправо, теперь им пользовался радист.

Ходовые характеристики внешне похожего на предшественника танка были в значительной степени улучшены, о чем красноречиво говорят отзывы из 503 танкового полка. Несмотря на увеличившийся расход топлива (до 350 литров на 100 километров; судя по всему, речь идёт о езде по бездорожью), D2 явно превосходил своего предшественника. За счёт более мощного мотора выросла скорость, а управлять новым танком оказалось намного легче. Наиболее восторженными оказались отзывы в адрес увеличившегося внутреннего объёма боевого отделения.

Второй и третий прототипы имели существенное отличие, заключавшееся в типе соединения бронелистов

Второй и третий прототипы имели существенное отличие, заключавшееся в типе соединения бронелистов

В декабре 1932 года, не дожидаясь окончания испытаний, пехотное командование заказало ещё 2 опытных образца, получивших номера 2002 и 2003. В целом они повторяли опытный танк 2001, и в исходном виде даже имели башни от Renault FT. Но вместо клёпаных соединений листов на танках французы, пока ещё в минимальной степени, стали внедрять гужоны. Прежде всего это касалось лба корпуса как наиболее подверженной обстрелам части танка. Курсовой пулемёт оказался ещё сильнее сдвинут вправо, а его установка была переделана, что повысило её защищённость от вражеских пуль и снарядов.

Машины планировалось оснащать 120-сильным двигателем Renault, но в ноябре 1933 года, когда их уже построили, моторы стали меняться в лихорадочном темпе. Как раз в это время француз­ские военные заинтересовались дизельными двигателями, более экономичными, чем бензиновые. После сравнительных испытаний дизелей Lorraine-Dietrich и Renault, на месте всё-таки было решено оставить первоначальный бензиновый мотор. Позже появился 9,5 литровый двигатель мощностью 150 лошадиных сил, который в итоге и «прописали» на новом танке как штатный.

Первый серийный D2, позже получивший имя собственное Patay

Первый серийный D2, позже получивший имя собственное Patay

Довольно жаркая схватка произошла при выборе башни. Дело в том, что более мощная броня, прописанная в техническом задании, оставляла за бортом не только ST1, но и ST2. Потяжелевшая башня уже с трудом могла вращаться вручную. Явно требовался электрический механизм поворота, а с подбашенным погоном, подобным погону Renault FT, установить его было нереально.

В результате от башни ST2 избавились и на D2, и на тяжёлом B1. Её место заняла башня, разработанная AMX в декабре 1933 года. Она получила обозначение APX 1. Вероятно, французские танкисты облегчённо вздохнули. Полностью от «наследства» Renault FT избавиться не удалось, башня осталась одноместной. Но её внутренний объём существенно вырос. Место командира наконец перестало выглядеть орудием пытки человека, больного клаустрофобией. Таким образом, в январе 1934 года облик Char D2 практически полностью сформировался. Это был уже не лёгкий, а средний танк, боевая масса которого достигла 20 тонн. 19 января командование французской пехоты, не дожидаясь окончания испытаний, заказало сразу 50 танков. Но тут в дело вмешалась политика.

вернуться к меню ↑

Большая промашка

Примерно в то же время, когда шла разработка Renault D2, в Европе довольно активно протекали различные политические процессы. Для сдерживания гонки вооружений по инициативе английского премьер-министра Джеймса Макдональда в 1930 году прошла Лондонская конференция по разоружению. Аналогичные конференции проходили и в Женеве. Как правило, при их упоминании вспоминается флот, но речь на них шла и про танки. В частности, на них затрагивался вопрос об ограничении максимальной боевой массы танков 25-ю тоннами.

И здесь над тяжёлым танком Char B1, который разрабатывался с начала 20-х годов, начинали нависать тучи. Дело было, впрочем, не только в затянувшейся разработке. Откровенно говоря, танк не имел особых преимуществ перед Renault D2. Толщина его брони оказалась такой же, таким же было вооружение в башне (как и сама башня). Схожими были и динамические характеристики обоих танков. А вот масса у B1 оказалась выше более чем в 1,5 раза. Единствен­ным преимуществом Char B было наличие 75-мм короткоствольной пушки во лбу корпуса. Следует заметить, что особого удобства в её использовании не наблюдалось. Командование французской пехоты всерьёз задумалось.

Схема ходовой части серийного Renault D2

Схема ходовой части серийного Renault D2

На очередной конференции в Женеве, начавшейся в феврале 1932 года, британский премьер-министр Джеймс Рамсей Макдональд предложил ограничить калибр полевой артиллерии 105-ю миллиметрами, а массу танков 16-ю тоннами. Принципиально Renault D2 мог вписаться и в эти рамки. Но в ходе конференции началась жёсткая полемика, закончившаяся в июле 1932 практически ничем.

В следующий раз конференция открылась в феврале 1933 года, спустя несколько дней после прихода к власти в Германии нацистов. Немцы теперь особо и не скрывали, что планируют начать процессы, противоположные разоружению. 23 октября 1933 года Германия вышла из состава комиссии. Фактически это стало началом новой гонки вооружений. Таким образом, вопрос о предельной массе отпал сам собой.

В результате относительно лёгкий D2, выглядевший ещё недавно фаворитом, оказался в крайне незавидном положении. Машина получалась ни лёгкой, ни тяжёлой, а о средних танках французы, похоже, в тот момент даже не задумывались. «Манёвренный танк», к которым был причислен D2, оказался не сильно-то и нужным. Кроме того, испытания опытных образцов показали, что необходимо немного переделать конструкцию его ходовой части и корпуса.

Танки 507 RRC на параде, Париж, 14 июля 1937 года

Танки 507 RRC на параде, Париж, 14 июля 1937 года

Заказ на 50 танков D2 был окончательно утверждён 24 декабря 1934 года, а первые танки начали поступать в войска 9 мая 1936 года. Серийные Renault D2 получили номера 2004–2053, последнюю машину первой серии военные приняли 23 февраля 1937 года. От опытных машин они несколько отличались. Помимо новой башни APX 1, танки получили бортовые ящики и антенну радиостанции с правого борта. Сильно была переработана лобовая часть корпуса. От покатой верхней части лба конструкторы отказались, как и от отдельной рубки для механика-водителя. Вместо двухстворчатого люка стрелка-радиста теперь был большой люк, откиды­вав­шийся вперёд. Механик-водитель получил более совершенный смотровой прибор по типу Char B1. Переработанной оказалась и ходовая часть.

Отдав приоритет тяжёлым (боевым) танкам Char B1, французское пехотное командование совершило чудовищную ошибку. При ряде очевидных недостатков (относительно низкая скорость и ряд проблем с подвеской), Renault D2 был наиболее сбалансированным французским пехотным танком. Лёгкий Renault R 35 оказался слишком слабо вооружённым, а его броня на ближних дистанциях (300 метров и ближе) не обеспечивала защиты от противотанковых пушек. Char B1 имел определённый запас по модернизации, но его производство шло очень медленно. С декабря 1935 по июль 1937 года было выпущено всего 32 этих танка, а к сентябрю 1939 года силами 4 фирм было построено ещё около 130 штук. Что же касается средних танков, то в декабре 1935 года пехотное командование запустило программу танка Char G 20-тонного класса. Идея сделать «маленький Char B1» в итоге с треском провалилась

Такими были Renault D2 второй производственной серии

Такими были Renault D2 второй производственной серии

Весной 1938 года, наконец, был заключён контракт на изготовление танков Char D2 второй серии. К тому моменту сборочное предприятие Renault было национализировано, а завод переименован в AMX.

Внешне машины второй серии несколько отличались от предшественников. Главной их особен­ностью стало вооружение. Вместо короткоствольной 47-мм пушки SA 34 была установлена более мощная SA 35, как на Char B2 bis и Somua S 35. На танке использовалась та же башня APX 1, но с переделанными смотровыми приборами. Параллельно с заказом новых танков пушками SA 35 планировалось перевооружить и старые D2. Хотя первые 2 танка ушли на перевооружение уже в сентябре 1939 года, часть D2 первой серии так и осталась со старыми орудиями.

Что же касается исполнения контракта по второй партии, то вплоть до весны 1940 года пехотное командование тянуло резину, наивно полагая, что из идеи с Char G что-то получится. Итог оказался закономерным: первые пять танков с номерами 2054–2058 были приняты только 27 марта 1940 года. Десять машин военные приняли 12 апреля, десять 6 мая, ещё двенадцать к 25 мая. В результате к 6 июня было принято 37 машин из 50, а 12 июня началась эвакуация заводов Renault с севера Парижа.

Опытная установка огнемёта в модернизированный прототип 2002

Опытная установка огнемёта в модернизированный прототип 2002

Напоследок стоит отметить, что у французских военных был весьма специфичный взгляд на будущее Char D2 первой серии. Предполагалось, что эти машины будут переделаны в огнемётные танки. И одну машину даже переделали под установку огнемёта.

вернуться к меню ↑

В условиях бардака

Как правило, описание боевого применения танков Renault D2 ограничивается словами «ограниченно использовались». Иногда всплывают рассказы о том, что танки часто ломались. Реальность боевой службы D2 оказалась не менее неоднозначной, чем история его создания и производства.

Танки первой серии ушли в войска весной 1937 года, оказавшись в состав 507 танкового полка. Там они сменили Renault D1, от которых у танкистов остались не самые приятные воспоминания. Новую технику они восприняли с куда большим энтузиазмом. Помимо техники, стоит упомянуть одного подполковника, попавшего в полк летом 1936 года. Звали его Шарль де Голль.

7 июня 1936 года он был назначен на должность временно исполняющего обязанности командира полка. 5 сентября 1937 года де Голля официально назначили командиром 507 полка, а 25 декабря он стал полковником. Ещё раньше, 14 июля 1937 года, новые танки прошли парадным строем в Париже. В должности командира 507 танкового полка полковник де Голль оттачивал на практике свою теорию применения танков в будущих войнах. Танкисты отзывались о нём положительно: танковый теоретик оказался хорошим командиром.

Кроме того, де Голль самим фактом своего существования опровергал распространённый тезис, гласивший, что танкистами могут быть только люди небольшого роста. Со своими метром и 96-ю сантиметрами полковник успешно «складывался» в не особо просторный D2. В разное время де Голль использовал 3 танка, наиболее известен из них 2025 с именем собственным Yorktown. К слову, все танки 507-го полка получили имена собственные.

Танк 2025 с именем собственным Yorktown, командирская машина полковника де Голля

Танк 2025 с именем собственным Yorktown, командирская машина полковника де Голля

 Интенсивные тренировки под руководством талантливого командира сделали своё дело. К началу войны значительная часть танков 507-го полка требовала капитального ремонта. Кроме того, по настоянию де Голля началось перевооружение его танков на более мощные пушки SA 35. 27 августа 1939 года 507-й танковый полк был переформирован: его D2 вошли в состав отдельного 19-го танкового батальона, а имевшиеся в полку Renault R 35 оказались в 20 танковом батальоне.

2 сентября де Голля назначили командующим танковыми частями 5-й армии, после чего он покинул 19-й танковый батальон. Это стало началом череды неприятностей. 13 сентября танки отправили в 120-километровый марш. 16 танков сломались в ходе марша, а боеспособными в подразделении остались всего 10 машин.

Настоящие же проблемы начались весной 1940 года. 11 марта командир 19-го танкового батальона отдал приказ о начале перевооружения на пушки SA 35. К 8 апреля удалось перевооружить первый танк, но из 15 танков 8 к этому времени были в плохом техническом состоянии.

26 апреля часть личного состава батальона отбыла в Версаль для комплектования экипажей новых D2, которые предполагалось отправить в Норвегию. В итоге в подразделении осталось 30 экипажей на 44 танка! Танки первой роты батальона остались со старыми пушками, без прицелов и без экипажей. Во второй роте все 15 танков были перевооружены, но лишь 5 из них прошли капитальный ремонт. Третья рота всё ещё проходила перевооружение. В результате 19-й танковый батальон почти полностью потерял боеспособность ещё до начала активных боевых действий во Франции.

Уничтоженный в бою танк 8082 из 350 CAAC, 18 июня 1940 года. Многочисленные отметины на лобовой броне красноречиво говорят о том, что французские военные сделали чудовищную ошибку, не пустив танк в по-настоящему крупную серию

Уничтоженный в бою танк 8082 из 350 CAAC, 18 июня 1940 года. Многочисленные отметины на лобовой броне красноречиво говорят о том, что французские военные сделали чудовищную ошибку, не пустив танк в по-настоящему крупную серию

Не особо лучше обстояла ситуация и с танками второй серии. Стремительная по французским меркам приёмка этих новых машин привела к тому, что танки ломались постоянно. К примеру, 345-я отдельная танковая рота, куда, кстати, и был направлен состав 1-й роты 19-й танкового батальона, 29 мая потерял половину танков из-за неисправностей. Это назвали саботажем, но в реальности проблема была в том, что так значительно ускорить производство танков с сохра­нением нормального качества оказалось нереальным.

Проблема 346-го отдельного танкового полка оказалась в другом. Согласно докладу де Голля, экипажи банально не знали выданную им материальную часть. С учётом того что тренировали их на Char B1, это было неудивительно.

Все проблемы одновременно свалились на 350-ю отдельную танковую роту, последнее подразде­ление, оснащённое D2. Из 15 полученных ротой танков 2 почти сразу сломались и ещё 3 отстали на марше из-за технических проблем.

Сломавшийся танк 2066 Denain из 345 CACC, брошенный французами и отремонтированный немцами

Сломавшийся танк 2066 Denain из 345 CACC, брошенный французами и отремонтированный немцами

Из 84 Renault D2, полученных французской армией, 21 был уничтожен в боях, 26 сломались и были брошены на поле боя, 12 сломались и были эвакуированы. 12 танков было брошено уже в ходе эвакуации. Немцы эвакуировали 12 танков, ещё 9 машин они отобрали у французов по итогам перемирия. Танки получили обозначение Panzerkampfwagen D-2 733(f), но новые владельцы и не думали их использовать даже в учебных целях. Одну машину отправили на трофейную выставку, ещё одну – на полигон в Куммерсдорф. В апреле 1945 года этот танк отправили защищать Цоссен, но, судя по всему, на марше он сделал то, что было для него более привычным: он сломался.


вернуться к меню ↑

Литература:

  • Centre des archives de l’Armement et du personnel civil (CAAPC)
  • Renault D2, Pascal Danjou, TRACKSTORY №9, 2008
  • The Encyclopedia of French Tanks and Armoured Fighting Vehicles: 1914–1940, François Vauvillier, Histoire & Collections, 2014
  • GBM 79, 83
  • Фотоархив автора

Источник — http://warspot.ru/6525-rabochaya-loshadka-polkovnika-de-gollya

7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

++++++++++
 
Как то не

++++++++++

 

Как то не заладилось у французов перед ВМВ с танковыми соединениями. Вроде бы и танков было много, а пользы от них не очень.

byakin

Как то не заладилось у

Как то не заладилось у французов перед ВМВ с танковыми соединениями. Вроде бы и танков было много, а пользы от них не очень.

увы да. не выучили (командование, светлые головы и у них были) уроков войны и готовились к новому 1918 году

Де Голль ещё в 1935 году разрабатывал теорию глубокого прорыва с танковыми рейдами по тылам. Но он, в отличие от Гудериана, задумывал такие же несбалансированные соединения, какими у нас были танковые корпуса 19411 года — танков много, а пехоты мало. И то, что обычная пехота за танками не идёт, выяснилось уже в ходе боёв, а значит нужно её как-то привязывать к танкам. Впервые такую привязку, как на фотке, использовали ещё в финскую, а вообще, по-хорошему, нужна пританковая пехота — танк не должен превращаться в пехотный, наоборот, каждому танку надо было придавать стрелковое отделение, которое бы на нём ехало, и ехало не сверху на броне, а сделать для него за корме длинную поперечную скамейку- шестеро вполне поместятся — и прикрыть её противопульным фальшбортом. Своего рода БМП, только дёшево и не требуется два типа машин с разными скоростями, с разными запчастями, а то и с разным горючим.

Броневолокуша.jpeg
byakin

++++++++++++++++++++++++
уваж

++++++++++++++++++++++++

уважаемому юрию пашолоку очередное большое спасибо за интересную и информативную статью

Ansar02

!!! ИМХО — Д-2 французам надо

yes!!! ИМХО — Д-2 французам надо было активно развивать в качестве общевойскового среднего танка, а В-1 в качестве тяжёлого танка прорыва.

keks88
keks88

Авторы, вы прежде чем

Авторы, вы прежде чем публиковать статью, хоть заголовок перечитывайте. С вас же в сети смеются! 

redstar72

+++++++++ 

+++++++++ yes

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить