37
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
33 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
Андрейbyakinyassakromm03frog Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
yassak

Жалко птичку, так ума применению и не дали.

Андрей

Но флот захотел «своего, уникального пути развития авианесущих кораблей» (с) – британский «Харриер» сбил с понталыги

Неверно. Флот хотел именно классический авианосец, но вынужден был идти на поводу у правительства (основной ненавистник классических АВ и приверженец СВВП -Устинов). А тот «повелся» на обещания Яковлева сделать СВВП, не уступающий сухопутным.
И даже спрашивать не хочу автора, каким образом он пришел к заключению, что «с понталыку» нас сбил «Харриер»

СЕЖ

а такая идея для АИ пропала — попаданец убивает создателей «Харриера» и СССР, не подглядывая за Англией (а чего подглядывать — нет ничего!) строит нормальные авианосцы

Андрей

а такая идея для АИ пропала — попаданец убивает создателей «Харриера»

Это как, все КБ что ли?:))))) Если Англия захотела СВВП, она их получит, кого ни убей:)))
Убивайте лучше Яковлева:))) У нас Як-36 первый полет совершил в 1964-ом, а Харриер — в 1966 г.
ПО сути дела работы над СВВП начались повсеместно и повсюду, но большинство стран, видя какая ерунда получается, остановили их на полдороге. СССР и Англия — нет.

СЕЖ

А чего мелочиться? Вон коллега Артурпроэтор ради того что бы не переименовывать броненосец специально битвы устраивает. А тут какое-то КБ.
С другой стороны убрать в отставку (убивать или убирать — ссориться из-за такой ерунды) Яковлева будет проще и гуманнее.

Андрей

А чего мелочиться? Вон коллега Артурпроэтор ради того что бы не переименовывать броненосец специально битвы устраивает.

Добрейший он в душе человек:))))))

С другой стороны убрать в отставку (убивать или убирать — ссориться из-за такой ерунды) Яковлева будет проще и гуманнее.

Это уж без сомнения:)

Alex22

С другой стороны убрать в отставку (убивать или убирать — ссориться из-за такой ерунды) Яковлева будет проще и гуманнее.

И потом разработать нормальный СВВП? lol

frog

Ну, там, ЕМНИП, хотелка у Устинова была больше. Он собирался это….. недоразумение и на сухопутье массово использовать.
Интересно, сколько лет еще будет длиться эта…….тянучка??? С попытками таки облагородить потуги яковлевского КБ? Лучше бы что-нить более полезное сооружали. Тот же Як-44…. Хотя там не самолетчики были виноваты……

Андрей

Ну, там, ЕМНИП, хотелка у Устинова была больше. Он собирался это….. недоразумение и на сухопутье массово использовать.

Совершенно верно. И… знаете что? Как-то даже не поворачивается язык его упрекать за это.
То есть понятно, что ставка на СВВП — это маразм полнейший, но Устинов — это Великий Человек со всех заглавных букв русского алфавита. Это ведь он в 1941 г по рекомендации Берии встал в должность наркома вооружений. Эвакуация промышленности, работа ВПК в ВОВ — это во многом его заслуга. Да и позже…
В общем, я так скажу: у великого человека и ошибки великие. Как в случае с СВВП

frog

Коллега, так я ведь Дмитрия Федоровича во всех смертных грехах вроде как не обвинял….. Более того, никогда не собирался))) Отрицать его заслуги — как минимум, странно. Но…. Ошибок(или еще чего) он тоже совершил немало, особенно, скажем так, ближе к завершению свой карьеры. Безусловно, у многих из них были …..предпосылки…. Но…. Собсссно, изучение реальной истории и нужно для того, чтобы на грабеьках больше не прыгать. ИМХО. Вот только как-то не случается, увы…..

Андрей

Упаси Господи, уважаемый коллега, я не ради диспута и ни в чем Вас не обвиняю. Я просто обозначил свое видение вопроса, и только

NF

++++++++++

romm03

А наследник? Я про 141-ый, ведь допилить можно….

frog

А зачем? Коллега, вот скажите, зачем это нужно вообще и сейчас тем более????

Андрей

Я про 141-ый, ведь допилить можно….

Можно. Но не нужно. Напоминаю, что 141-ый при доработке имел возможность пойти в войска примерно одновременно с модернизированным МиГ-ом, в то время как он до базового 29-го дотягивался в прыжке лишь по отдельным параметрам. Но по сложности пилотирования и стоимости — явно превосходил

frog

Если бы все его …. особенности…. заключались только в этом…. Хотя и этого уже достаточно, как по мне….

Андрей

Если бы все его …. особенности…. заключались только в этом

Нууу, я себе и не ставил задачей раскрыть тему Як-141 в таком коротком комменте:)))))

frog

Это да…. В коротком комменте можно раскрыть не всякую тему))) И не для всякого)))) А долго раскрывать, что уже и так ….известно…… В любом случае, спасибо))

romm03

Ясно….

yassak

Так допилили, F-35 называется.

Андрей

Так допилили, F-35 называется.

Такая ерунда получилась:))))))))))

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить