Ягдбрамс или как бы выглядел истребитель танков если бы он делался по стандартам Второй Мировой
Для Второй Мировой войны было обычным делом, даже стандартом, строительство САУ на базе, уже выпускающихся танков. Другим подобным стандартом было размещение основного вооружения в неподвижной рубке, в передней части машины. Это было разумно в плане экономии и эффективно в плане боевых характеристик машин.
После войны стандарты поменялись в плане большей эффективности. Для САУ были разработаны специальные универсальные базовые платформы, а основное вооружение стали размещать во вращающихся башнях.
Правда при этом пострадала защищённость машин. Однако по послевоенной стратегии не предполагалось что САУ будут находится в передних рядах атакующих войск и защищённость им как бы стала не нужна. Кроме этого самоходные истребители танков исчезли как класс, уступив место мобильным переносным установкам ПТУР.
Западный художник Alec Beals решил представить, как бы сегодня могли выглядеть старые добрые истребители танков, выполненные на базе серийных машин, естественно ОБТ. В качестве базы для своей альтернативной САУ он выбрал всем известный и можно сказать легендарный американский танк Абрамс. И вот что у него из этого получилось.
Естественно ни каких ТТХ для своих машин автор не приводит. Так же он не приводит калибр основного вооружения машины. Конечно, по виду она очень напоминает стандартную НАТОвскую 120 миллиметровку. Но устанавливать её в неподвижную рубку маразм, поэтому по умолчанию предлагаю считать, что эта некая АИ 152 мм пушка, которая в будущем должна занять своё место в башне перспективного американского танка.
Источник — https://www.artstation.com/artwork/dOPQ2w
Для шведов хорошо.
и лучше бы продолжили бы обзор — яндмеркава, ягдармата (или тут было бы сурмата/суриката), ягдлеопард
Гм, 152-мм непрофильный для НАТО калибр, так что скорее 155-мм. Хотя французская 140-мм пушка будет более в тему.
Со ВМВ до времени, когда могли бы создать такую самоходку, прошло очень много времени и взгляды военных на ОБТ и противотанковые САУ на их базе к этому времени уже очень сильно отличались от что, что было в годы ВМВ. Вряд ли кому вообще, за искючением шведов, такие САУ были бы нужны.
А что, добротный такой сарайчик вышел на картинках, и правда в духе немецкой школы…
По мне так это развитие 103 с устранением основного недостатка (жесткого крепления орудия)
Не Американский конструктивный стиль, они Штурмовые САУ не строили, их стиль это слабо бронированные скоростные истребители с башенной установкой орудия.
Так что сова в глобусе.