Вторая жизнь заслуженного оружия. Американские солдаты в Ираке по достоинству оценили ППШ-41.

0
0

Вторая жизнь заслуженного оружия. Американские солдаты в Ираке по достоинству оценили ППШ-41.

Вторая жизнь заслуженного оружия. Американские солдаты в Ираке по достоинству оценили ППШ-41.

Вторая жизнь заслуженного оружия. Американские солдаты в Ираке по достоинству оценили ППШ-41.

Инфорации подробной нет, только о том что амерам досталось большое количество ППШ и пробиваемость 7,62 лучше 5,56 ,что очень хорошо при зачистках здания, так как приходиться  стрелять через загрождения(двери). Возможно постановка или все таки частичное применение. Выскажу две версии:

1) Амеры на столько регрессировали, что скоро до Винтовки Мосина дойдут;

2) Амриканская армия беднеет раз стали исп. ППШ.

Прошу ваших комментарий!

44
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
21 Цепочка комментария
23 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
makz-z-zknifeloverFrujinХома Брутfc russia Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
гело

Версия 3==Просто чьи-то

Версия 3==Просто чьи-то приколы.

Версия4===В принципе он оказался весьма хорош для зачистки зданий.Главный плюс—магазин большой емкости.Помните в войну немецкие СС тоже ППШ любили из за емкого магазина.

doktorkurgan

Насчет емкости магазинов —

Насчет емкости магазинов — для М-4 можно двухбарабанные магазины Бета-С использовать, есть варианты на 50 и 100 патронов.

Видимо не это определяющее.

Sirin
Sirin

 Да-а-а…
поверить, что

 Да-а-а…

поверить, что правда, сложно, конечно…но…

Gaspar
Gaspar

ППШ с «обвесом» выглядет

ППШ с "обвесом" выглядет круто.

Andriuha077

Это врождённая тоска по

Это врождённая тоска по "Томми-гану".

Немец 06

Напрасно колега Деспот

Напрасно колега Деспот удивляется. ППШ и его боеприпасы с мягкими пулями достаточно хороший апарат для работы в зданиях. http://diversant.h1.ru/guns/weapons/7-62x25tt.html

Сам апарат также заслуживает уважения http://diversant.h1.ru/guns/pispul/ppch41.html

СЕЖ

Если не прикол, то пулемет

Если не прикол, то пулемет Максим примут на вооружение. Скорострельность достаточная, а учитывая мощность патронов. В качстве охладителя не вода, а азот или гелий. А может тренеруют солдат. В войну вам придется действовать практически любым оружием.

Немец 06

Без прикола «Максимы» стоят

Без прикола "Максимы" стоят на вооружении многих стран мира. У нас на КДВО в укрепрайонах они прекрасно используются в различных ДОТах. Радиатор выведен в защищёное место на улицу парочка шлангов к переделаному кожуху и машина готова к бою.

В Болгарии пару лет назат разбирали укрепрайон и выставили на продажу наконец-то списаные "Тигры". Модернизированые по защите Т-34 до сих пор стоят на вооружении некоторых небогатых стран. Кажется Румыны в прошлом или позапрошлом году гоняли на 34-ке снятой с постамента полицаев. Так важно то что у них нашлись спецы по этой машине. Это ведь не каждый с ходу разберётся как ТАКОЙ старый танк привести в рабочее состояние.

Serg

Коллеги, не стоит так

Коллеги, не стоит так серьезно относиться к данному материалу. Данный случай единичный, и скорее всего этот американский солдат-просто оружейный гурман или любитель советского оружия. Ему случайно попался в руки ППШ — и он носиться с ним как с классной и редкой игрушкой… Ведь о массовом перевооружении- речь не идет….

А попадись ему Томми-ган, будет щеголять с ним.

Другой вопрос, как на это смотрит его начальство?

Немец 06

Коллеги, не стоит так

Коллеги, не стоит так серьезно относиться к данному материалу. Данный случай единичный, и скорее всего этот американский солдат-просто оружейный гурман или любитель советского оружия.

Вы похоже на войне никогда не были. Ниодин боец не пойдёт в драку с непровереным оружием. Да и командир подразделения врядли разрешит бойцу на БЗ пойти с оружием незаслуживающим доверия. В любом случае я своих бойцов перед выходом обязательно проверял на оружие. Забытую жрачку можно проститить но без оружия и боеприпасов… Короче дураков я заставлял похоронки на себя писать. Дважды.

Serg

Да коллега, я к счастью на

Да коллега, я к счастью на реальной войне я не был. Но вы были советскийм офицером и служили в СА. А теперь скажите чесно, сами бы вы отпустили своего бойца на операцию, с древним и чужим МП-38 вместо штатного АКМ?

Я не оспариваю того, что ППШ хороший ПП и сам факт этих фото-греет русскую душу… Но опять же, факт "янки с ППШ"-не более чем уникальный случай и интересный прикол. В афгане-наверное можно найти и британц, который ради прикола фоткнется с "махровым" Ли-Энфилдом.

Другой вопрос-о действительнсти этих фото, как фото с боевой операции? А не постановка ли? С таким же успехом, я могу надеть свою каму и лечь на пляже за МГМ Максим, и получиться классная фотка -"Янки в Ираке с стреляют из "Максимов""))) 

doktorkurgan

Х/з, поначалу подумал, что

Х/з, поначалу подумал, что айрсофтовская версия, но погуглил немного, в ссылках вроде сам факт использования ППШ американскими военными в Ираке не отрицается, хотя и указывается на постановочный характер некоторых фоток.

Народ сходится во мнении, что основным фактором, повлиявшим на выбор ППШ, является его большая эффективность именно при бое в помещении — лучшая настильность стрельбы и бронепробиваемость по сравнению с МП-5, и в то-же время меньший риск рикошетов по сравнению с М-4. 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить