Вторая Владивостокская Бригада Крейсеров… Лёгкие Силы (дополнение к ХХ Шпион II ранга)

13
4

Статья… дополнение к статье «Мы наш, мы новый, флот построим…» Часть ХХ. Шпион II ранга« от Андрея Толстого.

После Японо-Китайской войны 1894 года для защиты своих интересов в регионе Маньчжурия (Желтороссия), кроме базы в Порт-Артуре, было решено сформировать как минимум два крейсерских отряда во Владивостоке и Находке, с последующим формированием крейсерско-броненосной эскадры. Задача Владивостокской КБЭ была осуществлять крейсерское присутствие между базами Владивосток – Сибангун (Хайдавань) – Порт-Артур/Дальний и Шандонг. Для чего на острове Сибангун (Хайдавань) и на архипелаге Шандонг началось строительство баз-портов, на которое была выделена достаточно большая сумма – 32 млн. рублей. Для базы в Сибангуне было решено создать специальный разведывательный отряд в составе 1 бронепалубного крейсера и 3-х безбронных крейсеров-охотников. Ввиду полной занятости балтийских верфей головной крейсер решено было строить в Киле (Германия), и для удешевления был выбран проект крейсера «Аскольд», но с существенными доработками, в частности значительным повышением огневой мощи и ходовых характеристик. Крейсера-охотники решено было строить в Николаеве, где уже имелись свободные места для закладки.

Дальний лёгкий крейсер-разведки… «Благовест» (глубокая модернизация крейсера «Аскольд», предложенная фирмой «Germaniawerft», г. Киль)

ТТХ:

Размеры: 141×16,9×6,6 м

Водоизмещение: 7120 тонн

ЭУ: 15 котлов Шульца-Торникрофта, 3× ПМТР (8 цил. ряд) по 10 200 л.с. каждая (суммарная мощность – 30 600 л.с.)

Ход: проектный максимальный 24–25 узлов, эконом – при 10-узловом ходе до 7000 км.

Вооружение: 2×2 152/45мм (Канэ), 12×1 152/45мм (Канэ), 6×75 мм (Канэ), 6×37 мм Гочкис, 6×381-мм торпедный аппарат

Топливо: ~1500 тонн угля

Броня: рубка – 140 мм, башни 6″ – 90–120 мм, щиты 6″ орудий – 30 мм, палуба 50–80 мм, казематы 6″ (2 кормовых + 4 носовых) – 50 мм. Схема бронирования близка к схеме брони­ро­вания «Аскольда».

Вторая Владивостокская Бригада Крейсеров... Лёгкие Силы (дополнение к ХХ Шпион II ранга)


Безбронный разведовательный крейсер «Хорь«, как завещал адмирал Макаров (корабли серии «Соболь», «Хорь», «Куница»):

ТТХ:

Размеры: 126×13,2×5,7 м

Водоизмещение: 4420–4700 тонн

ЭУ: 14 котлов Шульца-Торникрофта, 2×ПМТР (8 цил. ряд) по 10 200 л.с. каждая и на среднем валу ПТ Parsons 9000 л.с. (суммарная мощность – 29 400 л.с.). ПМТР с сегментными валами находятся между носовым и кормовым котельными отсеками, ПТ в корме за кормовым котельным отсеком.

Ход: проектный максимальный 26 узлов, эконом – 12 узлов (3800 км)… при 10-узловом ходе до 4100 км.

Винты: бортовые трёхлопастные 4,0 м / шаг 4,85 м, средний четырёхлопастный 3,90 м / шаг 4,20.

Вооружение: 2×1 203/45 мм (затвор клиновой), 4×1 152/45 мм Канэ, 4×37 мм Гочкис, 4×TA 381 мм

Топливо: ~700 тонн угля

Броня: рубка – 50 мм, щиты 8″ и 6″ орудий – 30 мм, палуба 40–55 мм (длина палубы от нос. орудия 8″ до корм.орудия 8″)

Вторая Владивостокская Бригада Крейсеров... Лёгкие Силы (дополнение к ХХ Шпион II ранга)

25
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Bull Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
st .matros

Пытаетесь скрестить ужа и

Пытаетесь скрестить ужа и ежа?

У "Аскольда" слабый корпус, в который башни "Богатыря" вряд ли влезут. 

на более крупном корабле (7000) ограничились 6", а в малый (4700) вставили 8"… не дают покоя лавры японских собачек, так ни разу из своего ГК никуда и не попавших?

Ну и названия… в РИФ были четкие правила кого и как называть. Подберите для большого крейсера фрегатское имя, а для малого корветское или клиперское. А вот куньи тут совсем не в тему, чай не миноносцы какие…

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега iDOLLM4STER,

Прошу прощения за невежество, а что такое VTE 8-cil.row?

                                                 С уважением Андрей Толстой

The same Fonzeppelin

Прошу прощения за невежество,

Прошу прощения за невежество, а что такое VTE 8-cil.row?
 

Vertical, Triple-Expansion, 8 cylinders in a row — Вертикальная (паровая машина) тройного расширения, восемь цилиндров в ряду.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега Fonzeppelin,

Уже разобрался, но за желание просеветить все равно БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! А не проще было бы написать 8-цил. ПМ ВТР. Впрочем, на право священного произвола автора, я никаким образом не покушаюсь.

                                        С уважением Андрей Толстой

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Уважаемый коллега iDOLLM4STER, Прошу, глумитесь))) Ну, что ж поглумимся :)))))))))) Во-первых с почином Вас, с первой выкладкой кораблей. Полку завзятых флотофилов прибыло и это очень приятно. Будет на кого оставить сайт. Автор пошел, зубастый, наглый и энергичный и это не может не радовать. Во-вторых по крейсерам. Как я понимаю, у Вас не совсем «Аскольд». В целом проект весьма реален. Согласен, с уважаемым коллегой st.matros, я бы тоже отказался от «богатырских» башен. Но не огорчайтесь. Вместо башни вполне можно установить двухорудийную, закрытую, палубно-башенную установку. Она легче и запросто встанет на место. И по артиллерии эффект будет тот же. Крейсер «Хорь». Вначале офигел, а потом пересчитал, ан нет, все сходится. Если принять вес СУ по минимуму из расчета 30 кг/л.с. То вес СУ составит 882 тонны (20%). Хоть и на грани (15-20%), но все равно вполне нормальная СУ. Единственное, что немного смущает это опять башни для всей артиллерии. Может быть для 8-дм, предусмотреть все же палубно-башенные установки, а вот с башнями для 152-мм, вряд ли бы, кто заморачивался. Скорее всего, их расположили бы в выносных спонсонах, за щитами с приличной толщиной (60-76-мм). В целом как-то так. Но это лишь мое мнение и я никак не посягаю на священный авторский произвол.… Подробнее »

st .matros

Будет на кого оставить

Будет на кого оставить сайт.

Чего?surprise 

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега st.matros,

Чего? Да-да. Все когда-то заканчивается. Вот доведу "Мы наш, мы новый…" до логического конца, т.е. до нашей победы и как минимум возьму академический отпуск:)))))))))) А там как пойдет, вдруг понравится отдыхать :)))))))))) Не огорчайтесь, придут новые, интересные авторы, сайт не пропадет.

                                               С уважением Андрей Толстой

NF

++++++++++

++++++++++

Юра 27

 
Я стараюсь не пугать

 

Я стараюсь не пугать народ

Пугать не то слово, смешить больше подойдёт. А пугать, -это когда про редукторы на "Турбинии" и ГТЗА на русских линкорах в 1909 году.

      три блока ПМТР на корме носовая "батарея" отлично уравновешивает.

 А сколько весит одна, эта самая ПМТР с 8 цилиндрами ? И какова её длина в метрах ? А сколько весит, одна ваша 6" пушка с б/к ?

   И на каких военных судах, в самом начале прошлого века, ставились 8-ми цилиндровые ПМТР ?

    Зачем вам 18-20 котлов Шульца-Торникрофта ? На "Аскольде" 9шт стояло и вам для развития 30 килокобыл вполне 11шт хватит. Тем более, что для 18-20 котлов, "осётр" должен быть в полтора раза длиннее. 

    Какова стоимость МКУ мощностью 30,2 тыс. кобыл(если МКУ "Богатыря" тянула на 2,9млн) ? Представляете, в какую сумму крейсерок встанет и вся серия ?

anzar

Ув. УЖЕ коллега iDOLLM4STER, Ув. УЖЕ коллега iDOLLM4STER, ++. Как дебют так себе, корабли возможные. Что отсуствует- так ето "история", мотивировка почему они именно такие и реалистично ли ето. Фраза что ето- дополнение к чужому посту, мягко говоря недостаточна. Ведь там подобних нет. СуперАскольд возможен, как писали вы "при глубокой модернизации проекта". Но нафиг? Что такое сможет сделать он, чего "обычному" нельзя? Проблема аскольдов с богатырями не недостаточное число 6" пушек, а несостоятельное такт. назначение- не рейдер и не "боевой" крейсер, а большой, быстрий (и дорогой) "дальний разведчик"- от всех убегающий и поетому без достаточной брони. Етот их главный недостаток у вас не устранен. СуперНовик ваш тоже страдает неясностью назначения. Хотя вы и написали "Безбронный разведовательный крейсер", то возникают те вопросы коллег- зачем ему 8" пушки и одновременно сыловая в 23МВ. Сражаться с крейсерами мешающими разведке? Очень хорошо, но без брони не получиться. А есминцев пугать и 120мм хватит. Т е. чем будет полезнее предложенного коллеги Толстого. Большей ценой и соотв. меньшему колличеству? В реале и так было больше меньше некуда  (2 шт.:))) И каков сухой остаток? Что улучшили, кроме цены (и откатов с ней)? А 6-8 цил ПМ- ето в сущности две обычные 3-4 цил. (1-2ЦНД) машины "цугом" как… Подробнее »

vad26

«Благовест» : зачем ему 2 — тяжёлые, громоздкие, сложные и дорогие башни под ЧЕТЫРЕ таких же Кане, как и остальные казематные???? Там чуть-чуть удлинить надстройки перед боевой рубкой и в корме — и поставить те же 4 Кане ступенькой — сектора те же, зато вес….. поменьше. Его можно пустить на усиление брони щитов ВСЕХ орудий.

Bull

Как то к «Соболю» и «Кунице» просится не «Хорь», а «Колонок». Такой же зверюга как и соболь, но по скромнее. Соболь — это такой зверюга, что если бы он был размером с собаку, я бы в тайгу не ходил.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить