«Воззвание»: система управления ядерными ракетами

0
0

Минобороны начало закупку компонентов новейшей цифровой системы автоматизированного управления (АСУ) Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН). Как рассказали «Известиям» в Минобороны России, проект под шифром «Воззвание» создается для прорыва американской системы противоракетной обороны (ПРО) и отличается от существующей возможностью перенацелить ракеты уже после старта.

— Сейчас цели закладывают в ракеты еще на земле и после старта поменять им задачу штатными средствами невозможно, — пояснил собеседник «Известий».

В работе по созданию новой системы участвуют НИИ автоматизации (Москва) и НПО «Импульс» (Санкт-Петербург).

Источник в ОПК пояснил «Известиям», что подключить к новой системе можно только современные ракеты с цифровым управлением — «Тополь-М» и «Ярс». При этом 30-летние советские ракеты Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО Satan — «Сатана») придется нацеливать по-старому.

— Ракета Р-36М2 «Сатана» использует старую, еще советскую элементную базу, которую уже невозможно улучшить. Чтобы подключить эту ракету к «Воззванию», нужно поменять ей всю электронику, а для этого ее придется снимать с боевого дежурства и модернизировать. Учитывая возраст ракеты, на это никто не пойдет, «пояснил представитель ОПК.

Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, новая система в режиме реального времени будет передавать ракетам команды, цели, отдавать приказы на запуск и отслеживает полет ракет к целям.

"Воззвание": система управления ядерными ракетами

— Сейчас американцы разрабатывают единую интегрированную систему управления ПРО, которая в реальном времени отслеживает и уничтожает баллистические ракеты, вычисляя их траектории. Скорость реакции системы составляет считаные секунды. Чтобы прорвать такую оборону, надо постоянно вносить изменения в план нанесения удара и перенацеливать ракеты, — пояснил представитель РВСН на условиях анонимности.

По его словам, с помощью новой системы управления штаб РВСН сможет оперативно перенацеливать ракеты и выводить их из-под удара противоракет, обходя наиболее насыщенные перехватчиками зоны.

Также исходя из силы противодействия ПРО, штаб может изменить порядок поражения целей и количество зарядов, необходимых для этого. «Воззвание» обрабатывает эти решения и передает в течение нескольких минут на стартовые позиции ракет.

— В АСУ прошлого поколения было заложено несколько фиксированных планов. В случае войны один из них вводился в действие. Внести изменения в него уже нельзя. Поэтому у американского ПРО есть значительное преимущество. Оценив обстановку, американцы могут решить, как и где лучше перехватить наши ракеты, а РВСН уже не смогут ничего сделать, — пояснил источник в ОПК.

Редактор сайта Military Russia Дмитрий Корнев напомнил «Известиям», что сейчас ведутся работы по созданию новой тяжелой межконтинентальной ракеты на замену «Сатане». Эта ракета, по всей видимости, уже будет совмещена с «Воззванием».

— Сейчас основу РВСН составляют мобильные и шахтные «Тополь-М» и «Ярс», и пока только они могут работать с новой системой управления. Но уже через несколько лет, после поступления на боевое дежурство новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты и снятия с дежурства «Сатаны», все 100% ракет РВСН будут обладать современными информационными возможностями, — заявил Корнев.

Начальник управления пресс-службы и информации (УПСИ) Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков был недоступен для комментариев.

"Воззвание": система управления ядерными ракетами

И вот новости сегодняшнего дня:
Первый испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Ярс» шахтного базирования выполнен 24 декабря  с полигона Плесецк, сообщил Интерфакс-АВН со ссылкой на официального представителя Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) полковника Игоря Егорова

«В 11:00 боевой расчет РВСН выполнил с космодрома Плесецк испытательный пуск твердотопливной МБР РС-24 шахтного базирования, оснащенной разделяющейся головной частью», – заявил он.

«Учебные боевые блоки с заданной точностью поразили цели на полигоне Кура на Камчатке», – отметил он.

«Основными целями пуска явились подтверждение работоспособности, надежности, безопасности, летно-технических и точностных характеристик ракетного комплекса в условиях, максимально приближенных к боевому применению», — отметил И.Егоров.

«Данным типом ракетного комплекса планируется оснащение с 2014 года Козельского ракетного соединения», — напомнил он.

«В перспективе МБР РС-24 составят основу группировки Стратегических ядерных сил твердотопливных ракет стационарного базирования», – отметил представитель РВСН.

РС-24 «Ярс» разработана Московским институтом теплотехники на основе РС-12М2 «Тополь-М». Ракета создается с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в ракетном комплексе «Тополь-М», что существенно сокращает сроки и затраты на ее создание.

 

источники

http://masterok.livejournal.com/1576647.html

http://izvestia.ru/news/551236

http://vpk-news.ru/news/18649

34
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
1 Цепочка комментария
33 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
TatcelvurmМаксим...Affidavit Donda20624 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ilyasan

При этом 30-летние советские

При этом 30-летние советские ракеты Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО Satan — «Сатана») придется нацеливать по-старому.

Теперь я понимаю почему Плохишам так хочется поскорее погубить Сатану. Ведь новые комплексы легко повернуть вспять — подобрав ключик к человеку. А вот старые — те уже если полетели то полетели. 

Кстати Коллеги! Не напоминает ли Вам эта истерика с ПРО на границах нашей многострадальной Родины историю тридцатилетней давности с СОИ?

 

 

20624
20624

Истерика напоминает. Только

Истерика напоминает. Только неизвестно, что делать.

ilyasan

Дык то же самое что и тогда 

Дык то же самое что и тогда  делалось делается.

"Адекватный и несиметричный ответ" в виде маневрирующих боеголовок с настильной небалистической траекторией. М. Горбачев в очередном словоизлеянии в году 85-м.

Похоже ?  

 

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Ведь новые комплексы легко

Ведь новые комплексы легко повернуть вспять — подобрав ключик к человеку.

Это было бы бессмысленно. Скорее всего будет подаваться сигнал на переключение цели. А список целей будет намертво вшит в саму ракету.

ilyasan

Логично.
Я бы предусмотрел бы

Логично.

Я бы предусмотрел бы еще и ограничение коли-ва таких команд, иначе можно серией команд переключения добится кардинального изменения траектории.

Кроме этого обязательно должна присутствовать команда "Отбой" Вот ее эту команду и будут "выкупать"

Максим ...

Цитата:Кроме этого

[quote]Кроме этого обязательно должна присутствовать команда "Отбой"[/quote]Дык, по-моему, она и сейчас есть.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Цитата:
иначе можно серией

[quote]

иначе можно серией команд переключения добится кардинального изменения траектории.

[/quote]

Она же баллистическая. после старта особо не поманеврируешь. Да и саму систему комманд не вдруг вскроешь.

ilyasan

Так я о чем? Зачем вскрывать

Так я о чем? Зачем вскрывать системуц когда достаточно вспомнить что "Устойчивость любой системы равна устойчивости самого слабого звена системы" читай — человека. А тот как раз и знает откуда добыть команду "отбой". Не сразу конечно знает, но после опускания утюга на спину его ребенка или кипятильника в его ванночке точно вспомнит.    

А насчет балистической и не маневренной, это все от энергетики зависит. Ежели в ракете дури хватит толкать ее  горизонтально немногим выше стратосферы  в течении 30 минут да еще  выкрутасы вытворять каждые 30 секунд, то хрен какое ПРО что перехватит.

Опять же в Новости говорится как раз о том что система якобы позволяет менять цель уже после старта, а это никак не балистика в чистом виде.

— Сейчас цели закладывают в ракеты еще на земле и после старта поменять им задачу штатными средствами невозможно, — пояснил собеседник «Известий».

Максим ...

Цитата:А тот как раз и знает

[quote]А тот как раз и знает откуда добыть команду "отбой". Не сразу конечно знает, но после опускания утюга на спину его ребенка или кипятильника в его ванночке точно вспомнит.    [/quote]

Какой-то идиотизм. Отдавать приказ о начале атаки, а потом делать всё чтоб атака сорвалась. Хитрый план?

ilyasan

Э не Коллега ! Вы немного не

Э не Коллега ! Вы немного не с той стороны смотрели на это.

Команда "Отбой" нужна тем кому не хочется что бы не его города падали боеголовки.  Если снаряд ( или старикашка "Сатана" )  вылетел из ствола по воле наводчика и его командира то тут уж воля Господа, ветры и физика полета влияют на результат выстрела.

В варианте "Возмездия-Воззвания"  есть повод напрячь своих анетов и добиться того что бы система управления полетом МБР  превратилась в систему окончания полета МБР. Фактически это соответствует возможности врага  загнуть ствол Вашей пушки во момент выстрела куда то в сторону луны или глины.

Максим ...

Для начала эти агенты должны

Для начала эти агенты должны пробраться к системе управления, а это — не очень-то просто.

И сомневаюсь я, что у всех сидящих за кнопкой

1.есть семья;

2. есть ниточки, за которые надо дёргать.

Да и времени почти не будет.

ilyasan

Не сочтите за паранйою, но

Не сочтите за паранйою, но времени было очень много. Лет так двадцать.

Можно было вырасить целую плеяду Плохишей сидящих в шахтах и ждущих своей "команды".  Ведь смогли же вырастить Чубайсов, Гайдаров и прочих пытриотов еще при Союзе.

Максим ...

Понимаете, коллега, если вы

Понимаете, коллега, если вы считаете, что всё зависит о каких-нибудь офицеров-командиров, то вы немного заблуждаетесь. Ибо:

1. сидящих там больше 20 лет уже почти не найти;

2. (самое главное) зависит всё от 3 дядечек с чёрными чемоданчиками и тех людей, что сидят за кнопками ( которые благополучно сменяются каждые пять-один год).

3. гэбня не дрёмлет;

4. на случай ядерного удара по стране есть DDD "периметр 2.0".

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Кстати, есть кое-что по

Кстати, есть кое-что по "Периметру". Выкладывать?

ilyasan

Слава Богу!
А что про

Слава Богу!

А что про Периметр ?

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Можно я завтра выложу? Наше

Можно я завтра выложу? Наше местечковое 3G такое … 3G.

ilyasan

С год назад

С год назад писалось

Национальный исследовательский совет США опубликовал доклад, согласно которому Вашингтон должен сосредоточиться на оборонительных системах, перехватывающих вражеские ракеты на пассивном участке траекторий.

В случае реализации этих предложений программа развертывания системы ПРО в Европе будет скорректирована. Для более эффективной защиты от атак баллистических ракет США следует сосредоточить внимание на оборонительных системах, которые перехватывают вражеские ракеты на пассивном участке их траекторий, когда они движутся в околоземном космическом пространстве.

Не в том месте размещали ПРО.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

«Устойчивость любой системы

"Устойчивость любой системы равна устойчивости самого слабого звена системы" читай — человека.

Сомневаюсь, что подобные системы делают уязвимыми к терморектальному криптоанализу. 

ilyasan

Я тоже надеюсь что эти

Я тоже надеюсь что эти варианты учитывались, но человек так слаб пред соблазнамни, так боится мира, боли и позора, что зацепив его всего за  одну ниточку, через срок получишь его суетливого в руки и еще отмахиваться придется от назойливого предложения купить что то уворованное от Родины по смешным ценам. Вариаций масса.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Я, вооще-то, о том, что

Я, вооще-то, о том, что сложновато рассказать то, о чём не знаешь.

ilyasan

Вот именно 
Читалилили Вы

Вот именно  wink

Читалилили Вы Саморсета Моэема

Я тоже нет

М. Жванецкий

Максим ...

Цитата:Теперь я понимаю

[quote]Теперь я понимаю почему Плохишам так хочется поскорее погубить Сатану[/quote]Потому что, ей сто лет в обед.[quote]Ведь новые комплексы легко повернуть вспять — подобрав ключик к человеку.[/quote]Даешь Скайнет smile

ilyasan

О! Истину глаголите Коллега.

О! Истину глаголите Коллега. Очень логично с точки зрения Врага России держать "Сатану" в шахтах пока они не проржавеют до тла. И даже дольше. Чем дольше тем меньше взлетит ежели что.

А вот плохиши-патриоты так их растак хотят их отменить как поездатые ракетные комплексы и в утиль в компании со всем остальным флотом и авиацией.

Максим ...

Цитата: Очень логично с точки

[quote] Очень логично с точки зрения Врага России держать "Сатану" в шахтах пока они не проржавеют до тла. И даже дольше. Чем дольше тем меньше взлетит ежели что.[/quote]А что делать? Использовать по прямому назначению и ждать ответных подарочков?                                                                   [quote]как поездатые ракетные комплексы[/quote]А теперь, объясните преиущество ЖРК ( и Тополей-М, впридачу) перед шахными установками. Неужели три тепловоза — это так незаметно?

ilyasan

Давайте определимся как мы

Давайте определимся как мы считаем тепловозы.

Если этим занимается путевой обходчик, тогда понятно что "за бутылку бесплатно" Дядя Вася насчитает нам хоть вагон тепловозов в каждом эшелоне. На лицо наличие отсутствия  гарантированного определения в составе состава вагона везущего хворосту воз.

Ежели подсчетом занимается глазастый спутник то тут тоже  есть ньанс. 

Как он будет определять настоящий ли тепловоз в составе или просто макет с тепловым имитатором движется по заснеженной тайге в составе кучи рефрижераторов ?

По еле слышимому радиационному фону ? А как он отличит мирный состав с говядиной с тремя старыми тепловозами на прицепе и радиоактивным эталоном на крыше парочки вагонов?   

А вот ежели подсчитанные и отсортированные составчики с ракетами списком да  по емейлу с точками стояния и графиком прямо в Пентагон. Тогда да.. Но причем тут тепловозы?

Машенька это Машенька, а два раза это ДВА раза. wink

По первому предложению я затрудняюсь что то ответить — уж слишком все далеко зашло.

 

Максим ...

Вы нее ответили на вопрос.

Вы нее ответили на вопрос. Чем ЖРК лучше МБР в шахте?                                                                           [quote]По первому предложению я затрудняюсь что то ответить — уж слишком все далеко зашло.[/quote]Можете отвечать. Я не обижусь. Уж больно интересна ваша точка зрения.

ilyasan

Ах, да. малость расстекся  по

Ах, да. малость расстекся  по древу. Хотя собственно я уже и ответил. Поясню.

Передвижные Железнодорожные  и Автомобильные компексы это своего рода борьба с превентивной ПРО противника (ППРО).

Превентивная  ПРО работает по не взлетевшим из шахт ракетам, а просто ПРО лупит по взлетевшим. Чем больше взлетит МБР тем хуже сработала ППРО и тем труднее будет работать и исполнять "краковяк" в 3D варианте обычному  ПРО.

Шахту можно заткнуть чем то нелетальным ( в смысле неядерным ) но летающим вроде КР или нелетающим, а ползающим — вроде диверсионной группы.

Автомобильный комплекс ввиду его специфической наружности трудно спутать с томатовозом из молдавии или КРАЗОМ с глиной для новостройки Мэра города Чернопопинска. И значит его труднее прятать ( пусть и в лесах ) 

ЖД комплексы с учетом колоссального колличества вагонов бредущих из конца в конец страны, тепловозов тех что можно прицепить к любому составу, 86 000 километров полотна,  просто сам Господь Бог велел использовать для маскировки.  

Периодически наполняя дороги Родины стадами рефрижераторных составов можно держать анус "друзей" в состояни максимального напряжения, а мозги заставить работать на решение этой гнусной головоломки вместо того что бы строить козни по краям и платить за бормотание внутри.

 

 

Максим ...

Цитата:превентивной ПРО

[quote]превентивной ПРО противника (ППРО).[/quote]

Допустим, мы пустили КР а-ля "Томагавк". Они знают, где цели, и сколько надо приложить сил, чтоб пробить крышку (не самую хрукую) и достать до ракеты. Но, вся прелесть шахтных ракет в том, что их легче защищать. Вокруг каждой шахты есть собственная миниПРО. Да и залп энтих КР не останется не замеченным, лаже если они будут лететь у земли. Что касается диверсионной группы. Для начала она должна пройти через посты охраны, а потом либо попытаться достать до ракеты через крышку, либо попасть в пункт управления. Оба варианта не очень быстры и надежны.

А вот Мобильные комплексы и ЖРК гораздо более уязвимы для  диверсионных групп.

К тому же, время реакции у ЖРК больше.

Ну и хлопотно и недёшево это — иметь ещё один тип ракет, со своими капризами, гонять энти составы туда-сюда, прятать их от посторонних глаз, охранять…

ilyasan

Максим… [quote=Максим…] [quote]превентивной ПРО противника (ППРО).[/quote] 1.вся прелесть шахтных ракет в том, что их легче защищать. 2.А вот Мобильные комплексы и ЖРК гораздо более уязвимы для  диверсионных групп. 3.К тому же, время реакции у ЖРК больше. 4.Ну и хлопотно и недёшево это — иметь ещё один тип ракет, со своими капризами, гонять энти составы туда-сюда, прятать их от посторонних глаз, охранять… [/quote] Сразу оговорюсь такти что я не настоящий сварщик 1.Однако это и недостаток. КР знают куда бить с точностью до метра — веером зашли в одну точку из за окресных бугорков и "пишите письма".  Диверсионные группы знают в какую сторону им производить разведку — все это не меняется годами ( за исключением режима охраны и расположения заграждений ), опять же перехват смены караула никто не отменял. Да и жратву привозят не из Кремля в шахту. Могут и тривиально травануть смену. Бардак наш как аспект безопасности конечно может кого то спасти, но право единицы.   2.Представляю какой информированностью должна обладать сторона засылающая диверсионную группу для того что бы знать по какой дороге в какое время и в каком составе "поедет поезд в ад". Возможно что в час "Д" диверсантам будет глубоко наплевать какой поезд пустить под откос, но такой вариант автоматом… Подробнее »

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Машенька это Машенька, а два

Машенька это Машенька, а два раза это ДВА раза.

Это же ахтунг!smiley

 

Affidavit Donda
Affidavit Donda

точки зрения Врага России

За

точки зрения Врага России

За что такие почести?

ilyasan

Дык вражина с маленькой

Дык вражина с маленькой буковки таких делов бы не натворил — согласитесь Коллега. Стоит тока оглянуться вокруг smile

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Стоит ли подменять результат

Стоит ли подменять результат явной лажи тайной ложей?

ilyasan

Вот.. Вы так правы Коллега —

Вот.. Вы так правы Коллега — именно лажи. Потому как такое могли натворить только мы сами — с умением и тщанием , с размахом и пофигизмом. Опять же приятнее себя называть с великой буквы а не с малой . laugh

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить