8
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
КошкоДенис СилаевbyakinThe same Fonzeppelincrymshatun Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
crymshatun
crymshatun

Разумеется лазерная компонента СОИ(как и вся программа) была блефом, что бы нам не рассказывал Fonzeppelin. Их целями являлись: Верхние ступени стартующих МБР и БРПЛ Во-первых, получается надо непрерывно отслеживать носители МБР и БРПЛ, что само по себе нетривиальная задача, так еще и, во-вторых, надо время на принятие решения по применению этих самых лазеров. Пока узнают о пуске ракет, пока донесут, пока разберутся и примут решение, пока доведут приказ до исполнителей, пока те выполнят свою работу, сколько времени пройдет? Боеголовки уже будут на орбите и пусть лазеры, если смогут, сшибают ложные цели, это уже не принципиально. Скрипач уже не нужен, родной. Если даже орбитальные лазеры и покажут заявленную эффективность, то применять их можно ТОЛЬКО если США развяжут ядерную войну и первыми нанесут удар, тогда да, можно заранее издать приказ уничтожать стартующие в ответном ударе советские ракеты (привет Стратегической ОБОРОННОЙ Инициативе). Получается что США строили планы по развязыванию всеобщей ядерной войны и, как следствие, уничтожению человечества. Спасибо Фонцеппу что раскрывает кровавые планы американской военщины. Преступники всемирного масштаба, куда там кровавому диктатору Саддаму Хусейну. Кстати, о Саддаме. Реальную эффективность американской ПРО можно было увидеть в Персидском заливе 1991 года, когда звездно-полосатники не смогли справится с примитивными моноблочными Скадами. А ведь со момента объявления… Подробнее »

crymshatun
crymshatun

Вообще рекомендую почитать книгу Белоуса США: «Бог на стороне больших батальонов», там эта афера с СОИ разобрана подробно с цифрами и фактами. Ключевая фраза одного американского военного эксперта оттуда: «Звездные войны» — это не оборона. Это блистательный рейд с объемистым мешком в государственное казначейство».

Денис Силаев

Если все было так гладко, отчего они остановились? Не догадывались, что кроме СССР есть другие государства, которые тоже могут не любить США и иметь баллистические ракеты и ЯО? Могли бы неспешно допиливать, тем более что у Китая или КНР ракет куда меньше, система была бы дешевле и эффективнее….

byakin

Не догадывались, что кроме СССР есть другие государства, которые тоже могут не любить США и иметь баллистические ракеты и ЯО?

у остальных стран либо дальность ракет не позволяла нанести удар по сша (индия, китай, иран), либо это были союзники сша (англия, франция, пакистан [на то момент])

Могли бы неспешно допиливать, тем более что у Китая или КНР ракет куда меньше, система была бы дешевле и эффективнее….

у северной кореи тогда ракет вроде бы не было, китай — см.выше

Денис Силаев

И они думали, что так будет всегда?

Deviant Schrödinger Кошко
Deviant Schrödinger Кошко

С одной стороны… Лазеры эффективны и без сомнения работа над такими системами заслуживает тщательного рассмотрения.
С другой стороны… Лазерные станции это орбитальные объекты, и даже если они запускаются как «контр-эшелон» сразу после «сирены» NORAD у них есть слабое место. А именно вопрос: — А кто «лидер» красных?

А на поверку «лидером» красных может оказаться точно такой-же SBL, но это пол-дела. А если «лидер» красных не SBL, а кластерный заряд «дроби»(ну или рубленных титановых гвоздей) разогнанный на встречу SBL’ам? Такой «лидер» сдует и эшелон, и попутно часть космической группировки NORAD’a. И это лишь наиприметивнейший из вариантов.

Была-ли СОИ блефом, и да, и нет… но чем она однозначно была так это… Американской Сверхглубокой Шахтой в карман налогоплательщиков.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить