Винтовой Су-25. СССР

1
0
Вот что нашел случайно. Винтовой вариант Су-25. Это мне кажется неплохой альтернативой. Интересно, какими качествами обладал бы этот самолет.
Наверно большей манёвренностью или, возможно, был просто более дешевым. Наверное, имел бы меньшую скорость и грузоподъемность. Но штурмовикам большая скорость не нужна, они же в основном вообще неподвижные объекты атакуют. Насчет дальности полета не знаю, был бы выигрыш или нет? Какое ваше мнение о подобном штурмовике. Имел бы смысл в такой машине или нет. 

Винтовой Су-25. СССР

 

Предположительно разрабатывался СИБНИА (Новосибирск).

Фотографии 1996 года.
По информации справочника "Джейн" предполагалось построить машину на базе агрегатов серийного штурмовика Су-25.
В частности используется кабина, крыло и кили, что уже вызывает больше вопросов чем ответов. Теоретически, подобные решения могли бы снизить затраты на подготовку производства.
В целом проект подобен британскому истребителю вертолетов SABA.

 
Размах крыла                     14.36 м.
Размах ПГО                        5.59 м.
Длина                                 14.03 м.
Высота                                4.61 м.
Колея шасси                       3.28 м.
База шасси                          3.80 м.

 

Винтовой Су-25. СССР

5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
NFE.tomSergСЕЖгело Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
гело

Ну скорость у такой машины

Ну скорость у такой машины вряд ли сильно снизилась Ту-95 вон скорость под 900км/ч .

Зато экономичность была бы выше за счет более экономичного ТВД.Дальность больше,а это плюс.Наверняка меньше тепловая заметность.

Так что положительно отношусь.

 

NF

Носовую часть корпуса лучше

Носовую часть корпуса лучше сделать короче. Если угодно куцей для улучшения обзора пилота. Нет ни каких данных о предполагаемых ТТХ самолёта .В целом на мой взгляд предложение достаточно интересное .

СЕЖ

Хорош против ракет с

Хорош против ракет с ИК-наведением.

Serg

Нормальная машина. Хороший

Нормальная машина. Хороший антипартизанский самолет. Да и дешевле реактивных аналогов.

E .tom

Опубликовано СЕЖ в чт,

Опубликовано СЕЖ в чт, 31/03/2011 — 09:21.

Хорош против ракет с ИК-наведением.

 

Чем хорош? ТВД имеет ИК заметность не меньше ТРДД
 

Это не анти партизанский, в 80-х было увлечение сверх маневренными охотниками на вертолеты, эта мода не прошла мимо нас, так что эта машина мало чем отличается от Американского ARESа и Британского SABA.
 

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить