Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны

14
8
Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны

Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны

Содержание:

К началу Второй мировой войны основу стрелковых вооружений пехоту всех стран-участниц составляли магазинные винтовки относительно старых моделей. При этом осуществлялся поиск новых конструкций оружия и тактик его применения, позволявших повысить боеспособность пехоты. В дальнейшем это привело к серьезному изменению систем пехотного вооружения основных стран – с сокращением роли винтовок и ростом значения другого оружия.

Советский опыт

По состоянию на конец тридцатых годов основным оружием РККА были винтовка Мосина обр. 1891/30 гг. и унифицированный карабин обр. 1938 г. Такое оружие, несмотря на недавнюю модернизацию, имело ряд недостатков, и в обозримом будущем его предлагалось заменить. С этой целью в течение всего десятилетия велись работы по созданию новых образцов.

В 1936 г. на вооружение поступила автоматическая винтовка С.Г. Симонова АВС-36. Она имела очевидные преимущества перед старой «Трехлинейкой», но была чрезмерно сложной и дорогой, а также недостаточно надежной. Такое оружие оставалось в производстве в течение нескольких лет, и за это время выпустили не более 60-65 тыс. винтовок. Очевидно, что этого не хватало для полноценного перевооружения армии.

Моряки-балтийцы с ППД (слева и в центре) и ППШ (справа)

Моряки-балтийцы с ППД (слева и в центре) и ППШ (справа)

В 1938 г. приняли на вооружение более удачную самозарядную винтовку Ф.В. Токарева СВТ-38. Она отличалась большей простотой и надежностью, благодаря чему выпускалась до 1945 г. РККА получила более 1,6 млн СВТ-38 и активно использовала в качестве оружия пехоты, снайперов и т.д. Однако винтовка Токарева была сложнее и дороже винтовки Мосина, что вновь не позволило провести полное перевооружение.

Параллельно шло развитие пистолетов-пулеметов. В 1941 г. в серию пошел новый ППШ-41, а позже его дополнили изделием ППС-42/43. Эти образцы сочетали высокие огневые характеристики и простоту производства, что привело к известным последствиям. За годы войны было изготовлено ок. 6 млн ППШ и порядка 500 тыс. ППС. Массовый выпуск такого оружия позволил постепенно перевооружить большую часть красноармейцев, повысив огневую мощь пехотных подразделений.

Защитники Смоленска с винтовками Мосина и пистолетами-пулеметами ППШ-41, 1 июля 1941 г.

Защитники Смоленска с винтовками Мосина и пистолетами-пулеметами ППШ-41, 1 июля 1941 г.

Впрочем, даже массовые ППШ и ППС не смогли вытеснить довоенную «Трехлинейку». Более того, и во время войны она проходила модернизацию – в 1944 г. появился новый вариант карабина. Производство винтовки обр. 1891/30 гг. свернули только в 1945 г., а карабины выпускались до конца десятилетия.

Советская армия окончательно отказалась от винтовки Мосина с появлением нового комплекса вооружений, включавшего карабин Симонова и автомат Калашникова. Затем эти образцы вытеснили и пистолеты-пулеметы времен войны.

вернуться к меню ↑

Британское перевооружение

В 1895 г. Великобритания освоила производство новой магазинной винтовки Lee-Enfield, и в последующие десятилетия это оружие прошло несколько модернизаций. После начала Второй мировой появились новые модификации – упрощенная винтовка Rifle, No.4 Mk I и десантный карабин Rifle, No.5 Mk I. За все время производства, до пятидесятых годов, было изготовлено более 17 млн винтовок «Ли-Энфилд» всех модификаций.

Британские разведчики в Италии, 1944 г. Боец держит винтовку Lee-Enfield. Фото Imperial War Museum

Британские разведчики в Италии, 1944 г. Боец держит винтовку Lee-Enfield. Фото Imperial War Museum

До войны британская армия не проявляла реального интереса к самозарядным винтовкам, а работы по пистолетам-пулеметам начались только в 1940 г. Первым образцом такого рода стал Lanchester – копия немецкого MP-28. Было изготовлено ок. 100 тыс. таких изделий. В 1941-м на вооружение поступил STEN, отличавшийся крайне простой конструкцией. Благодаря этому до конца войны успели выпустить ок. 4 млн пистолетов-пулеметов.

Боец с пистолетом-пулеметом STEN Mk II, февраль 1945 г. Фото Imperial War Museum

Боец с пистолетом-пулеметом STEN Mk II, февраль 1945 г. Фото Imperial War Museum

Массовый выпуск пистолетов-пулеметов ряда модификаций позволил перевооружить значительную часть строевых частей воюющей армии. При этом винтовки «Ли-Энфилд» сохраняли большое значение и продолжали массово использоваться. Переход на современную самозарядную винтовку L1A1 начался только в 1957 г.

вернуться к меню ↑

Американские разработки

С начала XX в. главным оружием армии США являлась винтовка Springfield M1903. Несмотря на появление более новых и совершенных образцов, она оставалась в серии до 1949 г. К этому времени выпустили более 3 млн винтовок, причем в годы Второй мировой производство существенно нарастили.

Еще в конце двадцатых американская армия заинтересовалась самозарядными и автоматическими системами. По результатам проведенного конкурса, в 1936 г. на вооружение была принята самозарядная винтовка M1 Garand. К началу войны эта винтовка смогла потеснить старую M1903, хотя о полной замене речи пока не шло. Практически до конца Второй мировой M1 и M1903 использовались параллельно, однако количество «Гарандов» постоянно росло и во время войны сравнялось с численностью «Спрингфилда», а затем превзошло ее.

Американский солдат с винтовкой M1 Garand. Фото US Army

Американский солдат с винтовкой M1 Garand. Фото US Army

В 1938 г. на вооружение армии США поступил пистолет-пулемет Дж. Томпсона, впоследствии получивший развитие. До конца войны успели изготовить более 1,2 млн таких изделий в нескольких модификациях. Затем появился более простой и дешевый M3, изготовленный в количестве более 600 тыс. шт.

С 1941 г. производился карабин M1 Carbine и его модификации, призванный заменить винтовки на некоторых ролях. Это оружие оказалось достаточно удачным, простым и дешевым. До конца войны в армию поставили более 6,2 млн ед.

Американские солдаты ремонтируют ограждение, Франция, 25 июля 1944 г. Оба бойца вооружены карабинами M1 Carbine. Солдат на первом плане также несет винтовку Springfield M1903. Фото NARA

Американские солдаты ремонтируют ограждение, Франция, 25 июля 1944 г. Оба бойца вооружены карабинами M1 Carbine. Солдат на первом плане также несет винтовку Springfield M1903. Фото NARA

К началу сороковых годов винтовка Springfield M1903 потеряла статус главного и самого массового оружия пехоты. В дальнейшем за это звание боролись сразу несколько образцов, выпускавшихся большой серией. Любопытно, что «Спрингфилд», в отличие от некоторых своих сменщиков, до сих пор состоит на вооружении США – хотя и используется в крайне ограниченных нишах.

вернуться к меню ↑

Немецкий подход

С конца XIX в. немецкая армия использовала винтовку Gewehr 98 и различные ее модификации. Очередная модернизация была проведена в середине тридцатых, в результате чего появился карабин Karabiner 98 Kurz (Kar 98k). К началу Второй мировой успели выпустить большое количество таких изделий и сделать их наиболее массовым оружием пехоты. Производство карабинов продолжалось до 1945 г.; было изготовлено ок. 14,6 млн ед.

В Германии использовалась оригинальная структура стрелкового отделения. Его центром являлся пулемет, а прочие бойцы должны были защищать пулеметчика и обеспечивать его эффективную работу. В такой роли стрелки могли использовать магазинный карабин и, как считалось, не нуждались в другом оружии.

Впрочем, уже в 1941 г. на вооружение была принята самозарядная винтовка Gewehr 41, позволявшая увеличить темп стрельбы и огневую мощь. Было выпущено не более 145 тыс. таких винтовок, после чего в серию пошла более совершенная Gewehr 43, выполненная с заимствованием советских идей. Количество такого оружия превысило 400 тыс.шт.

Сравнительно большой серией производились пистолеты-пулеметы нескольких типов. Самым массовым и известным стал MP-38/40, выпущенный в количестве не менее 1,1 млн шт. Однако такое оружие в течение длительного времени не рассматривалось в качестве замены для Kar 98k. Его использовали как средство самообороны для офицеров, экипажей боевых машин и т.д.

В 1942 г. в германскую армию попали немногочисленные карабины MKb 42(H), а в 1943-м начались поставки более совершенных MP 43/44, позже ставших StG 44. Такое оружие, в отличие от пистолетов-пулеметов, рассматривалось в качестве замены для магазинных карабинов и самозарядных винтовок.

"Штурмгевер" в бою. Фото Бундесархив ФРГ

«Штурмгевер» в бою. Фото Бундесархив ФРГ

Специфической особенностью немецкой системы пехотных вооружений было наличие множества образцов, зачастую выполнявших одинаковые функции. Это не позволяло сосредоточить усилия на конкретных проектах – и не давало новым образцам доходить до миллионных серий. В итоге ни одна из последующих разработок по численности не догнала карабины Kar 98k.

Немецкий снайпер с Kar 98k, июнь 1942 г. Фото Бундесархив ФРГ

Немецкий снайпер с Kar 98k, июнь 1942 г. Фото Бундесархив ФРГ

После войны многочисленные карабины использовались обеими Германиями, а также активно передавались другим странам. Их продолжали использовать до 50-60 гг. и сняли с вооружения только в связи с появлением более новых образцов, советского и натовского образца.

вернуться к меню ↑

Сходства и различия

Все основные участники Второй мировой начинали войну, имея в своих арсеналах большое количество сравнительно старых магазинных винтовок и карабинов. По мере продолжения войны, количество и роль такого оружия сокращались за счет появления новых образцов – но его так и не удалось полностью вывести из эксплуатации. При этом можно отметить несколько любопытных тенденций, отличавших подходы разных стран.

Наиболее прогрессивными в этом отношении выглядят СССР и США. Еще на рубеже 20-30 гг. эти страны начали искать пути дальнейшего развития пехотных вооружений и преуспели в этом. К началу войны обе страны имели автоматическое пехотное оружие нескольких классов и типов. В дальнейшем производство самозарядных и автоматических систем продолжалось, положительно влияя на огневую мощь и общие успехи армий. США и СССР завершали войну с основным оружием в виде пистолетов-пулеметов и самозарядных винтовок / карабинов.

Германские военные в течение длительного времени полагались на пулеметы и отводили другому оружию второстепенную роль. Однако уже в 1940-41 гг. они изменили свое мнение и запустили разработку новых образцов. По ряду объективных причин, реальные результаты таких программ удалось получить только в 1943-44 гг., и это уже не позволяло использовать весь их потенциал. При этом карабины Kar 98k все еще сохраняли важное место в армии.

Как минимум, неоднозначно выглядит британская позиция. До 1940 г. армия Великобритании полагалась только на винтовки и ручные пулеметы, практически не уделяя внимания самозарядным и автоматическим образцам. Упущенное пришлось наверстывать уже во время войны и в условиях нехватки ресурса. Впрочем, со всеми проблемами успешно справились, о чем говорят производственные успехи изделия STEN.

Вторая мировая война достаточно быстро показала, что магазинные винтовки с ручной перезарядкой более не могут быть основным оружием современного пехотинца. Для обеспечения должной боеспособности необходимы более совершенные системы, такие как пистолеты-пулеметы. Нетрудно заметить, что страны, которые смогли первыми понять это и учесть при развитии своих вооружений, в итоге стали победителями.

источник: https://topwar.ru/182337-vintovki-i-ih-zamena-osobennosti-perevooruzhenija-pehoty-osnovnyh-uchastnikov-vtoroj-mirovoj-vojny.html

32
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
24 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
frogДжон АдамсcrymshatunАндрей БорисовHerwig Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
crymshatun
crymshatun

АВС-36 была недостаточно надежной

Какая АВС-36, опытная или серийная? Опытные образцы Симоновки выдержали на испытаниях 27000 выстрелов практически без поломок.
И да, руководство РККА потребовало сделать вес АВТОМАТИЧЕСКОЙ винтовки меньше веса винтовки Мосина. Красноголовые командиры о чем вообще думали? Для сравнения, вес американской BAR M1918 составлял 7,26 кг супротив 4,26 кг АВС-36 при сравнимой мощности патронов.

Однако винтовка Токарева была сложнее и дороже винтовки Мосина

Ваще шедевр писательской мысли. Самозарядная винтовка сложнее и дороже болтовки 19 века? Быть такого не может, Т-72 полюбасу должен быть проще и дешевле Renault FT-17, бггг

Андрей Андреев

Ваще шедевр писательской мысли. Самозарядная винтовка сложнее и дороже болтовки 19 века? Быть такого не может, Т-72 полюбасу должен быть проще и дешевле Renault FT-17, бггг

Не в том смысле, что новая винтовка получилась дорогая сама по себе, а в том, что на каждые Х выделенного армией объёма денег, у промышленности можно было закупать Y винтовок Мосина или Y/5 винтовок СВТ.

Андрей Борисов

BAR M1918 у амеров проходил как автоматическое оружие поддержки пехотного отделения (наиболее близкое к тому, что применялось в СА СССР и применяется сейчас в армиях стран СНГ). Т.е. это скорее ручной пулемет, че самозарядка. Косвенное тому подтверждение — с началом 2 мировой 80% Баров были переделаны до стандарта М1948А2, утвержденный 30 июня 1938 года, или BМR. grin grin grin

crymshatun
crymshatun

По названию Browning Automatic Rifle, и по основным конструктивным признакам — магазин на 20 патронов, несменный ствол, переводчик «одиночный — автоматический огонь» М1918 все-таки автоматическая винтовка. А в М1918А2 переводчик огня убрали.
А использование М1918 в качестве пулемета это вообще личная проблема американцев, так и не сумевших разработать полноценный ручник под патрон .03-60. Как говорится, «за неимением гербовой»…

Андрей Борисов

Тогда вопрос «Зачем автоматической винтовке сошки?»
А они у М1918 в модификациях А1 и А2 ставились «в базе».
А емкость магазина вообще не показатель: у чешского ZB vz. 26 магазины тоже 20 патронные. cool

crymshatun
crymshatun

У ZB vz. 26 ствол быстросменный и плюс еще станок и штатный второй номер, который может быстро заменить находящийся сверху магазин.

Зачем автоматической винтовке сошки?

Интересный вопрос. Я думаю для более устойчивого положения винтовки при стрельбе)

СВУ-АС винтовка.jpg
Андрей Борисов

А у РПК сменного ствола нет, и что?
И просьба СВДУ с ручным пулеметом не путать, вы еще Вал в этот «винегрет» добавьте mrgreen .

crymshatun
crymshatun

У РПК хотя бы магазины на 40 и 75 патронов имеются, и то, куда он супротив Minimi с быстросменным стволом и ленточным питанием? Недопулемет как есть…
И никто СВУ-АС (правильное название сего девайса) с ручным пулеметом не путает, это ответ конструкторов ЦКИБ СОО на ваш сакраментальный вопрос

Зачем автоматической винтовке сошки?

Джон Адамс

В современных реалиях именно для ручных пулеметов лента скорее минус. Барабанный магазин РПК-16 на 96 патронов оптимален. А Minimi весит всего на полтора килограмма меньше Печенега, однако, у одного промежуточный патрон, а у другого винтовочный.

frog

Насчет именно «ручников» до сих пор масса вопросов. В т.ч. и у профессиональных юзеров….

crymshatun
crymshatun

Барабанные магазины для пулеметов всегда были сложны, дороги и ненадежны и поэтому не получили большого распространения, как там с РПК-16 будет — посмотрим.
С весом. Есть Minimi SPW 5.75 кг, это уже 2,45 кг разницы с Печенегом, а если взять стандартный боекомплект Печенега в 600 патронов и сравнить с таким же боекомплектом 5,56 мм, .то разница составит дополнительно еще где-то 6 кг. ВЕСОМЫЙ аргумент в пользу Minimi, да?)

Джон Адамс

Только вот ручник Minimi, так же как и РПК это пулемет звена отделения и обслуживается одним стрелком, а Печенег единый пулемет, как бы раньше сказали ротный, а сейчас взводного звена, и к стрелку прилагается еще и помощник, для переноски дополнительного боекомлекта, чувствуете разницу. Вся прелесть ручного пулемета в его малой массе и мобильности.

crymshatun
crymshatun

Так этого же никто не отрицает. Но М249, к примеру, «показал высокую эффективность во время войны в Персидском заливе и выполнял те же задачи, что и 7,62 единый пулемет М60 при меньшей массе оружия и боеприпасов» (ЗВО 1993 №3, с.32). Что, собственно, и предопределило снятие американского единого пулемета с вооружения.

Андрей Борисов

Уважаемый Джон, обсуждать что-то с crymshatun абсолютно бесполезно.
У него смешалось все в одну кучу: и период до 1 мировой, и межвоенный период, и период начала 2 мировой, и период второй половины 2 мировой, и послевоенный период, и современность.
Грустно…

crymshatun
crymshatun

Точно, как я мог забыть. Это ж только в ПМВ с автоматических винтовок стреляли, сейчас все с бластеров шмаляют, у каждого стрелка выросло по две дополнительные руки для одновременной работы с баллистическим вычислителем и телефоном ЖПС для команд от начальства, а про третий глаз для работы с тактическим дисплеем, чтобы двумя другими было удобнее целиться, даже и напоминать стыдно… Абсолютно бесполезно сравнивать…

frog

Вы сейчас еще вспомните, сколько этот бубен для 16-го весит))) И сколько весит один стандартный для автомата….

Джон Адамс

Снаряженный на 96 патронов 5.45 два кило двести.

frog

Куда-то коммент делся)) В общем, пять магазинов на 150 патриков для калашмата…. Чутка довесить — и 3 спарки. Проще спарки длинных рожков сделать…. Эт не говоря про …. забавность темы ручников у нас….

Джон Адамс

Рожок на 45 патронов 750 граммов, так что тут выбор, что лучше таскать — два диска или шесть рожков. Кстати, коробка с лентой на сто патронов весила бы минимум на полкило больше диска.

frog

Я ж говорил, тема такая…… неоднозначная))) Рожки проще таскать, вааще говоря…. И проще набивать в поле….. Эт не говоря об тем, что ручник — вааще странное поделие…. Сам по себе бубен нужен только при зачистках. Шоб хватило без перезарядки на акцию. Именно поэтому янкесы и юзали папашу)) Для всех прочих — бубен под сомнением. Ручник — и подавно. Светел пень, ИМХО

E .tom

Одна из из основных причин почему уступил АВС СВТ, по мнению оружейного историка Руслана Чумака на Ганзе под ником «БудемЖить» использование спец (высоколегированных) сталей в конструкции, когда одним из основных требований конкурса использование стандартных оружейных сталей.
На счет веса это стандартное требование во всем мире, так как этот вес солдату нужно таскать, чем он меньше тем лучше. Это всегда военные хотелки невозможного.
БАR пилили в ПМВ там на вес не сильно обращали внимание, лишь бы оружие было надежным и стреляло, но, после стало понятно что он на оружие в качестве индивидуального из-за массы не тянет. что это легкий ручной пулемет, далее бельгийцы от FN сделали из него отличный ручной пулемет, и позже единый который потом США приняли в место М-60, а янкесы со своим неизменным БАR пробегали всю ВМВ.

Джон Адамс

Основной винтовкой СССР в 40-е годы должна была стать СВТ-40, модернезированный вариант СВТ-38, серийное производство которой началось в июле 1940 года. В 1940 году было выпущено несколько десяток тысяч винтовок, в 1941 чуть более миллиона, в 1942 более 250 тысяч и производство свернули, отдав предпочтение во время войны выпуску более простой в производстве и дешевой мосинке. Количество победило качество в тяжелое для страны время.

E .tom

Эвакуация в Медногорск производство СВТ прекратили только в 44-м, винтовка во время войны постоянно модернизировалась и улучшалась, как раз наибольшее количество стреляющих стволов сейчас как раз СВТ выпуска 43-44 годов попавших в основном на склады длительного хранения потом введена в гражданский оборот, так же эти винтовки наиболее надежные так как в них была устранена часть проблем с надежностью.

keks88

Как минимум, неоднозначно выглядит британская позиция.

У бритов был Ли-Энфилд, который не так чтобы сильно проигрывал самозарядкам.

E .tom

Статья в общем не о чём, автор тему вооружений не раскрыл ни как.
Начнем с того что с 20-х годов почти все военные мечтали об авт. винтовках да не всех были на них экономические и политические возможности. те же американцы до Гаранда прошли длительный путь и только в конце 30-х боле и менее М1 довели до ума. те же французы пред ВМВ не успели принять самозарядку, Немцы проблемы с надежностью, Британия особая история. СССР огромная конструкторская работа вы не представляете сколько было опытных образцов.

Французы перед второй мировой войной сменили основной патрон в армии, вместо 8х50 R мм Лебедь приняли 7,5 х54 мм. И им банально не хватило времени на перевод всей армии на данные боеприпасы. И получился момент: части первого эшелона вооружены винтовками MAS-36, части второго эшелона, гарнизонные части и жандармерия: винтовками и карабинами Бертье (как под старый патрон, так и под новый), винтовками Лебедя, а кое где призывникам выдавали винтовки ГРА. Думаю даже хорошо, что французы не стали переходить на самозарядные винтовки, тогда бы их винегрет стал ещё более насыщенным.

E .tom

начнем с того что патрон 7.5 создан в 20-м году уже в 21-м был под него ручной пулемет который довели до ума в 24-м MAS Chatellerault Mle.1924 потом в 29 гильзу немного укоротили, в итоге потом до них дошло что два почти равных по ТТХ патрона не комильфо. опять все упиралось в деньги.
В конце 30-х опытные авт. винтовка MAS-38/39 потом к ней добавили 25 патронный магазин и авт. огонь MAS-40 далее ее допилили до MAS-49 но магазин воткнули на 10 патронов тут американцы видимо мозги оттоптали.

Андрей Борисов

Уважаемый автор, т.к. вы «вторглись» на любимую мной «территорию» позвольте мне немножко накидать вам «тапок» Ваши утверждения очень своеобразны, особенно в части применения ПП. Со многими озвученными моделями (АВС, СВТ, винтовкой образца 1891/30 года, карабином М44, (это из советского оружия), Kar 98k, Gew 41 ( это из немецкого оружия), Spr M1903, M1 (как Garand, так и Carbine, правда уже послевоенного выпуска)) знаком лично и довольно неплохо (до 1000 выстрелов). Что хочу очень кратко сказать (если подробно, то это будет как минимум большая статья). 1) ВСЕ (не зависимо от производителя и страны) автоматические винтовки периода межвоенного и начала войны (ИМХО) это гибрид «часов Буре с яйцом Фаберже». Причина проста: военные хотели самозарядку в габаритах и весе магазинной с тем же патроном и из тех же материалов. Плюс нет опыта конструирования. А чудес не бывает, особенно в оружии. Поэтому и такое многообразие моделей, поэтому и появился M1 Carbine . 2) По удобству стрельбы, точности валовым патроном, надежности все указанные модели оружия примерно равнозначны (ИМХО). M1 Carbine — не учитываем, это проходит по разряду «шоб було у тех кому пулять приходится раз у год и то по обещанию». 3) Принятие на вооружение в той или иной стране тех или иных образцов оружия вызвано… Подробнее »

romm03

Статья с Топвара взята… Ничего нового, если только первая в серии статей….

E .tom

Японцы так же не оставили стороной данную тему, закупали образцы разных стран, имели в трофеях наши АВС-36 и автомат Федорова. Пилили свои образцы, но, не дался им каменный цветок.
https://lautlesen.livejournal.com/tag/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

NF

++++++++++

Herwig
Herwig

+++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить