Винтовки Брендивайна

Sep 13 2017
+
17
-

 

11 сентября для американцев – явно неудачный денек. Сегодня Флориду смывает, в 2001 году самолеты небоскребы таранили, а ровно 240 лет назад, 11 сентября 1777 года, британская армия генерала Уильяма Хоу разбила американских ополченцев под командованием самого Джорджа Вашингтона. Результатом этой конфузии стал захват англичанами тогдашней столицы сепаратистов – Филадельфии.

Перед началом сражения у Хоу было 15,5 тысяч солдат, включая пять тысяч немецких наемников из Гессена, которыми командовал генерал Вильгельм Книпхаузен. У Вашингтона – 14,6 тысяч бойцов и сильная позиция на высоком берегу реки Брендивайн, которую неприятелю предстояло форсировать. Правда, речка с "винным" названием была неглубокой и позволяла в любом месте перейти ее вброд.

Хоу предпринял классический двойной удар с сочетанием фронтальной атаки и флангового обхода, который принес англичанам победу. Наемников он послал атаковать вражеские позиции в лоб, через реку, а чуть позже в правый фланг армии Вашингтона врезались английские полки под командованием генерала Корнуоллиса. Они пересекли Брендивайн незаметно для противника в нескольких милях к северо-западу от того места, где Вашингтон занял оборону.

Нападения с этой стороны он не ждал, поэтому удар Корнуоллиса привел американские войска в замешательство. Лишь благодаря самообладанию и решительным действиям начальника штаба Вашингтона – французского генерала Лафайетта удалось избежать паники и быстро развернуть часть войск из дивизии генерала Стирлинга фронтом на северо-запад, против новой угрозы.

Лафайетт, стоя со шпагой в руке на линии огня, лично призывал бойцов держаться и проявил изрядную храбрость, но вскоре английская пуля попала ему в бедро. Тяжело раненого француза унесли в тыл. А тем временем гессенцы, чей натиск американцы поначалу успешно сдерживали, предприняли очередную атаку и отбросили ослабленную дивизию Стирлинга.

На правом фланге Корнуоллис тоже продолжал наседать и теснить американские войска. Вашингтон понял, что его "тришкин кафтан" вот-вот порвется, и надо срочно отступать, пока войска еще слушаются приказов и их не зажали в тиски.

К чести американцев, они отошли в относительном порядке и с не очень большими потерями. Впрочем, этому способствовало остутствие у англичан кавалерии. В сражении погибло примерно 300 американских солдат и офицеров, 600 – было ранено, 400 – попало в плен. Англичане вместе с наемниками потеряли всего 93 человека убитыми, 488 – ранеными и шестерых – пропавшими без вести.

Интересной особенностью битвы у Брендивайна было то, что в ней впервые в истории войн приняло участие подразделение, целиком вооруженное нарезными казнозарядными винтовками. Его возглавлял изобретатель этой винтовки – один из лучших британских снайперов Патрик Фергюсон.

По словам Фергюсона, именно он подстрелил Лафайетта, а в финале сражения имел возможность убить и Вашингтона, уезжавшего на лошади с поля боя, но из благородства не стал стрелять в спину будущему президенту Соединенных Штатов. Если бы английский снайпер оказался менее щепетильным, возможно, американские однодолларовые банкноты получили бы иной дизайн, а столица США – другое название.

Винтовка Фергюсона представляла собой кремневое ружье с вывинчивающимся вертикальным затвором, скрепленным со спусковой скобой. При повороте скобы на 360 градусов затвор опускался вниз, открывая отверстие в верхней стенке зарядной каморы, в которое вставлялась круглая свинцовая пуля, а потом засыпался порох. Потом скоба поворачивалась обратно, поднимая и запирая затвор.

Хорошо подготовленный стрелок мог делать из винтовки Фергюсона по пять прицельных выстрелов в минуту, поражая отдельные цели на дистанциях до 200 метров. При этом винтовку можно было заряжать лежа, что давало снайперу дополнительное преимущество. Дульнозарядные нарезные ружья тех времен имели гораздо более низкую скорострельность, в среднем – один выстрел в две минуты, поскольку пули в них приходилось загонять молотком, проталкивая по нарезам.

Однако у винтовки были два существенных недостатока, помешавших ее широкому распространению – большая трудоемкость производства и высокая цена. В условиях, когда оружие для армии выпускалось в полукустарных цехах со значительной долей ручного труда, подобное изделие не могло стать массовым. Винтовка стоила в пять раз дороже стандартного для британской армии кремневого мушкета "Браун Бесс", а на изготовление сотни таких винтовок в нескольких оружейных мастерских ушло более полугода.

Поэтому одной сотней дело и ограничилось. Винтовками вооружили "снайперскую роту" Фергюсона, которая хорошо проявила себя при Брендивайне. Но вскоре Фергюсон был ранен, а его роту командование решило расформировать и распределить снайперов по обычным пехотным полкам. Сложно сказать, насколько оправданным было такое решение. Во всяком случае, ни в одном из последующих боев американо-британской войны снайперы существенной роли не сыграли. До наступления эпохи казнозарядного нарезного оружия оставалось еще почти 100 лет.

Англичане ведут перестрелку с солдатами дивизии Стирлинга, занимающими позицию на холме у восточного берега реки Брендивайн.

Генерал Уильям Хоу и карта Брендивайнской баталии. Англичане показаны красным (первоначальные позиции) и розовым, а американцы – синим и голубым.

Британские солдаты и офицеры в обмундировании времен Брендивайнского сражения.

Генерал Вашингтон и его солдаты в битве на Брендивайне.

Раненый Лафайетт на карандашном рисунке художника XIX века Чарльза Генри Джинса. Само ранение автор решил не изображать.

Современная копия винтовки Фергюсона и ее казенная часть с открытым затвором.

Зарядное отверстие винтовки Фергюсона при открытом затворе и дульный срез ствола, в котором видны нарезы.


источник: https://vikond65.livejournal.com/664332.html

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
redstar72's picture
Submitted by redstar72 on ср, 13/09/2017 - 20:18.

++++++++++++ yes

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

Рейхс-маршал's picture
Submitted by Рейхс-маршал on ср, 13/09/2017 - 19:32.

Раз уж разговор зашел о нарезном оружии, имею такую тему для альтернативы. Как известно, нарезка получила более широкое распространение в связи с упрощением зарядки штуцеров т.н. пулями Минье в 1850-е гг. А ушлые оружейники тогда же изобрели аналогичную (с металлической чашечкой) пулю и для обычных гладкоствольных мушкетов - т.н. цилиндросферические пули Нейслера, позволявшие стрелять из тех же мушкетонов значительно дальше обычных сферических пуль (так как плотно прилегающая к стенкам ствола пуля меньше теряла энергию и имела меньшую погрешность в связи с отклонением).

Но в дальнейшем выяснилось, что относительно тонкая и длинная пуля (длиной не менее 2-х калибров) при выстреле сжимается и хорошо заполняет нарезы, в таком случае отпадает необходимость в пуле Минье сложной формы. Пули такого типа получили название «сжимательных». (цит. из Вики).

В связи с чем есть идейка для оружейной альтернативы в 18-м веке. Для изготовления пуль Минье и Нейслера потребен определенный уровень промышленности, так как без этого невозможно изготовление металлических чашечек. Но для обычной (без чашечки, но длиной более 2 калибров) свинцовой пули  нужна только соответствующая форма для отливки, которую вполне возможно было бы сделать и в 18-м веке (с поправкой на то, что такая пуля будет довольно тяжелой, так как калибр стволов тогдашних ружей был относительно большим).

Т.е. если бы о расширении длинных пуль при выстреле узнали бы в более ранние времена, появилась бы возможность стрелять из мушкетов на бОльшие дистанции. Как могли бы при этом видоизмениться сражения...

Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!

NF's picture
Submitted by NF on ср, 13/09/2017 - 15:35.

++++++++++

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.