Версия. Атаман Степан Разин защищал интересы настоящего царя Руси

1
0

В 1667 году при царе Алексее Михайловиче разгорелось восстание Степана Разина. Согласно официальной истории, Казаки подняли мятеж против ущемления своих прав, а впоследствии данный мятеж перерос в полномасштабную крестьянскую войну.

Версия. Атаман Степан Разин защищал интересы настоящего царя Руси

Казалось бы, ничего особенного в этом вроде как и нет, ведь крестьянские мятежи на Руси неоднократно возникали, но возникает вопрос – почему именно Степан Разин был объявлен врагом номер один? Почему его предали анафеме? Давайте разбираться.

Судя по официальной версии, казаки и крестьяне Степана Разина воевали против бояр, но при этом хотели защитить царя Алексея Михайловича от боярского произвола. Звучит как-то глуповато, согласитесь? Ведь не могли же все казаки и все крестьяне не понимать, что именно бояре являются оплотом царизма?

И действительно, если разбираться, то из нескольких дошедших до нас разинских грамот, при чём только одна из них считается подлинной, нигде не упоминается царь Алексей Михайлович. Есть в этой подлинной грамоте текст, согласно которому Войско Донское выступает к Великому Государю на службу.

Версия. Атаман Степан Разин защищал интересы настоящего царя Руси

Кажется, что Великий Государь – это Алексей Романович, но почему тогда разинцы во всех своих грамотах называют царскую власть воровской? Вот и получается парадокс – разинцы идут воевать вроде как за Алексея Михайловича Романова, но при этом не признают его законным правителем.

Следуя альтернативной истории, которую официальные историки признавать не желают, После Великой Смуты, когда к власти пришли Романовы, Южная часть Руси со столицей в Астрахани, не захотела присягать Романовым. Об этом косвенно свидетельствует и тот факт, что после подавления восстания Разина, Астрахань ещё долго сопротивлялась царским войскам.

Скорее всего, Степан Разин действовал с подачи князя Черкасского, который был представителем русско-ардынского рода. Именно этот род управлял Великой Тартарией, так что его представители были более достойны трона.

Алёна Арзамасская - атаманша Степана Разина, не жена, а воин!

Алёна Арзамасская — атаманша Степана Разина, не жена, а воин!

Опять вернёмся к официальной истории, которую по указке рода Романовых исказили – в Астрахани воеводой был Григорий Сунчалеевич Черкасский, которого уничтожили в 1672 году при «невыясненных обстоятельствах». Вообще, Романовы князей Черкасских очень не любили, и ещё в 1640 году обвинили их в «воровстве и измене».

Вообще, именно Романовы сделали жизнь крестьян невыносимой – в 1649 году их бессрочно прикрепили к земле, сделав рабами в полном смысле этого слова. Казачья вольница тоже не нравилась Романовым, и они старались посадить казакам своих воевод.

Идём дальше – согласно немецким письменным источникам, к войску Степана Разина присоединялись не только казаки и крестьяне, хватало там и стрельцов – оплота царизма. Почему стрельцы переходили на сторону бунтовщика так массово? Как-то странно, вы не находите? В немецких газетах того времени неоднократно писалось, что царь Алексей Михайлович Романов даже боялся воевать с Разиным, настолько у казака было сильное и профессиональное войско!

Как оказалось, Романовым пришлось массово приглашать из-за границы иностранных наёмников, и именно чужестранцы помогли в итоге официальному правительству выиграть войну.

Вот только по официальной версии, восстание Степана Разина преподносится как крестьянский бунт. Чтобы утвердить эту версию, после подавления восстания, Романовы изготовили огромное количество государёвых грамот, которые описывали версию разинского восстания от лица Романовых, и читались эти грамоты по всей стране крестьянам у приказных изб.

Версия. Атаман Степан Разин защищал интересы настоящего царя Руси

Интересно, что восстание черни длилось целых 4 года, и даже во время казни Степана Разина, царь Романов сильно опасался, что атамана отобьют.

Иностранцы называли крестьянскую войну борьбой за престол на Руси, что тоже наводит на определённые мысли. Что касается официальной истории, то вы сами знаете, что кто платит, тот и заказывает музыку, достаточно лжи на пару поколений, и историю можно полностью изменить.

Верить в вышеизложенную версию о восстании Степана Разина или нет – дело ваше! Меня эта альтернативная версия заставила серьёзно задуматься!

Источник — https://zen.yandex.ru/media/id/5b8f8f5130712100ab841a9c/alternativnaia-istoriia-pro-stepana-razina—ataman-na-samom-dele-zasciscal-interesy-nastoiascego-pravitelia-rusi-5eb191914a193a797dd2f676

3
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
tartar141СЕЖbyakin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

comment image

имхо в январе 2011 года обсуждали это бред относительно ордынской династии и тартарии,

Теперь в свете этой теории несколько в ином виде предстаёт восстание Емельяна Пугачёва. Как известно, в ходе этого восстание он провозглашал себя царём Петром III. Этот тезис историками поднимается на смех. Дескать, сумасшедший человек. А может всё не совсем так. Может, он не просто, провозглашал себя царём. А точнее, не провозглашал, а им и был. Законным царём по ордынской линии. Которая, имела больше прав на престол, чем потомки узурпатора Петра 1?

Кем был Пётр 1 и в чём суть его правления?

только там было про восстание пугачева, а не разина

СЕЖ

Однако придумано же. Так любой бунт против действующей власти можно объявить борьбой за настоящего царя. Беспорядки в Ферюнсоне, не из-за полицейского беспредела, а против Трампа или за Обаму

tartar141

Вот интересно, почему версия истории Герасимова Г.М. так усиленно замалчивается. В её свете всё совсем иначе смотрится. И по датам, если учесть их по лунному календарю, все события уезжают в Екатерининскую эпоху, вставая на место «Пугачёвских» войн. События чрезвычайно интересные, но рассматривать их нужно с точки зрения нормальных источников, НХ НиФ, Герасимова Г.М. Дзен же — мало вразумительная развлекаловка, в самых общих чертах. НХ же, за последние годы накопала кучку настоящих бриллиантов.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить