Великий князь Алексей Александрович и его флот. Часть 8.5.5

Sep 24 2017
+
19
-

       Корабельная артиллерия IV поколения

      Развитие артиллерийских систем во всем Мире идет непрерывно. Достигнув каких то результатов в разработке орудий, любой производитель поневоле оглядывается вокруг – а как у «них»? И если, по твоим оценкам, ты впереди – сидеть «сложа ручки» смысла нет. Рано или поздно догонят и обойдут. А качество вооружения – это в первую очередь спасенные жизни своих солдат и моряков. И именно это заставляет хорошее заменять лучшим. Управляющий Морским Ведомством давно уже пришел к мнению, что экономия на вооружении есть преступление. Но и транжирство тоже не приветствовал. И когда адмиралы сетовали на его двойственный стандарт, осаживал их: «Господа адмиралы, мы для того тут  и собираемся, что бы проявить талант в компромиссах и отобрать зерна от плевел».

       В России шел процесс бурного развития промышленности. В первую очередь на это работала двойная финансовая система. С одной стороны «золотой стандарт» вроде бы обеспечивал стабильность, а вот система инвестиционного рубля «разогревала» экономику. Инвестиционный рубль был неустойчив и не являлся средством накопления. Его стоимость привязали к золотому рублю, но каждый квартал определяли на торгах по скупке золота – закон о «вольноприносительстве» то же давал свои плоды. Однако основным заказчиком выступало государство и расплачивалось только инвестиционными рублями. В свою очередь промышленники, понимая, что копить этот капитал бесполезно, срочно вкладывали его в развитие своего бизнеса. Эти вложения «разогревали» поставщиков, строителей, торговлю и, вращаясь по кругу, частично изымались государством, что бы опять попасть в оборот. Строительство железных дорог большой протяженности потребовало форсировать выплавку стали и развивать прокат. Развитие флота так же требовало сталь. Качество стали стало востребовано как никогда. А производство артиллерии большого калибра опиралось на качественную сталь. Именно новое качество стали, выработанное Обуховским заводом, позволило перейти к новому четвертому поколению артиллерийских систем. Не подвел и Шлиссельбургский пироксилиновый завод – эта выдающаяся лаборатория пороха. Новые пороха позволили отрабатывать оптимальный заряд к каждому калибру. Ведущие производители морской артиллерии, «вкусили плоды» кооперации и делали вклад в общее дело там, где лучше всего получалось. Обуховский завод – стволы, Александровский – замки, Металлический – станки. ОПКАС стал не только конструкторским отделом, но и координатором. Путиловский завод, подталкиваемый французами, пытался конкурировать с ОПКАС. Но пока безрезультатно. Правда причина неуспешной конкуренции была банальна – ВК Алексей Александрович не имел «доли» в артиллерийском производстве Общества Путиловских Заводов. Вот Путиловская верфь была задействована постоянно, потому как приносила прибыль Генерал-Адмиралу. Финансовая независимость Алексея Александровича от Двора, подвигла многих Романовых «пойти в бизнес». Особенно преуспели в этом Михайловичи. Не отставали и Владимировичи. Не удивительно, что Романовы к концу XIX века стали довольно крупным промышленным синдикатом. В какой-то мере бизнес привнес в «семью» новую грызню и поделил на новые кланы, но Романовы стали другими.

Артиллерия среднего калибра

130-мм пушка

       Первой артиллерийской системой четвертого поколения, принято считать пушку 5,1/55К-IV.  Первое упоминание об орудии в архиве Александровского завода, датировано 14 декабря 1896 года. «Уильям Шекспир» русской артиллерии, Владимир Степанович Барановский, предложил единый противоминный и противокрейсерский калибр. Правда, памятуя свое поражение с пушкой 4,8/35К-II, Владимир Степанович согласовал стотридцатимиллиметровку с Управляющим Морским Ведомством ВК Алексеем Александровичем. ВК сразу сообразил, куда клонит Барановский – 122 миллиметровая пушка слаба против крейсеров, а 152-мм тяжела для крейсеров II ранга. В тоже время в САСШ давно «живет» калибр в 5 дюймов. Почему бы и русским не обзавестись подобным. В общем, идея ему понравилась, и ВК одобрил изыскания мэтра.

         Барановский, сразу предлагал, что пушка будет полуавтоматической, и планировалось изготовить два опытных образца с гильзовым и с унитарным заряжанием. 2 марта 1897 года ОПКАС передал на утверждение АК черте­жи обоих вариантов 130-мм пушек. По настоянию ВК Алексей Александровича, приняли орудие с унитарным заряжанием. Причина была проста – Барановский, следуя своей унификации, для этого образца опять переобжал гильзу 152-мм пушки. А это сулило некоторое удешевление теперь уже трех артсистем, от 122-мм пушки флот так же отказываться не собирался. Все три системы имели единый затвор - Б12/15ПА. Да 122 и 130 миллиметровки оказывались немного перетяжеленными, но Алесандровский завод штамповал затворы большими сериями с минимальными затратами. Затвор был клиновым, вертикальным, полуавтоматическим. После выстрела, во время отката, взводился ударник и пружина экстрактора. В момент начала наката ствола – затвор открывался и экстрактор выбрасывал стреляную гильзу. При этом затвор становился на задержку и оставался в открытом положении. При досылании очередного патрона, закраина фланца гильзы, выбивала упор и снимала затвор с задержки, а тот под действием пружины запирался. После чего орудие было готово к следующему выстрелу. У затвора был конструктивный недостаток – при осечке и перед первым выстрелом затвор открывался вручную. Выполнялось это с помощью съемных рычагов. В связи с необходимостью снятия блокировок и предохранителей, вся процедура занимала  около двух минут. Уже в 1914 году, конструктор Путиловского завода Лендер Ф. Ф., модернизировал затвор. Процедура ручной перезарядки упростилась и стала занимать 18 секунд. Модернизированный затвор стал называться БЛ12/15ПА – Барановского-Лендера 122-152-мм полуавтоматический.

Пушка 5,1/55К-IV на станке со щитом

      В окончательном варианте ору­дие 5,1/55К-IV состояло из внутренней трубы, скрепленной по всей дли­не тремя цилиндрами и поверх их кожухом. Нарезы постоян­ной крутизны в 29,89 клб, глубиной 1,0 мм. Число нарезов 30. Полная длина ствола – 7 721 мм, длина ствола 7 019/55 мм/клб, длина нарезной части 6 862 мм. Вес клинового затвора 98 кг, вес ствола с затвором 5360 кг. Полный вес установки без щи­та 11 280 кг. Серийно выпускался только один тип станка Александровского завода в несколь­ких модификациях. Основное его отличие – угол ВН. У стан­ков раннего изготовления он составлял -8°...+20°, а у после­дующих -8°...+30°. Станок с углом ВН +30° был выше, пос­кольку тумба ставилась на специальный барабан высотой 265 мм. Казематные станки имели щит весом 4500 кг с толщиной брони: лоб – 76 мм, бока – 25,4 мм, крыша – 15 мм; или башнеподобный щит весом 1475 кг с толщиной брони 25,4 мм. В остальном устройство всех станков – одинаковое.

     Компрессор гидравлический, с неподвижным при откате ци­линдром, накатник пружинный. Длина отката 406 мм. Подъем­ный механизм секторного типа. Все операции со станком, вклю­чая наведение и досылку снаряда, производились вручную.

    Заряжание унитарное, длина гильзы – 896 мм, вес – 14,2 кг, вес патрона – 62,16 кг. Заряжание орудия производилось двумя комендорами.

      В состав ее боекомплекта входили следующие снаряды: по­лубронебойный образца 1901 года весом 36,86 кг, длиной 5,0 клб, ВВ – 4,74 кг, фугасный образца 1901 года весом 36,86 кг, длиной 4,74 клб, ВВ – 6,9 кг, бронебойный образца 1901 года весом 36,5 кг, длиной 4,8 клб, ВВ – 1,67 кг, оско­лочно-фугасный обр.1915 г. весом 33,5 кг, длиной 5,2 клб, ВВ — 3,64 кг, взрыватель РГМ; дистанционная гра­ната обр.1928 г. весом 33,5 кг, длиной 5,0 клб, ВВ – 2,64 кг, трубка ВМ-16. Граната использовалась и для зенитной стрельбы, для чего имелись специальные ТС; шрапнель пулевая американская, принятая на во­оружение в 1915 году, весом 29,2 кг, длиной 3,8 клб; 660-700 пуль диаметром 13,7 мм, трубка 45-секундная или ТМ-10; ныряющий снаряд весом 33,14 кг, длиной 5,12 клб, ВВ – 6,58 кг, взрыватель НВ или НВ-2; осветительный беспарашютный весом 34,3 кг, длиной 4,9 клб, трубка МТ-6. Для всех основных снарядов использовался боевой заряд весом 11,1 кг марки 130/55, а для осветительного и ныряющего снарядов — специальные заряды 7,5 кг и 0,8 кг соответственно.

        Баллистические данные снарядов: обр.1901 г.: Vо = 837 м/с, дальность 15 970 м при угле +20°11', 19 038 м при +30°6'; обр. 1915 и 1928 г.: Vo = 881 м/с, дальность 19 859 м при +19°54', 23 640 м при +30°06'.

     В 1901 году ОСЗ, Александровский завод, Металлический и Алексеевский в Екатеринбурге получили заказ на 120 орудий 5,1/55К-IV для броненосцев серии «Бородино». Заказ был выполнен в июле 1903 года. Орудия изготовлялись по кооперации, по одним чертежам и были идентичными. В 1911 году пушку 5,1/55К-IV  модернизировали. Модернизированный вариант имел раздельно-гильзовое заряжание и угол вертикальной наводки -8°...+30°.

Пушка 122/55

В 1907 году у пушки 5,1/55К-IV  появились «сестрички»: младшая – 4,8/55К-IV  и старшая – 6/50К-IV.  

Пушка 4,8/55К-IV  на корабельном станке

      Тело орудия состояло из внутренней трубы, скрепленной по всей длине тремя цилиндрами в один ряд, а с середины орудия до казенного среза — еще и кожухом. На кожух навин­чен казенник. Затвор клиновой, полуавтоматический системы Барановского. Полная длина ствола – 7118 мм, длина ство­ла 6 710мм (55 клб). Длина нарезной части 5618 мм. Крутизна нарезов постоянная в 30 клб. Число нарезов 28, глубина 0,96 мм. Вес замка 98 кг. Вес ствола с замком 3270 кг.

      В б/к 122/55-мм пушки 4,8/55К-IV входили снаряды: а) фугасный Обр. 1907 г. весом 29,48 кг в 3,55 клб, ВВ – 2,56 кг, взрывате­ли обр.1913 г., 7ДТ, МР; б) фугасный обр. 1911 г. весом 28,97 кг в 5,0 клб, ВВ – 3,73 кг, взрыватели обр.1913 г., МР; в) фугас­ный обр. 1928 г. весом 26,3 кг в 5,0 клб, ВВ – 1,8 кг; г) шрап­нель (введена в 1915 г.), вес 20,7 кг, в 3,73 клб с 22-секундной трубкой или ТМ-6; д) ныряющий весом 26,1 кг в 5 клб, ВВ – 5,16 кг, взрыватель НВ; е) осветительный, беспарашютный ве­сом 23 кг в 4,3 клб с трубкой МТ-6; ж) химический (МЗ было заказано в 1916 году 25000 таких снарядов). Кроме того, из  пушки 4,8/55К-IV   можно было стрелять снарядами пушки 4,8/45К-III.

       Заряд к 122/55-мм пушке 4,8/55К-IV – 7,8 кг бездымного пороха. Заряд осветительного снаряда – 4,8 кг, ныряющего – 0,7 кг. Заряжание унитарное, гильза пушки 4,8/45К-III.

      Снаряд обр. 1907 г. – V0 = 852 м/с и дальность 20 935 м при +30°. Снаряд обр. 1911 г. имел V0 = 859,4 м/с и дальность 20 932 м при +30°. Снаряд обр. 1928 г. – V0 = 902 м/с и дальность 20 872 м при +30°. Шрапнель – V0 = 820 м/с и дальность 10 608 м (по трубке). Осветительный снаряд – V0 = 660 м/с и дальность 10 425 м по трубке. Ныряющий – V0 = 216,4 м/с и дальность 2 195 м.

     122/55-мм морские пушки 4,8/55К-IV устанавливались на станки на центральном штыре. Компрессор гидравлический, накатник пружинный. Подъемный механизм секторный. Поворотный ме­ханизм червячного типа. Толщина броневого щита 76 мм. Угол ВН –10°...+30°. Угол ГН 360°. Скорость ВН 3,5 град/с, скорость ГН 6-8 град/с. Длина отката 472-490 мм. Высота оси ство­ла от основания тумбы 1317 мм. Вес откатных частей 3480 кг. Вес щита 1855 кг. Полный вес установки 9 100 кг.

Пушка 152/50

      В 1901 году ОПКАС изготовил шестнадцать орудий 6/45К-III с затворами  Б12/15ПА для КрI «Варяг» и «Аскольд». Полуавтоматический затвор обеспечивал скорострельность в 18 выстрелов в минуту. В 1907 году АК выдал задание ОПКАС на шестидюймовое орудие в 50 калибров.

Пушка 6/50К-IV  на корабельном станке

      Тело пушки 6/50К-IV  состояло из внутренней трубы, трех скрепляю­щих цилиндров, кожуха и скрепляющего кольца. Сзади в кожух ввинчивался казенник. Затвор клиновой, полуавтоматический системы Барановского – Б12/15ПА. Полная длина ствола – 8712 мм, длина ствола 7620/50 мм/клб, длина нарезной части – 7467 мм. Крутизна нарезов 29,89 клб. Число нарезов 36, глубина их 1,14 мм. Вес орудия с замком 6850 кг.

       Для 152/50-мм орудий 6/50К-IV, МЗ специ­ально спроектировал станок на центральном штыре. Подъем­ный механизм винтовой. Угол ВН -6°,..+30°. Угол ГН 360°. Ско­рость ВН 3 град/с, скорость ГН 5 град/с. Тормоз отката вере­тенного типа, накатник пружинный, длина отката 465 мм. Вы­сота оси орудия над палубой 1410 мм. Диаметр окружности по центрам фундаментных болтов 1475 мм. Щит башнеподобный, толщиной 76 мм, весом 3440 кг. Вес качающейся части 9170 кг. Вес станка без орудия 9992 кг, с орудием – 17 330 кг.

      В б/к орудия входили: фугасный снаряд обр. 1907 г. весом 49,3 кг, длиной 4 клб, вес ВВ 6,4 кг, взрыватель обр. 1913 г. или МР; фугасный снаряд обр. 1915 г. весом 49,5 кг, длиной 4,45 клб, вес ВВ 6,5 кг, взрыватели те же; шрапнель весом 41,46 кг, длиной в 3,6 клб с трубкой ТМ-10. Допускалась стрельба тяжелыми снарядами образца 1898 года.

      Заряжание пушки раздельно-гильзовое. Гильза стандартная длиной 1096 мм. Вес заряда для фугасных сна­рядов 17 кг, для шрапнели 13 кг (заряд в стандартную гильзу помещался благодаря большей засыпной плотности пороха). V0 всех снарядов 874 м/с. Дальность стрельбы при +30° у фугасных снарядов обр. 1907 г. 21 584 м, а у обр.1915г. 22 675 м. Снаряды образца 1898 года - V0 = 821,7 м/с, дальность стрельбы – 17 828 м.

Пушка 152/55

      В 1910 году ОПКАС получил задание на проектирование 152-мм пушки для башенных установок крейсеров и мониторов. В АК были представлены чертежи с раздельным (картузным), раздельно-гильзовым и унитарным заряжанием (переобжатая гильза 203-мм пушки). Адмиралы выбрали пушку с картузным заряжанием, мотивируя это тем, что в многоствольной (три орудия в одной башне) установке, стреляные гильзы будут помехой. Выбор способа заряжания определил и тип затвора – поршневой. В связи с тем, что заряжание предусматривалось с большой долей механизации, практически исключающей ручной труд, вес снарядов выбрали запредельный. И если легкий снаряд был обыденным в Императорском флоте – 56 кг. То тяжелый, больше подходил для семидюймового орудия – 64,2 кг. И хотя, вскоре отказались от этих снарядов, разработав 58,4 кг бронебойный и 56,6 кг фугасный снаряды, орудие получилось очень мощным.

Пушка 6/55К-IV  в башенной установке мониторов типа «Шквал»

     Тело пушки 6/55К-IV  состояло из внутренней трубы, трех скрепляю­щих цилиндров, кожуха и скрепляющего кольца. Сзади в кожух ввинчивался казенник. Затвор поршневой, двухтактный, с электроприводом. Полная длина ствола – 9382 мм, длина ствола 8397/55,1 мм/клб, длина нарезной части – 8188 мм. Крутизна нарезов 29,89 клб. Число нарезов 36, глубина нарезов 1,26 мм. Вес орудия с замком 8196 кг.

       В б/к орудия входили: фугасный снаряд обр. 1911 г. весом 64,2 кг, длиной 5,8 клб, вес ВВ 11,4 кг, взрыватель обр. 1913 г. или МР; фугасный снаряд обр. 1915 г. весом 56,6 кг, длиной 5,37 клб, вес ВВ 9,6 кг, взрыватели те же; бронебойный снаряд обр. 1915 г. весом 58,4 кг, длиной 5,37 клб, вес ВВ 4,6 кг, взрыватели те же. Допускалась стрельба  снарядами пушек 6/45К-III и 6/50К-IV со сниженными зарядами до 17 кг.

       Заряжание пушки раздельное – картузное. Объем зарядной каморы 28 230 дм3. Вес заряда – 22 кг пороха 152/55. V0 всех снарядов образца 1915 года – 892 м/с. Дальность стрельбы при +30° – 25 865 м, а у обр.1911 г. Весом 64,2 кг V0 – 851 м/с, дальность - 25 738 м.

        152/55-мм и 122/55-мм башенные установки мониторов типа «Шквал» конструктивно были похожи (данные для 122/55-мм установок приведены в скобках). Компрессор гидравлический. Накатник пружинный. Подъемный механизм винтовой с электрическим и руч­ным приводом. Привод поворотного механизма электричес­кий (в тридцатых годах устанавливались муфты Дженни). Угол ВН -5°...+30° (-3°...+27°), скорость ВН 3 град/с, скорость ГН 3,5 град/с. Длина отката 475 мм (370 мм). Высота оси цапф над плоскостью центров шаров 1875 мм (1519 мм), диаметр башни по шарам 2591 мм. Бронирование: лоб и бока 76,2 мм, крыша 25,4 мм, неподвижная броня 50,8 мм. Вес откатных частей 12 152 кг (3300 кг), об­щий вес башни 54,2 т (43,1 т). Скорострельность 16 выстр./ мин (25 выстр./мин на ствол). Расчет 10 человек (12 человек). Кроме мониторов орудия 6/55К-IV устанавливались в трехорудийных башнях легких крейсеров типа «Адмирал Невельской» (12).

Пушка 203/50

      Орудие было разработано ОПКАС в 1905 году. Эти пушки, изготовлялись на ОСЗ и Алексеевском заводах. Впрочем, как и все орудия калибром более 152-мм.

Пушка 8/50К-IV 

      Ствол состоял из внутренней трубы, трех рядов скрепляю­щих цилиндров, кожуха и казенника. Нарезы постоянной крутиз­ны, глубина нарезов 1,52 мм. Затвор поршневой – системы сис­темы ОСЗ. Полная длина ствола – 11 782 мм, длина ствола 10 160/50 мм/ клб, длина нарезной части 9167 мм, длина хода нарезов 29,89 клб. Вес затвора 256,8 кг, вес ствола с затвором 14 397 кг.

      Отстрел первой 8"/50 пушки был произведен в 1905 году. ОСЗ закончил сдачу орудий в 1911 году, но в 1914 году производство возобновили, и в годы вой­ны ОСЗ сдал еще 19 орудий. 8"/50 пушки 8/50К-IV  установили на канонерские лодки и тяжелые крейсера.

      С 1915 года пушки 8/50К-IV  использовались в качестве бере­говых орудий в двухорудийных башнях и в одноорудийных щи­товых установках. В двадцатых годах  пушки 8/50К-IV  устанавливали на железнодорожных установках.

       В начале 30-х годов все пушки 8/50К-IV  с кораблей сняли. На 22 июня 1941 года в береговой обороне имелось 36 таких ору­дий на стационарных и 2 батареи (12 орудий) на железнодорожных установках. Тогда же, свыше десятка 8"/50 пушек были перестволены в 180/60-мм. Первая из них (№8-03) использо­валась как опытная для подбора зарядов к 180/60-мм пушке Б-1К, а остальные – в береговых установках МО-8-180. В 1933 году велись работы по переделке пушки №8-03 в 190-мм орудие.

      В боекомплект 8"/50 пушек 8/50К-IV  входили снаряды: полуброне­бойный обр. 1907 г. весом 116,2 кг, длиной 3,93 клб, вес ВВ – 12,1 кг, взрыватель МРД или обр. 1913 г.; фугасный обр. 1907 г. весом 116,2 кг, длиной 3,97 клб, вес ВВ – 15,0 кг, взрыватель обр.1913 г.; полубронебойный обр.1913 г. весом 139,2 кг, дли­ной 4,75 клб, вес ВВ – 15,3 кг, взрыватель МРД или обр. 1913 г.; полубронебойный обр. 1915 г. весом 116,2 кг, длиной 3,97 клб, вес ВВ – 7,09 кг, взрыватель МРД или обр.1913 г.

       В 1915-1916 годах в состав боекомплекта ввели шрап­нель и ныряющий снаряд. Шрапнель – вес 116,8 кг, длина 3,86 клб, трубка 45-секундная или ТМ-10. Ныряющий снаряд дли­ной 5,0 клб имел чашкообразный наконечник. Заряжание ору­дий картузное, вес боевого заряда 42-43 кг марки 203/50 (для шрапнели – 37 кг).

        Для снарядов обр. 1907 г. и образца 1913 г. V0 = 837,7 м/с, дальность 15 905 м при угле 20° и 20 944 м при угле 40°53'. Для полубронебойного снарядов обр. 1913 г. V0 = 792,5 м/с, дальность 18 540 м при угле + 19°50' и 25 494 м при 41°13'. Для снаряда обр.1915 г. Vo = 837,7 м/с, дальность 17 936 м при угле 19°43' и 23 911 м при 41°. Для шрапнели V0 = 746,8 м/с, дальность 14 083 м при 20°19' и 17 376 м при макси­мальной установке трубки.

Автоматические пушки

Автоматическая пушка АК37

      Первую в мире автоматическую пушку, в которой энергия отката использовалась для перезаряжания, изобрел америка­нец Х.С.Максим. В 1883 году он запатентовал 37-мм пушку и 11,43-мм пулемет. Принцип действия обоих автоматов был оди­наков, да и внешне они отличались в основном размерами. В Россию Максим доставил 37-мм пушку в 1888 году. Вначале ее испытало Военное ведомство, а затем передало Морскому ведомству для испытаний на Охтинской морской батарее. В том же 1888 году пушку возвратили владельцу. В следующем году он прислал новый экземпляр пушки, который испытыва­ли в течение года, а затем также вернули фирме. Тем не ме­нее, Морское ведомство в 1889 году заказало Максиму две 37-мм пушки. В 1890 году они прошли испытания на Охтин­ской батарее, а в кампанию 1891 года МТК решил установить по одной пушке на крейсер «Герцог Эдинбургский» и плавбатарею «Кремль».

       Ежегодно, МТК утверждало планы по закупке пушек Максима, но все решения оставались только на бумаге. С другой стороны, во флоте давно имелись револьверные скорострелки. Они исправно несли свою службу, были просты в обращении и надежны. Однако имели и ряд недостатков. Немаловажный из них ручной привод – требующий определенных навыков при стрельбе и одновременном прицеливании. Появившийся в 1898 году электропривод проблему решил, но породил новую – на боевом посту требовалось электропитание. Автоматические пушки же, были автономны и не зависели ни от мускульной силы, ни от электроприводов. Ковровский оружейный завод Морского Ведомства в 1898-1901 годах подготовил автоматические системы на основе пулемета Максима, выпускаемого на заводе с 1887 года. Почти все они «прижились» на кораблях Императорского флота России.

      Первой автоматической системой четвертого поколения оказалась 37-мм пушка. Ковровцы подготовили две автоматические 37-миллиметровки. Одна под патрон Гочкиса 37х95R, другая под тульский патрон 37х137R (Туляки переобжали патрон 47-мм револьверной пушки до 37 миллиметров, получив патрон 37х137R и заветные 656,7 метров в секунду для снаряда). Первая была легче, вторая - с более настильной траекторией и  большей пробивной силой. На вооружение приняли вторую, под тульский патрон. Пушка получила индекс «АК37» (автоматическая корабельная калибром 37 миллиметров). Кроме российского Императорского флота, пушку АК37 ковровцы успешно делали на экспорт – Греция, Болгария, Китай, Сиам, Аргентина, Чили – вот неполный список потребителей.

Пушка АК37 на корабельном тумбовом станке образца 1899 года

       Автоматическая пушка АК37 представляла собой не­сколько упрощенный автомат Максима с водяным охлаждени­ем ствола. Изменения в действии затвора позволили умень­шить размер короба по сравнению с Максимом. Однако вес пушки был значительно больше – сказывался более мощный патрон. Автоматика 37-мм пушки основывалась на принципе использования энергии отдачи при коротком ходе ствола. Все механизмы автомата монтировались в кожухе и коробе. Кожух направлял ствол при стрельбе и являлся резервуаром для ох­лаждающей жидкости, в этой же жидкости находился и пру­жинный накатник. Избыточная энергия отката поглощалась гид­ропневматическим буфером. Полная длина ствола – 2004 мм, длина ствола 1887 мм (51 клб.), длина нарезной части – 1704 мм, длина хода нарезов – 30 клб, глубина нарезов – 0,4 мм, число нарезов – 12, вес пушки с затвором, кожухом и охлаждающей водой – 274 кг. К стенке короба крепились цапфы, которые лежали в подцапфенниках вертлюга, вращающегося на легкой стальной тум­бе, прикрепленной болтами к палубе. Морская тумбовая установка образца 1899 года, не имела механизмы ВН и ГН – наводка осуществлялась с помощью плечевого упора. Вес станка образца 1899 года – 107 кг, угол ВН -15°…+30°. Станок образца 1913 года имел зубчатый механизм ВН и ГН. Вес станка образца 1914 года – 284 кг, угол ВН -5°…+85°. Горизонтальный обстрел у обоих станков – круговой.  Пита­ние автомата ленточное, в металлической ленте 25 патронов. В 1901 году разработали жесткую ленту-обойму на 10 патронов. Обойму в лентоприемник пушки вставлял заряжающий. Для чего справа от паза, установили специальный лоток-полку. Темп стрельбы пушки – 260 выстрелов в минуту.

      Пушка АК37 стреляла стальными гранатами весом 0,90-0,92 кг, вес ВВ – 150 г, взрыватель – 8- или 10-секундная дистанционная трубка. Длина патрона – 241 мм, длина гильзы – 137 мм, вес гильзы – 245 грамм, вес заряда – 182 грамма бездымного пороха, вес патрона – 1,257 кг, V0 = 656,7 м/с, максимальная дальность стрельбы – 5 812 м.

   Для автоматической пушки АК37, в 1914 году по­ручик Шерспобаев сконструировал автоматический установ­щик трубок (АУТ) в лотке-полке патронной ленты. Это был первый отечес­твенный и, вероятно, первый в мире АУТ. Вскоре он появился на всех морских зенитных автоматах.

      В 1901 году Морское ведомство заказало Ковровскому оружейному заводу всего 16 пушек АК37. Причина была проста – 37-мм пушки считались малоэффективными против миноносцев. Хотя 25,4-мм автоматическая пушка АК25, а так же 12,7-мм АК12 выпускались большими партиями и показали большую эффективность в отражении атак миноносцев. Но в 1913 году, настал звездный час и для АК37. С началом первой мировой войны автоматические пушки срочно потребовались для борьбы с врагом в воздухе. Мор­ское ведомство экстренно заказало 120 37-мм автоматических пушек. Еще большую партию заказало Военное ведомство.

Автоматическая пушка АК47

       В 1901 году на Обуховском заводе, конструктор А. П. Меллер по образцу 37-мм пушки АК37, спроектировал 47-мм автоматическую пушку. Меллер приспособил свою автоматическую пушку для стрельбы 47-мм патронами пушки 1,85/37К-III (одноствольная 47-мм пушка Гочкиса). Патрон 47x376R был очень длинный – 496 мм, поэтому система оказалась очень тяжелой. Баллистика пушки 1,85/37К-III была сохранена.

Пушка АК47 на универсальном станке образца 1914 года

       Полная длина ствола – 2048 мм, длина ствола 1424 мм (36,7 клб.), длина нарезной части – 1126 мм, длина хода нарезов – 30 клб, глубина нарезов – 0,5 мм, число нарезов – 16, вес пушки с затвором, кожухом и охлаждающей водой – 518 кг. К стенке короба крепились цапфы, которые лежали в подцапфенниках вертлюга, вращающегося на легкой стальной тум­бе, прикрепленной болтами к палубе. Морская тумбовая установка образца 1901 года, не имела механизмов ВН и ГН – наводка осуществлялась с помощью плечевого упора. Вес станка образца 1901 года – 412 кг, угол ВН -15°…+30°. Универсальный станок образца 1914 года имел механизм ВН с зубчатой дугой и ГН с зубчатым венцом. Вес станка образца 1914 года – 836 кг, угол ВН -5°…+85°. Горизонтальный обстрел у обоих станков – круговой.  Пита­ние автомата из жесткой ленты-обоймы на 5 патронов. Обойму, в лентоприемник пушки, вставлял заряжающий. Для чего слева от паза установили специальный лоток-полку. Темп стрельбы пушки – около 100 выстрелов в минуту.

     Пушка АК47 стреляла стальными гранатами весом 1,5 кг, вес ВВ – 220 г, взрыватель –  16-секундная дистанционная трубка. Длина патрона – 496 мм, длина гильзы – 376 мм, вес гильзы – 512 грамм, вес заряда – 350 грамм бездымного пороха, вес патрона – 2,4 кг, V0 = 701 м/с, максимальная дальность стрельбы – 6591 м. В лоток автоматической пушки АК47, устанавливался автоматический установщик трубок Шерспобаева.

      Пушка АК47 была принята на вооружение в 1901 году, но до 1914 года было выпущено всего две пушки. В 1914 году начат массовый выпуск этих орудий, продолжавшийся до 1928 года. Пушка снята с вооружения в 1951 году.

Автоматическая пушка АК25

     25,4-мм пушка появилась как логическое завершение экспериментов по созданию пушки АК37. Она создавалась по инициативе ковровского оружейного завода, как промежуточная артсистема для противоминной обороны. Еще более легкий вариант – пушка 12,7-мм, так же отрабатывалась в Коврове. АК25 отрабатывалась для замены тульской револьверной пушки Р25. Унитарный безрантовый патрон для артсистемы был взят тульский 25,4х139.

25,4-мм морская пушка на станке образца 1901 года

      Полная длина ствола – 1732 мм, длина ствола 1608 мм (63,3 клб.), калибр – 25,4 мм, вес пушки с затвором, кожухом и охлаждающей водой – 159 кг. К стенке короба крепились цапфы, которые лежали в подцапфенниках вертлюга, вращающегося на легкой стальной тум­бе, прикрепленной болтами к палубе. Морская тумбовая установка образца 1901 года, не имела механизма ГН – наводка осуществлялась с поворота орудия вручную. Вертикальная наводка осуществлялась с помощью зубчатой дуги. Вес станка образца 1901 года – 228 кг, угол ВН -15°…+30°. Универсальный станок образца 1914 года имел механизм ВН с зубчатой дугой и ГН с зубчатым венцом. Вес станка образца 1914 года – 367 кг, угол ВН -5°…+85°. Горизонтальный обстрел у обоих станков – круговой.  Пита­ние автомата из матерчатой (либо металлической) ленты на 50 патронов или из жесткой ленты-обоймы на 15 патронов. Обойму, в лентоприемник пушки, вставлял заряжающий. Для чего справа от паза установили специальный лоток-полку. Темп стрельбы пушки – 280 выстрелов в минуту.

         Пушка АК25 стреляла стальными бронебойными снарядами весом 297 грамм. Длина патрона – 152 мм, длина гильзы – 139 мм, вес гильзы – 134 грамма, вес заряда – 129 грамм бездымного пороха, вес патрона – 0,56 кг, V0 = 831 м/с, максимальная дальность стрельбы – 4500 м.

      Пушка АК25, по существу была очень большим пулеметом. При этом, действие огня этой пушки по миноносцам, была признана эффективной – снаряды пробивали легкую броню (18,7 мм на 1000 метров), повреждали торпедные аппараты, уничтожали живую силу на палубе миноносцев. АК25, в среде моряков, получила ласковое имя «Дюймовочка». Пушка легко прижилась на кораблях первого ранга – уже в 1903 году, на мостиках всех российских броненосцев, красовались «Дюймовочки».

Пятилинейный пулемет – пушка АК12

         АК12 создавалась как самая легкая артиллерийская система противоминной обороны. В первую очередь для замены тульской скорострелки Р12 и была скорее веяньем времени, чем необходимостью. Соответственно и патрон имела тот же что и Р12. Во флоте же пушка сразу стала называться «пятилинейный пулемет». По аналогии с пулеметом Максима образца 1895 года, который называли – «трехлинейный пулемет». Во время Русско-Японской войны 1904 года, название еще раз упростили – пушка стала называться «крупнокалиберный пулемет». В 1902 году, с целью упрощения производства, к пушке принят действительно пулеметный патрон. Но использовался он по большей части на суше.

Бронебойный 5 линейный патрон, 12,7 мм патрон образца 1902 года и современный вид этого патрона 12,7х108 «Ковров».

 

Характеристики патрона к 5 линейному пулемету образца 1902 года.

Вес патрона – 130-147 г;

Масса пули – 47-59 грамм (в зависимости от конструкции пули);

Длинна гильзы – 108 мм;

Длинна патрона – 148-150 мм;

Диаметр основания гильзы – 21,75 мм.

Пятилинейный пулемет АК12

      Калибр – 12,7 мм (0,5 дюйма), патрон 12,7×108, вес патрона – 147 грамм, вес бронебойного снаряда – 59,2 грамма, вес порохового заряда – 16,5 грамма, начальная скорость снаряда 812 м/с, эффективная дальность стрельбы – 2 500 м. Полная длина ствола – 1078 мм, длина канала ствола – 973/76,6 мм/клб, масса  «тела» пулемета – 47,3 кг (с водой)/41,5 кг (без воды), масса системы со станком, без щита – 106 кг. Темп стрельбы – 420 выстрелов в минуту. Питание – лента емкостью 50 патронов (полевая), 100 патронов (морская). Тип станка – полевой треножный, морской тумбовый. Масса полевого станка – 51 кг, масса морского станка – 59 кг. Масса коробки с лентой и 50 патронами – 10,2 кг (с матерчатой лентой). Масса коробки с лентой и 100 патронами – 26 кг (с металлической лентой).

     Пятилинейный пулемет был принят на вооружение кораблей флота и в части морской пехоты. На всех кораблях, имеющих на вооружении пулемет АК12, имелись десантные станки. Пулеметы, на этих станках, применялись для поддержки высаженного десанта. Популярность пятилинейного пулемета во время Русско-Японской войны была очень большой. Правда их было очень мало, и ставились они на миноносцы и патрульные суда. Все дело в том, что эффективность пулемета винтовочного калибра, весьма посредственна – слабая бронепробиваемость и малая дальность эффективного огня по морским целям. В то время как АК12, в тех же условиях, очень эффективен и имеет удовлетворительный вес. При обороне Порт-Артура пехота требовала АК12 в траншеи – с подавлением вражеских огневых точек пулемет справлялся великолепно. Японцы, тоже хотели заполучить образец АК12 – но во время войны им это не удалось.

Трехлинейный пулемет – М10

     Опыт войны 1904 года заставил обратиться к модернизации всего имеющегося вооружения. Модернизировали даже винтовку Мосина – русская винтовка впервые оказалась без своего граненого штыка. Его заменил быстросъемный штык клинкового типа. Подвергся модернизации и трехлинейный пулемет М95.

Пулемет М10 первых выпусков на станке Соколова

       В Туле до сих пор есть поговорка: «Пулеметы знает Бог, Третьяков и Пастухов». В начале 1909 года Главное артиллерийское управление объявило конкурс на модернизацию пулемёта. В результате которого в августе 1910 года на вооружение был принят модифицированный вариант пулемёта М95: 7,62-мм пулемёт Максима образца 1910 года – «М10». Модернизацию провели на Тульском оружейном заводе, под руководством мастеров И. А. Пастухова, И. А. Судакова и П.П. Третьякова. Был уменьшен вес тела пулемёта и изменены некоторые детали: ряд деталей из бронзы заменили на стальные, прицельные приспособления изменили для соответствия баллистике патрона с остроконечной пулей обр. 1908 года, изменили приёмник, чтобы он подходил под новый патрон, а также расширили отверстие втулки надульника. Крепостной колёсный лафет был заменён на облегченный колесный станок А.А.Соколова. Кроме того, А. А. Соколов спроектировал патронные коробки, двуколку для перевозки патронов, герметичные цилиндры для ящиков с патронами. Пулемёт М10 со станком Соколова весил 62,66 кг (а вместе с жидкостью, заливаемой в кожух для охлаждения ствола 67,16 кг.

        Во флоте пулемет по-прежнему устанавливался на тумбовый станок. А в морской пехоте на стандартный треножный десантный. Правда пятилинейный пулемет потеснил Максима на флоте и последний устанавливался лишь на вспомогательные суда и речные канонерские лодки.

     Характеристики пулемета М10: масса тела пулемета – 20,3 кг, масса на станке Соколова – 64,3 кг, длина тела пулемета – 1067 мм, полная длина ствола – 721 мм, патрон – безфланцевый 7,62×55, вес пули 9,4-13 грамм, начальная скорость пули – 740 м/с, скорострельность – 600 выстрелов в минуту, питание – холщевая или металлическая патронная лента на 250 патронов.

Артиллерия противоминного калибра

Пушка 107/55

        До 1910 года новая противоминная артиллерия не проектировалась – пушки третьего поколения удовлетворяли запросам адмиралов. Но новые веяния заставили заняться пушками помельче. Основным орудием для эскадренных миноносцев была признана 107-мм пушка. До 1927 года 4,2"/55 пушки устанавливались исключительно на эсминцах. С 1927 года – на сторожевые корабли, тральщики и подводные лодки.

Пушка 4,2/55К-IV  на станке позднего выпуска

       Орудие состояло из внутренней трубы, которая по всей дли­не скреплялась тремя цилиндрами, надетыми в горячем состоянии. На казенную часть, также в горячем состоя­нии, надевался кожух. На него навинчивался казен­ник. Затвор полуавтоматический, вертикальный, клиновой. Полная длина ствола 6567 мм, длина канала ствола 5795/54,7 мм/клб, длина на­резной части 5584,5 мм. Крутизна хода нарезов пос­тоянная в 30 клб. Число нарезов 24, глубина 1,016 мм. Вес замка 50-53 кг. Вес орудия с замком 2880 кг.

          В б/к 107/55-мм пушки входили снаряды: а) фугасный обр.1911 г. весом 17,5 кг в 5,0 клб, вес ВВ 2,4 кг, взрыватель МР; б) фугасный обр.1915 г. весом 17,5 кг в 5,0 клб, ВВ - 2,1 кг, взрыватель МР; в) шрапнель весом 17,5 кг в 4,38 клб с 22-секундной трубкой или МТ-6; г) зажигательный весом 17,6 кг в 4,0 клб, снаряженный термитом; д) ныряющий весом 15,8 кг в 5,05 клб, ВВ -3,13 кг, взрыватель НВ; е) осветительный беспарашютный весом 15,08 кг в 4,7 клб с трубкой МТ-6; ж) химические. В 1917 году было снаряжено 4000 удушающих 107-мм снаря­дов для ЧФ. На 1 января 1943 года насчитывалось новых осколочно-химических снарядов: на БФ - 500, на ТОФ - 500, на центральных складах - 3823 снаряда.

       Заряжание унитарное, длина гильзы 787,5 мм, вес 7,5 кг. Вес заряда 5,2 кг (к ныряющему снаряду - 0,4 кг, к ос­ветительному - 3,72 кг). Снаряд обр. 1907 г. имел V0 = 823 м/с, дальность  15364 м при +30°;  снаряд обр. 1915 г. соответственно 823 м/с и 16 095 м при +30°, шрапнель - 768 м/с и 10 974 м по трубке; ныряющий снаряд - 208,8 м/с и 2195 м; и осветительный - 715 м/с и 10 608 м.

         Сначала пушки 4,2/55К-IV  устанавливались на станках ОСЗ. Первый вариант станка имел угол ВН -6°...+15°. Высота оси орудия от основания палубы 1063 мм. Компрессор гидравли­ческий, накатник пружинный. Длина отката 710 мм. Диаметр ос­нования тумбы 1111 мм. Вес откатных частей 2970 кг. Вес кача­ющейся части 3900 кг.

       С 1914 года стали переделывать станок, в начале под угол +20°, для чего под тумбу поставили барабан высотой 200 м, затем под угол +25°, тут потребовался барабан высотой 320 мм, и, наконец, под угол +30° с барабаном в 500 мм. Вес   последней установки составил 5900 кг. Иногда она снабжалась щитом толщиной 38 мм и весом 290 кг.

     В конце войны был принят станок МЗ обр. 1916 г. с углом ВН -10°...+30°. Его устройство такое же, как у стан­ка ОСЗ. Отличался только высотой тумбы и углами ВН.

Пушка 87/55

       К противоминной артиллерии четвертого поколения, хотя и с большой натяжкой, можно отнести и пушку 3,42/55К-IV.  Для возросших размерами миноносцев они были уже слабоваты, хотя нанести урон были вполне способны.

Пушка 3,42/55К-IV

       Орудие состояло из внутренней трубы, которая по всей дли­не скреплялась тремя цилиндрами, надетыми в горячем состоянии. На казенную часть, также в горячем состоя­нии, надевался кожух. На него навинчивался казен­ник. Затвор полуавтоматический, вертикальный, клиновой. Полная длина ствола 5579 мм, длина канала ствола 4772/55,1 мм/клб, длина на­резной части 4512 мм. Крутизна хода нарезов пос­тоянная в 30 клб. Число нарезов 22, глубина 1,01 мм. Вес замка 38 кг. Вес орудия с замком 1470 кг. Вес установки на корабельном станке 4600 кг.

        Заряжание унитарное, длина гильзы – 822 мм, вес порохового заряда 3,2 кг, вес унитарного патрона – 16,8 кг. В б/к входили равновесные бронебойные, фугасные и шрапнельные снаряды весом – 10,1 кг (вес ВВ в фугасном снаряде 1,65 кг), длиной – 4,2 клб, начальная скорость 880 м/с, дальность стрельбы – 16 412 м при угле возвышения 30°.

       Пушка 3,42/55К-IV устанавливалась на все вспомогательные суда, канонерские  и подводные лодки. Не смотря на наличие достаточно совершенных пушек калибром 87 и 107 мм, после 1914 года основным средством борьбы с миноносцами, стали пушки 122 и 130 мм.

Универсальная (зенитная) 76/55 пушка

        Собственно термин «универсальная пушка», появился значительно позже. Вначале это были обычные морские пушки, имеющие специальные станки, которые позволяли вести огонь по аэропланам. В 1914 году переделывались в зенитные все артиллерийские системы малого калибра. Переделка состояла в модернизации станков, обеспечивающая стрельбу на больших углах возвышения. Переделаны были все револьверные пушки, 47, 57, 63,5 и 76 мм пушки третьего поколения. Но флоту эти системы почти не достались. Все дело в том, что к 1901 году они почти все утратили свою боевую ценность как противоминное оружие. Поэтому в большей своей части были сданы на хранение в склады ГАУ. А с появлением аэропланов и воздушной угрозы, ГАУ направило эти модернизированные орудия в сухопутную армию. Флоту же пришлось вооружать корабли автоматическими системами и единственным новым 76 мм зенитным орудием разработки ОПКАС.

Пушка 3/55КУ-IV

      Орудие состояло из внутренней трубы, которая по всей дли­не скреплялась тремя цилиндрами, надетыми в горячем состоянии. На казенную часть, также в горячем состоя­нии, надевался кожух. На него навинчивался казен­ник. Затвор полуавтоматический, вертикальный, клиновой. Полная длина ствола 4840 мм, длина канала ствола 4191/55 мм/клб. Крутизна хода нарезов пос­тоянная в 30 клб. Число нарезов 18, глубина 0,6 мм. Вес замка 27 кг. Вес орудия с замком 1007 кг. Вес установки на зенитном станке – 2212 кг.

      Заряжание унитарное, длина гильзы – 716 мм, вес порохового заряда 2,6 кг, вес гильзы – 3,67 кг, вес унитарного патрона – 16,8 кг. В б/к входили равновесные бронебойные, фугасные и шрапнельные снаряды весом – 7,1 кг (вес ВВ в фугасном снаряде 0,81 кг), длиной – 4,2 клб, начальная скорость 831 м/с, дальность стрельбы – 14 280 м при угле возвышения 30° и 16 615 м при угле возвышения 45°.

76-мм десантная пушка

       76-мм десантная пушка была создана в 1899 году, по заказу Морского Ведомства, на основе горной пушки образца 1898 года. И отличалась от последней отсутствием щита. Щит сняли для облегчения конструкции, так как десантные команды конной тяги не имели, и матросам самим приходилось перемещать пушку при десантировании. Впрочем, по полю боя горную пушку так же перемещали солдаты, но она была оборудована щитом. Который прикрывал расчет от ружейного огня противника. Пушка была создана на Александровском заводе русским оружейником Барановским. Главной особенностью системы было – отсутствие частей весящих более 100 кг. Самая тяжелая часть – тело ствола орудия, которая весила 92 кг. Это было достигнуто применением отъемного казенника. Кожух с замком навинчивался на ствол посредством крупной, трапециевидной резьбы. При этом кожух садился на ствол посредством конуса – по типу конуса Морзе. При сборке орудия, сначала на люльку закреплялся кожух с замком. А затем ствол уложенный на нижнюю подложку хомута, так же закрепленной на люльке, ввинчивался в кожух с помощью специального ключа. После «посадки» ствола в казенник, последний закреплялся верхней подложной хомута к люльке. И стопорился, для исключения отвинчивания во время стрельбы, двумя стопорными болтами. Еще одной особенностью пушки был большой угол вертикальной наводки – до 70 градусов. От чего, по сути, она была гаубицей. Но так как имела унитарное заряжание, то считалась пушкой.

Схема ствола 76-мм десантной пушки 3/18Д-IV

      Десантная пушка 3/18Д-IV состояла из разборного ствола и разборного же пехотного станка. Станок был выполнен по типу горной пушки образца 1877 года. На кораблях пушку устанавливали на тумбовый корабельный станок, обеспечивающий круговой обстрел. Что, в сочетании с большим углом ВН, позволяло вести огонь по воздушным целям. Длина ствола – 1387 мм/18,2 клб, вес ствола с замком 134 кг, вес системы на пехотном станке – 618 кг. Затвор клиновой, вертикальный четвертьавтоматический с ручным приводом. Лафет однобрусный, разборный. Угол ВН  -5…+70º, угол ГН 5,4º.

      Заряжание унитарное, длина гильзы 191,8 мм, масса гильзы 0,85 кг, заряд – 0,78 кг, вес снаряда – 6,3 кг, начальная скорость снаряда – 425 м/с, максимальная дальность стрельбы – 7800 м.

     В боекомплект пушки 3/18Д-IV входили фугасный снаряд, вес ВВ – 0,55 кг, шрапнель с пулевой картечью и картечный выстрел.

Крупнокалиберная артиллерия

Пушка 254/50

        10"/50 пушку спроекти­ровал ОПКАС и изготовил ОСЗ. Проба ору­дий состоялась 27 сентября 1908 года.

Башенная установка с пушками 10/50К-IV

       Внутренняя труба орудия скреплялась двумя рядами ци­линдров. Сзади на них был надет кожух, соединенный двумя кольцами с казенником. Затвор поршневой, системы ОПКАС. Длина ствола 12700 мм (50 клб), длина нарезной части 11 249 мм. Крутизна нарезов постоян­ная 30 клб. Число нарезов 60. Вес орудия с затвором 27 846 кг. Скорострельность около 2 выстр./мин.

       В б/к пушки 10/50К-IV входили снаряды в 225,2 кг, взаимоза­меняемые с 10"/45 морской и береговой пушками: бронебойный снаряд обр. 1907 г. длиной в 3,07 клб, ВВ 3,89 кг тротила; фугасный обр. 1907 г. длиной в 4,0 клб, ВВ 28,3 кг тротила и фугасный «старого чертежа» длиной в 3,2 клб с ВВ 28,3 кг. Взры­ватели всех снарядов одинаковы: обр.1913 г., 11ДМ и 11ДТ. Заряды для всех снарядов одинаковы: 84-87 кг ленточ­ного пороха, дававшие V0 = 899 м/с. Дальность стрельбы сна­рядов обр. 1907 г. 18 520 м при +21° и 22 224 м при +40°.

Пушка 305/50

      В 1907 году ОПКАС начал проектирование 12"/48 пуш­ки. Однако из-за низкого качества примененной стали ее ствол удлинили на 2 клб — чтобы снизить давление пороховых газов при сохранении баллистических характеристик. В конце 1907 года ОСЗ было заказано 20 12"/50 пушек 12/50К-IV.

Трехорудийная башня с орудиями 12/50К-IV

       Ствол орудия состоял из внутренней трубы, скрепленной тремя рядами цилиндров (по два в ряду). Поверх цилиндров надевался кожух с кольцевыми выступами для соединения с салазками станка. Сзади в кожух ввинчивался казенник, в ко­тором помещался поршневой затвор.

       Полная длина ствола – 17 684 мм, длина канала ствола – 15 240/50 мм/клб, длина нарезной части 12 852 мм, длина каморы до дна снаряда 2443,5 мм (2667 мм) (В скобках дана длина каморы сухопутной пушки). Длина хода нарезов постоянная – 29,89 клб. Число на­резов 72. Глубина нарезов 2,28 мм. Вес затвора 933,6 кг. Вес ствола с затвором 51,6 т.

     Всего Морское ведомство заказало ОСЗ 198 мушек, из ко­торых 126 были готовы до конца 1916 года. В 1917 году пред­полагалось сдать 42 пушки, а в 1918-м — оставшиеся 30. По другим сведениям к 1 января 1917 года было изготовлено 144 пушки. С февраля начался спад производства, и в 1917 году выпустили всего 12 орудий. Затем на 4 года все работы были прекращены, лишь в 1921 году сделали 14 орудий. К 16 июня 1922 года на ОСЗ хранилось 29. новых 12"/50 орудий в стадии полной готовности. В 1939-1940 годах началось лейнирование 12"/50 орудий, что обычно проводилось в ходе капи­тального ремонта. Здесь следует отметить, что ОСЗ выпускал и сухопутные 12"/50 пушки, которые отличались от морских только большим объемом каморы и имели свою систему сна­рядов и боеприпасов. Внешние отличия морских пушек – бук­вы «МА» (морская артиллерия), выгравированные на казен­ном срезе ствола, сухопутные обозначали буквами «СА» (су­хопутная артиллерия).

      12"/50 пушки установили на ЛК типа «Петропавловск» и «Императрица Мария», на башенных береговых установках и на трех железнодорожных транспортерах ТМ-3-12.

       Первоначально к пушкам 12/50К-IV были приняты снаряды обр.1911 г. весом 470,9 кг. Бронебойный снаряд длиной 3,9 клб содержал 12,9 кг ВВ, взрыватель КТМБ или КТМФ. Полубронебойный снаряд длиной 4,9 клб содержал 48,4 кг ВВ, взры­ватель КТМБ или КТМФ. Фугасный снаряд длиной 4,9 клб со­держал 58,8 кг ВВ, взрыватель МРД.

     В 1915 году в б/к ввели пулевую шрапнель весом 331,7 кг и длиной 3,1 клб с трубкой ТМ-10. В 1916 году в б/к пушек 12/50К-IV поступают химические сна­ряды. Удушающими ОВ снаряжались бронебойные снаряды обр.1911 г. и практические снаряды. На начало 1917 года в Кронштадтском порту было 154 305-мм удушающих снаряда, а в Севастополе 300 удушающих снарядов, переделанных из практических снарядов.

      В конце 30-х годов в б/к поступил фугасный дальнобой­ный снаряд обр.1928 г. улучшенной аэродинамической фор­мы. Вес снаряда 314 кг, длина 5 клб, вес ВВ 55,2 кг, взрыва­тель МРД или РГМ.

      Перед началом Великой Отечественной войны была спро­ектирована и в первой половине 1941 года изготовлена опыт­ная партия экстрадальних подкалиберных снарядов (черт.2042), предназначенных для стрельбы по берегу. Калибр активного снаряда 210 мм, V0 = 1275 м/с, дальность 100 км.

       На 22 июня 1941 года на флотах и складах ВМФ для орудий 12/50К-IV имелось снарядов: фугасных обр. 1911 г. – 9670 шт., бро­небойных обр.1911 г. – 4108 шт., дальнобойных обр.1928 г. – 1440 шт. и шрапнели – 411 шт. С 22 июня 1941 года по 1 мая 1945 года ВМФ получил от промышленности 6186 12" снарядов.

       Для снарядов обр.1911 г. был принят заряд весом 132 кг марки 305/52, V0 = 762 м/с, дальность стрельбы 23 228 м при угле +25° и 28 715 м при угле +40,5°. Для фугасного снаряда обр. 1928 г. – заряд весом 140 кг той же марки, V0 = 950 м/с, дальность 34 019 м при угле +25° и 44 079 м при угле +40°. Для шрапнели заряд весом 100 кг марки 305/40, V0 = 810,8 м/с, дальность 19 570 м при угле +25° и 21 948 м при угле +32°41' (предел по трубке).

       12"/52 пушки СА первоначально имели снаряды весом 446,4 кг и длиной 4,4 клб. Для них были приняты заряды весом 141,3 кг марки Б12 с V0 = 792,5 м/с. Снаряды обр.1911 г. также имели больший на 2,5 % заряд, V0 = 777,2 м/с, дальность 24 541 м при угле +25°. Журналом Артиллерийского комитета № 818 от 26 сентября 1927 года было положено стрелять из пушки СА заря­дами пушек МА и снарядами обр. 1911 г. Что касается снарядов весом 446,4 кг, то вопрос остался открытым, но таких снарядов в 1927 году осталось очень мало, и впредь они не производились.

      Проектирование 12"/50 трехорудийных башенных установок начали в августе 1907 года. Башенные установки для ЛК «Севас­тополь» и «Полтава» изготовил МЗ, для ЛК «Петропавловск» – ОСЗ и для ЛК «Гангут» – Путиловский завод. Все установки были отправлены на линкоры в сентябре-ноябре 1914 года.

      Башенные установки для черноморских ЛК отличались в основном бронированием. Установки для ЛК «Императрица Мария» и «Император Александр III» изготовлял Путиловский завод, а для ЛК «Екатерина Великая» и «Император Нико­лай I» — «Общество Николаевских заводов и верфей».

      Станки установок имели гидравлические тормоза отката веретенного типа и гидропневматические накатники. Длина отката нормальная 1270 мм. Наведение орудий производилось от э/д с помощью муфты Дженни. Впервые в этих установках в горизонтальном положении вместо катков использовались шары диаметром 152 мм.

        Угол  ВН  составлял -5°...+25°,  скорость ВН    3 град/с, скорость ГН 3 град/с. Высота оси цапф над плоскостью центров шаров 3544 мм. Диаметр шарового погона 9090 мм. Бронирование: передняя и боко­вая стенки 203 мм (254 мм) (В скобках приведены данные для черноморских линкоров), задняя стенка 305 мм, крыша 76 мм (100 мм). Вес откатных частей 60 т, качающейся час­ти – 84,2 т, вращающейся брони – 239 т (312 т). Полный вес башни с орудиями и броней 778 т (872 т). Установку обслу­живало 37 э/д общей мощностью 322 л.с.

       В тридцатых годах железнодорожные установки, получившие индекс МК-3-12, неоднократно модернизировались. В частности, толщину кры­ши увеличили до 152 мм. На ЛК в ходе модернизации 1933-1938 годов угол ВН был доведен до +40°.

356/50-мм пушка

        356/50-мм пушки 14/50К-IV предназначались для вооружения линей­ных крейсеров типа «Измаил». Первоначально Морское ведом­ство планировало заказать 76 356/50-мм орудии, из них 48 собирались поставить на крейсера, 24 – запасные к крейсе­рам и 4 – на морской полигон. Все орудия было заказаны ОСЗ. 356/50-мм пушки МА не сле­дует путать с 356/50 пушками Сухопутного ведомства (СА). В 1912-914 годах ГАУ заказало ОСЗ 17 356/50-мм пушек СА, отличавшихся от морских большим весом и большим объемом каморы. Полигонные ис­пытания 356/50-мм пушек 14/50К-IV прошли в 1917 году на специальном полигонном станке Дурляхера. Заказ на первые четыре башенные установки для КР «Из­маил» выдали Металлическому заводу в 1913 году. Работы по башням завод полностью выполнил 16 августа 1917 года. Устройство 356/50-мм башен близко к устройству 305/50-мм башен. Интересным новшеством стало то, что основные э/д башни должны были работать на переменном трехфазном токе, а не на постоян­ном.

Пушка 14/50К-IV на полигонном станке

     Полная длина ствола составляла 19 711 мм, длина канала ствола – 17 373/48,8 мм/клб, длина нарезной час­ти 14 985 мм, число нарезов 84, крутизна их хода 30 клб, глу­бина нарезов 2,67 мм. Вес затвора 1,5 т. Вес ствола с затво­ром 82,0-83,3 т.

       Трехорудийная башенная установка: угол ВН -5°...+25°. Скорость ВН 3 град/с, скорость ГН 3 град/с. Длина отката око­ло 1500 мм. Диаметр шарового погона 10 190 мм. Броня: лоб, бок и зад – 300 мм, крыша – 125 мм, качающийся щит – 50 мм. Вес качающейся части одного орудия 127,7 т, вращающейся части башни – 1210 т, вес всей башни 1390 т. Скорострель­ность 1,5 – 2,5 выстр./мин. Б/к 80 выстрелов на ствол, из ко­торых 60 для быстрой стрельбы и 20 – с перегрузкой. Башню обслуживало 18 двигателей переменного тока общей мощ­ностью 510 л.с.

       Полигонный станок, установленный на Ржевке, первоначаль­но имел угол ВН 0°...+40°, но после модернизации в 30-х го­дах его довели до +60°. Угол ГН при малых углах возвышения 360°, а при больших 30°. Фактическая скорострельность – 1 выстрел за 6-7 мин. В годы войны полигонная установ­ка на Ржевке вошла в состав 1-й батареи НИМАП и вела огонь по врагу.

       В 20-30-х годах разработали несколько проектов ис­пользования 356/50-мм пушки – от морских мониторов до береговых установок. Но реализовали только один ва­риант –монтаж этих пушек на железнодорожной установке ТМ-1-14: три из них были на Бал­тийском побережье и три – на Дальнем Востоке. Для замены орудий на ТМ-1-14, ОСЗ перед войной спроектировал 356/50-мм орудия в лейнированном варианте (ЛТПШ-01) и начал их изготовление.

     Первоначально к 356/50-мм пушкам 14/50К-IV приняли снаря­ды весом 747,8 кг: бронебойный обр. 1911 г. длиной 3,9 клб, ВВ – 20 кг и фугасный (полубронебойный) обр. 1913 г. длиной 4,5 – 4,75 клб, ВВ - от 66 до 82 кг. В 1939 году – фугасный дальнобойный весом 512,5 кг, длиной 5,0 клб, ВВ – 88,2 кг, однако снарядов последнего типа из­готовили крайне мало.

       Снаряды обр.1911 г. и обр.1913 г. имели одинаковую баллистику: V0 = 731,5 м/с и дальность 23,2 км при +25° и 31,02 км при +50°. Вес заряда 203 кг пороха марки 356/52. Дальнобойный снаряд имел V0 = 980 м/с и дальность 34,86 км при +25° и 52,86 км при +50°. Вес заряда 230 кг пороха марки 305/52. К 22 июня 1941 года ВМФ располагал 633 бронебойными и 878 фугасными снарядами. За годы во­йны израсходовано 397 снарядов и получено 503 снаряда от промышленности.

         356/50-мм пушки интенсивно использовались в опытах по сверхдальней стрельбе. Уже в июне 1921 года Пермский за­вод сдал первые 15 «комбинированных» снарядов. Так тогда назывались подкалиберные 356/203-мм снаряды. Однако стрельбы показали, что пологая нарезка 356/50-мм пушек рас­считана на тяжелые 747,8-кг снаряды, при стрельбе сверхлегкими и подкалиберными снарядами получала большое рас­сеивание. Поэтому в 1934-1936 годах два 356/50-мм орудия были переставлены в 368-мм с более крутой нарезкой. Со­гласно таблице стрельбы 1937 года новые 368/220-мм подка­либерные снаряды должны были иметь V0 = 1390 м/с и даль­ность 120,5 км. Вес снаряда с поддоном 252,1 кг, вес «актив­ного» снаряда 140 кг. 368-мм орудия предполагалось устанав­ливать на транспортеры ТМ-1-14. Одна батарея 368-мм пушек была создана и больше к ним не возвращались.

406/45-мм пушка

        В начале 1914 года в ОПКАС спроектировали 406/45-мм пушку, по устройству близкую к 305/50-мм и 356/50-мм пушкам. В апре­ле 1914 года ОСЗ выдали заказ на изготовление опытной 406/45-мм пушки со сроком конец 1915 года. Затвор поршневой. Дли­на орудия 18 290/45 мм/клб, дли­на канала 17 740/43,6 мм/клб, длина нарезной части 12 360 мм. Глубина нарезов 3,0 мм. Вес ство­ла с затвором 109,4 т. Баллисти­ческие данные по проекту: вес снаряда 1128 кг, вес заряда 332 кг, V0 = 758 м/с, дальность стрельбы 30 402 м при угле возвышения +25°.

         Серийные пушки предполагалось устанавливать на проек­тировавшихся линкорах. Были разработаны эскизные проекты двух-, трех- и четырехорудийных башен. В 1922 году в проек­те модернизации крейсера «Кинбурн» (вариант II) предусмат­ривалась установка десяти 406/45-мм пушек (3x2 и 2x2).

По материалам: http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1997_02/index.htm

Таблица ТТХ пушек четвертого поколения

 

От автора: На этом мои изыскания по корабельной артиллерии заканчиваются. Временные рамки жизни ВК не позволяют искать дальше. Посты дались мне очень тяжело - тут я конкретно ощутил недостаток информации. Поэтому, думаю, что косяков очень много. Если у кого есть информация по исправлению косяков - буду очень признателен.

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Thu, 28/09/2017 - 17:05.

Адмиралы выбрали пушку с картузным заряжанием, мотивируя это тем, что в многоствольной (три орудия в одной башне) установке, стреляные гильзы будут помехой

Трехорудийные башни на крейсерах в 1910 году?

sergey289121's picture
Submitted by sergey289121 on Thu, 28/09/2017 - 13:21.

grunmouse пишет:

Длинный ствол почти в любом случае плюс, проблемы возникают лишь тогда, когда не обеспечивается подвижность

И именно этот фактор привёл к появлению гаубицы как класса. Когда для задач достаточно короткого ствола, то можно увеличить калибр не выходя за весовые рамки.


Какой это? Появление гаубицы произошло в следствии развития фортификации, когда мортиры перестали дотягиваться по дальности поражения, а пушки не могли помочь настильным огнем. Подвижность фактор одинаково влияющий на все типы орудий, но виды подвижности влияют на орудия сильнее.


grunmouse пишет:

Такая классификация не будет отражать техническую суть.


А причем тут она? Важнее назначение.


К.С.Р. пишет:
Кстати, у зенитных пушек есть визиры для стрельбы навесом по замным мишеням? Я знаю, что из них стреляли по танкам прямой наводкой, но для этого можно совсем примитивные прицелы использовать. Могут ли они стрелять как гаубицы по крутой траэктории и попадать?


В принципе могут, но эффективность этого около нуля, ну и требуется цель на большой дальности для этого.

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Thu, 28/09/2017 - 14:01.

пушки не могли помочь настильным огнем. Подвижность фактор одинаково влияющий на все типы орудий, но виды подвижности влияют на орудия сильнее.

Всё просто: если задрать ствол пушки высоко вверх, траектория будет слишком высокой. Чтобы сделать траекторию ниже - нужно уменьшить заряд, а заодно и укоротить ствол. При этом экономится масса - грех не использовать её для увеличения калибра.

Т.о. в том же размерном классе гаубица имеет более мощный боеприпас, чем пушка.

А причем тут она? Важнее назначение.

Я придерживаюсь противоположного мнения. Назначение может и поменяться, а изделие останется само собой.

 

Кстати, у зенитных пушек есть визиры для стрельбы навесом по замным мишеням?

Чисто технически - почему бы нет. Но стояли ли на конкретных изделиях - сомнительно.

Могут ли они стрелять как гаубицы по крутой траэктории и попадать?

Смотря насколько крутой. До 45° - почему бы нет, но при их начальной скорости это уже дальнобойная пушка, а не гаубица.
По близко расположенным целям - с углами более 45° - будут проблемы с высотой траектории, да и снаряд может устойчивость терять.

sergey289121's picture
Submitted by sergey289121 on ср, 27/09/2017 - 11:56.

Андрей пишет:
Конечно, я соглашусь с Вами в том, что для сколько-то современной гаубицы определяющим признаком служит способность к навесной стрельбе (хотя... впрочем, я не спец по артиллерии), но опять же - длинный ствол для гаубичных задач особо не нужен. Поэтому, на мой непросвещенный взгляд, короткий ствол - столь же неотьемлемая часть гаубицы как и навесная стрельба.


Не только для современной, но и для старых гаубиц тоже, основная причина отсутствия длинного ствола раньше - неспособность тягать большой вес, гаубица считалась легкой альтернативой пушке, либо при том же весе, что и пушка, могущей быть калибром на 1-2 дюйма больше. Для дальней стрельбы использовались пушки, так как траектория снарядов на больших дистанциях также позволяла поражать цели навесным огнем.


grunmouse пишет:
Мешал длинный ствол. Он тяжёлый. Сама суть гаубицы - стрельба по крутой траектории по относительно близким целям, когда траектория снаряда из пушки оказалась бы слишком высокой. А раз начальная скорость меньше - значит на длине ствола можно сэкономить массу.


Суть гаубицы стрельба по навесной траектории по целям на средней дистанции, на близкую дистанцию использовались мортиры, а начальная скорость регулировалась модульными зарядами. Длинный ствол почти в любом случае плюс, проблемы возникают лишь тогда, когда не обеспечивается подвижность, для гаубицы длинный ствол увеличивает дальность стрельбы.


Андрей Толстой пишет:
 Сложный вопрос. Не всегда. Например в 30-х годах, увлеклись "универсализмом". Т.е. орудиями способными работать, как по наземным, так и по воздушным целям. У нас появилось "странноватое" орудие Ф-22. Калибр - 76,2-мм. Длина ствола - 51,2 клб. Угол вертикального наведения - 75 град.  У немцев вполне успешно трудилось орудие 8,8 cm Flak 18\36\37. Калибр - 88-мм. Длина ствола - 56 клб. Угол вертикального наведения - 85 град. Это при том, что большинство гаубиц имело угол вертикального наведения не выше - 65 град.

                                                    С уважением Андрей Толстой


Все эти орудия не предназначались для навесной стрельбы.


К.С.Р. пишет:
Недавно читал на ФАИ о пушках с крупными нарезами для специальных снарядов, которые выступами скользят по нарезам. Наверное у таких пушек нарезы на всю длину ствола, от торца до торца, иначе как при зарядке пушкари будут попадать выступами в нарезы?


Нет, камора нарезов не имеет(не путать с канавками Ревелли использующимися для облегчения экстракции гильз), снаряд проворачивается подавателем для совпадения нарезов.

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 18:16.

Длинный ствол почти в любом случае плюс, проблемы возникают лишь тогда, когда не обеспечивается подвижность

И именно этот фактор привёл к появлению гаубицы как класса. Когда для задач достаточно короткого ствола, то можно увеличить калибр не выходя за весовые рамки.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on Tue, 26/09/2017 - 19:58.

yes!!! Очень хорошо. Но, ИМХО, всё-таки номенклатура слишком велика...

sergey289121's picture
Submitted by sergey289121 on Tue, 26/09/2017 - 13:51.

grunmouse пишет:
Она станет неведомой хренью. А с другой стороны, на какой лафет пушку не поставь, она пушкой быть не перестанет.


Она станет орудием низкой баллистики, на Бахчу посмотрите.


Bull пишет:
Тут коллега АртурПроетор давно не показывался - надеялся на его помощь. Но не срослось.


На ФАИ зайдите, вчера он там был, да и появляется регулярно.

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Mon, 25/09/2017 - 15:46.

ХОТЬ ОДНО нагугленое /взятое в словаре определение пушки/гаубицы/мортиры где присутствует длина ствола и не присутствуют углы ВН / предпочтительный тип траектории и я признаю вашу правоту.)

Вики подойдет?

Пу́шка (от глагола «пущати», то есть «метать»; чеш. puška[1]) — тип артиллерийского орудия. От других представителей ствольной артиллерии, таких как гаубица или мортира, пушка отличается бо́льшим удлинением ствола, начальной скоростью снаряда и дальнобойностью, но зато она имеет меньший максимальный угол возвышения. Современные пушки имеют длину ствола 40—80 калибров. Условной границей между гаубичным и пушечным стволом считается его длина в 40 калибров

 При длине ствола меньшей 40 калибров орудие классифицируется как пушка-гаубица(гаубица-пушка); при большей — как пушка. Такая классификация принята для современных орудий: в другие эпохи она могла отличаться. Так, в XVII—XIX веках существовали гладкоствольные пушки с длиной ствола менее 20 калибров[2][3]. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Морти́ра (нидерл. mortier) — артиллерийское орудие с коротким стволом (обычно длиной менее 15 калибров) для навесной стрельбы. Мортира предназначена главным образом для разрушения особо прочных оборонительных сооружений

 и для поражения целей, укрытых за стенами или в окопах. Применялась с XV века. В некоторых современных языках мортира и миномёт называются одним словом. В других языках и в современном русском языке термин «мортира» применяется лишь к короткоствольным орудиям, не имеющим плиты, передающей отдачу в землю (то есть не являющихся миномётами).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0

Углы наведени присутствуют только в определении гаубицы.

А вообще есть такое наблюдение. как появляется новый троль, так старается придумать свою отличную от других классификацию чего либо.

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on Mon, 25/09/2017 - 21:16.

Рукалицо.
А разве максимальный угол возвышения и навесная стрельба (точнее конечно мортирная) не про углы наведения? Коллега, вы меня пугаете.

st.matros's picture
Submitted by st.matros on Tue, 26/09/2017 - 08:44.

Посмотрите, пожалуйста, еще раз на свой вопрос. Что вы спросили, то вам и ответили. Вы не правильно свой вопрос сформулировали... так это ваша проблема.

Коллега, вы меня пугаете

Что вы говорите? а вот мне с вами давно все ясно:))

МОДЕРАТОР

старший матрос на флоте как генерал в пехоте

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on Mon, 25/09/2017 - 02:25.

Уважаемый коллега. Прочитал. Понравилось про 122 мм. Мне всегда было непонятно про эти 2 мм. Чем 122-мм реально лучше 120 мм? Снаряд практически одинаковый, с немалой возможностью модернизации. Лепили бы так как есть.

Улыбнуло про:

От чего, по сути, она была гаубицей. Но так как имела унитарное заряжание, то считалась пушкой.

Коллега. Мортиры, гаубицы и пушки различаются по длинне ствола, а не по типу снаряда/заряда. Точно не скажу, но до 12 калибров мортира, до 25 калибров гаубица, остальное пушка. Иначе туже пушку 120/50-мм надо считать гаубицей. Ведь у ней заряжание раздельное. 

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on Mon, 25/09/2017 - 02:54.

//Мортиры, гаубицы и пушки различаются по длинне ствола, а не по типу снаряда/заряда. Точно не скажу, но до 12 калибров мортира, до 25 калибров гаубица, остальное пушка.

Открытие за открытием.) Может всетаки, несмотря на размытость границ, определяющим является угол вертикального наведения. Или, если уж совсем буквоедствовать, основной тип траектории, чтобы зенитную артиллерию в мортиры не определить.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Mon, 25/09/2017 - 12:35.

Баллиситка является определяющей.

Дальнобойные пушки - всё-таки не гаубицы.

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on Mon, 25/09/2017 - 13:06.

Вы исходите из сегодняшней ситуации, когда границы между пушкой и гаубицей для большинства тяжелых орудий смываются, они с успехом сочетают свойства обоих, поэтому и данная классификация постепенно теряет смысл. Но как вы не снижайте начальную скорость снаряда и не укорачивайте ствол, пушка гаубицей и далее мортирой не станет, пока не пошаманите с углами ВН. Примеры ниже.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Mon, 25/09/2017 - 15:49.

Но как вы не снижайте начальную скорость снаряда и не укорачивайте ствол, пушка гаубицей и далее мортирой не станет, пока не пошаманите с углами ВН. Примеры ниже.

Она станет неведомой хренью.
А с другой стороны, на какой лафет пушку не поставь, она пушкой быть не перестанет.

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on ср, 27/09/2017 - 17:17.

Ну с чего же неведомой то. Полковая ПУШКА 1926 пример той самой эволюции.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 18:14.

Да, справедливости ради, у этой хреновины была вполне гаубичная баллистика. А ещё её "приспосабливать" можно было.

Это говорит о нечёткости терминологии. Выше уже писал, что немцы относят к гаубицам то, что мы отнесли бы к пушкам, а Вы, похоже, нашли противоположный случай.

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on ср, 27/09/2017 - 18:31.

Так этих примеров то, коллега, как грязи. Просто классификация по назначению она более грамотная, тем по каким либо признакам. Даже если последняя и будет работать в подавляющем большинстве случаев. Да легкоатлет как правило худощавый и стройный, а тяжелоатлет коренастый, но всетаки отличаются они не этим, а видом спорта.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 18:41.

Такая классификация не будет отражать техническую суть.

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on ср, 27/09/2017 - 17:24.

Полковая ПУШКА 1926

1927 года. 

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on ср, 27/09/2017 - 17:33.

+

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on Mon, 25/09/2017 - 09:43.

Открытие за открытием.) Может всетаки, несмотря на размытость границ, определяющим является угол вертикального наведения. Или, если уж совсем буквоедствовать, основной тип траектории, чтобы зенитную артиллерию в мортиры не определить.

Если это для вас открытие. Как говорят мои знакомые: "Гугл (Яндекс) в помощь". 

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on Mon, 25/09/2017 - 13:07.

Не, коллега, гугл не на вашей стороне.) 76 мм полковушка 1926 года таки пушка, а по вашей класификации гаубица, японская 70 мм легкая гаубица у вас мортира, изрядная часть минометов (в большинстве стран сей класс не выделяют, оставляя мортирами) у вас перейдет в гаубицы и тд.

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on Mon, 25/09/2017 - 14:58.

Это не моя, а общепринятая классификация. И в ней соответственно есть исключения. И вы забыли упомянуть немецкую легкую пушку 18.

Минометы относятся к отдельному классу и сюда не входят.

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on Mon, 25/09/2017 - 15:25.

1. Нет, коллега.) Общепринятой классификацией это быть не может по определению. Диапазон длин ствола допустимых для пушек, гаубиц и мортир плавал со времени, в отличии от требований к углам наведения и предпочтительной траектории.
2. Не забыл. Плод немецкого сумрачного гения пушкой в чистом виде не является. Это гибрид пушки, гаубицы и мортиры, весьма неудачный по соотношению цена-результат. "Забыл" я список из одной страницы на вскидку и тетрадки при тщательном копании.)
3. Минометы относятся к отдельному классу только у нас небольшом колличестве стран. В большинстве же миномет и мортира обозначаются одним словом.
Дабы не зафлуживать тему, хоть и околоартиллерийскую, предлагаю простое решение. Вы приводите ХОТЬ ОДНО нагугленое /взятое в словаре определение пушки/гаубицы/мортиры где присутствует длина ствола и не присутствуют углы ВН / предпочтительный тип траектории и я признаю вашу правоту.)

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Mon, 25/09/2017 - 22:05.
Дабы не зафлуживать тему, хоть и околоартиллерийскую, предлагаю простое решение. Вы приводите ХОТЬ ОДНО нагугленое /взятое в словаре определение пушки/гаубицы/мортиры где присутствует длина ствола и не присутствуют углы ВН / предпочтительный тип траектории и я признаю вашу правоту.)

 Да пожалуйста:))) Брокгауз и Ефрон устроят?:)))

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/26871/%D0%93%D0%B0%D1%83%D...

Obussier Haubitz) — короткое артиллерийское орудие, длина которого занимает среднее место между мортирами и пушками. Слово Г. по одному толкованию происходит от Haufnitz (Haufenкуча), так как Г. первоначально назначались для стрельбы каменной картечью (кучей камней); другое объяснение состоит в том, что один из членов итальянской фамилии Obizzi ввел впервые короткие орудия, названные его именем. Первые гаубицы в Европе появились в XV веке и во второй половине XVI столетия начали применяться для стрельбы из них разрывными снарядами. Гладкостенные пушки рассматриваемой эпохи имели малый калибр (диаметр канала) и стреляли большими относительными зарядами (отношение веса порохового заряда к весу снаряда); последнее обстоятельство заставляло опасаться за прочность пустотелых чугунных снарядов при движении по каналу орудия, а малый калибр допускал лишь для стрельбы снаряды с малым количеством разрывного заряда. Г. представляла собой артиллерийское орудие, специально приспособленное для прицельной стрельбы разрывными снарядами, так как при одинаковом весе с пушкой она имела больший калибр и стреляла меньшим зарядом. Однако Г. уступала пушке в меткости стрельбы и в разрушительном действии по твердым предметам, и в этом заключается причина, что Г., употребляясь рядом с пушками, не могли вытеснить последних.
В России первые Г. в XVI веке назывались гаковицами, гауфницами, гафуницами, впоследствии же дробовиками. В царствование Елисаветы Петровны графом Шуваловым введены в вооружение нашей артиллерии длинные Г. названные единорогами (см. это слово). С переходом от гладкостенных орудий к орудиям нарезным за границей удержался термин Г. для обозначения орудий, длина которых заключается в пределах от 6 до 12 калибров. В нашей современной артиллерийской терминологии официального названия Г. не существует, хотя этим именем нередко называют орудия небольшой относительно длины, из которых производится как прицельная, так и навесная стрельба.

 Только не надо, пожалуйста, о последней строке, где упомянута навесная стрельба, потому что к определению это уже не имеет никакого отношения - определение гаубицы дано раньше, и специально для Вас выделено жирненьким

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on Mon, 25/09/2017 - 22:40.

Коллега, уважаю ваше трудолюбие, пересмотреть 19(!!!) энциклопедических статей, чтобы найти одну, хоть как то подходящую:
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%93%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B...
Но увы, речь идет о старинном орудии для метания бомб, что в контекст нашего спора явно не вписывается. )) Просто процитируйте свою статью дальше.

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Tue, 26/09/2017 - 18:05.

Коллега, уважаю ваше трудолюбие, пересмотреть 19(!!!) энциклопедических статей, чтобы найти одну, хоть как то подходящую

Не в этом случае:))))) Я просто запустил гугл, и третья же ссылка....

Конечно, я соглашусь с Вами в том, что для сколько-то современной гаубицы определяющим признаком служит способность к навесной стрельбе (хотя... впрочем, я не спец по артиллерии), но опять же - длинный ствол для гаубичных задач особо не нужен. Поэтому, на мой непросвещенный взгляд, короткий ствол - столь же неотьемлемая часть гаубицы как и навесная стрельба.

NF's picture
Submitted by NF on Tue, 26/09/2017 - 19:27.

но опять же - длинный ствол для гаубичных задач особо не нужен. Поэтому, на мой непросвещенный взгляд, короткий ствол - столь же неотьемлемая часть гаубицы как и навесная стрельба.

 

Вы не совсем правы. Гаубицы одинакового калибра тоже не редко очень сильно различаются между собой и по длине ствола и по дальности стрельбы. Взять к примеру одну из наиболее современных в наше время, если не самую современную немецкую самоходную гаубицу PzH 2000 (нем. Panzerhaubitze 2000 — бронированная гаубица) — немецкая самоходная артиллерийская установка, разработанная компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. Так у нее длина ствола 52 калибра и дальность стрельбы до 50 км., а использованием специальных снаряядов дальность стрельбы может превышать и 56 км.:

во время полигонных испытаний специально разработанный южноафриканской фирмой Denel снаряд «полетел» на 56 км. И это не предел, так как дальность полета снаряда была определена пределами стрельбища.

http://ymorno.ru/index.php?showtopic=38819&st=20

или буксируемая английская 155 мм. гаубица: 

M777ER — экспериментальная версия с удлинённым стволом 52 калибра (+1.8 м) и с увеличенным весом (+450кг). Дальность стрельбы увеличена до 70 км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/155-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%...

Или советская 203 мм. самоходная гаубица:

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A17

неотьемлемой способностью любой гаубицы является возможность вести стрельбу при которой снаряды будут иметь достаточно крутую траекторию полета и это позводит "выковыривать" из укреплений противника-те ствол гаубицы должен иметь большой угол вертикальной наводки, но и большая дальность стрельбы гаубицам тоже ни когда не мешала и вопрос был лишь в том, какой ценой можно было бы достичь столь большой дальности стрельбы и далеко не все современные полевые и самоходные гаубицы такого же калибра могут стрелять на такие дистанции.

Добиться возможности стрелять из гаубицы на большое расстояние пытались и гораздо ранее, но ранее производство длинных стволов для гаубиц было делом достаточно сложным и дорогостоящим и потому обходились более скромными показателями. Да и сейчас такая большая дальность стрельбы имеют далеко не все современные полевые гаубицы, но уже в годы ВОВ немцам дольшие проблеммы доставляли совесткие 152 мм. гаубицы-пушки МЛ-20 и разрабатывая свои новые тяжелые 150 мм. полевые гаубицы немцы просто вынуждены были вести разработки исходя из данных МЛ-20. 

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Tue, 26/09/2017 - 20:05.

PzH 2000

По нашей классификации это была бы пушка-гаубица. Т.е. орудие промежуточного положения, но ближе к пушке.

дальность стрельбы может превышать и 56 км

Активно-реактивным.

но и большая дальность стрельбы гаубицам тоже ни когда не мешала

Мешал длинный ствол. Он тяжёлый. Сама суть гаубицы - стрельба по крутой траектории по относительно близким целям, когда траектория снаряда из пушки оказалась бы слишком высокой. А раз начальная скорость меньше - значит на длине ствола можно сэкономить массу.

NF's picture
Submitted by NF on ср, 27/09/2017 - 14:48.

Мешал длинный ствол. Он тяжёлый.

 

Он еще и дорогой как и сама гаубица и вовсе не обязательно чтобы все гаубицы были дальнобойными.

 

Сама суть гаубицы - стрельба по крутой траектории по относительно близким целям, когда траектория снаряда из пушки оказалась бы слишком высокой. А раз начальная скорость меньше - значит на длине ствола можно сэкономить массу.

 

Цели не редко находится и на несколько большем расстоянии чем дальность стрельбы основной части полевых гаубиц. И если эти цели тоже можно уничтожать с помощью артиллерии, то гаубицы с большей дальностью стрельбы тоже будут не лишними. Я не хочу при этом подчеркнуть что все гаубицы обязательно должны быть дальнобойными, но некоторое количество дальнобойных гаубиц вполне могло быть изготовлено.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 16:25.

Дальнобойная гаубица называется "пушка".

NF's picture
Submitted by NF on ср, 27/09/2017 - 18:06.

Дальнобойная гаубица называется "пушка".

 

Не всегда:

На пример немцы в годы ВМВ разрабатывали Schwere Feldhaubitze 43/тяжелую гаубицу образца 1943 года с учетом возможности противодействия советским 152 ммё гаубицам-пушкам МЛ-20 и 122 мм. пушкам А-19. Самоходная гаубица 

15 cm Schwere Feldhaubitze 43

Manufacturer: Krupp

Number built: Prototype



Technical Data:



Type: Schwere Feldhaubitze



Calibre: 15 cm

Length: 6.158 m

Weight: 7,500 kg

Breech: horizontal sliding block, percussion fired

Recoil: 

Carriage: cruciform

Elevation: -5° to +70°

Traverse: 360°

Rate of fire: rounds per minute

Muzzle velocity: 660 m/s

Effective range: 18,000 m

Shell Weight: 43.50 kg 

Used by: Heer

Variants: 



Other: Heavy Field Artillery

Articles: 



History:



The 15 cm s FH 43 (15 cm Schwere Feldhaubitze 43)

 

Позднее:

PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой).

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/PzH_2000

  • M777 — с оптическим управлением огня.
  • M777A1 — добавлен источник питания, система GPS, инерциальная навигация, радиосвязь, дисплей и автоматизирована сборка-разборка.
  • M777A2 — обновлено программное обеспечение. Добавлен Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter для использования боеприпасов «Экскалибур».[8][9]
  • M777ER — экспериментальная версия с удлинённым стволом 52 калибра (+1.8 м) и с увеличенным весом (+450кг). Дальность стрельбы увеличена до 70 км.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/155-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%...

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%...

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 18:11.

Сколько раз надо повторить, что это особенности немецкой терминологии?

"Мста" - это пушка-гуабица, хотя по баллистике она уступает PzH 2000.

NF's picture
Submitted by NF on ср, 27/09/2017 - 19:08.

Сколько раз надо повторить, что это особенности немецкой терминологии?

 

Вероятно до теех пор пока Вы обратили внимание что еще и согласно английской терминологии по скольку М777 ни какого отношения к немцам не имеет. А еще американских, южноафриканских, сербских, индийских, южноафриканских, чешских:

В начале 1990-х годов в рамках НАТО было принято решение о переходе на новую систему баллистических характеристик орудий полевой артиллерии. Оптимальным типом признали 155-мм гаубицу с длиной ствола 52 калибра (то есть, по сути, гаубицу-пушку) и объемом зарядной каморы 23 литра вместо ранее принятых 39 калибров и 18 литров. Кстати, ту же G-6 фирмы «Денел» и «Литтлтон Инжиниринг» модернизировали до уровня G-6-52, установив ствол длиной 52 калибра и автоматизировав заряжание.

Современное «приборное вооружение» превращает отдельные артиллерийские комплексы и подразделения в самостоятельные разведывательно-ударные комплексы. Скажем, в США при модернизации 155-мм М109 А2/ А3 до уровня М109А6 (кроме удлиненного до 47 калибров ствола с измененной нарезкой, нового набора зарядов и усовершенствованной ходовой части) ставились новая система управления огнем на основе бортового компьютера, автономная система навигации и топопривязки, новая радиостанция.

В США при модернизации старой 155-мм гаубицы М109 до уровня М109А6 («Палладин») ограничились длиной ствола 39 калибров — как у буксируемой М198 — и довели дальность стрельбы до 30 километров обычным снарядом. Зато в программе 155-мм самоходного артиллерийского комплекса ХМ 2001/2002 «Крусейдер» были заложены длина ствола в 56 калибров, дальность стрельбы более 50 километров и раздельно-гильзовое заряжание с так называемыми «модульными» переменными метательными зарядами. 

Такие орудия довольно разнообразны. Так, гаубица LG MkII французской GIAT имеет длину ствола 30 калибров и дальность стрельбы 18,5 километра, легкое орудие британской «Ройал орднанс» — соответственно 37 калибров и 21 километр, «Лео» южноафриканской «Денел» — 57 калибров и 30 километров.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6615/

Существуют еще несколько перспективных САУ на колесном шасси . Одна из них, о которой известно очень мало, разрабатывается в Югославии (или, точнее, в Сербии). Она представляет собой 155-мм ствол длиной 52 калибра, установленный в задней части шасси грузовика Fap 2832 8x8. Этот проект все еще находится в стадии испытаний прототипа.

Еще один проект на колесном шасси, которому еще предстоит воплотиться в металле - это легкая самоходная версия 155-мм буксируемой гаубицы G5-2000 (вариант широко известной G5 со стволом длиной 52 калибра) производства Denel/Lyttleton Engineering Works. Ее обозначение - Condor, или Т5-52. Изначально она разрабатывалась для Индии, и поэтому базируется на шасси грузовика Tatra 8х8, производимого в Индии по лицензии фирмой Belm. Т5-52 состоит из верхнего станка G5-2000, установленного на плоской, открытой платформе с выдвижными опорными плитами, обеспечивающими стабильность во время стрельбы. Т5-52 все еще находится в стадии пред-прототипной разработки, и многие особенности конструкции еще подлежат уточнению. При использовании 155-мм снарядов повышенной дальности ERFB-BB (таких , как в серии Somchem Assegai) и модульных зарядов , G5-2000/T5-52 может достичь дальности стрельбы свыше 40 000 м.

Стандартная САУ G6 со стволом длиной 45 калибров, состоящая на вооружении в Южной Африке, имеет замечательную подвижность на пересеченной местности, при том , что ее боевая масса составляет 47 000 кг - больше, чем у некоторых гусеничных основных танков. Она также имеет очень неплохой запас хода по шоссе - 700 км, а ее боекомплект составляет 45 снарядов с соответствующим количеством модульных зарядов. G6 продолжает оставаться мировым лидером в своем классе, и достигла некоторого успеха на рынке экспорта вооружений благодаря поставкам в Оман и ОАЭ. ОАЭ также использует интегральную систему навигации, наведения и управления стрельбой от G6 для модернизации 155-мм орудия М109L47 с длиной ствола 47 калибров, что положительно сказывается на стандартизированности подсистем различных САУ. Эти орудия были изготовлены швейцарской фирмой Ruag Land Systems, и ОАЭ расширяет программу М109L47 установкой новых дизельных двигателей Deutz. Голландская фирма RDM Technology предлагает в качестве модернизации орудие М109 с длиной ствола 52 калибра.

G6 - не единственная существующая САУ на колесном шасси. До нее еще в далеких в 70-х годах в стране, которая тогда называлась Чехословакией, была создана 152-мм пушка-гаубица Dana. С тех пор Dana , базирующаяся на бронированном шасси грузовика Tatra 8x8, подверглась значительным усовершенствованиям. Они привели к созданию более длинноствольной 152-мм Ondava, которая так и осталась в стадии прототипа. После этого наступил черед 155-мм Zuzana, использующей либо стандартные снаряды НАТО, либо снаряды ERFB-BB с дальностью стрельбы 40 000 м, производимые в Словакии и Чешской республике.

Состоящая ныне на вооружении Zuzana со стволом длиной 45 калибров производится словацкой компанией ZTS Dubnica nad Vahom, хотя различные чешские концерны продолжают поставлять некоторые компоненты системы. Кроме принятия на вооружение в Словакии, Zuzana в ограниченных количествах закупалась Грецией (Zuzana 2000G) и Кипром. На сегодняшний день Zuzana - единственный представитель семейства Dana, который все еще продолжает выпускаться.

 

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=147&t=157274

 

И как только Вы поймете что к немцам почти все дальнобойные гаубицы не имеют ни кого отношения, то и пеерстанете мне напоминать о немецкой терминологии7

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 23:17.

Тогда я перестал понимать, зачем вообще делить орудия на пушки и гаубицы.

NF's picture
Submitted by NF on Thu, 28/09/2017 - 18:25.

Тогда я перестал понимать, зачем вообще делить орудия на пушки и гаубицы.

 

Видимо то, что касается дальнобойных пушек и гаубиц, то в последние десятилетия разница между ними исчезает. Еще в журналах "Зарубежное военное обозрение" изданных еще в 70-е-80-е годы прошлого столетия не редко попадались статьи на эту тему. Если я не ошибаюсь, то угол вертикальной наводки и у современных дальнобойных и обычных гаубиц все же больший чем у пушек. Возможно это и явялется наиболее заметным различием между современными пушками и гаубицами.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

anzar's picture
Submitted by anzar on Thu, 28/09/2017 - 00:07.

...зачем вообще делить орудия на пушки и гаубицы

Коллега, а их (сухопутние) УЖЕ делят по моему только по назначению/применению. Если стреляет с закритых позиций- гаубица; если прямой наводкой- пушка (танковые и др.) Даже те с ниской баллистики (100мм для БМП-3)- пушки.

Раньше однако деление было как говорили здесь- по всем признакам, которые обычно в синхроне. У гаубицы короткий ствол и малая нач. скорость, позволяющая стрелять тонкостенними снарядами с бОлшим содержанием ВВ, но ограничивающие дальность, раздельное заряжение с разными метательными.

Если ствол длинний и дальность большая, етот девайс сочетающий свойства обозначался как гаубица-пушка. Все современние такие, но термин гаубица шире и взял верх.

А вот угол вертикальной наводки не особо меродавен. Скажем в ПМВ и у гаубиц, и у дальнобойних пушек макс. угол ВН- ок. 45гр. Больше- тогда только у мортир, которые однако (что характерно!) не могут стрелять малыми углами ВН.

Vis pacem - para bellum

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Thu, 28/09/2017 - 11:33.

Больше похоже, что названия даются от балды. Если на общевойсковой технике - значит пушка, если в артиллерии - значит гаубица.

Мортиры, ЕМНИП, предназначены для стрельбы с углами больше 45°

Chessplayer-'s picture
Submitted by Chessplayer- on ср, 27/09/2017 - 17:30.

Прямо скажем, спорное утверждение. Ситуация с пушками и гаубицами сейчас напоминает ситуацию с классическими двадцати с небольшим узловыми линкорами и линейными крейсерами. Изначально четкие различия, потом с ростом технологического уровня выяснилось, что вполне можно строить два в одном. Но вот какой класс при этом вымер вопрос соглашения и классификации. Вот я склоняюсь к тому, что современные орудия больше "гаубицы с длинным стволом", потому как доля в стрельбе прямой наводкой сокращается в связи с наличием массы конкурентов, а вот доля в стрельбе с закрытых позиций растет. Полноценными пушками сейчас можно назвать лишь танковые орудия и прочие на броне и авиатехнике для стрельбы прямой наводкой.

К.С.Р.'s picture
Submitted by К.С.Р. on Tue, 26/09/2017 - 19:14.

Андрей пишет:

Конечно, я соглашусь с Вами в том, что для сколько-то современной гаубицы определяющим признаком служит способность к навесной стрельбе (хотя... впрочем, я не спец по артиллерии), но опять же - длинный ствол для гаубичных задач особо не нужен. Поэтому, на мой непросвещенный взгляд, короткий ствол - столь же неотьемлемая часть гаубицы как и навесная стрельба.

Камрад, как я только что убедился на примере "длины ствола", классификаций и определений море разливанное и у каждого суслика свои аршины. Краткий поиск по Wiki выудил: 155-мм гаубица M777 с длиной ствола 5,08 метров( 39 кал.) и 152-мм пушка M81 с длиной ствола 17,52 кал. Значит, главным определяющим фактором остается только траектория. Если настильная: значит перед нами пушка, а если крутая: перед нами гаубица.

Андрей's picture
Submitted by Андрей on ср, 27/09/2017 - 17:23.

Значит, главным определяющим фактором остается только траектория.

Коллега, это тоже весьма скользкий критерий. Мы говорим о навесной стрельбе - но извините, та же вики сообщает, что навесная стрельба - это стрельба с углом возвышения свыше 20 град. Мне очень трудно смириться с тем, что подавляющее большинство дредноутов, линкоров и крейсеров второй мировой несли гаубицы главного калибра:)))))

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on ср, 27/09/2017 - 01:42.

Уважаемый коллега К.С.Р.

Значит, главным определяющим фактором остается только траектория. Если настильная: значит перед нами пушка, а если крутая: перед нами гаубица. Сложный вопрос. Не всегда. Например в 30-х годах, увлеклись "универсализмом". Т.е. орудиями способными работать, как по наземным, так и по воздушным целям. У нас появилось "странноватое" орудие Ф-22. Калибр - 76,2-мм. Длина ствола - 51,2 клб. Угол вертикального наведения - 75 град.  У немцев вполне успешно трудилось орудие 8,8 cm Flak 18\36\37. Калибр - 88-мм. Длина ствола - 56 клб. Угол вертикального наведения - 85 град. Это при том, что большинство гаубиц имело угол вертикального наведения не выше - 65 град.

                                                    С уважением Андрей Толстой

К.С.Р.'s picture
Submitted by К.С.Р. on ср, 27/09/2017 - 12:02.

Андрей Толстой пишет:

Сложный вопрос. Не всегда. Например в 30-х годах, увлеклись "универсализмом". Т.е. орудиями способными работать, как по наземным, так и по воздушным целям. У нас появилось "странноватое" орудие Ф-22. Калибр - 76,2-мм. Длина ствола - 51,2 клб. Угол вертикального наведения - 75 град.  У немцев вполне успешно трудилось орудие 8,8 cm Flak 18\36\37. Калибр - 88-мм. Длина ствола - 56 клб. Угол вертикального наведения - 85 град. Это при том, что большинство гаубиц имело угол вертикального наведения не выше - 65 град.

Камрад, как мне кажется, зенитная стрельба не есть гаубичная. Понятно, что каждая гаубица может стрелять как пушка, но смысл именно в назначении.

Кстати, у зенитных пушек есть визиры для стрельбы навесом по замным мишеням? Я знаю, что из них стреляли по танкам прямой наводкой, но для этого можно совсем примитивные прицелы использовать. Могут ли они стрелять как гаубицы по крутой траэктории и попадать?

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 27/09/2017 - 16:26.

зенитная стрельба не есть гаубичная

О том и речь.

Понятно, что каждая гаубица может стрелять как пушка

В том-то и дело, что далеко не каждая. Начальная скорость не та.

NF's picture
Submitted by NF on Tue, 26/09/2017 - 20:06.

Краткий поиск по Wiki выудил: 155-мм гаубица M777 с длиной ствола 5,08 метров( 39 кал.)

 

39 калибров это стандартный/серийный вариант. Экспериментальный вариант поулуил 52-х калиберный ствол.

  • M777ER — экспериментальная версия с удлинённым стволом 52 калибра (+1.8 м) и с увеличенным весом (+450кг). Дальность стрельбы увеличена до 70 км.[10]

А вот что касается полевых гаубиц и прочих орудий для сухопутных армий, то как тут обозначали длину стволов я не знаю.  

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

anzar's picture
Submitted by anzar on вс, 24/09/2017 - 23:33.

Ув. коллега Bull, +++, выглядить мощно и стройно, правда 122мм/55 и 130мм выглядят как дубль почти одинаковой мощности. А вот бородинцы с них- посмотрим...!

Немало близких калибров но "большому флоту- большая ...." Вот в альтболгарском скромнее, а в армии к ПМВ и вовсе два- 88 (87)мм и 138,6мм. Нравяться мне фр. калибры- как то "ассиметричные" к другим.

Vis pacem - para bellum

Юра 27's picture
Submitted by Юра 27 on вс, 24/09/2017 - 16:16.

"Полная длина ствола – 17 684 мм, длина канала ствола – 15 240/50 мм/клб, длина нарезной части 12 852 мм, длина каморы до дна снаряда 2443,5 мм "  - чёт у вас опять арифметика не идёт.

Bull's picture
Submitted by Bull on вс, 24/09/2017 - 18:51.

Ну да, если реальные размеры оствить вообще если реальный ствол брать из Широкорада:

Длина ствола 15 850/52 мм/клб, длина нарезной части 12 852 мм, длина каморы до дна снаряда 2443,5 мм (2667 мм) (В скобках дана длина каморы сухопутной пушки) . Длина хода нарезов постоянная — 29,89 клб. Число на­резов 72. Глубина нарезов 2,28 мм. Вес затвора 933,6 кг. Вес ствола с затвором 50,6 т.

то по моим меркам получается 44 калибра. А у меня уже есть ствол в 45 калибров. И что делать? Или вы имеете ввиду эти 0,5 мм которые я округлил нечаянно?

Сделать можно все. Для этого нужно три вещи - время, возможность и желание. Вот желания как раз чаще всего и не хватает.

Юра 27's picture
Submitted by Юра 27 on Mon, 25/09/2017 - 16:32.

 Да нет, речь не 0,5 миллиметрах, а о почти двух с половиной метрах( разница между 17 684 мм и 15 240 мм).