Варианты модернизации трофейных Pz.Kpfw. III

13
2

Очередная работа коллеги daddycatа. Работа довольно старая, я о ней не знал, но уважаемый коллега подсказал. Располагается она здесь.

Т-34И

Эта работа посвящена модернизации немецкого трофейного танка Т-III. Дело в том, что после битвы под Москвой, а особенно под Сталинградом, в руки Советского Союза попало достаточно большое количество абсолютно исправных танков, большинство из которых было Т-III. Естественно, наши хотели их как-то использовать. Но боеприпасов к оригинальной немецкой пушке наша промышленность не выпускала, поэтому решили поставить на танки наши орудия. К сожалению, в небольшую башню Т-III достаточно мощное орудие стать не могло. Поэтому пошли по простому пути. Вместо танковой башни сварили рубку с 76,2-мм орудием от Т-34.

Варианты модернизации трофейных Pz.Kpfw. III

У коллеги daddycatа возникла идея поставить на танк не рубку, а сразу всю башню от Т-34. Дело в том, что места для таковой пушки там хватало с избытком: диаметр погона башни Т-34-76 был 1420 мм против 1520 мм у Pz.Kpfw.III. Вварить кольцо пятисантиметровой ширины — и можно даже не менять подбашенный лист.

Варианты модернизации трофейных Pz.Kpfw. III

Был ещё вариант, обговаривавшийся в сообществе. Поставить на шасси Т-III башню от КВ-1, у которого диаметр погона был 1525 мм.

Почему подобные изменения не были проделаны в реале, мне неизвестно. Высказывалось предположение, что просто не хватало станков для такой работы.

Варианты модернизации трофейных Pz.Kpfw. III

14
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
Bullredstar72NFAlexandrK Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

Отличная идея. Есть просьба,
Отличная идея. Есть просьба, с коррыстной целью получить качественные иллюстрации, сделать подобные проекты для корпуса Pz-IV, Pz-38(th), и притом с башнями не только КВ-1, но и Т-34, но не 1943 года, а с башней 1941 года.

Это для моей личной альтернативы. Что то типа Звягинцева, немцы натыкаются на нашу подготовленную оборону, ТГр отсечены и практически уничтожены, в результате много трофеев, что с ними делать. Вы предложили очень хороший вариант.

Pavel
Pavel

Сделаю. Всегда приятно

Сделаю. Всегда приятно работать под конкретное предложение. Естественно появится и на ФАИ.

Анонимно
Анонимно

Башня от Т-34 41 года
Вот сам сделал, как смог.

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=13947&hl=

сообщение 14

Ansar02

Оно конечно здорово, но, если

Оно конечно здорово, но, если подумать, танки-то трофейные есть, а вот запчастей для них "кот наплакал". Отсюда вывод — использовать трёшки и четвёрки как танки бессмысленно. Лучше использовать их там, где условия эксплуатации не столь критические — в качестве командирских машин (благо связь и условия работы в них вполне комфортные), либо в качестве самоходок (но арту надо подбирать так, чтоб ходовая не испытывала перегруза. Скорее всего в РИ рассуждали так же. Трофейные машины чаще всего использовали именно как командирские, либо переделывали в относительно лёгкие самоходки.

Тем не менее, за идею и визуализацию плюс.

С уважением, Ансар.

AlexandrK

«Скорее всего в РИ рассуждали так же. Трофейные машины чаще всего использовали именно как командирские, либо переделывали в относительно лёгкие самоходки» Позвольте напомнить материал от 2013-го, в обсуждении которого и вы принимали участие: Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин! Так там противоположных примеров много: «Из всех десяти восстановленных трофейных танков в батальоне (107-м отд.танк.) была сформирована третья рота под командованием старшего лейтенанта Дудина. …. по состоянию на 5 июля 1942 … имел в своем составе …KB-1, два Т-34, БТ-7, два Pz. III, Pz. IV, три StuG III и Pz. I….. особый отдельный танковый батальон или по фамилии командира «батальон Небылова» …. на 9 августа 1942 года в его составе числилось 6 Pz. IV, 12 Pz. III, 10 Pz.38(t) и 2 StuG III. Этот батальон участвовал в боевых действиях до октября 1942 года…. Ещё один батальон на трофейной матчасти имелся и в составе 31-й армии Западного фронта … к 1 августа он насчитывал девять Т-60 и 19 трофейных немецких. Как и батальон Небылова, эта часть действовала до октября 1942 года. … 151-я танковая бригада в марте получила 22 немецких машины (Pz. IV, Pz. III и Pz. II), вошедших в состав ее 2-го батальона. …. …213-я танковая бригада стала единственной… Подробнее »

Bull

При большом количестве трофеев — недостатка в запчастях быть не может — они тут же на других трофеях. Ну каннибализм конечно, ну и что — нормально используются запчасти и все.

Слащёв

А выдержит шасси трёшки такую

А выдержит шасси трёшки такую башню?

rapax07

Действительно интересно, но

Действительно интересно, но делать САУ быстрее и дешевле. Производство башен наверняка увязано с выпуском корпусов "родных" танков и могли ли заводы выделить дополнительные башни и в какие сроки?

Serg

Согласен с коллегами, в

Согласен с коллегами, в вопросе почему этого не делали в РИ)) Но, я бы чесно говоря пустил бы все трофейные Pz-III на ЗСУ, путем установки на них рубок с 37-мм зенитками. Это было нужнее для наших.

Но идея хороша!  ++++ 

rapax07

Serg пишет: Но, я бы чесно

[quote=Serg] Но, я бы чесно говоря пустил бы все трофейные Pz-III на ЗСУ, путем установки на них рубок с 37-мм зенитками.[/quote]

Для ЗСУ нужно "долгоиграющее" шасси, а "трёшки" без запчастей долго не протянут. "Истратить" их в боях быстро — другое дело. А как платформа под ЗСУ Т-34 без башни ни чем не хуже. ИМХО, разумеется.

Serg

А вот позвольте не А вот позвольте не согласится, уважаемый коллега repax07! А как РИ САУ- переделки, я имю ввиду Су-76И и Су-122И, долго протянули?)) Танков у нас уже своих было и с нрастающей. Но не одного шасси Т-34 на ЗСУ не пустили. Хотя и башня Савина с 37-мм для Т-34 была в наличии (материал по ней я делал помниться). Ибо все произведенные Т-34 были плановые, а планы мы не меням!  А с ЗСУ и ПВО частей у нас были серьезные проблемы. А тут такой неожиданный трофейный подарок!    Самое милое дело пустить из шасси на ЗСУ и частично закрыть дырку в ПВО танковых частей. Дешево, сердито и полезно)) Учитывая что ЗСУ на базе трофейных трешек, будут машинами поддержки, сильно они гасать не будут , а запчастей наберут и с подбитых танков.                                                                                                               Итого новые Т-34 идут в ударные подразделения, где максимально нужны, а ЗСУ-37И идут в ПВО и… Подробнее »

NF

++++++++++

redstar72

Интересно, а почему нельзя было установить Ф-34 в родную башню «трёшки» — коль у неё погон больше, чем у Т-34, и практически равен погону КВ? Пускай даже башня стала бы двухместной.

Bull

Собственно очень просто и оригинально, но скоко это будет весить?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить