Вариант альтернативной успешной Гражданской войны в САСШ

0
0

Для определённой реализации альтернативного мира необходимо, чтобы в тот или иной период в САСШ произошло гражданская война, и она окончилась успешно для Юга. 

В процессе анализа изначально полагал, что если бы ГВ началась позднее на 10-20 лет, с заранее подготовкой Юга к ней, то что-то изменилось. Но в последнее время, почитав книгу по истории США пришёл к другому мнению. Хотелось бы с вашем помощью дополнить концепцию успешной ГВ в САСШ в 19 веке "мясом". Итак:

В 1832 года в США случился Таможенный кризис. Южная Каролина уже готова была выйти из союза. Но мягкая политика Эндрю Джексона предотвратила ГВ в этот время. Интересный момент, что и в РИ она спровоцировала Гражданскую Войну в США.

В АИ президентом был не Эндрю Джексон, а процентрализованный политик. Пока что не могу сказать, кто именно стал президентом вместо убитого на дуэле Джексона (первая развилка), но это был определённо не мастер компромиссов Генри Клей. И политика этого человека была более грубой, в частности был принят только один закон, который наделял президента правом привлекать к сбору таможенных пошлин армию и флот, но закон о снижения тарифов не был озвучен. Что спровоцировало выход Южной Каролины из Союза.

На что центральная власть ответила карательным военным походом, для сбор тарифом и демострации "Кто в доме хозяин!". Карательный поход, организованный против восставших в Южной Каролине вызвал сильнейшую реакцию по всем штатам. Причём здесь основным был даже не вопрос рабства (в 30-х годах оно не насколько остро стоял), а вопрос о правах штатов на самоопределение и т.д. Как вариант всеобщей гражданской войны во всех штатах, изначально без фронтов, с постепенным определением полюсов сторон. В целом окажется, что "права штатов" отстаивает объединение штатов Юга с анклавами на Севере в виде Нью-фаундленда и штата Нью-Йорк (к примеру, вопрос нужно прорабатывать), против централизованного объединения штатов Севера и центра САСШ.

Ключевые моменты:

1. Вопрос рабства НЕ ключевой в этой АИ войне. Соответсвенно штатам не нужно делиться, на рабовладельческие/свободные. И пока центральное правительство наводит порядки в северных штатах (а среди них тоже бродили разговоры о сецессии в войне 1812 года к примеру), Юг вполне может успешно консолидироваться.

2. Дикий запад почти не учавствует в этой войне. Техас на момент 1832 года — независимое государство, которое преспокойно включается в состав Конфедерации, а вот дикая территория Луизианы в войне почти не участвует. Тем более не участвует в войне Калифорния и другие территории, которые на тот момент были мексиканские.

Соответственно аналоги походов Гранта и Шермана бессмысленны. 

Для победы южанам никогда не надо было захватывать все САСШ, только отстоять свою независимость. А для этого необходимы были несколько параметров:

1. Признание и, возможно, помощь западных держав. Сильные САСШ никому в Старом Свете не были нужны, а сырьевые КША вполне. Доктрина Монро, хоть и было на то время малозначимой, тем не менее не нравилась Европейским державам.

2. Военные победы на суше, чтобы склонить общественное мнение в САСШ в мирную сторону. Карательный поход против Южной Каролины мог бы ОЧЕНЬ сильно изменить изначальное мнение во всех штатах, вызвав восстания против централизацию во многих штатах.

3. Время. Чем быстрее закончится война, тем лучше. Для этого возможно необходим успешный ответный поход против Вашингтона. Сбежавший в панике Сенат и Конгресс вполне мог заключить мир на статусе кво.

Успехи южан на поле боя и захват Вашингтона привело к Мирному договору 1835 года. Юг на время оставили в покое.

 

После первый войны безусловно КША пришлось ударными темпами развиватся, потому как грань пропасти от войны на истощения были бы на лицо. Это бы повлекло Америко-Мексиканскую войну и экспансию на Запад. А так же развитие промышленности в условиях холодной войны Севера против Юга, которая может в любой момент перерасти в горячую. 

В дальнейшем идёт сложный процесс, например война Конфедерации с Мексикой в союзе Российской Империей (которая вполне могла укрепить свою власть в Калифорнии). В результате которой они разделяют тихоокеанское побережье и отсекают от него САСШ.

14
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
9 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
ComissarAlkisTerРейхс-маршалProstak_1982 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

Я уже высказывал свое

Я уже высказывал свое мнение:

1) Юг в 1830-ых не обладает промышленными ресурсами от слова вообще. Южане не смогут поддерживать и доли необходимой военной машины.

2) Из-за слабого развития железных дорог в 1830-ых, Юг еще более зависим от каботажных коммуникаций — которые будут пресечены федеральным флотом.

3) Фактически, южные штаты в 1830-ых — это довольно слабо связанные друг с другом анклавы, не обладающие логистическими возможностями для создания взаимной обороны.

Анонимно
Анонимно

Например, население Алабамы в

Например, население Алабамы в 1830-ых — менее 300000 человек. Георгии и Теннесси — около полумиллиона. Северной Каролины — менее миллиона. Луизианы — едва 215000. Миссисипи — жалкие 135000. Флорида и Арканзас вообще пустое место, а Техаса еще и не существует.

Т.е. юг имеет примерно втрое меньшее население, и гораздо меньшую связность. Максимум, что могут сделать южане — не имея ни развитого транспорта, ни промышленности — это отчаянно обороняться кто где стоит, позволяя северянам раздавить себя по частям.
boroda

Коллега Raikov. как модератор

Коллега Raikov. как модератор вставьте некое тизерное изображение в статью. ГВ в США вам ближе и подобрать картинку будет легче. Пожалуйста. Мне сейчас некогда статью читать. А вы её уже прочли.

Анонимно
Анонимно

Сделал.

Сделал.

Prostak_1982

Помнится на ФАИ недавно как

Помнится на ФАИ недавно как раз обсуждали причины ГВ. Рабы как таковые там стояли не на первом месте. Основной проблемой было то, что южные штаты, сформировавшие Конфедерацию, отказались подчиниться решению центральных властей, что и привело к войне.

Анонимно
Анонимно

Причин была куча; но основной

Причин была куча; но основной было то, что хлопковая олигархия Юга очень хотела быть мегамагнатами в банановых республиках, зацикленных на вывозе сырья в Европу — а буржуазия Севера хотела быть промышленными гигантами в сильной стране, способной защищать их интересы на мировых рынках. 

Рейхс-маршал

Не очень верится. КША все

Не очень верится. КША все равно проиграют, не в одной войне, так во второй. Ну, состоится объединение на 25-30 лет позже…

Анонимно
Анонимно

Верно. КША была с самого

Верно. КША была с самого начала попыткой построить банановую республику в отдельно взятых штатах. Конституция КША прямо запрещала центру — Ричмонду — формировать какую-либо экономическую политику. Более того — на американских сайтах встречал утверждения, что в самих КША было сильное движение ряда штатов за послевоенное отделение от КША.

Comissar

В качестве референса можно

В качестве референса можно посмотреть псевдодокументальный фильм "Конфедеративные Штаты Америки":

http://www.kino-start.net/onlain/13129/ksha-konfederativnye-shtaty-ameriki/

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить