Ваффентрагер Т-26 или альтернативная Су-57 на базе танка Т-26. СССР

14
9

Бурное творчество коллеги Инжернера вызвало подспудную мозговую деятельность, тысячи брошеных без боя Т-26 все не не давали покоя творческой струне в моей душе. Вспомнив все существовавшие альтернативные танки и САУ из Т-26, как на данном форуме, так в ФАИ (а там они гораздо нажористее), попытался изобрести велосипед найти ещё одну ипостась для шасси Т-26. Стараясь максимально придерживаться реалий, не уходя в дебри хайтечных решений и соблюдая строжайшую весовую дисциплину пришел к легкому носителю вооружения, или как это именовали немцы — ваффентрагеру.

Ваффентрагер Т-26 или альтернативная Су-57 на базе танка Т-26. СССР

В принципе, нечто такое было на шасси «Комсомольца», но там уж вовсе от нищеты, а здесь как-то более цивильно. Итак. берется обнАковенный Т-26, башня/башни снимаются, на днище приклепывается основание, ну скажем от морской 76мм пушки, или зенитки Лендера и пр. На крышу корпуса кладем обод от колеса паровоза серии Су, лепим верхний станок от ЗИС-2/Ф-22/Ф-22УСВ. Углы горизонтальной наводки — хоть 360 градусов, но полагаю. комфортно в пределах 90. Слева от пушки бронебудка наводчика, справа щит и бронеящик с выстрелами. Будка и ящик снабжены поддерживающими роликами перекатывающимися по ободу колеса, эдакий импровизированный погон, разгружающий «боевой штыр» от лишней нагрузки . Над моторным отделением платформа для расчета, бронеящики с боекомплектом. Часть снарядов может хранится внутри будки, слева/сзади от водителя.  На щите может крепится пулемет ДП. Усе.

ИМХО реально возможная и востребованная машина. Могла бы пригодится в ИПТАБ-ах.Увеличение массы Т-26 хоть на 500 кг с его слабосильным движком приведет к полной потере, и так неважной (ажно 28км/ч по шоссе) подвижности. Поэтому, хош-нехош, а расчет будет голым, т.е. без брони.

37
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
11 Цепочка комментария
26 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
kontyknomadblacktiger63makz-z-zLinkman Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
barbarossa
barbarossa

Весьма разумно. Супердешево,

Весьма разумно. Супердешево, напоминает немецкий  Штайр " Ост " с пушкой .Осталось только танки для сего  сохранить.Пришло в голову, что в летней войне немцы имели  перед нами  еще одно преимущество-большое поголовье лошадей.И бензин съэкономили, и еду получили, съели раненый и в конец убитый транспорт  .Нас подвела моторизация с ее , всеобщей, у нас тогда ненадежностью.Имей мы больше кавалерии, и отступали бы без потерь, во всяком случае таких огромных .На трегер просится тент,палатка , или даже легкая будка с откидными стенками, чтоб была площадка для перемещения рассчета при  стрельбе  на все 360 градусов .

byakin

++++++++++++
все придумано до

++++++++++++

все придумано до нас©

 

ps а лучше бы делали это и не парились

 

Linkman

Да, очень жаль, что не

Да, очень жаль, что не создали. Это были бы лучшие машины. Думаю, что выпуск Т-26 последней пятилетки вполне могли бы заменить на эти машины. Да и старые шасси переоборудовать. Это была бы замечательная машина поддержки. Главное — массовая. 2-3 тысячи САУ как минимум. Заманчиво…

NF

++++++++++                  

++++++++++                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Это то чего РККА в первые самые трудные годы ВОВ так не хватало.

Ansar02

!!!

yes!!!

ser .

Усовершенствовал  самоходку в

Усовершенствовал  самоходку в направлении уменьшения высоты (заметности) уменьшении времени ухода с позиции.

rapax07

(Тема не указана)

yes

makz -z-z

в вашем варианте, кстати,

в вашем варианте, кстати, вопросов по выемке БК из корпуса нет — хоть через люк мехвода можно, можно и дополнительные вырезать, а вот у ТСа его особо просунуть негде даже

ser .

Перед броня обрезана

Перед броня обрезана .Возможно какой то полок или выгородка трансмисии.

nomad
nomad

Я бы добавил откидные

Я бы добавил откидные бронестенки из 5-ти мм стали. Защита не ахти какая, а вот платформа для расчета будет больше. Да и зачем там ДП? ДТ гораздо лучше  smile

 

Из майкудука.

Самоходка модели «сделано в

Самоходка модели "сделано в соседнем МТС". Танки можно переделывать везде, дёшево и быстро. Спасибо коллега за этот эрзац. 

makz -z-z

всё хорошо, вот только как

всё хорошо, вот только как снаряды из бк, что внутри корпуса, в руки заряжающему попадать будут? если бы орудие было смещено вперёд хоть на пол метра, то вопроса не возникало бы

nomad
nomad

Снаряды, как я понимаю, будут

Снаряды, как я понимаю, будут попадать из ящиков на "корме" САУ.

makz -z-z

Но их там много не

Но их там много не поместится, одно дело если они на оборудованной позиции "открытым способом" размещены и подаются с земли — так даже скорострельность больше будет. А если времени вытащить часть БК из корпуса не было, а снарядов из кормовых ящиков не хватит, то как быть? Тут банальна я ошибка на стадии проектирования и из "боевого отделения"(назовём его так) нет прямого доступа к части БК разещённой внутри корпуса.

kontyk

Считаю этот девайс порочной

Считаю этот девайс порочной концепцией. Отдача зис-2 была больше чем у 3дм, поэтому агрегат будет мотать здорово, на 2й выстрел надо будет по новой наводить. Так что никакого беглого огня, это был бы тот же комсомолетц.

2е — эта -тука для стрельбы из-за кустов (т.н. закрытая позиция), потому что экипаж с пушкой сидит "верхом", мотается вперед-назад и подвержен снайперскому огню.

Отсюда — у т-26 один вариант — движок вправо вперед, водила — слева, БО — сзади, пушка 3дм или 45мм.

makz -z-z

Отсюда — у т-26 один вариант

Отсюда — у т-26 один вариант — движок вправо вперед, водила — слева, БО — сзади, пушка 3дм или 45мм.  трогать МТО нельзя, иначе это уже новый танк, а мы про переделку старых тут ведём речь. А про набор вооружения даже говорить не будуcool

kontyk

Можно трогать, можно. С точки

Можно трогать, можно. С точки зрения чиновника того времени это может и новый танк, а как достижение результата это мелочи, потому что вся операция не затрагивала изменение самих агрегатов, но лишь внутреннюю компоновку. Ерунда по сравнению с месиловом по созданию нового.

makz -z-z

это другой танк с точки

это другой танк с точки зрения такой вещи как логика — из-за этой "мелочи" + другие ваши инновации придётся всё МТО переделывать, а тут, я ещё раз повторю, рассматривается переделка уже готовых танков

kontyk

Нет, это по прежнему проходит

Нет, это по прежнему проходит по разделу модификация т-26, допустим после подобных операций у фрицев агрегаты называются "сделан на базе т-3". Спор о терминах ? Да ну, я понимаю речь шла бы о сравнении стоимости и сложности полностью нового девайса против такой переделки. т-26 был дешев, такая переделка то же не сложна, так что.

makz -z-z

Вы прикидываетесь недалёким

Вы прикидываетесь недалёким нарочно? Перенести двигатель и переместить рабочее место мехвода это капитальное изменение конструкции, у "фрицев" таких агрегатов не было в помине. Были машины сделанные на заводе, как теже "штурмгешуце", и были переделки в виде "мардеров" на базе своих "панцер-цвай" и многочисленных трофеев из Чехии, Франции и СССР, на которые ставили бронерубки, перекомпановывали БК и ставили своё радиооборудование и вооружение. А т-26 в 1940-41гг не дешёв, он абсолютно бесплатный. Потому как их наплодили почти 10 000 штук, а ваши фантазии это пустая трата финансов, производственных ресурсов и работо-часов станков и специалистов с попыткой создать из старой машины с применением старых комплектующих новое вундерваффе.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить