В НАТО отреагировали на просьбу выкупить у Франции «Мистрали»

0
0

В НАТО прокомментировали предложение американских конгрессменов выкупить у Франции вертолетоносцы «Мистраль», строящиеся для России. В альянсе считают, что этот вопрос должен решаться заинтересованными странами. Об этом рассказал РИА Новости представитель организации.

В НАТО отреагировали на просьбу выкупить у Франции «Мистрали»

По словам собеседника агенства, генеральный секретарь Йенс Столтенберг прочитал письмо американских конгрессменов. НАТО рассчитывает, что решение по этому вопросу будет приниматься с учетом текущих отношений альянса с Россией.

Письмо с предложением выкупить у Франции строящиеся для России вертолетоносцы направили восемь членов американского конгресса. В нем они призвали альянс облегчить таким образом финансовые потери французов.

6 ноября премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил о невозможности поставки первого «Мистраля» в связи с тем, что условия передачи корабля до сих пор не достигнуты.

В конце октября вице-премьер Дмитрий Рогозин получил приглашение на церемонию передачи России первого вертолетоносца, назначенную на 14 ноября. Позднее он опубликовал на своей странице в Facebook фотографию приглашения. После произошедшего сотрудник судостроительной корпорации DCNS, который отвечал за проект поставки Мистралей в Россию был уволен. Тогда же министр финансов страны Мишель Сапен заявил об отсутствии условий для передачи корабля.

Источник — http://news.mail.ru/politics/20072041/

27
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
20 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
СлащёвSpiritРейхс-маршалAffidavit DondaPonchik78 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Рейхс-маршал

Вообще говоря, ВВП и Рогозин

Вообще говоря, ВВП и Рогозин тут дурака сваляли! Надо было сразу (в смысле — когда возникла проблема) сказать: "Мать вашу, лягушатники! Определяйтесь: будете выполнять контракт или нет? Если и дальше будете связывать всё с Украиной — разорвем контракт!"

СЕЖ

Никакого валяния дурака нет.

Никакого валяния дурака нет. Есть контракт. В контракте Франция должна России Мистрали с ноября 2014 г (+ 3 месяца если что-то пойдет не так). Все. Увязок к политике, Урану в Деве нет, победете Спартака нет. Так что пусть франнцузы кричат что хотят — есть контракт. Не поставят корабли, сославшись на Украину, ладно — но деньги верните. Причем как за корабль, так еще и неустойку.

1 Франция продает Мистрали по контракту, и тогда непонятна вся ситуация с поставим-непоставим

2 Франция не продает Мистрали по контракту, и вынуждена выплатить России крупную сумму денег.

2-й вариант лучше

wnverner
wnverner

Есть вариант получше: Франция

Есть вариант получше: Франция кораблики поставляет, деньги получает, сразу по решению суда о жалобе акционеров  Юкоса недоавианосцы арестовывает. С молотка продаёт канадцам, вырученные деньги — пострадавшим акционерам. Или арестовывает лет на 5-6, дожидаются пока кораблики не сгниют — передаются России. Все формальности соблюдены.

СЕЖ

Много дыр в этой схеме. 
 

Много дыр в этой схеме. 

 

wnverner
wnverner

Но, согласитесь, для

Но, согласитесь, для французов она наиболее приемлимая. Как, в принципе, и для России: уж лучше иск в 50 миллиардов оплатить неудачными корабликами, чем виллами особ приближённых к Императору.

E .tom

 Не дождутся, все закончится

 Не дождутся, все закончится  так же как с Ногой. Такие суды очень долгое дело, а корабли надо отдать ближайщее время.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

закончится  так же как

закончится  так же как с Ногой

Какой такой Ногой?

E .tom

А хе его знает, с правой или

А хе его знает, с правой или левой  — Noga SA. wink

Рейхс-маршал

Швейцарская коммерческая

Швейцарская коммерческая компания, которая пыталась за внешние долги отобрать у нас истребители, прилетевшие на авиасалон.

Ponchik78
Ponchik78

Не только. Чего только арест

Не только. Чего только арест Седова в Бресте стоит.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

В конце 1980-х Нессим Гаон не

В конце 1980-х Нессим Гаон не без содействия советского правительства вложил средства в производство томатов в Крыму (расплачиваться с Гаоном предполагалось выращенной продукцией), но миллионные инвестиции не оправдали себя.

В апреле 1991 года первый зампред Совмина РСФСР, министр сельского хозяйства и продовольствия Геннадий Кулик подписал от имени правительства РСФСР первое соглашение с Компанией Noga, по которому фирма обязалась предоставить правительству РСФСР кредиты на закупку продовольствия на сумму около 420 млн долларов.

Рейхс-маршал

Я не спорю, это было типа

Я не спорю, это было типа нефть в обмен на продовольствие. Но потом там какая-то бодяга была с формулировками этого соглашения… Короче, в 2007 г. он окончательно проиграл дело в суде.

Слащёв

 
Но, согласитесь, для

 

Но, согласитесь, для французов она наиболее приемлимая. Как, в принципе, и для России: уж лучше иск в 50 миллиарАдов оплатить неудачными корабликами, чем виллами особ приближённых к Императору

А разве "пострадавшие акционеры ЮКОСа" инвестировали 50 миллиардов долларов, чтоб признавать законность вердикта этого предвзятого суда?  

NF

«Письмо с предложением

"Письмо с предложением выкупить у Франции строящиеся для России вертолетоносцы направили восемь членов американского конгресса. В нем они призвали альянс облегчить таким образом финансовые потери французов."

 

ООН в таком случае давно уже пора было бы по выкупить у США не только все строящиеся для ВМФ боевые корабли, но и реквизировать всё до последней лайбы для того чтобы США не вели с их помощью своих "Демократических" войн по всему миру. Если Франция согласится продать эти корабли не России, а США или еще какой либо другой стране, для французских производителей различных систем вооружений такой шаг правительства станет очень большой неприятностью с далеко идущими последствиями потому как в мире желающих заказывать что либо из военной техники во Франции может значительно поубавиться. А во Франции в данный момент и так дела идут не очень хорошо. Не хватало еще свою долю на рынке вооружений потерять в угоду США. Вот хохма то будет. ЕС идя на поводу США и так уже сам себя не плохо наказал.

putnik -ost

Сенаторы жгут! Кому в ВМФ США

Сенаторы жгут! Кому в ВМФ США нужны эти лоханки? На фоне УДК Уосп — Мистраль чистое недоразуменее. 

Летом читал в супостатской Times, что французский министр обещал коробки передать только с навигационными РЛС, никаих БИУС Senit не будет. Спрашивается и нахуа? Береговой инфраструтуры для кораблей такого класса на ТОФе не было и в лучшие годы. 

Оружие французы отродясь делали дрянное, за исключеним малых ПКР. Так что к репутационным потерям им в любом случае не привыкать. 

Вообще лягушатники мне не симпатичны, возможно потому что в массе такие же муд.ки как и Рогозин. 

redstar72

putnik-ost пишет:
Оружие

[quote=putnik-ost]

Оружие французы отродясь делали дрянное, за исключеним малых ПКР. Так что к репутационным потерям им в любом случае не привыкать. 

[/quote]

Ну, не всё дрянное — те же истребители семейства Mirage для своего времени были очень даже неплохи.

Старый Ворчун

А что общего между

А что общего между "лоханками" и ВМФ США? Конгрессмены предлагают купить "Мистрали" НАТО, то есть Европе! Не иначе, чтобы Португалия отстаивала свои интересы в Балтийском море! cheeky

земляк
земляк

Вот пусть эти конгрессмены

Вот пусть эти конгрессмены скинутся со своих доходов и купят себе "Мистрали", на рыбалку кататься смогут или в круизы по островам. 

Prostak_1982

— Товарищ Ленин! Революция

— Товарищ Ленин! Революция отменяется. Лев Давыдович на рыбалку уехал.

— А мы что, без Левушки революцию устроить не сможем?!

— Без товарища Троцкого сможем, а вот без "Авроры" — нет.

Atenaia

Почему то не рассматривается

Почему то не рассматривается вариант — Нет Мистралей и нет возврата денег? А кто помешает? О неустойке ваапще речь может не идти.

NF

Плюс к этому потенциальные

Плюс к этому потенциальные заказчики начнут искать иные варианты закупок что для Франции будет еще одной серьёзной проблеммой которых у них  и без этого доостаточно.

Петроградец

Индусы месяц назад уже

Индусы месяц назад уже отказались от контракта. Правда уже не помню на что.

 

wps
wps

Кому он нужен, этот «Васька»

Кому он нужен, этот "Васька" — "Мистраль", пАнимашь… ?

Только ВВП энд Сердюкову (даже НЕ Рогозину…)

Анонимно
Анонимно

Ну, вообще-то нужен. С

Ну, вообще-то нужен. С десантными возможностями у нас дело туго. Другое дело, что сам спор-то ни о чем: Россия уже получила необходимые технологии по лицензии с исходным контрактом (третий и четвертый корабли строятся в России). Т.е. не-поставка "Мистралей" значимо не повлияет на российские планы и создаст проблемы Франции.

В общем — французское правительство опять в луже.

Рейхс-маршал

Я вообще не моряк, но вот что

Я вообще не моряк, но вот что подумал:

С десантными возможностями у нас дело туго.

А оно надо? Где нам на побережье десанты высаживать? Мистраль ИМХО очень нужен для другого: в таких ситуациях, как с Сирией! Привезти комплект С-300 или пару рот спецназа, принять на борт беженцев. И все это — под флагом ВМФ! И польза, и демонстрация силы!

ОБУ ПНА
ОБУ ПНА

Почему то все забывают,что

Почему то все забывают,что кормовые части этих лоханок произведены в России и фактически являются нашей собственностью,так что нато может выкупить две половинки и, как варьант ,состыковать их в один тяни-толкай!smiley

Spirit
Spirit

Кормовые части они втихаря

Кормовые части они втихаря выкупят по цене металолома, а нам вернут муляжи из папьемаше.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить