Упущенный шанс кайзера. Легкий танк LK-III
Немецкий танк первой мировой войны A7V имел свои плюсы и минусы, но для командования его конструкция была неудовлетворительной. Впрочем, требования к танкам готово был пересмотреть и Военное министерство, что вызвало в 1918 году появление новых проектов — легких боевых машин и тяжелых штурмовых танков. Например, 23.06.1918 года фирмой "Крупп" был представлен проект "малого штурмового танка", вооруженного пулеметом и 57-мм пушкой, который уступал в проходимости танкам LK-I и LK-II (в тот период только разрабатывался), и потому был отклонен. Более перспективный проект легкого танка появился перед окончанием первой мировой войны. Ведь конструкция танков LK (Leichte Kampfwagen) явилась своего рода компромиссом между желанием создать эффективный боевой танк и необходимостью максимально использовать уже имеющиеся шасси автомобилей.
Осенью 1918 года, буквально за несколько месяцев до конца 1-й Мировой войны, коллектив инженеров под руководством конструктора Йозефа Фолльмера представил проект новой боевой машины, конструкция которой основывалась шасси на недавно построенного LK-II. Причем проектирование машины, получившей обозначение LK-III, началось еще до окончания постройки легкого танка LK-II. Главным образом, значительно переработке подвергся корпус танка. На LK-II боевое отделение располагалось сзади, за моторно-трансмиссионным отсеком, что положительно сказывалось на защищенности экипажа, но отрицательно – на обзор вперёд. Устранить этот недостаток можно было только полностью переделав компоновку танка.
На новой машине, двигатель был перенёсен в кормовую часть корпуса. Боевой отсек и отделение управления, соответственно, расположили спереди. Место водителя находилось перед местом командира танка и имело небольшую надстройку с тремя смотровыми щелями. Командир и заряжающий располагались в бронированной рубке сзади и чуть выше. Для посадки и высадки из танка служили двери в бортах рубки.
Ходовая часть LK-III полностью заимствовалась от LK-II. Она крепилась между двумя параллельными стенками, а к раме с каждого борта монтировались пять тележек по четыре опорных катка и ещё одна тележка крепилась спереди и выполняла функцию упорной. Направляющее колесо располагалось в носовой части и было снабжено винтовым механизмом натяжения гусениц. Ведущее колесо, соответственно, устанавливалось сзади и имело зубовый тип зацепления. Поддерживающие ролики отсутствовали, а подвеска опорных тележек была блокированная, на винтовых пружинах, так что на особую плавность хода рассчитывать не приходилось. Траки также планировали испольвать стандартные, крупнозвенчатые, шагом 140 мм и шириной 250 мм. Количество траков в одной цепи — 74 штуки.
Ходовая часть полность прикрывалась бортовыми экранами с толщиной брони 8 мм. По обеим бортам имелись овальные вырезы для сброса с верхней ветви гусениных цепей грязи.
По всей видимости, при производстве LK-III также планировали использовать автомобильные агрегаты, так что марка двигателя могла быть любой. Точно можно сказать, что тип двигателя относился к бензиновому, а его мощность могла варьироваться в пределах 50-60 л.с. Двигатель должен был крепиться в трех точках на приливах картера коробки передач или особой раме и помещался над трансмиссией и коробкой передач. Радиатор с вентилятором устанавливался вертикально впереди двигателя на той же раме. Следовательно, была обеспечена жесткая связь (при любых колебаниях и изгибах шасси) двигателя с трубопроводами радиатора. Вал главного сцепления соединялся с ведущим валом зубчатой или цепной передачей, укрытой в переднем вертикальном приливе картера коробки передач. Удлиненный конец вала сцепления соединялся с, выведенной в боевое отделение, пусковой рукояткой. В состав трансмиссии танка входили: главный фрикцион, 4-скоростная КПП автомобильного типа, продольный вал с коническими шестернями, дисковые сцепления и ленточные тормоза.
Схема моторно-трансмиссионной группы танка LK-III
Вооружение LK-III могло состоять из 57-мм пушки или 20-мм автоматического орудия Беккера (Becker Flieger Kanone) и располагаться во вращающейся башне. Впрочем, нельзя отвергать и возможное наличие пулеметного варианта.
Заказ на постройку серии сразу из 1000 танков варианта LK-III был получен в октябре 1918 года, но выполнить его хотя бы в частичном объёме, разумеется, не удалось. Не был даже построен прототип танка. После завершения войны проект дальнейшего развития не получил, поскольку более надежным путем посчитали модернизацию танка LK-II, который в 1919-1921 гг. выпускался серийно и поставлялся на экспорт.
В заключение можно сказать, что французский легкий танк "Рено" FT-17 появился на один год раньше и легко заметить, что германский LK-III строился по той же компоновочной схеме, которая позже стала называться "классической". В первой мировой войне германские войска встретились с танками "Рено" FT в мае 1918 года и проектирование танка LK-III явно велось под их влиянием, хотя Р. Крюгер говорил: "В Германии неприятельские формы .. малых танков были совершенно неизвестны".
Но все же германские конструкторы успели оценить преимущества классической компоновки и смогли быстро в нее "вписать" уже разработанную машину. Также планировалось установить на танк LK-III радиостанцию, но дело так и не дошло до изготовления натурного образца.
Тактико-технические характеристики легкого танка LK-III
Боевая масса, т |
8,5 |
Экипаж, чел. |
3 |
Габаритные размеры, мм |
|
Длина |
5100 |
Ширина |
1950 |
Высота |
2840 |
Клиренс |
400 |
Бронирование, мм |
|
Лоб, борт, корма |
14 |
Крыша и днище |
8 |
Вооружение |
|
Пушки |
1*57-мм Максима-Норденфельдта или 1*20-мм автоматическая |
Пулеметы |
1*7,92 (если нет пушки) |
Двигатель |
различные марки, 4-цилиндровый, карбюраторный, жидкостного охлаждения, мощность 50-60 л. с. при 1400-1500 об/мин. |
Удельное давление на грунт, кг/см2 |
0,6 |
Скорость по шоссе, км/ч |
14-16 |
Запас хода, км |
100 |
Список источников:
- http://pro-tank.ru/germany-tanks-first-world-war/624-tanki-lk-3-oberschlesien,
- http://pro-tank.ru/germany-tanks-first-world-war/622-leichte-kampfwagen-lk-2,
- http://world-war.moy.su/news/legkij_tank_leichte_kampfwagen_lk_iii/2009-12-28-106,
- Бронеколлекция 6'1996: Танки Кайзера www.mk-armour.narod.ru/1996/No6.htm.
Да, интересная машинка…
Да, интересная машинка…
Жаль в метале на свет не
Жаль в метале на свет не появилась…
это точно: было бы интересно
это точно: было бы интересно посмотреть на танковые бои осени 1918 года между рено и lk
«Вал главного сцепления
"Вал главного сцепления соединялся с ведущим валом зубчатой или цепной передачей, укрытой в переднем вертикальном приливе картера коробки передач."
Это ж зачем же так сложно, в два этажа, мотор над коробкой, специальная моторама, новая КПП с приливом под цепную передачу, и пр. По моему, гораздо лучше так: мотор стоит на своем месте, от него карданный вал в переднюю часть БО, там КПП в блоке с главным фрикционом и реверс-редуктором, от него кардан назад к мехнаизмам поворота и бортовым фрикционам. Плюсы: КПП и сцепление подле водителя и не требуют специальных приводов, не надо городить бронекоробку до неба, доступность агрегатов для осмотра и ремонта, возможность установки вместо 4-х, 6-ти цилиндрового мотора. Кстати. такая схема трансмиссии была применена на бульдозере Чебоксарского тракторного в 80-х годах ХХ-го века.
Чебоксарская разработка была
Чебоксарская разработка была засекречена
(шутка)
Вообще немцы сделали моноблок МТО (если понимали, что делали).
действительно это шанс для действительно это шанс для немцев но скорее LK-II чем LK-III, куча этой мелочи при слабом ПТО союзников + штурмовики + тяжелая артилерия отличный коктель для прорыва обороны. Правда не понятно что было бы после прорыва, мобильных частей блицкрига еще нет, противник успеет создать новый рубеж который придется прорывать поновой и т.п. Здесь помог бы сепаратный договор с Керенским — уступка Польши и ряда ресов в замен на проливы (как вариант основание для выхода из Антанты — франко-английские переговоры о развале и последующей окупации России). Для Керенского возможность окончанием войны и захватом проливов поднять рейтинг, для Кайзера ресы+войска с русского фронта(возможно русские добровольцы). В этом случае даже полное развертывание американских войск не остановит немцев и Париж будет взят, а это выход из войны Франции(сдадутся как и во ВМВ). Австрияки бросят свои войска с русского фронта против итальянцев, а это для Италии вероятное поражение, потом как костяшки домино рухнут греки. Английские средиземноморские базы под угрозой, пользоваться путем через средиземноморье будет сложно, придеться все везти вокруг африки, а это дополнительная нагрузка на английский торговый флот, для туманного альбиона начнутся проблемы. Могут и выдюжить как в ВМВ а могут и нет. Как себя поведут турки большой вопрос, вероятно попробуют перейдти… Подробнее »