УДК «Севастополь» и «Владивосток» заложат к 9 мая

17
5

УДК "Севастополь" и "Владивосток" заложат к 9 мая

Главком ВМФ Евменов официально объявил на сайте https://severpost.ru/read/89892/, что к 9 мая 2020-го года будут заложены 2 новых российских вертолетоносца/УДК водоизмещением 25-28 тыс. тонн. При этом ясности с проектом (картинка сугубо иллюстративная), который будет реализован пока нет.

«Корабли будут заложены к 9 мая 2020 года. Это абсолютно новый проект. Их водоизмещение составит более 20 тысяч тонн с лучшими мореходными качествами, эксплуатационными и конструктивными характеристиками, с десантом и вертолётами»

Как уже ранее сообщалось, называться они будут «Севастополь» и «Владивосток» — точно также, как должны были называться «Мистрали», если бы их таки купили.
Строить новые УДК будут в Керчи на судостроительном заводе «Залив», что позволит оживить судостроительную отрасль на Черном море. При этом данные УДК станут первыми кораблями 1-го ранга построенными на Черном море после развала СССР.
В итоге опытным путем пришли к выводу, что вертолетоносцы флоту таки нужны, хотя сколько было разговоров о том, что нафига эти УДК вообще нужны, «это не наш метод».. В итоге не сумев купить, пришли к тому, что необходимо строить самим.
Как минимум 1 из них останется на Черном море, так что можно предположить, что проект строительства нового причала, казарм и вертолетных площадок на Северной стороне Севастополя, еще вполне может ожить.
Источник — https://colonelcassad.livejournal.com/5584555.html

34
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
25 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
frogИнженерAnsar02КосмонавтДмитрий Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
гело

Вот именно УДК а не Авианосцы.

Рейхс-маршал

Авианосцы по уму бы тоже нужны, вот только где на них взять технологии, производственные мощности и денег? Их и на более насущные нужды не хватает… А самое главное: проблема не в том, какими средствами защищать, а ради чего?

frog

В итоге опытным путем пришли к выводу, что вертолетоносцы флоту таки нужны, хотя сколько было разговоров о том, что нафига эти УДК вообще нужны, «это не наш метод».. В итоге не сумев купить, пришли к тому, что необходимо строить самим.

Ежели полазить по всяким местам, где народ за околофлотскую тематику общается, то данная фраза доставляет немало. Опытным путем пока пришли к тому, что бюджет надо осваивать))) Как и каким образом — дело десятое. Для начала было бы неплохо понять, а для чего флот вообще РФ нужен? Только именно реально, потому как всяческих деклараций «ниачем» мы уже наслушались…. А уж потом начинать прикидывать, что строить, как строить, сколько строить…..
А насчет пышных заявлений, так ведь первый серийный Ясень-М в каком году обещали сдать флоту? Люди, которые чутка «в теме», несколько сомневаются, удастся ли его и в этом году сдать… Рази что впихнут в приказном порядке, как раньше….
Посему спичи за УДК, да еще и в Керчи — доставляют….. Зеленодольск продолжает забавлять….. Совсем до кучи было б прикольно, если б проект «Алмаз» делал….

Рейхс-маршал

А насчет пышных заявлений, так ведь первый серийный Ясень-М в каком году обещали сдать флоту? Люди, которые чутка «в теме», несколько сомневаются, удастся ли его и в этом году сдать

Смею заметить, что французы свою «Барракуду» тоже никак не допилят, а британцы допилили «Астьюты», но они и по сию пору не выходят на намеченные параметры. При этом ни на Англию, ни на Францию санкций не наложено, а исходный качественный уровень у них был выше нашего. Сложности с «Ясенями» — это усугубленные сложности с любой их МЦАПЛ 4 поколения. У Вирджиний по-первой тоже было много проблем с реактором.

frog

Смею заметить, что особо прорывных решений на Ясене нет. Безусловно, Он не похож на тот кубик имени известного венгра, который есть просто Ясень, но все же….. И с ходовой там все в порядке. А вот с электроникой……. И с прочими всякими штуками…… И таки да, можно у пиндосни почитать, с чем там проблемы))) У них неплохо описано)))) По словам все тех же, кто в курсе, хотя и не все прям однозначно….
И это — с учетом того, что мы скоро такими темпами вообще без лодок останемся…..

Рейхс-маршал

И это — с учетом того, что мы скоро такими темпами вообще без лодок останемся

Не без лодок вообще, а без атомных, и не без атомных вообще, а без многоцелевых.

frog

Ну, если в так хотите точностей)))) Сколько «стратегов» реально «на ходу»? Сколько же реально на ходу дизелюх? Причем, раз уж на эту тему речь зашла, то доблестный ЧФ нас не очень интересует. Перечень цифирок с тети Вики(как тут недавно пытались))) можно не показывать, я их и так знаю…..

Рейхс-маршал

Причем, раз уж на эту тему речь зашла, то доблестный ЧФ нас не очень интересует.

Это почему? Как раз это и интересно: сколько НОВЫХ лодок мы можем поддерживать в боеготовом состоянии единовременно. К слову, то же самое и про «Бореи».

frog

Как раз потому, что в первую очередь нужно обеспечить развертывания тех самых стратегов. При чем тут ЧФ? Относительно поддержания в боеготовом состоянии — так и на ЧФ с этим дупло… А уж что там на северах и на Тихом — один Аллах ведает…..

Ну как бы для конфликта в Сирии очень не хватает корабля-управления, плавающего госпиталя, вертолётоносца и корабля дока, причём желательно с батальоном морской пехоты, с тяжёлым вооружением. И средствами его доставки на берег. Причём всё в одном лице.
А уж участие подобного корабля в эвакуационных операциях с зоны конфликта гражданский дело просто необходимое. С момента отказа в продаже «Мистралей» подобная необходимость всплывала уже несколько раз.

frog

О как….. Так я ж не против!!! я ж только за!!!! У нас же и с кораблями снабжения все обалденно, и с судами обеспечения, и с уже помянутым подплавом, а уж с ОВРой — так вообще просто праздник!!!!! И тральщики-искатели всякого розливу чудесные и ПЛОшники всех рангов стоят на страже…. Не так ли?

Ну для того что бы «демонстрировать флаг» нужны совсем другие корабли, чем для защиты собственного побережья. Возможно задача защиты побережья пока не ставятся. А «демонстрации флага» да. С вразумлением всяких лимитрофов.

frog

Ммммм……. Без обид, потому как сравнение подходящее))) Если что, заранее прошу пардону))))
Скажите, тривиальный ватерклозет нужен для работы))), шоб було или …. гостям показывать?

Ну как бы ватерклозет лицо хозяйки. Так что гостям тоже показывать приходиться. Но это шутка.
А вопрос в том что если тральщик, или там МРК строиться быстро, то вот корабль 1-го ранга это однако не один год постройки. Да и основа флота они, а не баржи которые в Сормове можно строить по по Волго-Дону перебрасывать куда надо.

frog

Вопрос в том, что их у нас нет, и когда будут — Х.З. Такими темпами….. Как и все прочее, точно так же, как нет системы базирования флота, системы подготовки кадров, вменяемого руководства флотом и пень знает, чего еще. В этих условиях страдания по УДК, для которых нет ничего…… Как по мне, не актуальны. У нас сейчас не хватает примерно 2 тысяч пилотов. В тех самых офигенных ВКС. Бабье стали брать, так что через теперь их будет не хватать еще больше…. В числе самолетов речь уже просто не идет.
Поэтому я и говорю, сначала надо осознать то, что нам нужно, потом зачистить остатки(что невозможно в рамках парадигмы РФ) и только уж потом, точнее, параллельно)))) создавать и судпром и проектные конторы и прочее.
В качестве примера….. Сколько, по вашему, можно впихнуть тех калибров, шо есть ноне наш нефритовый ……символ на тот же Атлант без серьезных переделок?

Без серьёзных не получится. А с серьёзными раза в два поболее. Но опять же мы возвращаемся к задачам. Как мне представляется там на верху отлично понимают, что в случае грандиозного шухера их ничего не спасёт. Вот и собираются «соломку подстелить». Представляете как удобно будет рвать, в этом случае грандиозного шухера, когти на УДК?
Как я понимаю правительство у нас «живёт на другой планете». У них свои интересы и сбалансированный флот и тем паче 2000 пилотов для ВКС в этих планах не значатся.

frog

Почему же без серьезных не получится? Чем вам палубные установки не нравятся? Особой возни там нет, особенно с учетомтого, что их и так апгрейтитть))))
«Рвать когти» на УДК? Госполь с вами…. До них ведь еще и добраться надо будет. Там либо аэроплан, либо никак)))) А при аэроплане на кой нам УДК?)))) Оная тема — «тема» и есть. Лобзик и ничего больше, ну и приподнять тонус хомячков.
А интересы у них действительно свои и мы туда не входим))))

Инженер

Вы как то смотрите на этот вопрос с точки здравого смысла и правильного развития ВМФ в интересах страны. Сейчас 21 век. И в стране каитализм. Пример. Обратили внимание как насалось развитие северного флота и строительство полярных военных баз? Плюс всякие ТОРы в полярном варианте, расконсервация Т-80 которые лучше всего подходяь к тому климату, оживление брошенных аэродромов ПВО на севере и просто проведение там учений. А почему именно то регион? Да нефти там до фигаа на шелфе нашли. А кто ее качать будет и прибыль получать? Да все те же «товарищи». У них и рессурсы и «свой» министр обороны. И именно свои прибыли они готовы защищать там силами российской армии….Думаю и наличие удк им нужнее АПЛ и эсминцев, потому как решать булут они спцифические и частные цели. ИМХО

frog

Оно, конечно, спасибо, за «здравый смысл и правильное развитие»)))) В лучшем случае — тщусь это делать, бо низзя объять необъятное.
Но вот насчет УДК в этом разрезе(я про северное возбуждение и качание с шельфа) сомнительно. Там он не нужен, ИМХО. А для всех прочих мест ему сопровождение нужно и обеспечение. У нас — ни того, ни того. Да и вменяемого проекта УДК, насколько я знаю, тоже. А уж если учесть всякие разности))), например, вокруг 20386…… То и вовсе не знаю.

Инженер

Дык я эти корабли так и воспринимаю, типа морская пехота с тяжелым вооружением и вертолетами у берегов бандерлогов. Ну естно артиллерия для поддержки тоже нужна. Чисто корабль в рамках политики канонерок. Показывает серьезность намерений России в случае непонимания и их быструю реализацию.

Михаил С

Нашел в сети другой вариант изображенного здесь УДК. и того же автора, кажется.
А уж что собираются заложить в реальности к 9 мая — неведомо.

УДК.png
frog

Главное — освоить выделенные средства. Ну, и отрапортовать, есссно….

Рейхс-маршал

То, что хотят строить в Керчи — это очень умное решение. Туда будет куда проще привлечь кадры (если, конечно, не будут воровать безбожно), чем на северА.

frog

Там сначала надо завод восстановить/построить, потом жилье людям дать, потом …. и еще….. С учетом собственника, который еще и великим Зеленодольском владеет…..

Рейхс-маршал

Ну, тут такой расклад, что в отличие от северОВ, здесь надо просто довести нормальные зарплаты до работников, а потратить их на улучшение жизни они и сами сумеют.

frog

Вам надо фактически заново создававть завод. Понятно, что в Керчи это несколько просче, чем в том же Архангельске, но….. Заново выстраивать и внутризаводские и внешнезаводские цепочки…. С учетом того, что никаких отработанных технологий по этим проектам нет…. Кстати, ту мелочь, что там с помпой начали лепить, ЕМНИП, за ноздрю уволокли в тот же Питер, достраивать. Есссно, можно предположить, что в связи с экстренным невтерпежным желанием построить УДК…… Ведь буквально все ж есть……

Рейхс-маршал

Вам надо фактически заново создававть завод. Понятно, что в Керчи это несколько просче, чем в том же Архангельске, но….. Заново выстраивать и внутризаводские и внешнезаводские цепочки….

Ну, Вы и сами знаете фразу из творчества Горького, что камня с дороги думою не своротить. Плохо, что приходится начинать с нуля, но начинать-то надо! К слову, я бы и сам уехал даже в Керчь (хоть она и убоищнее моего Иванова) — люблю югА. Но увы — тут надо быть резче характером…

NF

++++++++++

К этим вертолетоносцам потребуется создание двух вертолетных полков. Теоретически, на это дело можно переформировать пару полков армейской авиации. Таким образом будет возможно сократить время накопления личного состава и направлять каждый год по 10-12 новых вертолетов для переформирования данных подразделений и переобучения лётных экипажей и технического персонала.

Дмитрий

пора бы, товарищи, уже перестать мудрствовать и купить уже в Китае хоть что-то под ключ
например Десантные корабли типа «Циньчэньшань» тип 071 с оригинальным вооружением АК-176+ 4 шт АК-630
в таком раскладе через два года (китайцы, вы таки будете смеяться, это умеют)

frog

Вот те на! А пилить-то как? На торговых сделках, с этими азиятами, особо не напилишь, чать не французы какие……

Дмитрий

последнее время то ли действительно закладывают корабли не имея проекта, то ли секретность развели
Изменённый проект 11711 — уже строится, а проекта нет
теперь та же песня с УДК

frog

С этими делом вообще все ….. прикольно. По слухам, бо злые языки много хуже Гюрзы, предыдущий главком в том числе и за это улетел…..что там укреплять…..

Ansar02

«Мистрали» тоже не помешали бы… хотя бы в качестве армейских транспортов для акваторий Средиземного и Чёрного морей (там у нас сейчас главный интерес). А свои новые корабли — для океанов…

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить