У кого хобот толще или AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудием

1
1

Самый дорогой танк мира обзавелся новым хоботом. Появились фото французского танка AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудием. На снимках, размещенных в блоге ftr.wot-news, заметны характерные внешние отличия, включая увеличенную длину ствола, калибр орудия и выросшие размеры башни. Сведения о развитии этой модификации пока не сообщались, но логично предположить, что теперь француз стоит не 6, а все 9-10 миллионов евро.

Но ведь дело не в цене, когда речь идет о вечном соревновании лягушатников с бошами. Теперь они "длиньше и толщее". Одна беда — до "Мауса" все равно не дотягивают в историческом соревновании немцев превзойти не удалось.

У кого хобот толще или AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудием

Новое чудо французского танкостроения с пушкой калибром 140 миллиметров получило название «Терминатор». Вес танка в этом варианте превысил 60 тонн, боекомплект же всего 31 выстрел. Новое орудие было создано в центре разработки и производства вооружений в Бурже, в настоящее время являющимся отделением концерна Nexter. О боевом превосходстве речь не идет, но зато какой длинный!!!

В настоящее время в Европе ведутся разработки танков нового поколения, инициированные появлением нашего танка Т-14 на универсальной гусеничной платформе «Армата». Создать нечто подобное с ноля танкостроители Запада не в силах, а потому вместо бронекапсулы экипажа, необитаемой башни и других качественных изменений клепают больших размеров башни для все более громоздких орудий. Как побочный результат — масса танков постепенно приближается к 70 тоннам (против 48т "Арматы"), кардинально снижая маневренность, защищенность и ухудшая множество боевых харакетристик. Похоже, Европа по-прежнему больна созданием тяжелых рыцарей — латы потолще, копье подлиннее.

У кого хобот толще или AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудием



Летом 2015 года два европейских производителя бронетехники — германская фирма Krauss-Maffei Wegmann (KMW) и французская Nexter Systems — договорились о создании совместного концерна. Новая фирма будет называться KANT (KMW and Nexter Together), штаб-квартиру концерна разместят в Амстердаме. Лет через 10 увидит свет принципиально новый танк — полностью необитаемый и оснащенный всем, вплоть до малозаметности. Стоимостью в новый истребитель поколения 4+++ и с сомнительной боеспособностью.



У кого хобот толще или AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудием

Но после массового сожжения турецких "Леопардов" в Сирии выхода нет — концепцию западных танков приходится менять кардинально.

У кого хобот толще или AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудиемЛетом 2016 года в Германии была продемонстрирована 130-миллиметровая пушка с длиной ствола 51 калибр, разработанная компанией Rheinmetall Weapon and Munition. По заявлению разработчика, пушка конструируется из расчета максимально возможного калибра, допустимого для нового боевого отделения танка с установкой его башни на стандартный погон машин Leopard 2 (в целях модернизации имеющихся танков без переделки корпуса). Также она будет устанавливаться и на перспективном франко-германском танке совместной разработки.

Будущее чудовище  получит немецкие шасси и моторно-трансмиссионное отделение плюс французскую башню. Такую информацию озвучил начальник Главного управления вооружений министерства обороны Франции Лоран Колле Бийон. Военные тешат себя надеждой, что к 2030 году новые танки пойдут в войска Франции и Германии. Если учесть, что впереди еще 13 лет, стоить они будут вдвое против "Леклерка", а вот соревноваться им придется уже не с современной "Арматой" Т-14, а с тем, во что она превратиться за 13 лет. Вечная гонка за лидером…

Оригинал взят у У кого хобот толще или AMX-56 «Леклерк» со 140-миллиметровым орудиемmikle1 в У кого хобот толще

 

13
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Rocket Jamchuk011apokalipsxNFThe same Fonzeppelin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

Но ведь дело не в цене, когда

Но ведь дело не в цене, когда речь идет о вечном соревновании лягушатников с бошами. 

 

Теперь они уже работают вместе. Видимо все же поняли что лучше объеденить усилия чем стараться переплюнуть друг друга.

The same Fonzeppelin

В общем, джинн вырвался из

В общем, джинн вырвался из бутылки… Радикальный скачок защищенности в лице "Арматы" нарушил равновесие и вызвал не менее радикальный скачок вооружений в лице "Леклерка-Терминатора".

Рейхс-маршал

Камрады, имею вопрос о

Камрады, имею вопрос о размещении танкового вооружения. Во время Войны у нас делали либо танки (с пушкой в башне), либо САУ (с почти неподвижным орудием в рубке). В то же время еще в ПМВ на британских Самцах пушки и пулеметы ставили в боковые сооружения, называемые спонсонами, сходными с казематами для корабельных орудий. Но у казематов и спонсонов есть один недостаток: они могут стрелять вперед, но отклоняться могут только в одну сторону, так как другой стороной они прикреплены к борту.

Суть вопроса вот в чем: можно ли сделать орудие в боевой рубке так, чтобы оно поворачивалось как в спонсоне, но не только в одну, а в обе стороны (ну, на 30 градусов хотя бы!)?

apokalipsx

140 мм даёт теоретическую

140 мм даёт теоретическую возможность использования тактического ядерного оружия. Стрелять по армате в таком случае можно будет даже без учёта брони. После нескольких попаданий, радиация от арматы будет такая, что дальнейшее использование и обслуживание будет делом не лёгким.

The same Fonzeppelin

Вопрос: зачем нам стрелять

Вопрос: зачем нам стрелять тактическим атомным оружием по отдельным танкам?

arturpraetor

Ради большого бадабума.

Ради большого бадабума.

apokalipsx

После попадания или даже

После попадания или даже промаха танк/територия становятся заражёнными и просто пехоту или технику уже не использовать. Танк становится разносчиком радиации. Может те кто в танке и будут в порядке, но те кто рядом без защиты будут иметь проблемы. К тому же это вынудит противника тоже начать применять тактическое ядерное оружие. Ну а ребята за океаном снова наживутся на лекарствах от радиации и прочем. 

Смольный

Но после массового сожжения

Но после массового сожжения турецких "Леопардов" в Сирии выхода нет — концепцию западных танков приходится менять кардинально.

Как-то пропустил эту историю. Что там случилось?

The same Fonzeppelin

Турки потеряли несколько

Турки потеряли несколько "Леопардов 2А4" в Сирии от противотанковых систем. На одном вроде бы рванула передняя боеукладка (во всяком случае сорвало башню). Грешат на отсутствие у "А-четверки" динамической защиты.

Rocket Jam
Rocket Jam

Встреча с «вампиром» там

Встреча с "вампиром" там была… до этого этим безобразием кормили Абрамсы, Челенджеры и Т-72) Результат был такой-же… сгоревшие экипажи, сорванные с погона башни.

NF

Но после массового сожжения

Но после массового сожжения турецких "Леопардов" в Сирии выхода нет — концепцию западных танков приходится менять кардинально.

 

Четверки так и так уже древние варианты которые при сравнительно не больших затратах можно превратить в пятерки. По крайней мере это подойдет для тех, кому более дорогие и совершенные варианты А6 и А7 не по карману.

chuk011
chuk011

Довольно любопытно. 140-мм Довольно любопытно. 140-мм это вообще-то долгострой, начатый еще в 1970-е годы, когда они получили первые данные по результатам "Бунтаря". Работа шла неровно — сначала долго не могли определиться с калибром, потом — то реанимируют, то снова останавливают. Был рывок в середине 80-х, когда им сначала достался техпроект "Боксера", а затем данные по 2А73 "Молота". Но после развала Союза они подуспокоились — за отсутствием противника и конкурентов. Следующая реанимация произошла, когда поступили данные, что об. 195 скорее жив, чем мертв. И опять, Сердюков их упокоил… Ну а теперь вот "Армата" — пусть подергаются, все равно толку не будет. Вид французского "чуда техники" сразу напомнил поделку Кировского завода времен конца 80-х — машинку габаритов 2А73 (в упрощенном варианте — без задержки экстракции), засунутую в башню Т-80 с развитой нишей, только тогда никому и в голову не приходило воспринимать это всерьез. Есть закономерность — при долгострое как правило ничего путного не получается. Живой пример — 2А82. Как в 1970-е Д-85 "не пошла",  так и Д-89 заглохла, потом и "Анкер" помер — помрет в итоге и его сегодняшняя реинкарнация, которой кстати уже четверть века и которую отряхнули от пыли ради "дешевизны решения"… А если не помрет — армия будет с этим оружием времен "развитого застоя"… Подробнее »

Rocket Jam
Rocket Jam

Ошибочное мнение, хотя скорее

Ошибочное мнение, хотя скорее заблуждение. Ребята из AG Rheinmetall уже лет  назад измывались над чем-то 155мм с автозаряжанием… боюсь на смену L2A8 придёт что-то куда более зверское. Немцы любят танки.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить