Тяжелый крейсер типа "Владивосток"

May 9 2015
+
28
-
Уважаемые коллеги, ко Дню Победы выкладываю этот арт:

На него меня вдохновили концепты французских "боевых крейсеров" начала 1930-ых, среди которых встречался один запоминающийся дизайн с двумя четырехорудийными башнями, расположенными эшелонно. У нас на сайте уже выкладывали замечательный АИ-крейсер по этому проекту:

http://alternathistory.org.ua/alternativnyi-kreiser-ernst-renan-ernest-r...

И я решил нарисовать по подобному дизайну крейсер для СССР. Правда, уже для более позднего периода - начала 1950-ых.
 

Крейсера типа "Владивосток" разработаны как "последнее слово в эволюции артиллерийских крейсеров". На них, расположению основного вооружения уделялось меньшее внимание, чем эффективности действий универсального и зенитного калибров. Ввиду этого, для орудий главного калибра было предусмотрено эшелонированное расположение; позволяющее открыть оконечности для эффективного зенитного огня.

Корабли оснащались 220-миллиметровыми, 55-калиберными пушками, которые должны были обеспечить им уверенный перевес над старыми 203-мм "вашингтонскими" крейсерами и паритет с новыми американскими и английскими кораблями, оснащенными автозарядными орудиями (вроде "Де Мойнов" и "Тайгеров"). Две четырехорудийные башни располагались эшелонированно в центре корпуса.

Вспомогательное вооружение состояло из четырех спаренных 130-мм универсальных артустановок, расположенных линейно-возвышенно в носовой и кормовой оконечности соответственно. К каждой установке прилагался собственный директор зенитного огня, оснащенный также прицельной РЛС.

Зенитное вооружение состояло из пяти 45-миллиметровых автоматов, установленных на выступах надстройки.

Силовая установка крейсеров была дизельной, что должно было облегчить их развертывание в океане. Радиус действия на экономичной скорости превышал 30000 километров. Оборотной стороной являлась максимальная скорость не более 31,5 узлов.
 

Бронирование было рассчитано на противостояние 203-мм снарядам "вашингтонских" крейсеров. Оно состояло из наклонного 180-мм броневого пояса, дополненного противоосколочной переборкой, переходящей в противоторпедную ниже ватерлинии; пояс прикрывал цитадель корабля, противоосколочная переборка тянулась далее, в оконечности примерно на 2/3 длины. С концов пояс замыкался наклонными траверзами.

 

Броневая палуба имела толщину 75 миллиметров; поверх нее располагалась взводящая палуба, снизу располагалась противоосколочная, распространявшаяся за пределы цитадели.

Первые крейсера типа "Владивосток" поступили на вооружение в 1947 году, заменяя устаревающие крейсера военной постройки.

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Alex999's picture
Submitted by Alex999 on Fri, 16/06/2017 - 11:39.

Интересно. В 47 - ом рано. Мало ПВО. Главную опасность представляют не крейсера врага, а авиация. Каково предназначение таких кораблей?

Лучше подумать вот о чем. В  49 была взорвана атомная бомба СССР. В конце 40-ых пошла в серию Р-1. Может быть стоит подумать о том , чтобы сделать крейсер- носитель баллист на базе малой дальности того времени Р-ок  с ядерным зарядом на базе РДС-1? Подгоняем крейсер к берегу США и пускаем. И пытаемся отбиться от атак разозленных штатовцев. Потом можно подвесить туда с ростом массы/объема ЗРК"Даль" С-25 или С-50, ракету ПКР  КСЩ и т.д. 

Разгадывай врага-оставаясь непонятым.Видь врага-невидимо.Побеждай-неуязвимо. Обманывай врага- и не будь обманут.

The same Fonzeppelin's picture
Submitted by The same Fonzeppelin on Fri, 16/06/2017 - 11:47.

Вы явно плохо представляете, каким ночным кошмаром была С-25... Я тоже одно время интересовался: нельзя ли ее поставить на корабль. Спасибо коллеге Тангстену, разубедил.

Вкратце: С-25, это ужас, стоящий на бетонных основаниях. Перспектив развития у данного комплекса не было изначально ввиду выбранной архитектуры.

Тот самый Граф Цеппелин

178_'s picture
Submitted by 178_ on Tue, 19/05/2015 - 12:57.

По крайней мере - очень интересно. В чём "изюминка" если вкратце?

ccc_volhv's picture
Submitted by ccc_volhv on ср, 13/05/2015 - 11:25.

 расположению основного вооружения уделялось меньшее внимание, чем эффективности действий универсального и зенитного калибров. Ввиду этого, для орудий главного калибра было предусмотрено эшелонированное расположение; позволяющее открыть оконечности для эффективного зенитного огня.

Что мешает разместить ГК на оконечностях, а универсальный и зенитный калибры возвышенно за башнями ГК?

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on ср, 13/05/2015 - 11:35.

Вес и сектора обстрела.

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 11/05/2015 - 22:24.

Только из за такого размещения ГК он будет слишком длинным а значит дорогим, да и стрельбы на один борт вызывают опасения.

 

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on Mon, 11/05/2015 - 22:26.

Почему слишком длинным? И как это связано с ценой?

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 11/05/2015 - 22:57.

Кстати 5х45мм автоматов при условии что они все сгрупированны в одном месте это мало того что не достаточно (для примера на Пенсаколе в конце войны стояло только 40-мм Боффорсов аж 28 установок) но и очень уязвимо.

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Mon, 11/05/2015 - 22:51.

Ну по логике. Надо же перекидывать стволы с борта на борт, а значит дополнительное свободное пространство, да и для стрельбы по оконечнастям необходимо все освобождать, а значит другое вооружение по оси ставить придётся, а им тоже нужно место, значит придется удлинять корпус. Ну а что дороже, ну так если посмотреть все требования по идишевлению корабля в то время там добивалось это сокращением длины в том числе.

 

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on вс, 10/05/2015 - 19:28.

Уважаемый коллега Raikov,

Идея несомненно, неплохая. Однозначно "+". Я понимаю, вы в процессе освоения 3D. Но, как то всё смутно. Может быть вы еще в Ваш материал, добавите картинку в пайнте. И хотелось бы ТТХ. А идея, в принципе хорошая +++!

                                                  С уважением Андрей Толстой

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on вс, 10/05/2015 - 19:41.

Ну, я с СкетчАпом давно уже играюсь. Тут на сайте немало моих 3D-моделей.

Спасибо!

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 09/05/2015 - 21:16.

Очень забавная конструкция:))

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on Sat, 09/05/2015 - 21:23.

Спасибо!

mangust-lis's picture
Submitted by mangust-lis on вс, 10/05/2015 - 18:57.

Отлично - аж зависть берет, все триде осваивают полным ходом, а у меня сиволапого ни терпения не хватает ни соображалки...

Raikov.'s picture
Submitted by Raikov. on вс, 10/05/2015 - 18:58.

Спасибо, коллега!

P.S. Рекомендую тоже начать с СкетчАпа; для освоения базовых навыков он очень хорош.

DM-Vladimir's picture
Submitted by DM-Vladimir on Thu, 14/05/2015 - 20:09.

Скетчап не плох, эдакий трехмерный пейнт, но на мой взгляд лучше сразу начинать с риносероса, он также интуитивно понятен (а в плане рендеринга даже проще), но по крайне мере он адекватнее конвертирует в основные форматы, а во вторых, его уже можно использовать как примитивный, но всё же САПР,  и в третьих переучится на более серьезные программы с него уже будет проще.

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Thu, 14/05/2015 - 20:30.

DM-Vladimir пишет:

Скетчап не плох, эдакий трехмерный пейнт, но на мой взгляд лучше сразу начинать с риносероса, он также интуитивно понятен (а в плане рендеринга даже проще), но по крайне мере он адекватнее конвертирует в основные форматы, а во вторых, его уже можно использовать как примитивный, но всё же САПР,  и в третьих переучится на более серьезные программы с него уже будет проще.

Если не требуется что-то глубже "3D Paint" - то зачем что-либо кроме Кетчупа ? Тем более , виртуозы в нём творят весьма и весьма достойные модели , достаточно посмотреть Склад .

В том случае , если целью является САПР , то какой смысл ограничиваться полумаерами ? Солидол или Инвентор , в крайнем случае Компас - наше ффсё . Это , если цель действительно инженерная , а не дизайнерская , им прямая дорога в 3D Max и прочие ( в которых я ничего не понимаю , поэтому перечислять не могу ) .

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

byakin's picture
Submitted by byakin on Sat, 09/05/2015 - 10:38.

дело дуилио и инфлексибла живет и побеждает

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".