Выбор редакции

Тяжёлые крейсера класса Зао (Zao). Япония

12
7

Продолжаю обозревать альтернативные проекты кораблей, а точнее нереализованные, из игры World of Warship. На этот раз, это будет не линкор, как предыдущие Миёги и Изумо, а крейсер.

На 10 уровне в ветке развития японских крейсеров разместился крейсер Зао или Сенжо (более ранний вариант названия).

Сразу отвечу на вопрос, почему у данного крейсера два названия? Дело в том что такой корабль ни когда не был построен, а следовательно, ни какого названия ему не было присвоено. Реально проект носил название – Крейсер Тип 1941. Поэтому выбор названия корабля стал прерогативой компании Wargaming. Им компания и воспользовалась, назвав крейсер именем Сенжо, затем видимо передумали и изменили название, и он стал называться Зао. Не исключено что и это имя не окончательное. Всё ж таки игра пока находится в режиме бета-тестирования.

Теперь вернёмся, собственно, к кораблю, а точнее, к его проекту.

Данный крейсер был разработан в начале 1941 года. Изначально планировалось построить серию из 8 кораблей. Корабль должен был стать дальнейшим развитием крейсеров класса «Тоне» — самых мощных, на тот момент, действующих тяжёлых крейсеров японского флота.

В отличии от Тоне, вооружённого 8х203 мм пушками расположенными в носовой части корабли, новые крейсера должны были нести сразу 12 таких орудий, которые планировалось разместить в четырёх, специально разработанных для этого корабля, трёхорудийных башнях. Данные башни должны были располагаться по более традиционной для мирового флота линейно-возвышенной схеме, две спереди и две сзади. В качестве универсального калибра на корабле должны были быть использованы 100 мм пушки, в количестве 12 штук, расположенные в 6-и двухорудийных башнях.

По орудиям ПВО точных данных из независимых источников мне найти не удалось. А вот Wargaming, предлагает такую конфигурацию зенитного вооружения:

20х1х25 мм

11х3х25 мм

9х2х40 мм автоматов «Бофорс»

Насколько такая конфигурация является историчной судить не берусь.

Но вернёмся к планируемым характеристикам крейсера. Длинна корабля должна была составить 218 метров. Главный броневой пояс должен был быть толщиной 140 мм.

С такими характеристиками, по мнению японских адмиралов, данные крейсера должны были полностью превосходить своих американских одноклассников – крейсера класса «Балтимор» (те имели вооружение 3х3х203мм) и сражаться на равных с «Де Мойном», компенсируя большим количеством стволов более высокую скорострельность американца.

Главным недостатком данного проекта считалось расположение всех торпедных аппаратов. Это могло привести к тому что одно удачное попадание даже снаряда малого калибра, могло не только вывести из строя всё торпедное вооружение но и заодно и рулевое управление вместе с винтами, вплоть до отрывания кормовой части от корабля.

Но с этим адмиралы смирились так как другого места для торпедных аппаратов просто не нашлось, а оставлять крейсер без них посчитали неразумным.

Однако, как бы там ни планировали японцы, верны их расчёты или нет, мы так и не узнали. Причина, я думаю, ясна всем. В том же 1941 году Японии вступила в войну против США и у японских военных появились более насущные проблемы, чем постройка новых крейсеров. А проект этот так и остались на бумаге, пока не были реализованы во вселенной World of Warship, где на него и можно посмотреть во всей красе.

PS. В заключении хочу задать вопрос сообществу. Коллеги как вы смотрите на установку на данные крейсера орудий калибром 305 мм, и в каком количестве их можно было бы установить?

10 комментариев
  1. Красавец. Скорее всего при

    Красавец. Скорее всего при желании смогли бы установить в носовй и кормовой оконечностях по одной башне с 2-мя орудиями ГК калибра 305 мм. Но для этого следовало бы переработать проект или изначально проектировать исходя из требования размещения орудий калибра 305 мм.

    • Эм, а зачем? 

      Эм, а зачем? 

      • В теории это позволило бы

        В теории это позволило бы получить приемущество над ТК США. Как он вышло бы на практике из за более низкой скоростельности 305 мм. артиллерии, то тут сказать сложно. Для борьбы с торговыми судами англича и американцев это могло бы дать явные приемущества.

        • Аноним 31.07.2015 из 14:03

          Эм, на практике — едва ли.

          Эм, на практике — едва ли. Четыре 305-мм орудия давали бы максимум 8 снарядов в минуту — причем стрелять пришлось бы едва ли не одноорудийными залпами, чтобы успевать давать поправки. Вероятность попадания… слишком низка.

          А торговые корабли, коллега, японцев не волновали. Их стратегия не предусматривала операций против торговли.
        • «Эм, на практике — едва ли.

          "Эм, на практике — едва ли. Четыре 305-мм орудия давали бы максимум 8 снарядов в минуту — причем стрелять пришлось бы едва ли не одноорудийными залпами, чтобы успевать давать поправки. Вероятность попадания… слишком низка."

           

          Согласен.

           

          "А торговые корабли, коллега, японцев не волновали. Их стратегия не предусматривала операций против торговли."
           

           

          И тут согласен. Хотя немцы на броненосцах следующей серии вообще планировали только первые 3-и корабля вооружить по 6 283 мм. орудиями-башни предполагалось получить после того как "Шарнхорст" и "Гнейзенау" получат новые башни/6 380 мм. орудий, затем броненосцы уже должны были вооружаться 4-мя 380 мм. орудиями в 2-х башнях-тут в первую очередь считали важным уничтожать торговые корабли англичан.

           

  2. С такими характеристиками, по

    С такими характеристиками, по мнению японских адмиралов, данные крейсера должны были полностью превосходить своих американских одноклассников – крейсера класса «Балтимор» (те имели вооружение 3х3х203мм) и сражаться на равных с «Де Мойном», компенсируя большим количеством стволов более высокую скорострельность американца.

    Учитывая что японцы понятия не имели о программе разработки автозарядок для "Де Мойна" — которая началась во время войны! — это уже какие-то современные выдумки.

    • Про «Де Мойн» это скорее даже

      Про "Де Мойн" это скорее даже моя выдумка. Конечно в уме держали только Балтиморы.

      • Вот и не надо выдумывать,

        Вот и не надо выдумывать, чего не было. Японские пушки выдавали максимум 4 выстрела в минуту, т.е. "Зао" почти вдвое уступал "Де Мойну" по огневой мощи.

  3. Корабль должен был стать дальнейшим развитием крейсеров класса «Тоне»

    Развитие класса Tone и не гидрокрейсер — фи!

    А вообще, что-то мне мнится, что проект этот фейково-дизайнерский, в лучшем случае — видение автора неизвестной японской книги (вроде книгу так никто и не идентифицировал?) по мотивам проектных ТТХ.

    Башни Х и Y сильно зачем-то в нос смещены — тогда где гидропалуба, да я и не люблю трех-орудийные башни — неромантичные они какие-то… 😊

Оставить ответ

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить