Турецкий танк Altay планирует обойти в конкурентной борьбе российский Т-90С и украинский Оплот-М

0
0

Так случилось, что разработка первого турецкого танка Алтай началась одновременно с работой нашего сайта. И я стараюсь очень пристально следить обо всех новостях по этой теме.

К чести турок, работы над этой машиной идут по настоящему стахановскими темпами, конечно, если сравнивать, с работами над новыми танками в других странах.

Что и говорить если с момента принятия принципиального решения Турцией о разработке собственного танка в марте 2007, до начала первых испытаний, осенью 2012 года, прошло чуть больше пяти лет.

И вот на выставке IDEF 2013 проходившей с 07.05.2013 по 10.05.2013 в Стамбуле, турки представили вполне рабочий образец своего нового ОБТ Алтай. Об этом событии и о рыночных перспективах новой турецкой боевой машины и пойдёт речь в этой публикации. Технические аспекты были рассмотрены в предыдущих статьях по ОБТ Алтай. Ссылки на которые даны в этой статье.

Турецкий танк Altay планирует обойти в конкурентной борьбе российский Т-90С и украинский Оплот-М

Естественно на выставке этот танк, разработанный турецкой компании Otokar при участии южнокорейских специалистов из компании Hyundai Rotem,  был центральным экспонатом всей выставки.

Как я писал в более ранних статьях об этой машине, в создании танка широко использовался опыт, накопленный корейцами при создании собственного танка ХK2 (рассказ о нём есть у нас на сайте) «Черная Пантера». По данным турецкой стороны, Altay на 60% заимствовал технологии, использованные в ХK2.

Турецкий танк Altay планирует обойти в конкурентной борьбе российский Т-90С и украинский Оплот-М

На выставке стало понятно, что перспективный танк создан не только для турецкой армии. Туркаи со своим танком планируют выход на международный рынок вооружений. Где собираются конкурировать, в первую очередь, украинским танком Оплот-М и российским Т-90С.

Турецкий танк Altay планирует обойти в конкурентной борьбе российский Т-90С и украинский Оплот-М

Предварительные исследования потенциала рынка сбыта танка Altay показывают возможность в реализации порядка 800 единиц в период 2014-2020. Данная цифра в разы больше потенциального объема продаж украинских и российских танков. 

Турецкий танк Altay планирует обойти в конкурентной борьбе российский Т-90С и украинский Оплот-М
Компания Otokar может добиться такого успеха, прежде всего, не за счет феноменальных технических характеристик, а в следствии вовлечение различных стран в сам процесс производства и проектирования танка. Что бы сделать, таким образом, танк на порядок дешевле для потенциальных заказчиков. Турецкие специалисты уже активно изучают возможность совместной деятельности вместе с Индонезийской компанией PT Pindad по производству танков Altay. Так же, участие в данном проекте было предложено Азербайджану. По сути, удачные решения в самом процессе продвижения нового танка позволяют ему рассчитывать на успех на рынке.

Турецкий танк Altay планирует обойти в конкурентной борьбе российский Т-90С и украинский Оплот-М
Российские и украинские компании на данный момент ни кого не подпускают к процессу разработки и внедрения изменений в конструкцию танков и их внешний облик. Да и продажа лицензии на сборку Индии танков Т-90 является единичным случаем. Сегодня все чаше различные страны стремятся локализовать производство дорогой военной техники в надежде уменьшение затрат на производство за счет собственных сил и повышения авторитета в качестве производителя высокотехнологических образцов вооружения. На этом и пытаются сыграть турки.

По материалам — http://www.military-informant.com/index.php/army/3011-1.html#.UZxpL5ykOf1

94
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
29 Цепочка комментария
65 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
178_Dilandu AlbatoКилкисsergey289121Crewman Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Килкис
Килкис

Ну ну пусть турки считают его

Ну ну пусть турки считают его лучшим, я только сразу заметил неплохой такой " заман" куда хорошо влепить снарядик поболее и "репу" этого "чуда инженерной турецкой мысли" завернет в неправильную сторону и лобовая часть корпуса  способствует "отражению" снарядов, точнее похожа на снарядосборник магнитного вида.Короче прослеживается амеровская тенденция пиара того чего только может появится, но как покажет себя неизвестно.История эта сильно напоминает пиар "Абрамса" который как не хвалили амеры в реальности оказался не лучше Т-72 первых серий.

Tungsten

Килкис пишет:Короче

[quote=Килкис]Короче прослеживается амеровская тенденция пиара того чего только может появится, но как покажет себя неизвестно.[/quote]

Это Вы с паРашкой попутали . "В россии в 2015..20..30…50 году будет созден/испытан/принят на вооружение …" <нужное подчеркнуть> .

С совковых времён тянется — хвастаться тем , что только сбираются сделать .

 

[quote]История эта сильно напоминает пиар "Абрамса" который как не хвалили амеры в реальности оказался не лучше Т-72 первых серий.[/quote]

Как ни расхваливают Т-90 , а этот кусок бессмысленного металлолома не доятгивает даже до М1А1НА , не говоря уже о том , что только через 20 лет "выставочный" Т-90МС кое как дотянул до М1А2 …

Очередной одноразовый танк с одноразовым экипажем . "Бабы новых нарожают" (С) .

Килкис
Килкис

Мне ваше хамство порядком

Мне ваше хамство порядком достало.Я лично в Чечне воевал на Т-72Б-1 в танк попадали 4 раза из всяких "Мух" и пр фиг броню пробили и динамическая защита уже почти отсутствовала , повредили прилично машину ,но я машину привел своим ходом, это за один бой.А позже мне еще и движок за сутки заменили.А вот сгоревшие в Ираке "Абрамсы" с дырками в башнях весь мир видел.А так же высказывания самих амеров про Т-72 во второй компании уже уважительные и даже тогда наше СМИ говорило о том как не очень хотят встречаться амеры с садамовской гвардией вооруженной Т-72 причем это сами амеры ляпали.А Т-90 это развитие Т-72.Во скольких странах на вооружении Т-72 и Т-90 и во скольких "Абрамс" и кто лицензионно производит "Абрамс"? И таких "спецов" со стороны уже надоело слушать которые своими руками техникой не управляли и не воевали на ней зато вопят шире всех о ее неполноценности.

Wervolf

Килкис, РЕСПЕКТ!
Килкис, РЕСПЕКТ!

Килкис
Килкис

Спасибо Ув Коллега Вервольф

Спасибо Ув Коллега Вервольф

Андрей

(Тема не указана)

yes

Килкис
Килкис

Спасибо Ув Коллега Андрей!

Спасибо Ув Коллега Андрей!

Андрей

Это Вам спасибо, коллега !

Это Вам спасибо, коллега !

Килкис
Килкис

Ув Коллега Андрей тогда я был

Ув Коллега Андрей тогда я был солдат и выполнял приказы и таких как я порядочно наберется, ну а как мы выполнили приказы судить уже вам (2 Чечня).

Дрозд

 Уважаемый коллега, снимаю

 Уважаемый коллега, снимаю шляпу, вернее панаму образца 85-87г.г.

Килкис
Килкис

С огромным уважением

С огромным уважением преклоняю свою полностью седую в 32 года голову перед вами.

Tungsten

Килкис пишет:Мне ваше хамство [quote=Килкис]Мне ваше хамство порядком достало.[/quote] Меня — Ваша тупость . И что ?   [quote]Я лично в Чечне воевал на Т-72Б-1[/quote]   [quote]в танк попадали 4 раза из всяких "Мух" и пр фиг броню пробили и динамическая защита уже почти отсутствовала , повредили прилично машину ,но я машину привел своим ходом, это за один бой.[/quote] Ага : То то же в первый месяц списали 69 танков в невозвратку …   [quote]А позже мне еще и движок за сутки заменили.[/quote] Учитесь , как надо ПРАВИЛЬНО проектировать танки : Двигатель меняется за ПОЛ ЧАСА .   [quote]А вот сгоревшие в Ираке "Абрамсы" с дырками в башнях весь мир видел.[/quote] О , да ! Сколько — все два танка ? Из них один уничтожен своей авиацией ? Америка за ТРИ ГОДА войны в Ираке потеряла безвозвратно … 17 танков . В основном на мощных фугасах .   [quote]А так же высказывания самих амеров про Т-72 во второй компании уже уважительные[/quote] Вранье . Американцы назвали Т-72 "inferno waiting to happen" , как раз по результатам .   [quote]и даже тогда наше СМИ говорило о том как не очень хотят встречаться амеры с садамовской гвардией вооруженной Т-72 причем это сами амеры… Подробнее »

Igoriy
Igoriy

как же таким как ты хочется в

как же таким как ты хочется в репу настучать! Урод ты моральный!

st .matros

Я лично в Чечне воевал на

Я лично в Чечне воевал на Т-72Б-1

Коллега. примите мое искреннее уважение.

kamenev
kamenev

Конкретно Abrams производится

Конкретно Abrams производится по лицензии в одной стране — Египте. И на вооружении (кроме него, СВ и КМП США) состоит в Ираке, Саудовской Аравии, Австралии и Кувейте. Забавно, что производимый в Енипте танк вышел ДОРОЖЕ чистого импорта — так что, конецепция коллеги Бороды об удешевлении танков при локальном производстве — несколько неверна.

Wervolf

Просто на забитом от
Просто на забитом от предложений рынке эта поделка, как козе баян. Безнадёжно устарел к моменту создания и смешат корейские товарищи, гореть будет очень ярко.

Килкис
Килкис

Мне вообще интересно на какой

Мне вообще интересно на какой вид боя сей аппарт расчитан? Спереди даже броню можно не пробивать ,попал в вехрний лобовой лист корпуса и достаточно.С бортов башня тоже не имеет никаких углов наклона, даже просто при хорошем попадании башню заклинить может, да и расчитывать только на толщину брони не стоит.И еще вот эти жалюзи в кормовой нише башни ,на среднем фото хорошо видно,явно "ахиллесова пята" башни.Вообще-то в оценку любой бронетанковой техники входит критерий живучести на поле боя, у данного аппарата по моему мнению он очень низкий.Корче его стихия бой из засады и сразу сваливать,в открытом бою 100% гибель.

Tungsten

Килкис пишет:Спереди даже

[quote=Килкис]Спереди даже броню можно не пробивать ,попал в вехрний лобовой лист корпуса и достаточно.[/quote]

Чем "попал" ?

 

[quote]С бортов башня тоже не имеет никаких углов наклона[/quote]

А сиволапе конструкторы из паРашки считают , это это модно — иметь совершенно вертикальные борта .

Смотрим Т-90А , Т-90МС …

Русские — тупые ?

 

[quote]даже просто при хорошем попадании башню заклинить может, да и расчитывать только на толщину брони не стоит.[/quote]

А что — рюске уже выдумали танк , у которого "хорошим попаданием" никогда не клитин башню ?

 

[quote]И еще вот эти жалюзи в кормовой нише башни ,на среднем фото хорошо видно,явно "ахиллесова пята" башни.[/quote]

А что там , за этими жалюзи наш "ыксперт" уже знает , что бы вот так с апломбом заявлять об "ахиллесовой пяте" ?

 

[quote]Вообще-то в оценку любой бронетанковой техники входит критерий живучести на поле боя[/quote]

И какова она у "не имеющегоаналоговвмире" (С) Т-90А ?

 

[quote]у данного аппарата по моему мнению он очень низкий.[/quote]

Ну , Вы поняли — кому интересно Ваше никчёмное мнение smile

 

[quote]Корче его стихия бой из засады и сразу сваливать,в открытом бою 100% гибель.[/quote]

Т-90А — то же самое . Не попал из засады , экипажу лучше сразу выпрыгивать , или получится так же :

 

Wervolf

Пердулетом конечно, странно,

Пердулетом конечно, странно, что вы уважаемый коллега, не знаете, ВСЕ то в курсе.

Я про Чем "попал" ?

 

 

 

 

Андрей

Турки — молодцы что пытаются.

Турки — молодцы что пытаются. Но не думаю что из всего этого выйдет что-то путевое.

Вовлечение в производство и проектирование — это конечно хорошо, только вот стоимость танка для страны, вовлеченной в данный процесс уменьшается прямо пропорционально сумме, которую она вложит в проектирование/производство данного танка. Вот и выходит, что для того, чтобы уменьшить стоимость танка для некоей страны, нужно уже сейчас продать ей идею танка — с тем, чтобы такая страна вложилась в инвестпроект уже сейчас, когда никакого танка еще нет, и будет ли он — кто знает?

В сущности, турецкий проект может быть успешным только в одном случае — если Турции удасться собрать клуб стран, желающих поучаствовать в тяжком танкостроительном деле но неспособных самостоятельно разработать и строить современный танк. Тогда — да, шансы есть.

Турецкие специалисты уже активно изучают возможность совместной деятельности вместе с Индонезийской компанией PT Pindad

Ээээээ…. Коллеги, простите великодушно за наивный вопрос, но зачем нужны танки в Индонезии?

Wervolf

350000000 населения,
350000000 населения, колоссальные ресурсы, в том числе и нефть, огромные малозаселённые по азиатским меркам территории. Ну и муслимская страна, вкруг католикм, буддисты и китайцы.

Андрей

Да я понимаю, просто не знал,

Да я понимаю, просто не знал, что у Малазии оказывается такая усимахучая армия. Мне казалось, что Индонезия ни с кем таким не граничит, кого имело бы смысл траками давить. А что до тех, с кем индонезия не граничит — так против них ВМС и ВВС куда перспективнее, чем танки

гело

Да турки со своим танком так

Да турки со своим танком так сразу все рынки и захватили.Школа то у них танкостроения ОгоГО

Немцы на них просто с завистью смотрят.Как бы чего этогого перенять.cheeky

И стоимость наверно соответствующая.Китайцы со своими ценами ниже рыночных просто от них в шоке будут.

А опыт применения бронетехники вообще остальным и не снилось …..

Может каким и идиотам продадут.

Mihaello
Mihaello

Я тоже хотел отметить

Я тоже хотел отметить эти факты))

По виду Алтай это та же Чёрная Пантера, из внешних отличий: добавлен скос башни, смещенны панорама и прицел наводчика, размещение фар. А поскольку Чёрная пантнра стоит 8.5 млн$, то мне кажется с ценой в 5.5 млн$ они погорячились разве, что они кроме упомянутых 60% корейских технологий всё выбросили. К тому же, что бы создать СП по производству высокотехнологичной техники. Нужно, что бы у страны партнёра была налажена хоть какая-то собственная промышленность ибо производство нано-болтов и нано-гаек на удешевление машины не сильно повлияет. А стран, с развитой промышленностью, деньгами и без хороших танков (особенно после распродажи бундесвером по дешевке Леопардов) не очень много.

Я лично вообще не понимаю, как этот танк может заменить танк Леопард2А4 (планируется модернизация до А6) на вооружении даже самой Турции, видимо у разработчиков (хотя, как посмотреть, в этом танке куда больше труда корейских разработчиков) очень большие амбиции, но очень слабая связь с реальной жизнью. 

Wervolf

Уважаемый коллега  Килкис!

Уважаемый коллега  Килкис! Пишите книгу о вашей войне или для начала небольшой рассказик об этом дне с фото. Очень было бы интересно.

ttva
ttva

Мне кажется, что при

Мне кажется, что при попадании снаряда в лоб башни снаряд будет рикошетить в верхний лист корпуса, а не под башню.

Кроме того, если внимательно посмотреть на вторую фотографию то создается впечатление, что к башне просто привешен ящик со скосами, который и образует такую лобовую проекцию.

NF

Создать танки которые будут

Создать танки которые будут на порядок дешевле чем у конкурентов у турков не получится. Как бы не вышли эти танки на оборот еще дороже чем у конкурентов. А та же Индонезия ведёт сейчас переговоры с немцами о закупке бэушных Леопардов-2.

Олегыч
Олегыч

Очередная компиляция

Очередная компиляция немецко-американско-корейского барахла

Вадим Петров

(Тема не указана)

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить