Туллимонстр. Часть 1 Тот случай, когда и пришельцев вспомнить не грех

16
8
Туллимонстр. Часть 1 Тот случай, когда и пришельцев вспомнить не грех

Туллимонстр. Часть 1 Тот случай, когда и пришельцев вспомнить не грех

Первая часть интересной статьи из канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзене.

Туллимонстр — не нуждается в рекомендациях. Картинки достаточно. Животных такого строения не бывает. Ну, не бывает же. Это факт. Ничего похожего нет сейчас. И раньше не было. Разве что, в кембрийский период, в эпоху самых смелых экспериментов, такое существо смотрелось бы органично. Но туллимонстр жил в карбоне, являясь современником гигантских насекомых и первых рептилий .

И здесь повествование подходит к самой большой загадке связанной с данной тварью. Дело же не в том, что туллимонстр выглядит странно. Выглядит он очень странно, но с обитателями древнего моря такое случается. Как, собственно, и с людьми. Дело в том, что туллимонстр — единственный вид, классификация которого вызывает вопросы даже на уровне типа. Ни до, ни позже, ни одновременно с ним на Земле ничего похожего не водилось. У туллимонстра нет ни предков, ни родственников, которых можно было бы объединить с ним в один род, семейство, отряд или, хотя бы, класс. Добавить можно, что и ареал этого вида ограничивался, насколько известно, дельтой единственной реки. В которой, правда, эти монстры кишели. Найдено уже 200 штук, — по меркам палеонтологии это сказочно богатый материал.

Здесь и далее фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

Здесь и далее фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

Особенно монструозен туллимонстр не был: 30-35 сантиметров, считая хобот, на конце которого располагался рот. Не челюсти. Укусить это существо не могло. «Зубы» аналогичны, скорее, коготкам возле присосок кальмара. Хобот действовал, как шланг пылесоса, втягивая со дна различную мелочь, вместе с илом. Задачей же когтей являлось препятствование побегу жертв относительно крупных. Которые так-то легко в шланг (весьма растяжимый, впрочем) не пролезут.

Картину дополняли глаза на длинных стебельках и обтекаемое тело с ромбовидным плавником. Плюс жабры, посредством которых животное создавало ток воды в хоботе. И хорда. Последние две черты определённо, вроде бы, указывают на принадлежность туллимонстра к типу хордовых. Изощрённый химический анализ окаменелостей, впрочем, дал иные результаты. Концентрация меди в останках, скорее, свидетельствует, что существо имело голубую кровь и может находиться в родстве с головоногими. В пользу этого говорят глаза на стебельках (у кальмаров так бывает). Однако, хобот, отсутствие радулы и сам образ жизни — ни современные головоногие, ни их предки, не переносили воды даже слегка опреснённой, — как бы говорят нам, что и к моллюскам туллимонстр отношения не имеет.

И теперь уже можно вернуться к особенностям физического строения. Туллимонстр выглядит странным, поскольку такую компоновку не использовал больше никто. Не использовал по очевидной причине: она не работает. Например, глаза размещённые на стебельках, это либо дальномер, либо перископ для наблюдения из укрытия. Однако, для наведения шланга на дно дальномер не нужен. Да и сам туллимонстр в грязь не закапывался, так как инструментов для этого не имел, зато, судя по плавнику, хорошо плавал.

Или вынесенный далеко вперёд на гибком отростке рот. Разве это удобно? Лишённый упругой основы отросток уязвим, слаб, крупную добычу захватить им трудно, а при быстром движении вперёд он просто мешает. По-этому, так никто и не делает.

Туллимонстр. Часть 1 Тот случай, когда и пришельцев вспомнить не грех

…В чём же разгадка? Нет разгадки. Большое количество находок позволяет отбросить версию наиболее очевидную: неверную реконструкцию. Туллимонстр, действительно, выглядел так, как нарисован. И разумеется, он имел предков, скорее всего, родственников, и, может быть, даже эволюционных потомков. Однако, класс, подтип или даже тип животных, к которому это чудо природы принадлежало, всегда был крайне редок. Пока не вымер окончательно в карбоне, либо позже. Другие его представители, просто, не найдены. Так как низкая численность умножалась на отсутствие скелета и мелкие размеры.

И не факт, кстати, что предки туллимонстра были на него похожи. Вернее всего, они выглядели куда менее экстравагантно и лишь обладали некими эволюционными задатками, из которых особенности строение туллимонстра можно вывести. Скорее, они могли походить на что-то вроде альтернативного ланцетника, имеющего с настоящими хордовыми сходство лишь конвергентное. А родственными, допустим, щетинкочелюстным, хотя — и это гипотеза без сколько-то весомых оснований.

Почему лишь один раз и только в одном месте редкие существа размножились? Так могло быть. Если в дельте сложились условия при которых, вдруг, заложенные в конструкции туллимонстра «плохие» решения стали работать. В других местах и в другое время они не работали — плохие же. Но если речь о конкретных месте и времени, можно предполагать всё, что угодно. Начиная с хищника, жрущего всех, но именно хоботными брезгующего. Или какой-то очень уж необычной добычи, многочисленной, но для тех у кого хобота и дальномера нет, почему-то, недоступной.

То есть, искать разгадку странностей туллимонстра надо не в нём, а вокруг него. И это что-то очень нетривиальное. Сам же туллимонстр — просто животное, имевшее свойства продиктованные внешними условиями.

И да. То, что эта тварь сбежала из странствующего межзвёздного зоопарка, — тоже вариант. Но никчёмный. Он ничего не объясняет. В любом же случае необходимо понять, какими именно условиями продиктовано столь необычное строение.

источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/tullimonstr-tot-sluchai-kogda-i-prishelcev-vspomnit-ne-greh-60712d9f168d6537b6fb7085

3
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
2 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
byakintrurleАндрей Борисов Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Андрей Борисов

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

trurle
trurle

Возможно, строение тела туллимонстра подходило для выхватывания подвижной еды (мелких трилобитов, рачков или их аналогов) из-под камней или кораллов, в условиях относительно сильного течения. Хотя, если туллимонстры имели слаборазвитые мозги намного хуже современных рыб, дальнометр с большой базой им мог потребоваться и для определения координат неподвижной добычи. Или как вариант — эти боковые отростки несли или глаза с очень низким разрешением, или вообще не глаза, а скажем электрорецепторы или сенсоры течения (вроде усиков-вибрисс)

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить