17
9

Содержание:


1879 год. Санкт-Петербург.

Окровавленный молодой человек в порванном пальто сидел на грязном мартовском снегу. Стонали раненые. На снегу неподвижно лежал мертвый поручик фон Корн. Молодой человек был оглушен и почти ничего не слышал. Ему что-то кричали, показывали куда-то рукой, но он мог лишь беспо­мощ­но мотать головой. Всего несколько секунд отделяло его от смерти. Если бы не ссора мастера с рабочим, свидетелем которой стал молодой человек, и не последующая безобразная сцена, когда мастер ударил рабочего – он, возможно, прошел бы мимо. Но то, как неизвестный щуплый рабочий, нелепо взмахнув руками, упал в снег, а мастер, войдя в раж, еще добавил рабочему сапогом, глубоко задело его. Молодой человек вмешался и стал отчитывать мастера. Возмущенный мастер объяснил, что рабочий вусмерть пьян, что он не работник. И действительно, может быть рабочий и не был пьян смертельно, но набрался он изрядно. Молодому человеку стало неловко, и он поспешил отойти. Рабочий еще несколько минут следовал за молодым человеком, пьяно, непонятно и сумбурно благодарил неизвестно за что. И в этот момент прогремел взрыв.

Прибежал заводской фельдшер и стал неловко, но старательно перевязывать молодого человека. Вызвали пролетку и свезли молодого человека в околоточную больницу.

Через месяц выписанный из больницы Владимир Степанович Барановский зашел в церковь святого Владимира и поставил фунтовую свечу за свое счастливое второе рождение. На память от этого события у него остались несколько небольших осколков, вынутых из тела и ноги, легкая хромота и ежегодное празднование 7 марта, как еще одного дня рождения.

В.С. Барановский

В. С. Барановский

1881 год. Санкт-Петербург. Кабинет очень важной персоны.

– Присаживайтесь, господа. Вопрос, по которому я вас пригласил, чрезвычайно важный и разговор у нас будет долгий.

Трое людей, сидящих в кабинете высокого начальства, согласно кивнули и принялись внимательно слушать.

– Несмотря на трагическую гибель своего батюшки, государь-император нашел в себе силы выслу­шать мою докладную записку по состоянию российской армии и флота. Его императорское вели­чество лично изволил сделать замечания по ряду важнейших вопросов, в том числе и по состоя­нию артиллерии русской армии. Как Вы понимаете, господа, переход к унитарным патронам безоговорочно решен в пользу единого заряда. В связи с этим решен вопрос по переводу военных заводов на выпуск унитарных зарядов. В настоящее время производство гильз к унитарным патронам предполагается на четырех заводах – Ижорском гильзовом заводе Морского ведомства, гильзовом заводе Общества Тульского меднопрокатного и патронного завода, Александровском сталелитейном заводе, а также на вашем гильзопатронном заводе братьев Барановских, уважаемые господа промышленники.

Трое «уважаемых господ промышленников» согласно кивнули.

Меж тем его высокопревосходительство продолжал.

– Ваше ходатайство, Петр Викторович, о расширении вашего завода и передачи ему казенных заказов вскоре будет удовлетворено. И в этом я вам ручаюсь. Но и у нас к вам есть ряд встречных предложений, к которым, я надеюсь, вы прислушаетесь. Так вот, по Ижорскому и Тульскому заводу у нас никаких проблем нет. С вашим заводом вроде все тоже в порядке. А вот Александровский завод в Петрозаводске вызывает у нас глубокую тревогу. После перехода с гладкоствольной и дульно­зарядной артиллерии на нарезную и казнозарядную, завод испытывает серьезные финансовые трудности. Да что там трудности – завод в долгах, как в шелках. И самый большой долг у него перед государством. В связи с этим созрела необходимость передачи завода в казну. Однако на пути к осуществлению этого замысла решительно встало военное ведомство, прежде всего упирая на возможные финансовые затраты. Государь-император к лишним тратам относится крайне отрица­тельно, и военным удалось его переубедить. И тогда было принято половинчатое решение: завод за долги забирается в казну с последующей передачей его частным лицам. Вот тут-то в разговоре с государем-императором всплыли ваши имена. Особенно государь помнит вас, уважа­емый Владимир Степанович. Ну как – возьметесь, господа, за создание русской нарезной артиллерии?

Вид на Александровский завод

Вид на Александровский завод

– Ваше превосходительство, как и в случае с долгами Александровского завода, все упирается в финансы. Дозволено ли нам будет узнать, в чем конкретно вы видите нашу задачу и на какие финансы мы можем рассчитывать?

– Что до задачи, это прежде всего изменение продукции Александровского завода. На заводе необходимо наладить выпуск гильз и снарядов для военного ведомства. Второй задачей видится выпуск нарезных орудий всех калибров для русской армии. С финансами сложнее, но казна готова пойти на выдачу вам льготного кредита на 10 лет с последующим погашением его продукцией завода. Тем более что государь особо подчеркнул, что он является сторонником политики протек­ционизма и опоры на отечественного предпринимателя. Его императорское величество уже дал распоряжение министерству финансов о выкупе участков, прилегающих к Александровскому заводу, у местных обывателей. Кроме того, вам будет передано Егерское поле между Лососинской и Ригачной дорогами под Петрозаводском для устройства там образцового артиллерийского полигона. Государь желает иметь еще одно развитое артиллерийское производство, не уступающее Обуховскому или Путиловскому заводам. Решение за вами, господа.

– Боюсь, мы вынуждены будем отказаться.

– Но почему же, голубчик, Петр Викторович?

– У нас нет опыта создания артиллерийских орудий большого калибра, а создание производств, подобных Обуховскому, без этого будет весьма затруднительно.

– Какая ерунда! От вас никто и не требует производства крупнокалиберных орудий, достаточно, если вы на себя возьмете выпуск орудий малого 37-мм и 47-мм калибра для русского флота и среднего калибра 4- и 9-фунтовых пушек для армии. Как я знаю, Владимир Степанович, вы уже успешно испытали 2,5-фунт. пушку; я думаю русская армия ею заинтересуется. И нельзя ли на основе этого орудия наладить выпуск 3-фунтовой пушки? Впрочем, это может пока подождать. Со своей стороны мы готовы обеспечить вас заказами от военного ведомства и флота.

– Ну что ж, обещать мы ничего не можем, но попытаться стоит. Я останусь в Петербурге, а на Александровский завод мы отправим Виктора Степановича, а конструирование орудий возглавит Владимир Степанович.

– Решено. Ну, с богом, господа. Подробности оговорим позже…

Строительство гильзового корпуса на бывшем Александровском заводе

Строительство гильзового корпуса на бывшем Александровском заводе

Строительство орудийного корпуса на бывшем Александровском заводе

Строительство орудийного корпуса на бывшем Александровском заводе

Установка гидравлических прессов на бывшем Александровском заводе

Установка гидравлических прессов на бывшем Александровском заводе


1889 год. Париж. Всемирная выставка. Газета «Фигаро».

«Пушечный король Крупп посрамлен. Битва пушечных королей окончилась безоговорочной победой месье Baranovski. Его скорострельные пушки произвели настоящий фурор на выставке. Триумф нашего союзника. Воистину, месье Baranovski, может с гордостью носить прозвище – «Царь пушек». Чем же ответит на русский вызов мсье Канэ?».

1891 год. Санкт-Петербург. Газета «Русский патриот».

«Торжество справедливости над хищническим капиталом. Русским предпри­ни­мателям П. В. Барановскому и В. С. Барановскому удалось отстоять свое патентное право на ряд изобретенных ими артиллерийских устройств. Суд вела известная французская адвокатская контора «Ферраж и компаньоны». Суд обязал господина Канэ выплатить патентные отчисления нашим соотечественникам. Господин Крупп, не дожидаясь решения суда, согласился подписать мировое соглашение. В настоящее время ведутся переговоры о патентных отчислениях с господином Армстронгом».

1892 год. Правление «Русско-Онежского механического и артиллерийского завода»

– Мы сами виноваты, что упустили этот заказ. Слишком долго возились с твоей 4-фунтовой пушкой.

– Косность военных и больше ничего. Им, видите ли, не по нутру калибр в 3,5 дюйма. Ссылаются на слишком большой расход металла на снаряды и трудности перевозки четверкой лошадей. Спасибо, хоть моряки подсобили. Для них крупный калибр не проблема. Наоборот, довольны, что наш 87-мм снаряд способен нанести большие разрушения и имеет большую пробиваемость, чем 3-фунтовое орудие господина Канэ.

– Да, кстати, как он там поживает?

– Ты знаешь, Петр, весьма неплохо. В настоящее время трудится над охмурением нашего военно-морского ведомства, в надежде протолкнуть свое новое 6-дм. орудие.

– А ты сам не хочешь заняться созданием подобного?

– Боюсь, что нет. Орудие Канэ, хоть и сырое, но уже практически готовое. Мне же на разработку орудия понадобиться минимум 2-3 года. За это время месье Канэ вполне успеет внедрить орудие в производство. А кроме того, как мне шепнул наш дядюшка, Всеволод Степанович, господин Канэ успел заинтересовать своим орудием кое-кого в верхах. Да и не стоит все забирать себе, а то можно и несварение желудка заработать.

– Если с этой точки зрения посмотреть, то тогда да.

– Опять же, братец, ты видимо позабыл, что мы получили огромный заказ от армии и флота на 9-фунтовое (107-мм) орудие. За десять лет нам необходимо сдать, более 3 тыс. стволов и 1,5 миллиона патронных гильз. Завод и так загружен. Внедрять еще одно новое орудие – это чистый авантюризм.

– Я помню. Ладно, а что с нашим орудием калибра 4,7 дм? Флот ухватился за него обеими руками.

– Флот ухватился, а вот я нет.

– Что опять не так?

– Моряки готовы брать даже орудие длиной в 45 калибров, я же готов разработать орудие длиной в 55 калибров.

– Адмиралтейство согласилось.

– Да, но сроки поставило весьма жесткие. У них принята 10-летняя программа строительства флота, начиная с этого года, и они требуют, чтобы как минимум к 1895 году орудие было полностью готово, а еще лучше, чтобы мы к 1895 году уже отправили на вновь строящиеся корабли сотню стволов.

– Справимся?

– Не знаю. Будет трудно, но я постараюсь что-нибудь придумать. Меллер и Бринк обещали помочь. Не забывай, на мне висит еще и минное производство. Особенно модернизация станка господина Уайтхеда для возможности пуска двух торпед.

– А что армия?

– Тут все сложнее, армейцы не против 4,7-дм орудия, но хотят помощнее калибра 5-дм. В принципе, можно попытаться, но обещать, опять же, я ничего не могу.

– И все же, если есть какая-нибудь возможность помочь армейцам, то изыщи средства.

– Попробую…

Токарный цех Русско-Онежского механического и артиллерийского завода

Токарный цех Русско-Онежского механического и артиллерийского завода

Токарный цех Русско-Онежского механического и артиллерийского завода

Токарный цех Русско-Онежского механического и артиллерийского завода

85-мм./50, образца 1897 года

87-мм./50, образца 1897 года
Вес орудия – 1260 кг, скорострельность – 16 выстр./мин, вес фугасного снаряда образца 1897 года – 7,2 кг, вес заряда – 1,8 кг. Начальная скорость стрельбы при угле возвышения 20° – 767 м/с, при дальности 11 290 м. Вес установки со щитом на станке конструкции Барановского – 2,8 тонны. Затвор полуавтоматический, горизонтальный, клиновой. Компрессор гидравлический. Накатник пружинный. Подъемный механизм – зубчатый, дуговой. Заряжение унитарное.

105-мм./50, образца 1901 года

107-мм./50, образца 1901 года
Вес орудия – 2340 кг., скорострельность – 12 выстр./мин., Вес фугасного снаряда, образца 1901 года – 16,7 кг., вес заряда – 3,3 кг. Начальная скорость стрельбы при угле возвышения 30° — 814 м/с, при дальности 12750 м. Вес установки со щитом на станке конструкции Барановского – 5,1 тонны. Затвор полуавтоматический, горизонтальный, клиновой. Компрессор гидравлический. Накатник пружинный. Подъемный механизм – зубчатый, дуговой. Заряжение унитарное.

120-мм./55, образца 1895 года

120-мм./55, образца 1895 года
Вес орудия – 3310 кг., скорострельность – 10 выстр./мин., вес фугасного снаряда, образца 1901 года – 27,7 кг., вес заряда – 4,2 кг. Начальная скорость стрельбы при угле возвышения 20° — 825 м/с, при дальности 14800 м. Вес установки со щитом на станке конструкции Барановского – 7,8 тонны. Затвор поршневой. Компрессор гидравлический. Накатник пружинный. Подъемный механизм – зубчатый, дуговой. Заряжение унитарное.


1896 год. Санкт-Петербург. Газета «Санкт-Петербургские ведомости»

«Умер человек, которого еще при жизни называли ЦАРЕМ ПУШЕК. На 58-м году жизни скончался видный российский предприниматель и промышленник Петр Викторович Барановский. Телеграммы соболезнования поступили от Его Императорского Величества, членов Правительствующего кабинета, премьер-министра, телеграммы прислали видные зарубежные партнеры господина Барановского – Крупп, Армстронг, Канэ. Но дело Петра Викторовича не пропадет. Во главе Русско-Онежского механического и артиллерийского завода встали его двоюродные братья Владимир Степанович и Виктор Степанович Барановские…».

1903 год. Газета «Русский патриот».

«Мы готовы ответить на наглые вызовы японцев. Еще недавно об этой нации было мало что известно кроме специалистов-этнографов. И вот они рискнули бросить вызов величайшей империи мира. Гром русских орудий отрезвит их. Пора поставить зарвавшихся азиатов на место. Мы не хотим войны, но если Япония хоть как-то попытается воспрепятствовать нашим устремлениям на Дальнем Востоке, то пусть пеняет на себя…».

ПРИМЕЧАНИЯ

Владимир Степанович Барановский. Родился в Гельсингфорсе (ныне Хельсинки) 1 сентября 1846 года в семье профессора русского языка С. И. Барановского. Степан Иванович, помимо своей основной деятельности в качестве преподавателя в местном университете, обладал талантом изобретателя, что, видимо передалось сыну.

Проживая в Петербурге, Барановский случайно знакомится с Нобелем и в 1867 году поступает на завод известного предпринимателя в качестве инженера, даже не имея диплома.

Здесь 20-летний инженер увлекается артиллерией, что и предопределило направление главного дела всей жизни изобретателя. В те годы Россия, как и ведущие державы мира, переходила с гладкоствольной артиллерии на нарезную.

Но Барановский первым подметил, что сам конструктивный тип орудий новой эпохи остался прежним – откат орудия происходил по старинке, на лафете, скользящем по поверхности, будь то палуба боевого корабля или каземат береговой батареи.

Подобные орудия хотя и имели прогрессивное новшество в виде казнозарядного нарезного ствола, не сильно отличались от орудий предшествующей эпохи в плане скорострельности. Клиновой затвор и громоздкая система лафета не позволяли достигнуть высокой скорострельности. Владимир Степанович сосредоточил свои таланты на поиске принципиально новой системы отката.

Работа продолжалась с 1872 по 1875 год, когда Барановский, собственно, и изобрёл принцип действия лафета, применяемый до сих пор.

В. С. Барановский создаёт несколько проектов орудий более крупного калибра с откатом по оси ствола, намного опередив появление таких систем в странах Европы. Всё то, что мы видим в последующих системах конструкторов из разных стран вплоть до сегодняшнего дня, было изобретено Владимиром Степановичем Барановским. Предохранительный механизм, препят­ствующий выстрелу при не вполне закрытом замке и не позволяющий открыть замок в момент выстрела. Поршневой затвор с самовзводящимся осевым ударником, экстракторы стреляных гильз Барановского впоследствии применялись на всех отечественных и зарубежных артсистемах унитарного заряжания. Телескопический (оптический) прицел, заменивший мушку и целик. Его по праву можно назвать отцом современной артиллерии.

Кроме того, Барановский изобрёл станок для сборки унитарных патронов. Создал упругую связь орудийного ствола с лафетом, максимально ограничивающую откат. Предложил гидравлический тормоз отката с пружинным накатником, значительно усовершенствовав свою же конструкцию.

Последними работами В. С. Барановского были 229-мм морское орудие и 20-мм автоматическая пушка для русского флота. Умер Владимир Степанович Барановский 8 апреля 1922 года.

Барановский Виктор Степанович (1848–1925) — русский изобретатель и конструктор. Брат Владимира Степановича Барановского.

Царь пушек

Коллектив РОМАЗа, возможно четвертый в нижнем ряду слева – Виктор Степанович Барановский

Пётр Викторович Барановский (1838–1896) — промышленник, разработчик артиллерийского вооружения. Пётр Викторович Барановский родился в 1838 году в городе Санкт-Петербурге

Племянник известного изобретателя в области кораблестроения и транспорта Степана Ивановича Барановского (1817–1890) и двоюродный брат В. С. и В. С. Барановских.

В 1877 году вместе с Владимиром Степановичем Барановским основал в Санкт-Петербурге завод для производства артиллерийских трубок (взрывателей) и патронных гильз, впоследствии объединившийся с Александровским заводом и ставший Русско-Онежским механическим и артиллерийским заводом. Руководя заводом, продолжал совершенствовать артиллерийское вооружение. В 1881–1882 годах Пётр Барановский сконструировал и построил лафеты для 4-фунтовой пушки конструкции В. С. Барановского. Пётр Викторович Барановский скончался в 1896 году в Санкт-Петербурге.

Барановский Всеволод Степанович (1853—1921) — русский генерал, брат генерал-лейтенанта Л. С. Барановского. Двоюродный дядя В. С. и П. В. Барановских.

Окончил Первую Санкт-Петербургскую военную гимназию и Константиновское артиллерийское училище (1873), из которого выпущен подпоручиком в лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду. Герой русско-турецкой войны 1877–1878 гг. В 1881 году окончил Императорскую Николаевскую военную академию по первому разряду. Цензовое командование ротой отбывал в 141-м пехотном Можайском полку (1881—1882). В 1882 году пожалован званием флигель-адъютанта его импера­торского величества. С 1891 исполнял должность генерал-квартирмейстера Санкт-Петербургского военного округа. С 1893 года генерал-майор свиты его императорского величества. В 1897 году пожалован чином генерал-лейтенанта.

Всеволод Степанович Барановский

Всеволод Степанович Барановский

Барановский Лев Степанович (1855–1931) — русский генерал-майор, брат генерал-лейтенанта В. С. Барановского. Двоюродный дядя В. С. и П. В. Барановских

Русско-Онежский механический и артиллерийский завод. Одно из крупнейших предприятий по производству артиллерийских орудий и патронных гильз для снарядов. Изготавливал по заказам Военного ведомства станки для пушек, гранаты, зарядные гильзы, зарядные ящики и другие предметы артиллерийского снаряжения. Помимо станков для корабельных, десантных и полевых пушек на заводе впервые в России налаживает­ся массовое производство пушечных гильз, дистанционных трубок (взрывате­лей), гранат, лафетов, чугунных и стальных снарядов, приборов снаряжения и разряжения артиллерийских патронов, гидравлических и механических прессов…». С 1886 по 1888 гг. завод настойчиво работает над изготовлением цельнотянутых латунных гильз с цельными днищами, и в 1888 г. ему, наконец, удается установить впервые фабрикацию пушечных латунных гильз современного типа. Затем он конструирует и изготовляет целый ряд приборов для переобжимки стреляных гильз и для снаряжения патронов. В 1891 г. завод впервые в России устанавливает производство стальных снарядов для орудий мелких калибров. В 1885 году на заводе открыто производство пулеметов. 1898 году завод выпустил около 1,5 миллиона снарядных гильз различного калибра и 200 тыс. дистанционных трубок. В 1900 году численность рабочих на РОМАЗе составила 2182 чел. В 1902 году капитализация завода составила 36,1 млн. рублей. В состав завода кроме Барановских входило 24 крупных акционера, в том числе и члены царской фамилии, Санкт-Петербургский ссудный банк, Русско-Азиатский банк, а также частные лица, известные финансисты и заводчики Батолин и Гучков.

P.S. Уважаемые коллеги! Это мой первый опыт в «конструировании» артиллерийских орудий, поэтому заранее прошу прощения за возможные ошибки. Если таковые обнаружатся, то прошу мне на них указать, только, пожалуйста, конкретно, что, где и как исправить. Заранее благодарю и даю обещание все поправить.

С уважением Андрей Толстой

65
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
51 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
BullKinbyakin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ansar02

!!! Чрезвычайно классно! Но, !!! Чрезвычайно классно! Но, тут есть что обсудить. Т. е. армия прочно встала на путь: 87 мм пушка, 105 мм пушка и ещё думают, что выбрать 120 или 127 мм пушку, хотя на горизонте замаячила 152 мм пушка? Что тут скажешь? 87 мм пушка — это гут. Даже супергут. Хотя, в тексте Вы упомянули о проблемах транспортировки 3" пушек четвёркой лошадей — это надо исправить! 3" пушку в любом виде возили только упряжкой шестёркой. 87 мм с точно таким же успехом будет таскать точно такая же упряжка-шестерик. Никаких проблем. 105 мм пушка. Тут как-то не совсем понятно о чём собственно речь. На рисунке — пушка. А масса орудия скорее гаубичная (тема гаубиц, кстати, не раскрыта). Армии нужны и 105 мм тяжёлая пушка, и 105 мм лёгкая гаубица (хотя, я бы предпочёл калибр либо самые оптимальные 107 мм, либо максимум 114 мм). Лишь бы не 122 мм! Эта глупость нам тыщу раз вышла боком. В таксте, армия ещё выбирает между 120 и 127 мм пушками! Зачем?!!! Тут же об унификации надо думать! Какой калибр будет у тяжёлой гаубицы (150, 152 или 155 мм) такой же калибр должен быть и у тяжёлой полевой пушки. Если у армии уже… Подробнее »

redstar72

++++++++++ 


Здесь 20-летний инженер увлекается артиллерией, что и предопределило направление главного дела столь короткой жизни изобретателя. 

Видимо, Вы скопировали эту фразу из его РеИ биографии, где он погиб в 1879 году. У Вас-то он 75 лет прожил, что по тем временам уж никак не мало…

Пупс

Сам по чуть чуть копаю тему

Сам по чуть чуть копаю тему скорострелок, только у меня все немного веселей! Официально скорострелки пойдут с 1888года(РИ). Пушки у нас и так не плохие 120 и 190 пудов, да вот лафеты у них совсем не годные. Образец 1904 года тоже неплох, но запоздал, нужен в 1895м.

Деньги и помощники. Есть такие товарищи как Дурляхер и Расказов, в это же время занимались скрывающимися лафетами, много работы, испытаний, даже немного выпускались-но деньги на ветер. На Екатерине скрывающиеся станки, тоже лишние деньги. Воти помощники и денюшки.wink

NF

++++++++++

++++++++++

Два вопроса:
Первое. В чем

Два вопроса:

Первое. В чем причина перехода с 87,6мм на 85мм и с 107мм на 105? Это же отказ от унификации боеприпасов и станочного парка, такое уменьшение калибров выйдет дороже, чем сохранение прежних.

Реальный 85мм калибр появился как предел возможности станков, рассчитанных на производство 76мм орудий. Но здесь-то традиция 87,6мм калибра не прерывается, 76мм полевая пушка появляется уже позже.

Второе: не слишком ли мала разница в весе 105мм/50 и 120мм/55 орудий? При такой разнице 105мм/50 орудие нафиг не нужно получается, слишком тяжёлое. 

Bull

Уважаемый коллега Андрей

Уважаемый коллега Андрей Толстой, весьма привлекательно и интересно написано. И пушки красивые. Барановский в РеИ наверное действительно много бы чего навоял, останься он жить. Сама эта трагедия и ей подобные — это какой то рок над Россией: Барановский, Пампушко, Макаров. Очень понравилось, что вы попытались раскрыть эту тепу. +++

У меня одна просьба — исправить ошибку:

Последними работами В.С. Барановского были 229-мм морское орудие и 20-мм автоматическая пушка для русского флота. Умер Владимир Степанович Барановский 8 апреля 1922 года.

Конечно если в вашей АИ нет Вашингтонского договора или он ограничивает калибр ТК в 229 мм, тогда это просто недочет. Пояснять наверное надо. А так исправте пожалуйста на 203 мм.

С уважением Bull.

Atenaia

+++ Одно замечание, что не

yessmileyyes+++ Одно замечание, что не понятно где АИ, а где РИ. Все перепуталось, что и не разберешь…

Alex -cat

очень мило, понравилось. Если

очень мило, понравилось. Если дальше в таком-же духе продолжите — буду очень не против..т всеми руками за.

87-мм снаряд способен нанести большие разрушения и имеет большую пробиваемость, чем 3-фунтовое орудие господина Канэ.

наверно всетаки 3 дюймовое ..ну так вот округлим 75 мм.

87-мм снаряд способен нанести большие разрушения

для 1800х  лично вижу один громный плюс в плане 87 мм. Промышленность убогая — и массовой  плохонькой  сталью фугас флотской пушки в калибре 75-мм не сделать. А в 87 мм такой шанс есть. Вполне возможно . что германцы когда принимали на вооружение свои 88 мм это соображение в расчет принимали. (Кстати- неплохобы и сравнить 87 — рус с оной 88-герм)

завор …клиновой

Жутко сомневаюсь что даст означенную скорострельность. Барановский так понима на поршневых специализировался

ПРИМЕЧАНИЯ — лучше написать в скобочках АИ ..а то я малость охренел тк сразу не дошло. 

vasia23

Буду краток. + 

Буду краток. + heart

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить