Три варианта ленты блога

7
0

Выслушал множество «лесных» вещей о сайте. Сделал 3 варианта ленты, давайте выберем, которая больше нравится все пользователям.

Вариант 3

Вариант 3

Вариант 2

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 1

4.6 Общий Балл
Голосуем за варианты

5Expert Score
Вариант 1
5
Вариант 2
5
Вариант 3
5
4.1Оценка пользователей
Вариант 1
2.5
Вариант 2
10
Вариант 3
0
Добавить свой отзыв  |  Читать отзывы и комментарии

26
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
18 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
14 Авторы комментариев
BullgrunmouseИ . К.adminAlex22 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Alex22

Вариант № 2. Наибольшее количество видимых статей на странице. Достаточно информативно. И практически соответствует виду на старом сайте.

Напомню мое мнение о:

1. необходимости отдельного показа плюсов и минусов за статью/коммент.

2. необходимости наличия списка пользователей онлайн.

3. необходимости наличия ссылки на страницу «Последние комментарии».

4. неполная функциональность сайта в режиме «Гостя» — они должны видеть пп. 1-3.

P.S. И, блин, двойной перевод строки при нажатии ВК. Ну вот нафига? 2Артур: если нравится — нажмите ВК два раза.

А при редактировании — (здесь был нажат ВК)
всё ок… ;-))))

 

Alex22

И да, уж если пошла речь об описках и оговорках… wink

Выслушал множество «лесных» вещей о сайте.

Мне кажется, пропущена буква Т в слове «лестных».

ser .

«Оставить  ответ»  не  работает…  я  как   уже  говорил   поддерживаю  первую  версию  (с  нормально форматными  постами)…   всё  нормально  видно  и  понятно даже   впервые   попавшему   на сайт и  сразу   можно  понять —   что это   сайт   уважающий   авторов  —  не  жмётся  до   5см   на   ленте  сайта  на   пост

boroda

Мне по вкусу больше нравится вариант 2.

grunmouse
grunmouse

Плевать на ленту. Где трекер?

arturpraetor

Кликаете по иконке профиля, там раздел «Активность«. Можно сразу ту страницу добавить в закладки — у меня так и сделано, в закладках она, а не главная, как ранее был в закладках трекер.

grunmouse
grunmouse

Я не пользуюсь закладками уже несколько лет.

grunmouse
grunmouse

Мда… «Активность» безбожно уступает старому трекеру.

 

Barkun

ИМХО, 3й точно бяка. У первого + обзорность и экономия пространства, Второй, лично для меня, привычнее (UX, однако smile ). Вот чесслово, никак не могу понять, что не то в нынешнем варианте, но оно точно не то. Всё ИМХО, конечно, а так — как колхоз решит smile

Голосовалка, кста, шикарная.

З.Ы. Перепутал 1й с третьим вариантом, потому как в голосовалке они по порядку, а в представлении — наоборот :). В любом случае — двоечка, конечно.

vasia23

Ни то, ни сё. 6 лет назад было намного понятней и лучше. Мне коллега Бякин предложил дружить и чё. Все тут же и виснет. Иду в профиль и опять виснет. Хочу разобраться в настройках и опять виснет. А вчера летал как испуганный, разве что только не поносил. Посмотреть видео, так намного приятней когда Борода Д в корабли играет. Я преисполнен уважения к Бороде П. Соорудить сайт — нечто сложное и он это сделал, но пока привыкну…

Alex22

Мне коллега Бякин предложил дружить и чё. Все тут же и виснет.

Дружба, она дорогого сто’ит…
Шутка, разумеется.  wink
А если серьезно, на этом этапе некоторые глюки неизбежны, главное — их вовремя устранять.

ser .

Такое  впечатление  что  никто  не  читает  коменты…  поэтому  дублирую  из   первого  обсуждения нового   сайта. Хочу  что бы моя позиция  была понятна —  старый  сайт  как  по мне  в этом  отношении  был  оптимален… сейчас  посты  выглядят   как  сиротки  буквально!!!   главная  забита  непойми чем…    разбираю —  разновеликие фото и картинки (типа  анонсы   популярного)  одно  фото типа  крейсер  среднего   формата  и   куча  мелких…   размер  как   бы  намекает   на  значимость   поста(может   борода  и   не вкладывает   такое  но   это  первое  что приходит  на ум)  И  что  это  даёт  положительного?    как  по  мне  ничего  —  для  меня  морские  темы    околонулевой  интерес,  зато  позиция  администрации  наглядна(а  зачем?)  —  мореманы  поддавливают  другой  контент (например  кто то  балдеет  от  польского  бронированного самоходного  плуга  а  его  анонс  размером  с  этикетку  на  спичечном  коробке) А зачем  визуально  делать  неравенство?  И сама  анонсность  под  вопросом…    старые  низкокачественные  фото    ущербного  размера кроме  одного —  вот  зашёл  новичок   на сайт  а там  чёрнобелое убожество на  котором  ничего не   разглядишь… и  подпись  две   строчки   из  за  мизерности  в основном  ни о чём…  А   место  этот   анонс  занял   от души… Старая  система  была   в самый  раз  —  любой  пост   с  нормальной  картинкой  и  нормальным  анонсом(тизером)  и   картинка  подбиралась   автором  и   тизер … Подробнее »

Андрей

Как по мне — 2-ой вариант оптимален. Даже в старом сайте хорошие темы часто быстро уходили с главной, потому что их теснили новые, разве только использовать «подвешивание», ну а второй вариант размещает максимум тем. Что до того, что картинки маленькие — ну, на топваре они тоже маленькие, и что такого?

Первый вариант не нравится в силу плиточности (ненавижу), третий — огромные картинки и полторы темы на главной, зачем это?

Андрей

Честно говоря, новый вид комментариев как-то напрягает — в старых было проще ориентироваться. Мне кажется, неправильно, что они имеют тот же фоновый цвет, что и сайт, все же фон должен отличаться хоть немного, да и плюсы/минусы ставить было бы неплохо

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить