Выбор редакции

Третий Рим. Глава четвертая. Возрождение Русского Войска

10
1

Третий Рим

 

Доброго времени суток, дорогие друзья!

Продолжаю публиковать главы альтернативы «Третий Рим». В четвертой главе: «Возрождение Русского Войска», раскрыты основные мероприятия, проведенные новым Московским правительством (в альтернативном варианте истории), которые позволили укрепить власть Главного воеводы князя Дмитрия Михайловича Пожарского «Благословенного» и навести порядок на большей части Русского Государства после освобождения Москвы от поляков, а также краткие биографии наиболее известных воевод Русского Войска на конец 1612 года.

 
Глава четвертая. Возрождение Русского Войска

Содержание:

Разгром гетмана Ходкевича и освобождение Москвы еще не означало окончания смуты и войны с поляками и шведами. По имеющимся сведеньям король Речи Посполитой Сигизмунд III не оставил надежд занять русский престол и готовил новое войско для похода. Кроме того, Смоленская и Новгородская земли Русского государства находились под властью польских и шведских оккупантов. Таким образом, одновременно с необходимостью избрания русского царя перед «Советом всея земли» стояла задача победоносного завершения войны.

1 (11) ноября 1612 года на торжественном молебне в ознаменование освобождения Москвы от поляков первый воевода князь Дмитрий Михайлович Пожарский «Благословенный», принявший на себя управление Русским государством, провозгласил речь, в которой поклялся «не покладать меча из рук своих, доколе не будет освобождена от ворогов вся Русская Земля». Воеводы, ратники и казаки единодушно присоединились к сей клятве, последовав за своим князем, целовали в том крест.

На военный совет, состоявшийся 2 (12) ноября 1612 года во главе с первым воеводой князем Дмитрием Михайловичем Пожарским, были собраны воеводы Второго земского ополчения: Кузьма Минин, князь Иван Андреевич Хованский-Большой, князь Дмитрий Пожарский-Лопата, князь Василий Иванович Туренин, а также боярин Морозов Василий Петрович, князь Одоевский Иван Никитич Меньшой, князь Черкасский Дмитрий Мамстрюкович, стольник Бутурлин Михаил Матвеевич, примкнувшие к ним Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, князь Пронский Пётр Иванович. В совете также принял участие тверской и псковский воевода боярин князь Долгорукий Владимир Тимофеевич.

Воеводы высказали диаметрально противоположные позиции, от немедленного похода на Смоленск и Новгород, до перехода к обороне Москвы. Но несмотря на различия во мнениях все присутствующие сошлись на том, что перед Русским Войском стоит три важнейшие задачи, без решения которых невозможно возрождение и укрепление Русского государства:

  1. Подготовка Москвы к обороне на случай вторжения коронного войска польского короля Сигизмунда III с союзниками, будь то крымские татары, либо черкассы с запорожцами.
  2. Изгнание с русской земли польских и шведских захватчиков. Освобождение Смоленска и Новгорода. Завершение войны с поляками и шведами.
  3. Очищение русской земли от шаек «воровских», малороссийских, запорожских казаков, в первую очередь атамана Ивана Заруцкого.

Кроме того, важнейшей задачей русского войска являлось обеспечение возможности проведения Земского собора и избрания нового Русского царя.

Решение этих задач требовало запредельных усилий и финансовых средств, что представляло практически неразрешимую проблему для разоренной страны с практически пустой казной. Но другого пути для сохранения своей государственности у русского народа просто не было. После долгих бурных обсуждений совет постановил: расположить полки в пределах Большого земляного города, одновременно восстанавливать укрепления Москвы и готовить войско к походу на Смоленск и Новгород. Для выполнения планов потребовалось преобразовать всю военную организацию русского государства.

Управление Русским Войском

Во главе возрожденного Русского Войска встал имевший непререкаемый авторитет князь Дмитрий Михайлович Пожарский «Благословенный», получивший чин Главного воеводы. При главнокомандующем состоял Войсковой стан (штаб), которому подчинялись отвечающие за воинские дела приказы: разрядный, поместный, стрелецкий, казачий, пушкарский, оружейный.

Разрядный приказ отвечал за военное управление, набор служилых людей на службу, назначение окладов жалованья, повышение или понижение в чинах, походы, суд, отставку от службы, а также ведал южными и восточными «окраинными» (пограничными) городами Русского царства. Поместный приказ наделял землей и крестьянами дворян, выдавал им жалованье. Во главе Разрядного приказа стоял дьяк Михаил Данилов, Поместным ведал Герасим Мартемьянов.

Стрелецкий приказ ведал организацией службы стрельцов и городовых казаков, в том числе подготовкой и комплектованием формируемых стрелецких полков, дружин и сотен, обеспечением их вооружением и прочим необходимым имуществом, выдачей служилым людям денежного и хлебного жалованья, распределение отдельных частей на различные службы. В ведении приказа находились земли, выделяемые под стрелецкие и казачьи поселения в городах, а также поместные земли, предоставляемые за службу начальствующему составу стрелецких полков. Во главе Стрелецкого приказа был поставлен князь Лобанов-Ростовский Афанасий Васильевич.

В 1613 году из ведения Стрелецкого приказа были изъяты функции по управлению городовыми казаками, переданные во вновь учрежденный Казачий приказ. Приказ заведовал атаманами, сотниками, есаулами и всем вообще казачьим войском, то есть кормовым и беломестным, служившим в коннице и пехоте как в Москве, так и в других городах России. Донские казаки периодически получая деньги из Москвы, не хотели подчинятся этому Приказу, так как они имели и судились (управлялись), в своих органах власти (Казачий круг) на местах. Во главе Казачьего приказа был поставлен воевода Фёдор Левашов.

Пушкарский приказ, в котором заседали боярин и два думных (приказных) дьяка, заведовал пушечными дворами в Москве и в городах, пороховыми заводами, артиллерией, постройкой крепостей. Голова приказа наблюдал за состоянием крепостных укреплений в большинстве городов, состоянием засек и приписанными к ним засечными головами, приказчиками и сторожами. Приказ снабжал города «зельем и свинцом по прилагаемой росписи». Железные орудия ковались в Устюжне-Железопольской (Новгородская земля), Новгороде (находился под властью шведов), Пскове, Вологде, Великом Устюге, Туле. Литьём пушек занималось 126 мастеров. Возглавлял приказ князь Волконский Петр Фёдорович.

Оружейный приказ заведовал изготовлением огнестрельного оружия (за исключением пушек). В его ведении состояли дворы, где производилось оружие и Оружейная палата – как хранилище оружия. Кроме боевого огнестрельного оружия он ведал производством и хранением церемониального, парадного, охотничьего и холодного оружия, изготовлением доспехов, а также изготовлением церковной утвари и предметов царского обихода. В 1613–1626 годах Оружейный приказ состоял в введении Михаила Михайловича Салтыкова.

Подготовку Москвы к обороне возглавил Князь Хованский Иван Андреевич, назначенный Московским осадным головой (комендантом Московского гарнизона). В его непосредственном подчинении находились московские стрельцы и копейщики, наряд крепостной артиллерии, а также московское ополчение. Под его руководством даточные люди восстанавливали поврежденные стены Белого города, возводили укрепления на Земляном валу. Полки, размещенные в пределах Земляного города, возводили остроги. Для всего этого масштабного строительства требовались материалы (дерево, камень), необходимо было разместить и накормить большое количество людей, что представляло большую проблему в сгоревшем городе. При этом войску предстояло еще пережить зиму. Все эти заботы легли на плечи Кузьмы Минина, который был избран Московским городским головой (градоначальником). Имея полномочия «выборного человека всею землею», Кузьма Минин смог организовать материальное обеспечение проводимых мероприятий и снабжение войска финансами и продовольствием.

вернуться к меню ↑

Организация Русского Войска

Объединенное войско, созданное на основе Второго земского ополчения и вобравшее в себя казачьи «таборы», отряды дворян и служивых людей из других городов, было реорганизовано.

Основу Русского Войска теперь составляли пешие полки. В дополнение к имевшимся шести полкам (Нижегородский, Смоленский, Белгородский (ранее именовавшийся Украинским), Ярославский, Владимирский, Сибирский) из служилых людей, горожан, казаков и даточных людей на основе имевшихся дружин этих городов и земель сформированы еще четыре пеших полка: Костромской, Рязанский, Московский и Тульский полки. Из прибывшего казанского войска составлен Казанский, а из служилых людей нижневолжских городов – Самарский пешие полки.

Полком командовал наиболее опытный в ратном деле и пользующийся наибольшим авторитетом среди ополченцев воевода, получивший чин полковника. При нем состоял второй воевода в чине подполковника, полковой оружейник, полковой окольничий, полковой обозник. Полк состоял из четырех дружин, во главе которых стояли старшины. В дружине состояли ратники из одной волости (города). Дружина включала три сотни копейщиков и две сотни стрельцов во главе с сотниками. Сотни делились на две четы, под командой четников и десятки под командой десятника. Число ратников и начальных чинов в полку достигало 2-2,5 тысячи человек. Всего в пеших полках состояло 20 тысяч служилых людей.

Третий Рим. Глава четвертая. Возрождение Русского Войска

Воевода, сотник и московские стрельцы

Если городовые стрельцы были включены в состав пеших полков, московские стрельцы (по отечеству и новоприбранные) представляли отборную часть войска, были сведены в один Московский стрелецкий полк, численностью в две тысячи человек, разделенный на четыре дружины по пять сотен стрельцов. Московские стрельцы составили гарнизон Московского Кремля.

В сентябре 1612 года через Архангельск в Москву с отрядом датских наемников (числом до 300 человек) прибыл Кристофер Сомме фактический, основоположник применения в Русском Войске приёмов европейского пехотного боя, того времени, так называемой традиции Морица Нассауского. В 1609 году в лагере под Калязином полковник Сомме уже проводил подготовку русских новобранцев по голландским уставам. 28 октября 1609 года возле Александровской слободы он был ранен и был вынужден вернуться домой. С начавшейся в 1611 году Кальмарской войны Сомме был назначен комендантом Кальмара, но вскоре, объявив себя личным врагом шведского короля Карла IX, добровольно сдал замок осадившим его датчанам. Иностранные наемники, собравшиеся в Архангельске, предлагали свои услуги Земскому ополчению, но им было отказано. Но в память предыдущих заслуг Кристоферу Сомме с его людьми было позволено вступить в Русское Войско. Из иностранцев не было сформирована отдельная часть. Иностранные офицеры, сержанты, капралы, мушкетеры и пикинеры были распределены по пешим полкам в качестве инструкторов линейной тактики. Полковник Кристофер Сомме наладил интенсивное обучение русских стрельцов и копейщиков огневому бою и пехотному строю.

Наиболее сложным вопросом было преобразование казачьих «таборов» князя Трубецкого. Потеряв единство в связи с тем, что большинство атаманов присягнуло князю Пожарскому, казаки перестали представлять из себя неконтролируемую вооруженную силу. Ставка была сделана на исконных казачьих атаманов (донских, волжских, украинских). Пешие казаки, бывшие крестьяне и безземельные крестьяне, общим числом до тысячи человек, были распределены по пешим полкам исходя из мест своего происхождения и переведены в стрельцы и копейщики. Им определено жалование и хлебное довольствие. Некоторые из них попытались привнести с собой настроения казачьей вольницы, но были быстро поставлены в строй своими более дисциплинированными земляками.

Верховые казаки, три тысячи казаков Второго земского ополчения и три тысячи казаков подмосковных «таборов» составили шесть казачьих конных полков (три Донских, Волжский, два Украинских) по десять сотен во главе со своими атаманами, есаулами и сотниками. Казаки, не пожелавшие расстаться с казачьей вольницей, покинули свои сотни и присоединились к «воровским» казакам, но таких оказалось немного – до трех сотен человек. Поволжские, касимовские, романовские, казанские и сибирские служилые татары и новокрещены сведены в три татарских конных полка (Ногайский, Казанский, Сибирский) числом до трех тысяч всадников.

Третий Рим. Глава четвертая. Возрождение Русского Войска

Сотник Смоленского конного полка

В Княжеском полку под командованием воеводы князя Дмитрия Петровича Лопаты Пожарского оставлена тысяча отличившихся в боях, наиболее преданных, хорошо вооруженных и подготовленных, конных дворян и детей боярских, которые стали личной стражей Главного воеводы князя Дмитрия Михайловича Пожарского «Благословенного».

Остальные латники составили четыре конных копейных полка (Смоленский, Нижегородский, Ярославский, Рязанский), в тысячу человек, разделенные на две дружины по пять конных сотен. Княжеский и конные копейные полки стали проходить усиленную подготовку по образцу польских гусар.

Третий Рим. Глава четвертая. Возрождение Русского Войска

Московский пушкарь

Артиллерия была разделена на крепостной, осадный и войсковой наряды. Главой Пушкарского приказа князем Петром Волконским были предприняты титанические усилия по созданию войсковой артиллерии, которая могла применяться в полевом сражении. Захваченное же у поляков и иностранных наемников, а также созданное русскими оружейниками огнестрельной и холодное оружие, защитное снаряжение позволило полностью вооружить имеющиеся и вновь созданные пешие и конные полки.

вернуться к меню ↑

Состав Русского Войска

Войско было разделено на четыре воеводских полка и три конных отряда. Воеводские полки разместились в Земляном городе, приступили к сооружению острогов и восстановлению укреплений Земляного вала. Полк воеводы князя Василия Туренина – Нижегородский, Костромской, Ярославский пешие полки, Ярославский конный копейный полк, расположился от Тверских до Никитских ворот. Полк воеводы боярина Морозова Василия Петровича – Смоленский, Московский, Владимирский пешие полки, Смоленский конный копейный полк, занял район от Чертольских ворот до Алексеевской башни. Полк воеводы князя Черкасского Дмитрия Мамстрюковича – Сибирский, Казанский, Самарский пешие полки, Нижегородский конный копейный полк, готовился к обороне в Замоскворечье. Полк воеводы боярина князя Долгорукого Владимира Тимофеевича – Тульский, Рязанский, Белгородский пешие полки, Рязанский конный копейный полк, приступил к строительству позиций от Неглинной до Яузы.[1]

Казачий конный отряд (Волжский казачий конный полк, два Украинских казачьих конных полка) под командованием воеводы князя Трубецкого Дмитрия Тимофеевича выдвинулся в Вязьму, наблюдать за Смоленской дорогой. Казачий конный отряд из трех Донских казачьих конных полков под командованием воеводы князя Долгорукого Алексея Григорьевича и Татарский конный отряд (Ногайский, Казанский, Сибирский татарские конные полки) под командованием царевича Араслана-Алея Кайбулича получили задачу настигнуть и разгромить банды черкас и запорожцев Наливайко, Зборовского и Ширяя.[2]

При подготовке к обороне Москвы воеводы подчинялись Московскому осадному воеводе Князю Хованскому Ивану Андреевичу. Кроме того, на князя Хованского возлагалась еще одна обязанность – очистить столицу от польских приспешников. Розыскные мероприятия проводили подчиненные ему люди Московского приказа. Так московскими служилыми людьми были задержаны оставшиеся в живых представители «Семибоярщины» боярин Романов Иван Никитич, князь Лыков-Оболенский Борис Михайлович (князь Воротынский Иван Михайлович, будучи в составе «Семибоярщины», но противостоявший ее деятельности, по личному указу князя Пожарского был освобожден от ареста), другие бояре и князья, сотрудничавшие с оккупантами. Вместе с ними были арестованы десятки сподвижников Лжедмитрия II и Ивана Заруцкого, а также других «воров» и изменников. Все они после проведения следственных действий должны были предстать перед судом.

Мероприятия, проведенные новым Московским правительством, позволили укрепить власть Главного воеводы князя Дмитрия Михайловича Пожарского «Благословенного» и навести порядок на большей части Русского Государства.

вернуться к меню ↑

Воеводы Русского Войска

вернуться к меню ↑

Князь Трубецкой Дмитрий Тимофеевич

Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой (ум. 24 июня (4 июля) 1625 года) – русский военный и политический деятель Смутного времени, один из руководителей Первого ополчения, глава Земского правительства (30 июня 1611 года – 25 августа (4 сентября) 1612 года), шенкурский державец. Вместе с Дмитрием Пожарским и Кузьмой Мининым руководил освобождением от поляков столицы. За свою деятельность получил титул «Спасителя отечества» и был одним из претендентов на царский престол на земском соборе 1613 года.

Принадлежал к роду князей Трубецких, ведущих свой род от внука Гедимина. Его отец Тимофей Романович (ум. 12 (22) ноября 1602 года) служил боярином и воеводой в царствование Ивана Грозного и его преемников. Впервые упоминается 11 апреля 1607 года в расходной книге денежного стола Разрядного приказа как бывший в Козельске (вероятно, на воеводстве), затем становится известным в декабре 1608 года, когда после боя на Ходынке «отъехал» в тушинский лагерь, недовольный правлением Шуйского. В лагере Лжедмитрия II стал боярином и входил вместе с многими родовитыми людьми в его правительство (возглавлял Стрелецкий приказ).

После гибели «тушинского царька» Трубецкой вступает в переговоры с Прокопием Ляпуновым по поводу организации первого ополчения для освобождения Москвы от польско-литовских оккупантов и «семибоярщины». Во главе триумвирата (с Прокопием Ляпуновым и Иваном Заруцким) управлял ополчением (численностью около 100 000 человек) и страной от имени «земли». Первое ополчение в апреле-мае 1611 года штурмом взяло валы Земляного города и стены Белого города, освободив большую часть Москвы, и заперло поляков в Кремле и Китай-городе. После раскола ополчения остался во главе немногих дворянских отрядов и подмосковных казачьих «таборов» (вместе с Иваном Заруцким), которые были верны завету патриарха Гермогена и стойко держали в осаде более года польский гарнизон Кремля и вместе с подошедшим Вторым ополчением отбили атаки гетмана Ходкевича 22–24 августа 1612 года. Впрочем, сам Трубецкой участия в битве почти не принимал. При соглашении о «единачестве» (около 22 сентября 1612 года) возглавил (вместе с князем Пожарским и Мининым) объединенную воинскую силу и Земское правительство.

22 октября казаки князя Дмитрия Трубецкого взяли штурмом Китай-город. Этот день (4 ноября н.с.) стал церковным праздником Казанской иконы Богоматери (в память освобождения Москвы). Через два дня поляки начали переговоры о капитуляции, и Смутное время подошло к концу.

В январе 1613 года Земский собор «за многие службы и за радение, и за промысл, и за дородство, и за храбрство, и за правду, и за кровь» даровал Дмитрию Трубецкому вотчину Важскую волость с городом Шенкурском. За свою деятельность получил титул «Спасителя отечества» и был одним из претендентов на царский престол на земском соборе февраля 1613 года.

вернуться к меню ↑

Боярин Василий Петрович Морозов

Боярин Василий Петрович Морозов (умер в 1630 году) – русский военный и государственный деятель, окольничий (1601), боярин (1607), воевода в Туле, Пскове и Казани, сын боярина и воеводы Петра Васильевича Морозова.

Василий Петрович Морозов принадлежал к старомосковскому боярскому роду. В 1590 году участвовал в войне против Швеции, во время похода русской армии под командованием царя Фёдора Иоанновича на Нарву (Ругодив), где служил есаулом. Затем был назначен на воеводство в Тулу, в 1596 году стал воеводой в Пскове.

В 1600 году воевода в Мценске. В 1601 году царь Борис Фёдорович Годунов пожаловал Василия Морозова в окольничие. В 1604-1605 годах сохранил верность Годуновым и сражался против сторонников Лжедмитрия. В 1606-1607 годах по приказу нового царя Василия Ивановича Шуйского окольничий Василий Петрович Морозов сражался против болотниковцев. В награду за службу в 1607 году получил боярский сан.

В 1608 году боярин Василий Петрович Морозов был назначен первым воеводой в Казани, где находился до начала 1611 года. После этого В. П. Морозов присоединился к Первому народному ополчению под руководством Прокопия Петровича Ляпунова, выступившего на освобождение Москвы от польско-литовских интервентов. После гибели П. П. Ляпунова в августе 1611 года Василий Морозов покинул ряды первого ополчения, осаждавшего Москву. В начале 1612 года Василий Петрович Морозов примкнул ко Второму ополчению под предводительством князя Дмитрия Михайловича Пожарского и участвовал в освобождении Москвы от польско-литовских захватчиков.

вернуться к меню ↑

Князь Хованский Иван Андреевич

Князь Хованский Иван Андреевич (князь Иван княж Ондреев сын Большой-Хованский, умер в 1621 году) – военный деятель Смутного времени. Представитель рода Хованских. Сын князя Андрея Петровича Хованского, старший брат Никиты и Андрея Андреевичей.

В Смутное время принимал участие в борьбе со сторонниками Лжедмитрия II и с поляками. В 1607 году был послан под Михайлов, бывший на стороне противников Василия Шуйского, но был отбит. В следующем году он действовал вместе с Прокопьем Ляпуновым в Рязанской области и потерпел поражение под Зарайском от Александра Лисовского. В 1610 году князь Хованский находился в войске князя Михаила Скопина-Шуйского, который поручил ему соединиться со шведами и занять южную часть Тверской земли, чтобы препятствовать сообщению между неприятельскими отрядами. Хованскому удалось соединиться со шведами под Старицей, после чего они взяли Ржев и стали теснить Белый. На помощь полякам двинулся гетман Жолкевский, но Хованский уклонился от битвы и отступил в Можайск на соединение с князем Дмитрием Шуйским. 24 июня (4 июля) 1610 года принимал участие участвовал в битве при Клушине, в которой русско-шведская армия Дмитрия Шуйского и Якоба Делагарди потерпела поражение от польско-литовской армии Станислава Жолкевского.

Когда князь Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин собрали ополчение для спасения Москвы, то и князь Хованский принял участие в походе и даже вместе с Мининым начальствовал над ратью во время перехода от Ярославля до Ростова, пока Пожарский ездил в Суздаль. Во время Московской битвы князь Иван Андреевич, являвшийся самым опытным командиром среди вождей Второго ополчения, был третьим воеводой Большого полка.

вернуться к меню ↑

Князь Пожарский Роман Петрович

Князь Пожарский Роман Петрович (умер в 1637 году) – русский князь из рода Рюриковичей, государственный и военный деятель. Родственник (четвероюродный брат) князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Князь Роман Петрович родился в семье князя Петра Тимофеевича Пожарского. У Петра Тимофеевича было три сына: Дмитрий-Лопата, Иван и Роман.

Князь Роман в 1612 году носил чин стольника. Принимал активное участие в Освободительной борьбе против польско-литовских интервентов. Участвовал в походе Нижегородского ополчения. Князь Дмитрий Михайлович Пожарский послал князя Романа Петровича в Суздаль по просьбе жителей. Роман Петрович разбил польские войска и освободил город.

вернуться к меню ↑

Князь Лопата Пожарский Дмитрий Петрович

Князь Лопата Пожарский Дмитрий Петрович (умер в 1641 году) – русский военный и государственный деятель. Сын Петра Тимофеевича Щепы Пожарского, брат Романа Петровича. В тверской земле владел вотчиной Кушалино.

В 1612 году отправлен Дмитрием Михайловичем Пожарским во главе войска в Ярославль, чтобы не допустить Андрея Просовецкого соединиться там с казаками Ивана Заруцкого. Успев прийти в Ярославль раньше Просовецкого, Дмитрий Петрович Лопата захватил казаков и посадил их в тюрьму. Вслед за тем он был послан на Пошехонье, где тоже побил и взял в плен много казаков, а оттуда отправился в Кашин, в погоню за предводителем казаков Толстым, бежавшим к Дмитрию Черкасскому.

При походе Дмитрия Михайловича Пожарского под Москву, для освобождения её от поляков, передовым отрядом начальствовал Дмитрий Петрович Лопата. Опасаясь пагубного влияния на этот отряд своевольных казаков, не признававших никакой дисциплины, Дмитрий Михайлович Пожарский велел Лопате стать у Тверских ворот и, не соединяясь с московским ополчением, действовать самостоятельно. Заруцкий недоброжелательно отнёсся к шедшему из Ярославля ополчению и послал казаков перенять дорогу Лопате, с приказанием постараться убить его. Замысел этот, однако, не удался, – и казаки были обращены в бегство. Прежде чем направиться к Москве, Дмитрий Михайлович Пожарский пошёл с войском в Троице-Сергиев монастырь и, получив благословение игумена Дионисия, пригласил келаря Авраамия Палицына находиться при своём отряде. Рознь, существовавшая между главными предводителями земского ополчения, могла иметь гибельные последствия, так как поляки одерживали верх, а казаки Трубецкого не хотели помогать Пожарскому. 24 августа 1612 года Дмитрий Михайлович Пожарский послал Дмитрия Петровича Лопату к Авраамию Палицыну, служившему в то время молебен у Ильи Обыденного, с просьбой подействовать на казаков. Если верить «Сказанию» Авраамия Палицына, его слёзы и мольбы подействовали на казаков, и они пришли на помощь Дмитрию Петровичу Пожарскому.

вернуться к меню ↑

Князь Черкасский Дмитрий Мамстрюкович

Князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский ближний боярин и воевода в Русском царстве, был одним из самых ревностных приверженцев Лжедимитрия II, так как в 1610 году из московских знатных людей только он да Дмитрий Трубецкой остались при нём в Калуге. Однако, в следующем 1612 году имя Черкасского встречается среди деятельных сподвижников Кузьмы Минина. Дмитрий Мамстрюкович был послан против гетмана Яна Ходкевича и побил его. Выгнал казаков из Антониева монастыря в Бежецком уезде и из Углича. На жалованной грамоте Дмитрию Трубецкому, данной в 1613 году во время междуцарствия от Боярской думы, Василий Бутурлин приложил руку и за себя и за князя Дмитрия Черкасского. Считаясь главным претендентом, не хотел собственноручно отречься от своих претензий на престол. На грамоте об избрании на царство, за него расписался князь Василий Туренин.

вернуться к меню ↑

Князь Туренин Василий Иванович

Князь Туренин-Жар Василий Иванович (умер в 1634 году в Астраханском воеводстве) – последний представитель князей Турениных, ветви князей Оболенских, XXII колено от Рюрика; стольник и воевода. Единственный сын князя Ивана Самсоновича Туренина. Прозвище Жар получил за пылкость характера. В 1610 году играл активную роль в низложении царя Василия Шуйского. По некоторым данным, отвечал за него на вопросы священника при насильственном пострижении Шуйского в монахи. «В лето 7118 (1610 г.), июля в 19 день Рязанец дворянин Захарей Ляпунов да князь Петр Засекин с своими советники царя Василиа силою постригошя в чернеческий чин. Обещание же за царя отвещеваше князь Василей Туренин; и предашя под начало в Чюдов монастырь». («Сказание Авраамия Палицына»). Во время московской битвы командовал отрядом, оборонявшимся у Чертольских ворот и Алексеевской башни.

вернуться к меню ↑

Стольник Бутурлин Михаил Матвеевич

Бутурлин Михаил Матвеевич (умер в 1648 году) – царский стольник, затем окольничий и воевода. Старший из двух сыновей стольника и воеводы Матвея Васильевича Бутурлина.

В 1608 году стольник Михаил Бутурлин вместе с некоторыми другими дворянами и стольниками перешёл из Москвы в Тушино на службу к Лжедмитрию II. В Тушинском лагере М.М. Бутурлин ревностно служил самозванцу. В 1610 году, когда самозванец вынужден был бежать из Тушина в Калугу, помогал ему в этом, заставил калужан принять Лжедмитрия и даже лично умертвил местного воеводу Ивана Ивановича Годунова. В том же году по приказу Лжедмитрия II М. Бутурлин вместе с другим тушинским воеводой Игнатием Михневым убил касимовского царя Ураз-Мухаммеда, обвиненного в измене самозванцу, за что впоследствии был убит татарами и сам Лжедмитрий II. Летопись говорит, что «Михаила Бутурлина порази дух неприязненный лют зело, и пребысть тако до кончины своея».

После гибели Лжедмитрия II его жена Марина Мнишек объявила царем своего сына Ивана. Михаил Бутурлин вместе с князем Дмитрием Трубецким и другими тушинскими воеводами взял её под стражу. Тушинцы решили присягнуть на верность тому царю, который утвердится в Москве, и овладели Калугой.

В 1612 году Михаил Бутурлин присутствовал при осаде Москвы и освобождении русской столицы от польско-литовских интервентов.

вернуться к меню ↑

Боярин князь Долгорукий Владимир Тимофеевич

Князь Владимир Тимофеевич Долгоруков (1569–1633) – русский военный и государственный деятель, дворянин московский, стольник, воевода и боярин, старший сын окольничего и воеводы князя Тимофея Ивановича Долгорукова.

Князь Владимир Тимофеевич Долгоруков начал службу в чине стольника, затем был назначен воеводой в Пронск. В 1591 году принял участие в Русско-шведской войне (1590–1595 годах). В 1591 году князь Владимир Долгоруков во главе передового полка был отправлен под Нарву «по вестям, как немецкие люди воевали новгородцкие места». Тогда же с ним начал местничать князь П. И. Борятинский, второй воевода передового полка. Во время похода под Гдовом Долгоруков был захвачен в плен шведами, но через два года был выкуплен из плена и вернулся в Россию. В 1594 году был назначен воеводой в городе Койса. В августе 1597 года «пришли ногаи з жеребяты. И царь и великий князь Фёдор Иванович всеа Русии послал к ним воевод князя Володимера Тимофеевича Долгоруково да Ивана Офонасьевича Нащокина», чтобы закупить у кочевников лошадей для конного войска.

В мае 1598 года Долгоруков был отправлен на охрану лихвинской и слободецкой засек с связи с приближением к южных границам войска крымского хана Гази Герая. В случае необходимости должен был помогать в защите соседних засек – уляжской и перемышльской. В 1600 году находился на воеводстве в Чебоксарах. В 1601 году князь Владимир Тимофеевич был назначен первым воеводой в северокавказской крепости Койса. В 1605 году на Койсу напали турки и лезгины. Воевода, видя численное превосходство противника, сжег крепость, посадил своих воинов на суда и ушел морем в Терский городок.

В 1606 году Долгоруков был пожалован царем Василием Шуйским прямо из дворян в бояре за то, что возглавил в Коломне переворот и разбил повстанческие отряды Ивана Болотникова, отступающие из-под Москвы. В 1607 году командовал отрядом стрельцов во время штурма царскими войсками Алексина, занятого болотниковцами. В 1608 году был отправлен на воеводство в Коломну. При отражении нападения польско-литовского отряда полковника Александра Лисовского Долгоруков был взят в плен, но через некоторое время был отбит в битве у Медвежьего брода русским отрядом во главе с князем А. П. Куракиным.

В июне 1608 года царь Василий, согласно перемирию с польским королём Сигизмундом III Вазой на 3 года и 11 месяцев, стал отпускать всех поляков и литовцев, плененных в ходе майского переворота в Москве в 1606 году. Среди освобожденных был воевода сандомирский Юрий Мнишек со своей семьей и свитой. Царь приказал Долгорукову вместе с тысячным отрядом сопровождать семейство Мнишеков до польской границы. Так как было затрудительно ехать прямо на Смоленск, то Мнишеков повезли в Углич, оттуда в Тверь, а из Твери на Белую. Юрий Мнишек смог дать знать Лжедмитрию II в Тушино, что они едут в Польшу, с тем, чтобы их перехватили по дороге. Гетман князь Роман Рожинский выслал из Тушина в погоню польско-русский отряд под командованием полковника Александра Зборовского и князя Рубца-Мосальского. 16 августа 1608 года тушинцы догнали пленников под деревней Любеницами, недалеко от русско-польской границы, разбили отряд Долгорукова и доставили пленных в Тушино. Долгоруков вернулся в Москву и поддерживал царя Василия вплоть до его свержения. В 1610 году подавил восстание против Шуйских в Пскове.

В том же 1610 году после отстранения от власти царя Василия Долгоруков предложил избрать на царство митрополита Филарета Романова. Выступал против избрания королевича Владислава Сигизмундовича. Семибоярщина назначила Долгорукова наместником в Новгороде, Пскове и Твери. Новгород был уже во власти шведов, а потому Долгоруков, не имевший в своем распоряжении достаточных войск, должен был ограничиться защитой Пскова и Твери против Понтуса Делагарди и выполнил это успешно.

вернуться к меню ↑

Князь Долгорукий Алексей Григорьевич

Князь Долгорукий Алексей Григорьевич (Чертёнок) – воевода в Калуге (1614), в Брянске (1621-1622), в Свияжске (1624), московский дворянин (1627-1640).

Князь Алексей Григорьевич Чертёнок Долгоруков (ум. 1 июля 1646) – сын боярский и голова, затем воевода, младший (второй) сын воеводы князя Григория Ивановича Чёрта Долгорукова.

В 1601 году прислан на замену заболевшему князю Н. А. Львову в объезжие головы на Москве: «от Неглинны по Покровскую улицу». В 1604 году был назначен воеводой в Михайлов вместо князя Бориса Приимкова-Ростовского, а В 1605 году присягнул на верность Лжедимитрию I, который назначил его на должность второго воеводы передового полка в Серпухов. Алексей Долгоруков был свояком царя Василия Ивановича Шуйского, оба были женаты на родных сестрах – княжнах Пелагее и Марии Петровнах Буйносовых-Ростовских.

Участвовал в борьбе с польско-литовскими интервентами и сторонниками Лжедмитрия II, в 1607 году отбил у мятежников город Дедилов. В 1606 году назначен на воеводство в Серпухов, а в 1608 году стал воеводой в Коломне.

вернуться к меню ↑

Кристофер Сомме

Кристер (Кристофер) Абрахамссон Сомме (Зомме) (швед. Christer Abrahamsson Somme (Krister Some), 1580 – 1618) – шведский военачальник, один из сподвижников Я. Делагарди и М.В. Скопина-Шуйского.

Фактический основоположник применения в русском войске (вооружённых силах) приёмов европейского пехотного боя, того периода времени, так называемой традиции Морица Нассауского. В русских войсках элементы линейной тактики впервые были применены в битве при Добрыничах (1605 года). Летом – осенью 1609 года был единственным из офицеров Делагарди, кто не оставил войско М. Скопина-Шуйского из-за невыплаты денежного жалования. Именно его усилиями были подготовлены первые русские пикинерские полки (выборные полки) Новгородского разряда, одержавшие победы над поляками под Тверью и Калязиным.

Сомме был сыном Абрахама Гермундссона (Сомме) и Мерты Шёблад. С 1600 года вместе с герцогом Карлом участвовал в боевых действиях в Лифляндии, где отличился в 1601 году при взятии Кокенгаузена и последовавшей затем его обороне от поляков. В том же году он попал в плен, но вскоре был освобождён и в дальнейшем вновь принял участие в войне в Прибалтике. В 1602 году король Карл IX назначил его комендантом Нарвы. В 1608 году был произведён в полковники, а в 1609 принял деятельное участие в походе Якоба Делагарди в Россию, отправленного на помощь русским войскам.

В ходе этого похода в лагере под Калязином Сомме наладил интенсивное обучение русских новобранцев по голландским уставам. Однако 28 октября 1609 года он был ранен возле Александровской слободы и был вынужден вернуться домой. С начавшейся в 1611 году Кальмарской войны Сомме был назначен комендантом Кальмара, но вскоре добровольно сдал замок осадившим его датчанам.

Во время переговоров, которые Сомме вёл с датчанами о сдаче крепости, он тщательно скрывал свои планы, призывая гарнизон к верности королю. Он приказал разобрать мостовые и сложить булыжники на валах, уверяя при этом, что в замке осталось всего полтора бочонка пороха. После всех этих приготовлений Сомме объявил, что из-за отсутствия боеприпасов он вынужден сдать замок осаждавшим. 3 августа 1611 года Кальмарский замок перешёл в руки датчан.

После этого Сомме поступил на датскую службу, получив имение в Голштинии. Впоследствии он написал шведскому королю письмо, в котором возложил всю вину на него самого, и завершил письмо словами, что он более «не может терпеть писарскую власть Кеснекоферуса и Эрика Улофссона, равно как и королевские пощёчины». Ранее Сомме якобы получил от разгневанного на что-то короля пощёчину, что и стало причиной его ненависти к Карлу IX. По другим свидетельствам, причиной неприязни между ними послужила казнь Карлом одного из родственников Сомме.

вернуться к меню ↑

Примечания:

[1] В результате Москва была не только надежно защищена, но и окружена верными князю Дмитрию Пожарскому войсками. Таким образом, одна из ошибок, допущенных князем в реальной истории – роспуск Земского ополчения в данной альтернативе исключена.

[2] С одной стороны, назначение подвижных конных отрядов для преследования черкас и запорожцев обусловлено тактической необходимостью. С другой – это позволило отправить подальше от Москвы склонные к бунту казачьи полки, сформированные частью из бывших «тушинцев» и подмосковных «таборов».

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
2 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
Гвардии-полковникarturpraetorbyakinNFMohanes Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Mohanes

>Основу Русского Войска теперь составляли пешие полки.

>Остальные латники составили четыре конных копейных полка

А как личный состав наименовать? «Пешцы»? «конные копейщики»? Солдатский полк состоит из солдат, гусарский — из гусар, а «пеший» — ?

>Княжеский и конные копейные полки стали проходить усиленную подготовку по образцу польских гусар.

Фига себе! Кабы это было так легко… А соответствующие кони и копья самозародились? ЕМНИП, куда позже Алексей Михалыч и правда пытался косплеить гусарию, только из этого мало что вышло именно из-за нехватки матчасти

arturpraetor

Поддержу с гусарией. Это, конечно, мощная ударная конница, но пригодная лишь при стечении определенных обстоятельств и условий ее развития, чего в России не было. Тратить огромные суммы денег на индивидуальное снаряжение, породистых скакунов и прочее необходимое для гусарии в условиях разорения страны — расточительство. Гораздо проще и эффективнее взять за образец шведских рейтар, которые обучались в определенной тактической манере действий, которая сочетала дальний бой с ближним. Вообще, учитывая небольшое количество средств, России полезно обратить внимание на реформы Густава Адольфа — тот тоже не жировал в плане ресурсов, но создал достаточно сильную и боеспособную армию, способную противостоять любой европейской армии.

byakin

Гораздо проще и эффективнее взять за образец шведских рейтар, которые обучались в определенной тактической манере действий, которая сочетала дальний бой с ближним.

в РеИ так и было. массовая конница армии алексея михайловича — рейтары и драгуны. гусар (в польском понимании) был только один полк

arturpraetor

Дык и я о чем. И, самое главное — за этим будущее. Гусария хоть еще и доставляла периодически проблем в чистом поле, но это — тупик, причем тупик очень дорогой во всех смыслах. От нее можно и вовсе отказаться, даже в количестве одного полка — лучше лишнюю пару рейтарских полков набрать, а то и вовсе 3-4 пеших, по деньгам где-то так и получится.

byakin

Дык и я о чем. И, самое главное — за этим будущее.

потому что отвечают критерию «стоимость-эффективность».

Гусария хоть еще и доставляла периодически проблем в чистом поле, но это — тупик, причем тупик очень дорогой во всех смыслах. От нее можно и вовсе отказаться, даже в количестве одного полка — лучше лишнюю пару рейтарских полков набрать, а то и вовсе 3-4 пеших, по деньгам где-то так и получится.

ппкс. лучше набрать больше полков универсальных «рабочих лошадок» чем один узкоспециализированный и дорогущий полк по конкретную боевую задачу

byakin

зы кстати, наш уважаемый коллега старший матрос в своем романе против гусарии действовал пехотой, полевой фортификацией и полковой артиллерией

arturpraetor

Потому что уважаемый коллега изучал военное дело этого времени. Гусарию «законтрить» можно множеством способов, ее эффективное использование возможно лишь при соблюдении определенных тактических условий — и тогда она сверхнагибуча — но при невыполнении этих условий гусары скорее жертва. Дисциплинированной пехоте, еще и использующей хотя бы минимальную фортификацию в виде рогаток, телег или насыпей с кольями, гусарии противопоставить нечего, что легко объясняется происхождением этих гусар и их «заточкой» под борьбу с кавалерией степняков. Ну а уж как чувствительны гусары к потерям из-за своей стоимости — это вообще отдельная песня. Те же поляки, оставшись верны кавалерии в бурную середину XVII века, уже после Батога стали замещать ее панцирными казаками — тоже одоспешенной конницей, но куда более дешевой и тактически гибкой. К концу русско-польской войны они уже почти что вытеснили традиционных гусар, без особой потери ударной силы, свои задачи панцирные казаки вполне себе выполняли.

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить