викинги

Александр Мазин. Земля предков. Скачать

Очень люблю произведения Мазина и самая любимая серия, это конечно цикл Викинг. Тут, наверное, сыграло свою роль то что серия повествует как раз о том времени о котором повествует культовый сериал Викинги (кстати в сентябре будет очередной сезон). Рагнар Лодброк, Рюрик (да-да тот самый…) все эти легендарные герои оживают под на страницах книг Мазина. Его книги, по крайней мере, лично мною читаются на одном дыхании.

Как закончил читать последнюю книгу сразу же стал ждать появления продолжения. И вот оно вышло. И я его с радостью представляю вашему вниманию.

Приятного чтения.

Миф о непобедимых варварах

Если бы вы знали, сколько раз я слышал от глупых людей: «А чего страшного в том, что сейчас мы превращаемся в варваров? Ведь варвары – это сила и мощь!»

В ответ, открыв «Казбека» пачку, рассмеюсь. Варвары – это сила? Варвары, как правило, были жестоко биты цивилизованными обществами. Варвары страшны лишь для тех государств, что пришли в упадок, где население разложилось. Хватит этих сказок о необычайной мощи варваров! В столкновении со здоровым государством варвар, как правило, терпит жестокое поражение. Он либо уничтожается, либо порабощается. Пускай даже противостоящий ему горожанин вроде бы физически слабее.

Другие Колумбы?

Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье «Драконы моря. Забытый Флот Китая. Смотреть онлайн». Сам материал хотя и интересен, но в то же время является достаточно спорным, а ряд источников в нем крайне сомнительным; многие непонятные автору моменты могут иметь достаточно простое объяснение (например, длительные плавания по маршруту Бристоль-Ирландия можно объяснить отсутствием ветра, контрабандой с заходами в неуказанные в судовом журнале порты...). На мой взгляд самый здравый ответ на вопрос Льва Николаевича дает в Приложении 2 "Поговорим по существу..." Виктор Шитарев: если переходы через Атлантику в древности и раннем стедневековье имели место, то они были сравни полету Гагарина в космос, тогда как поход Колумба можно отнести хоть и к опасной, но уже вполне привычной и рутинной работе.

«История событий... ставит вопрос «как?», но не «почему?» и «а не могло ли быть иначе?» 

Л. Н. Гумилев

Сколько лет существует литература о путешествии Колумба, столько же живут, затихают и снова возникают версии о том, что он не был первооткрывателем Америки, заранее знал, куда и как плыть.

Но если первооткрывателем Нового Света был не Колумб, то кто? 12 октября 1492 года матрос с «Санта-Марии» крикнул свое историческое: «Земля!» Кто, когда и сколько раз восклицал «Земля!» при виде неизведанных берегов после долгих, изнурительных плаваний по Атлантике? Давайте шаг за шагом вслед за историками и археологами спустимся в глубь времен. Итак:

Рюрик. Потерянная быль. Смотреть онлайн

Продолжим материал «Откуда не есть и не пошла земля Русская» фильмом «Рюрик. Потерянная быль». Специальный проект с Михаилом Задорновым. Многие сегодняшние норманофилы поняли, что Рюрик не мог быть скандинавом, и нашли ещё одного Рюрика, который известен в истории под именем Рюрик Ютландский. Одни его приписывают к данам, другие – к иным германским племенам. Действительно, такой разбойник существовал и описан достаточно подробно во всех исторических энциклопедиях. Наши норманоиды никак не хотят признать Рюрика славянином.

Происхождение Руси в вымыслах и домыслах

Во время съёмок документального фильма мы консультировались с настоящими учёными. Когда были в Швеции, то встретились с известной исследовательницей Лидией Грот, которая рассказала очень много интересного. Взяли у неё интервью, которое вы скоро увидите. Но у телевизионщиков свой формат – в фильм войдёт только малая часть.

Меня, безусловно, можно назвать историком-любителем, а Лидия Грот историк настоящий, учёный! Она живёт уже давно в Швеции, владеет шведским языком настолько, что читает не только современные труды шведских историков, но и рукописи, и саги не в переводах на современные языки. Ой как много интересного ей открылось! Наши норманисты, кстати, этих трудов шведских учёных не читали, а потому, по сравнению с Лидией Грот, они реально недообразованные.

Если кому-то интересно подробнее, то Лидия Павловна написала статью. Почти программная статья в год российской государственности! Главная мысль: «Почему у России ничего не получается с национальной идеей?» Статья серьёзная, для тех, кто умеет читать и думать. А в нашем Живом Журнале таких немало, поэтому, конечно, я её прилагаю.

И ещё вот что хочу добавить…

Многие сегодняшние норманофилы поняли, что Рюрик не мог быть скандинавом, и нашли ещё одного Рюрика, который известен в истории под именем Рюрик Ютландский. Одни его приписывают к данам, другие – к иным германским племенам. Действительно, такой разбойник существовал и описан достаточно подробно во всех исторических энциклопедиях. Наши норманоиды никак не хотят признать Рюрика славянином. Это же как надо ненавидеть славян, чтобы сопротивляться сегодняшним стопроцентным доказательствам?!

Лидия Грот отвечает и на такой вопрос: «Почему Рюрик Ютландский, этот нувориш того времени, не мог быть первым русским князем?»

Л.П. Грот показывает, откуда НЕ пошла русская земля и откуда уж точно НЕ приходил Рюрик. Кто бы чего ни повторял, как попугай, пусть даже на протяжении двухсот лет.

И ещё… Она впервые анализирует, на мой взгляд, очень верно всю обстановку в Европе /в период Средневековья и Возрождения/, в результате которой шведы обнаглели до того, что даже Зевса и Аполлона стали считать прилетевшими в Грецию из Швеции!