Великая Отечественная Война

Еще раз о значении Победы

Интересная статья, которая, думаю, заинтересует коллег.

В прошлой теме я немного коснулся вопроса о том, почему же для нас является столь важным сохранять опыт Победы, почему мы не должны забывать данное событие. Дело в том, что в последнее время очень часто высказывается мысль о том, что Великая Отечественная война является лишь поводом для скорби, и что данный праздник должен стать ничем иным, как периодом поминания погибших и напоминанием нам о том, что война - это самое страшное зло. Ну, а радоваться тому, что когда-то советские войска прошли победным маршем по улицам европейских столиц, вообще не достойно умного человека - за тысячи лет истории войска одного государства проходили по столицам другого бессчетное количество раз...

Все это, конечно, верно - поэтому ответ на данные высказывания, как правило, дается исключительно эмоциональный. Дескать, «это наша Победа» и т.п. Подобный ответ рассматривается «борцами с победобесием», как исключительная слабость противника. Однако на самом деле вышеуказанное утверждение не столь очевидно, как может показаться. Дело в том, что у победы, одержанной СССР в мае 1945 года, есть один момент, который выводит ее за рамки бесчисленных локальных побед в бесконечном числе человеческих войн и придает ей всемирно-историческое значение. Причем - что самое важное - как раз в том гуманистическом ключе, который декларируется как наиболее важный как раз отрицателями ее значения. 

Что написано пером...

Ко Дню Победы - десять произведений о Второй мировой войне, которые останутся в истории и наших сердцах навсегда.

Эти книги - о смерти, любви и надежде, о горе и радости, о желании жить и самопожертвовании. Словом, о том, какой была эта война и чем пришлось за нее заплатить.

Сталин и Польша

21 апреля 1945 г. свершилось ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ в истории Польши в ее современных границах: в Москве был подписан советско-поль­ский Договор о дружбе, взаимопомощи и сотрудничестве, который подписали польский премьер Э. Осубка-Моравский и глава Советского правительства И. Сталин. С этого дня, самим фактом подписания Договора Советским Союзом, в послевоенном мире государственно ПРИЗНАВАЛОСЬ рождение новой Польши. Сталин, еще не дожидаясь решений никаких мирных конференций (Пот­сдам был еще впереди), взял на себя всю личную ответственность за рождение и признание этой новой демократической Польши в ее новых границах.

Огненный танк

Я не сомневаюсь что этот бой правда. И что можно сказать? Бой на уровне колобановского, хотя танка данный экипаж Т-28 не подбил не одного.

Механическая тяга. Часть 4. Уходили "комсомольцы"... Часть 2

Краткое описание конструкции трактора Т-20 «Комсомолец»

Компоновка машины была выполнена с передним расположением ведущих колес и кормовым размещением двигателя. Отделение управления с рабочими местами для двух членов экипажа (водителя и стрелка) располагалось в передней части броневого корпуса в специальной броневой кабине. В крыше кабины, над местами водителя и стрелка, находились люки-лазы, закрывав­ши­еся откидными крышками.

Налет на Сальск или нокдаун «воздушного моста»

Интересная статья из жж уважаемого Андрея Фирсова.

На очередном заседании клуба любителей авиации в Музее Жуковского с небольшим заявлением выступил известный историк Олег Растренин.

Побудительным поводом для выступления стал выход книг, посвященных оценкам действий нашей авиации во время Второй мировой войны, включая штурмовой. В одной из таких книжек Растренин с удивлением прочитал, что в известном налете 9 января 1943 г. на немецкий аэродром у г.Сальска, вошедший во многие учебники по действиям боевой авиации, немцы потерь не понесли!  Причем в книге была ссылка на самого Растренина! Этот эпизод упоминается в ряде популярных книг, посвященных сражениям в воздухе на Восточном фронте. Например, в известной книге Франца Куравского «Черный крест и Красная звезда. Воздушная война над Россией. 1941-1944 г.» события трактуются так:

Поговорим об арттягачах… Лирическое интермеццо

Затянувшейся дискуссией навеяло…

Радиоэлектронная борьба в Великой Отечественной войне

В последние годы много разговоров ведется о радиоэлектронной борьбе (РЭБ). Системы РЭБ и области ее применения находятся на острие современной техники, поэтому складывается впечатление, что это исключительно современное направление в боевых действиях, возникшее только во второй половине ХХ века. Однако уже в годы Великой Отечественной войны велась интенсивная радиоэлектронная борьба между нашими и германскими войсками. Главные усилия ее сосредотачивались на выявлении радиоразведкой и противодействия помехами радиосвязи и радиолокационным средствам, поражения пунктов управления, узлов связи, радиолокационных станций (РЛС) и радиостанций противника. Вторая основная задача была направлена на скрытие радиоэлектронных средств (РЭС) своих войск от разведки противника и защите своей радиосвязи от вражеских радиопомех.

Алексей Подымов «Врать они начали почти сразу…»

Интересная статья, которая, думаю, заинтересует коллег.

Почему серьезные историки всегда критически относились к мемуарам битых германских генералов

Говорят, историю пишут победители. Удел побеждённых – пытаться историю переписывать, однако гитлеровские военачальники взялись за это задолго до окончательного разгрома Третьего рейха.

«Врать они начали почти сразу» 

- впервые такое по-солдатски прямолинейное определение в адрес немецких мемуаристов я услышал ещё в раннем детстве от двоюродного дяди - подполковника Виктора Фёдоровича Соколова. Он со своими «Катюшами» прошёл всю войну, маршировал на Параде Победы в колонне 3-го Белорусского фронта, но с немецкими офицерами поначалу имел дело только как с пленными. Однако даже его, бывалого, буквально поразило первое же знакомство с воспоминаниями бывших противников. 

Вермахт глазами разведотдела Красной армии

  Одной из слабых сторон вермахта образца 1941 года была низкая дисциплина личного состава. К такому выводу пришли аналитики советской военной разведки, проанализировав итоги первых недель войны.