реконструкция

Исчезнувшая Южная Америка Велизара Симеоновски. Часть II: прочие иные

 

Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова.

Первая часть ЗДЕСЬ

В юрском периоде, около 180 млн. лет назад, единый и единственный на всю планету континент Пангея, повинуясь медленному движению тектонических плит, постепенно расползся на два материка поменьше – Лавразию и Гондвану, разделенные океаном Тетис. Эволюция наземных существ на каждом из этих новых материков пошла своим, независимым путем. Одним из обособленных осколков южного материка является Австралия с ее удивительной фауной сумчатых, другим еще каких-то три-пять миллионов лет назад, до образования Панамского перешейка, и не менее странным, была Южная Америка. Поднявшаяся из моря узкая полоса земли соединила не просто два массива суши – она стерла границу между двумя разными мирами.

Исчезнувшая Южная Америка Велизара Симеоновски. Часть I: иные копытные

 

Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова.

В юрском периоде, около 180 млн. лет назад, единый и единственный на всю планету континент Пангея, повинуясь медленному движению тектонических плит, постепенно расползся на два материка поменьше – Лавразию и Гондвану, разделенные океаном Тетис. Эволюция наземных существ на каждом из этих новых материков пошла своим, независимым путем. Одним из обособленных осколков южного материка является Австралия с ее удивительной фауной сумчатых, другим еще каких-то три-пять миллионов лет назад, до образования Панамского перешейка, и не менее странным, была Южная Америка. Поднявшаяся из моря узкая полоса земли соединила не просто два массива суши – она стерла границу между двумя разными мирами.

О реконструкциях. Часть 4. Другой Коперник

 

Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует коллег.

С портрета великого ученого, врача и богослова на нас глядит молодой человек:

О реконструкциях. Часть 3 (18+)

 

Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует коллег.

В качестве иллюстраций мысли, высказанной в середине предыдущего поста – несколько реконструкций от Элизабет Дайнэ (которая в очках). Про этих персонажей действительно хочется узнать или придумать истории.

О реконструкциях. Часть 2 (18+)

 

Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует коллег.

На самом деле предыдущий пост вовсе не проплачен недоброжелателями братьев Кеннис. Да, на мой взгляд, их слишком привлекают крайние формы и девиации, но при этом Адри и Альфонс делают весьма (порой чересчур) харизматичные и обаятельные реконструкции, и второй пост посвящен им.

О реконструкциях. Часть 1 (18+)

 

Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует коллег.

Одна из лучших, на мой взгляд, реконструкций неандертальца (из Миланского музея натуральной истории вроде). После герасимовских, разумеется, но те по-академически нейтральны и не будоражат воображение.

Кудыкина Гора

Начну я свой рассказ про Кудыкину гору... У нас в стране приобретает популярность эко туризм.Хочется пошутить про ежей, но не буду. Чем интересен данный развлекательный парк для форума? Он отчасти исторический, хотя безусловно развлекательный, хотя город Мастеров безусловный новодел, но... Думаю нашим "альтернативщикам" и будущим "попаданцам" будет интересен, демонстрирую.

Оружие и доспехи воинов Троянской войны. Часть 9 Доспехи и оружие народов моря

Итак, нашествие «народов моря» было массовым переселением народов, чем-то похожим на сегодняшний исход сирийцев и африканцев в Европу. Только сейчас им там немецкие школьники меняют постельное белье (сами они для этого слишком несчастны!), а волонтеры убирают оставленный мусор, а тогда нецивилизованные египтяне встречали их копьями и мечами, а у побежденных еще и кисти рук отрезали, да еще и изображали это «мероприятие» на стенах своих храмов.

Дивизионная ОСА-76. СССР. 1944г.

В продолжении моего давнего поста о ОСУ-76. Машине, революционной и незаслуженно забытой.

Куликовская битва произошла в Москве?

Я в обсуждении статей по новой хронологии я писал. Что это направление я разделяю на 2 поднаправления – критика и реконструкция. Критику у НХ я считаю очень сильной стороной, которую ,практически, не возможно оспорить. А вот реконструкция, зачастую, чистая фэнтази. Да и нет единой теории реконструкции прошлого, сколько авторов столько и теорий.

Но, правда, есть у НХ, отдельныё удачные эпизоды, реконструкцию которых можно считать не менее удачной, чем критику. Одним из таких эпизодов я считаю определение места реальной Куликовской битвы. По этому поводу мне попалась в ЖЖ  amigooo очень удачная статья, её я и выкладываю. Дальше авторский текст.

Подробности этого события нашей истории, казалось бы, хорошо известны. Однако это не так. Более того, скорее всего, все было совсем не так, как мы привыкли думать. И главное заблуждение - это само место, где произошла битва. Существует много аргументов в пользу того, что Куликово поле находилось на территории современной Москвы.