Танки Второй Мировой войны

Стальной кулак Первой Чехословацкой Республики

Предлагаю вашему вниманию очередную статью Юрия Пашолока, которая выложена на сайте Warspot.

В полушаге от «Хуммеля»

Немецкие самоходные установки военного периода, вооружённые гаубицами, хорошо известны. Между тем, к используемой в САУ Hummel концепции «самоходного лафета» с большой открытой рубкой немцы пришли далеко не сразу. Изначально речь и вовсе шла не о лёгких, а о средних САУ, внешний вид которых разительно отличался от машин, дебютировавших на фронте в 1943 году. И, хотя в дальнейшем развитие немецких самоходных гаубиц пошло по другому пути, машина Pz.Sfl.IVb, которой посвящена эта статья, была не только построена, но даже повоевала.

Pz.Kpfw V/VI «Чёрный тигр» (Black Tiger). Германия

1943 год. Главный инспектор бронетанковых войск, Гейнц Гудериан, выступает с докладом перед Гитлером, в котором рассказывает о катастрофических потерях танков Пантера в результате технических неполадок. Пантер по техническим причинам выходит из строя гораздо больше, чем от огня советских противотанковых сил.

Михаил Барятинский. «Сухопутные крейсера» Черчилля. Крейсерские танки - от «Крестоносца» до «Кометы». Скачать

После великолепной энциклопедии по танкам Италии, предлагаю вашему вниманию аналогичный обзор по танкам Англии.

Приятного чтения.

Испытано в СССР. Легкий танк Pz.IA

 

Получить общее представление о конструктивных особенностях первых германских танков специ­алистам только что начавшего свой путь советского танкостроения представилась возможность в период существования Технических курсов Осоавиахима (TEKO) в 1929-1933 гг.

Перспективы взаимовыгодного развития отношений РСФСР и Веймарской республики, не добавляя оптимизма определенным финансовым кругам, потребовали принятия с их стороны энергичных мер противодействия. Щедрое финансирование и талантливое манипулирование ситуацией обеспечили приход к власти в Германии НСДАП во главе с А. Гитлером. Военно-техническое сотрудничество с РСФСР было свернуто.

Михаил Барятинский. Танки Муссолини. Итальянская бронетехника Второй Мировой. Скачать

Книга не новая, но я её как то пропустил. А это, по сути, энциклопедия по итальянской бронетехнике времён Второй Мировой. Так что, спешу устранить это пробел. Уверен, эта книга будет многим интересна.

Вот так и рождаются легенды...

 

Интересный рассказ из жж коллеги u-96.

«Танк, предназначенный для действий совместно с пехотой (конницей) и в составе самостоятельных танковых соединений, должен быть один. Для этой цели необходимо разработать два типа танков: один чисто гусеничный и другой – колёсно-гусеничный. Всесторонне испытать их в течение 1939 г. и после этого принять на вооружение взамен БТ и Т-26 тот, который будет отвечать всем требованиям». 
/Из докладной записки наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова, поступившей на имя Председателя СНК СССР В.М. Молотова. Март 1938 г./ 

***

Небо над Кремлём было низким и каким-то тускло-голубым. Можно даже сказать – блеклым. Впрочем, каким же ему ещё быть майским вечером?

…У него с давних пор побаливала нога. Поэтому, не желая при всех демонстрировать свою слабость, он при ходьба ступал подчёркнуто мягко. Словно к кому-то подкрадывался. Вот как сейчас…

Испытано в СССР. Легкие танки Light Tank M3

 

Еще одна интересная статья уважаемого Юрия Пашолока. 

СССР стал второй после Великобритании страной, куда США начали поставлять по программе ленд-лиза бронетанковую технику. Среди этих поставок были и лёгкие танки M3. Согласно американским данным, в СССР было отправлено 1336 танков этого типа, что составило почти четверть от всего объёма выпуска Light Tank M3. 440 единиц из общего количества отправленных танков (включая Light Tank M3A1) были потеряны в ходе транспортировки конвоями.

В отечественной литературе машины M3 часто называют слабо бронированными и плохо вооружёнными. Выглядят подобные характеристики удивительно — особенно если сравнивать M3 c выпускавшимся в то же время советским лёгким танком Т-70. Чтобы прояснить истинное положение дел с оценкой американского танка в Советском Союзе в период Великой Отечественной войны, обратимся к архивным документам.

Поиски наощупь, или английская логика в действии. Cruiser MkIIA CS

Честно говоря, я не знаю, почему англичане не остановились, и не доработали именно эту машину. Вот этот танк, Cruiser Mk.IIA CS, чем он плох? Нормальное (ну как... относительно двухфунтовки без ОФС всё нормальное) вооружение в виде 94-мм (3,7") гаубицы, и никаких пулеметных башенок. Нормальная подбашенная коробка с размещением мехвода в левой части машины, а его помощника и пулеметчика по совмести­тельству – справа. Но англичане не были бы англичанами, если бы не начудили. Где именно? Ну, начали они с боекомплекта...

Легкие пехотные танки Renault R 40. Франция

 

Принятый 25 апреля 1935 на вооружение французской армии легкий танк Char léger Modèle 1935 R оказался во многом компромиссной машиной. Создававшийся как замена для Renault FT, этот танк не сильно ушел от предшественника по скорости перемещения, а по вооружению так и вовсе был ему равнозначен. Конечно, у нового танка была более мощная броня, но дальнейшие события показали, что и на нее особо полагаться не стоило. Французская пехота стала все чаще посматривать в сторону FCM 36 – машины дорогой, но более подходящей на роль пехотного танка. Спасти ситуацию с Renault R 35 должна была модернизация самого слабого его звена – ходовой части. Новый танк с усовершенствованной подвеской и пушкой с удлиненным стволом получил название R 40. Он смог, наконец, удовлетворить требования заказчиков, но появился слишком поздно.