САУ

Альтернативная САУ(б) -"Сабака". СССР

 Рассматривая события начала и первой половины ВОВ  невольно обращаеш внимание  что в большинстве случаев причина поражения сов.войск слабая ПТО.Основное массовое 45мм орудие потеряло свою эфективность  против  основной массы танков противника снабжённой цементированной, или увеличенной бронёй, отсутствовали также средства низового уровня -противотанковые ружья, гранатомёты, даже бутылки с зажигательной жидкостью(речь идёт о первых неделях войны).Орудия более больших калибров были не столь многочисленны мобильны, и страдали от недостатка бронебойных снарядов.Вобщем тихий ужас. Впрочем  и  насыщение всем необходимым, до наступления стратигического перевеса  не давало результатов, всегда противник ударял в слабое место, обходя  узлы сильных  войск и  обрекая  эти групировки на гибель - например  наступление  на Харьков в1942г привело к разгрому всего юга  советско-немецкого фронта.

Альтернативная СУ-12. СССР

1933 год в этой АИ можно сказать ключевой. Именно в 33-ем, на испытания вышла СУ-12 (официально СУ-1-12), представлявшая из себя полковую пушку, установленную на платформе американского трёхмостового грузовика Мореланд.

Альтернативная САУ Су-100Y Bis. СССР

Изначально на конкурс советского тяжёлого танка в 1939 танк КВ так и не был выставлен. Почему этого не произошло, я гадать не берусь. Поэтому решил использовать самое простое объяснение – конструкторы так и не решились отказаться от использования нескольких башен. А так как при многобашенной схеме добиться удовлетворительной защиты и влезть в ограничения по массе в 50 тонн не смогли, то промурижившись с проектом, к указанным срокам так ни чего путёвого выдать и не смогли. Таким образом, на сравнительные испытания попали два других танка Т-100 и СМК.

Ярославские КСП

Когда-то, я, как и многие другие был уверен в том, что командование РККА совершенно недопонимало значение САУ в оснащении армии. Но, более тщательное изучение данного вопроса убедило меня в обратном. Командование РККА прекрасно понимало значение самоходок, миф о САУ как о не нужном армии «испорченном танке» напрочь разбивается об официально декларируемые системы танкового вооружения РККА, где самоходки самых различных классов фигурировали с неизменным постоянством.

Сверхтяжёлая самоходно-артиллерийская установка ТСАУ-152/2 «Мамонт». СССР

Продолжаю представлять проекты с конкурса альтернативных танков.

«Мамонт» представляет собой боевую гусеничную машину высокой проходимости,  сочетающую в себе огневую мощь двух САУ ИСУ-152.

СУ-8. Карьера самоходки особого назначения

Для начала одна небольшая цитата – фактически, очень короткая «биографическая» справка о РИ самоходке СУ-8:

«В 1932 г. силами КБ Артакадемии под общим руководством профессора Ф.Л.Хлыстова был подготовлен эскизный проект зенитной самоходки, оснащенной 76,2-мм пушкой 3К обр.1931 г., основой для которого стал средний танк Т-24, недавно запущенный в серийное производство. Разработку признали лишь частично удачной, поскольку шасси первого советского среднего танка имело ещё много недоработок и не было предназначено для установки орудия такого типа. Вместо него, в конце 1933 г., появился другой, более совершенный проект зенитной САУ – на этот раз было выбрано шасси танка Т-28. Глобальным изменениям эта машина не подверглась. Вместо башен, в передней части корпуса, на тумбовой установке монтировалась пушка 3К. При стрельбе планировалось использовать откидные упоры, уменьшавшие раскачивание боевой платформы, что должно было положительно сказаться на точности выстрела. Для защиты от огня стрелкового оружия имелись бортовые бронеэкраны. Несмотря на небольшой объём доработок ни одного прототипа СУ-8 построено не было. Причиной тому стало медленное развертывание производства танков Т-28, которые при поступлении в войска страдали от многочисленных дефектов, и сравнительно большая стоимость и сложность самоходки. В результате, к концу 1934 г. недостроенный прототип СУ-8 был частично разобран и переделан обратно в танк, а в 1935 г. все работы по зенитной САУ на шасси Т-28 полностью свернули».

САУ береговой обороны на базе Т-28

Проскочив без задержек всю Прибалтику, немцы начали наступление на Ленинград. Однако, тут части группы армий Центр столкнулись с упорным и грамотным сопротивлением Красной Армии. Важной составной частью оборонительных сил опять стали кочующие батареи. Куда бы ни сунулись немцы, где бы ни предпринимались попытки прорвать фронт, везде в глубине обороны натыкались на губительный огонь мощных орудий. Высокая точность и дальность стрельбы, а также скорость, с какой батареи переносили огонь на различные цели, просто поражали. Ничего подобного немцы до сих пор не встречали.

Все началось в 1939 году. Советское руководство было озадачено проблемой защиты побережья СССР от обстрелов с моря. Протяженность морских побережий и неразвитость дорожной сети не позволяло обеспечить защиту путем использования обычных орудий или железнодорожных транспортеров. Тогда было принято решение использовать высокопроходимое танковое шасси. На Кировском заводе на шасси танка Т-28 было установлено максимально возможное орудие – морская 130мм Б-13.

Краткая история югославского послевоенного танкостроения или Получится ли колючая проволока при скрещивании ежа с ужом?

На просторах рунета нашел обзорную статью, которая, думаю, будет интересна коллегам.

Югославия, как и многие страны Восточной и Южной Европы начала создавать свои танковые войска в межвоенный период. Собственного танкостроения в стране не было, поэтому танковые части комплектовались импортными машинами, в основном французскими. К апрелю 1941 г. югославская армия имела на вооружении танки Reno FT-17, Reno Kegress (югославский код M-28), R-35 (наиболее современные и мощные танки югославской армии), а так же противотанковое орудие Т-32 (37мм орудие) чехословацкого производства и танкетки TKF польского.

Антиблицкриг - 2

Недавний пост коллеги blactiger63 Танк Т-26: жизнь после смерти  вдохновил высказаться на близкую тему - какой бронетехники нехватало в начальном периуде ВОВ. Всем известно состояние в этой области в то время -большое количество лёгких танков с противопульной бронёй, незначительное количество более тяжёлых машин т28 т35, около 1300 т34 и КВ - которые только поступили в войска , были недоработаны  и вдобавок неосвоенны в частях.Всё было бы хорошо не распологай  противник многочисленной артилерией, да и пехотинцы не страдали отсутствием противотанковых средств.

Основная масса советских танков вооружалась 45мм пушкой -осколочный эфект незначительный,  основное средство борьбы пулемёт - вынуждает сближатся с противником  до опасных дистанций.Противотанковый эфект 45мм орудия так же незначительный - трудности с пробитием даже 30мм цементированной брони, отсюда тактика подпускания на короткую дистанцию, что опять же чревато быстрым уничтожением. Артилерия тоже не может полноценно помочь -установка на прямую наводку  76мм орудий обрекает их на уничтожение -вес около тонны - полторы не позволяет сменить позицию или отступить.Выявленные позиции будут уничтожены.

Опытная САУ T3. США

На сайте Отвага2004 нашел статью, которая, думаю, заинтересует коллег.

27 июля 1938 г. в штаб 7-й кавалерийской дивизии армии США, расквартированной в форте Нокс, поступил приказ испытать первый экземпляр недавно разработанной специалистами технического комитета по артиллерии самоходной артиллерийской установки Т3, базирующейся на шасси М1А3 и вооруженной 75-мм гаубицей М1А1. Это была первая американская боевая машина подобного типа, доведенная до уровня армейских испытаний, и, главное, имевшая реальные шансы быть принятой на вооружение. Ее конструкция достаточно необычна. Именно поэтому машина представляет большой интерес для истории танкостроения.