Т-26

Развитие Т-26. Истребители танков ИТ-26.

Начало ИЮЛЯ 1941 г. ЗапВО. Направление на Минск.

Главное – выбивать у них танки!

Первый танковый корпус первой танковой армии, взломав оборону немцев прикрывавших фланги танковой группы рвавшейся к Смоленску, соединилась с одинадцатой отдельной танковой бригадой наносившей контрудар от Минского Ура и «завязала» уготовленный немецким панцерам «пыльный мешок». Организовав надёжную оборону «внутреннего фронта завязки» Первая ТД развернула свои танки на Запад, с целью нанесения флангового удара с севера по немецким войскам, штурмующим Минский УР с запада...

Развитие Т-26. Самоходные артиллерийские установки

Начало ИЮЛЯ 1941 г. ЗапОВО. Направление на Минск.

Дела на Восточном фронте не внушали оптимизма – упорно сражающийся Брестский УР торчал как кость в горле Германского Орла, а бронированный кулак Вермахта «размазался» по глубоко эшелонированной обороне Минского Ура. Правда «умники» из штаба танковой группы готовят мощнейший всесокрушающий танковый удар севернее Минска, с выходом к Смоленску.

Главное – выбивать у них танки!

- Ну, что - же товарищи генералы, пора дать им прорваться. В мешок! – Зловеще усмехнулся Комфронта. – Основную наковальню устроим севернее Минска, готовьте бронетанковый «молот»!

Главное – выбивать у них танки!

«Мешок» обретал законченные формы, ощетинившись тысячами стволов артиллерийских орудий, миномётов и пулемётов. Севернее входа в мешок, развёртывалась Первая Танковая Армия вооружённая бронетехникой на базе Т-26, которая должна была послужить надёжной «завязкой для мешка» и обеспечить успех мощного контрудара, целью которого являлась деблокада Минского и Брестского УРов.

Развитие Т-26. Противотанковые самоходки III

Начало ИЮЛЯ 1941 г. ЗапОВО. Направление на Минск.

Главное – выбивать у них танки!

Исполнялись худшие предположения полковника Рейншван – их дивизию зажали в тиски с двух сторон - со стороны Пинских болот на тылы дивизии постоянно нападали моторизованные диверсанты, перерезая коммуникации и срывая снабжение. Но постоянные контратаки со стороны Минского Ура оказались сущим «адом». Приземистые, юркие самоходки русских, раз за разом ускользая от немецких РАК и тяжёлой артиллерии, словно в бильярде, вышибали с дальних дистанций из засад лёгкие панцеры, не подпуская их к себе на дистанцию поражения. Впрочем, поразить их лобовую броню и с близкой дистанции никак не удавалось.

Развитие Т-26. Противотанковые самоходки II

Начало ИЮЛЯ 1941 г. ЗапОВО. Направление на Минск.

Главное – выбивать у них танки!

Головы Командармов склонились над картой, где широкие синие стрелки, концентрическими дугами сходились к Минску и рассыпались на мелкие, вгрызающиеся в позиции Минского УРа.

Напряжение на Западном Фронте нарастало. Появилась реальная угроза прорыва танковой группы противника.

- Ну, что - же товарищи генералы, пора дать им прорваться. В мешок! – Зловеще усмехнулся Комфронта. – Основную наковальню устроим севернее Минска, готовьте бронетанковый «молот»!

Малоизвестные варианты Т-26. Часть 2 Система «стражиц» на танке Т-26

В апреле 1934 г. на НИАБТ Полигоне УММ РККА прошли испытания танка Т-26, оснащенного металлическими треугольными конструкциями («треугольниками») системы «Сражиц». Эта система предназначалась для повышения проходимости боевых машин через рвы, окопы и стенки.

7 апреля состоялись испытания Т-26, оснащенного системой «Стражиц», по преодолению вертикальной стенки из бревен высотой 1,2 м. Высота «треугольников», смонтированных на машине, составляла 1,1 м. Почва была влажной, после таяния снега — суглинок.

Малоизвестные варианты Т-26. Часть 1 Неуниверсальный автомат

К середине 1930-х гг. четко обозначился интерес военного ведомства к автоматическим пушкам. В этой связи в 1935 г. постановлением Совета труда и обороны ОКБ-2 Б.Г. Шпитального было поручено разработать 37-мм автоматическую пушку. Уже в следующем году изготовили опытную серию из двух десятков таких артсистем. Автомат рассматривался как универсальный с возможностью установки как на повозках, так и на колесных или гусеничных боевых машинах. В частности, предполагалась его установка в башне легкого танка Т-26.

Испытания 37-мм автоматической пушки ОКБ-2 ГУВП НКТП провели на основании приказа начальника вооружений РККА №М-027 от 28 июля 1936 г. и программы испытаний по заданию №1М-2168/548.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Вдохновился постой уважаемого коллеги Вервольфа - http://alternathistory.org.ua/m-n-m-n-ili-nerealizovannyi-potentsial-sovetskoi-artillerii-na-kanune-vtoroi-mirovoi и возникла у меня одна мысль а точнее идея. Сразу оговорюсь, что просчитать для меня её будет тяжеловато. Не владею всем необходимым набором знаний. Поэтому прошу сообщество поучаствовать в её обсуждении.

Полугусеничные бронеавтомобили БА-6, БА-3

 Вариант модернизации имеющихся бронеавтомобилей.

Двери.

Требование военных, всё время увеличивать калибр танковых пушек, ставило в тупик танкостроителей. Как, не снижая темп производства, не меняя кардинально конструкцию, резко увеличить калибр? В танки, и так ставили варианты орудий с уменьшенным откатом, а надо было ещё и менять конструкцию орудий. Короткоствольные танковые пушки КТ не оправдали надежд военных. Выпустили их мало и забросили эту идею. Но в башни танков Т-26А и БТ-7А, можно было поставить и длинноствольные орудия, если решить проблему с откатом.

Т-26 и его развитие. Противотанковая самоходка I

Вообще, хотя танк Т-26 (лицензионный Викерс 6-тонн) стал к концу 30-х совсем - уж никудышный, он был произведён в огромных количествах (и не только с СССР), что позволяло создать на его базе многочисленные САУ, ЗСУ, БТР и Бронетягачи для вооружения танковых бригад и дивизий, действующих в составе стрелковых подразделений.