танки России

С днем танкиста!

 

Уважаемые коллеги!

От лица администрации сайта АИ и от себя лично позвольте поздравить вас и всех причастных с праздником, который имеет большое значение для многих - днем танкиста!

Такой могла быть Армата или брат "Черного орла" – Т-90М «Бурлак». Россия

В Сети появились фото модели модернизированного Т-90 с боевым отделением "Бурлак". По имеющимся данным, разработка велась в Омске в начале 2000-х годов, в ней активно использовался опыт, полученный при создании танка Объект 640 "Черный Орел". Планировалось, что радикально доработанная унифицированная башня займет свое место на Т-80, Т-72 и Т-90.

Как устроен супертанк Т-14 Армата?

Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец первым из журналистов посмотрел, что из себя представляет новейший Т-14

Модернизация танка Т-80

Исходя из численности в танковом парке РФ и накопленного научно-технического задела основные мероприятия модернизации были разработаны для танка Т-80БВ.

Предпосылками, обосновывающими такое решение было следующее:

- при меньшей, чем на Т-80У, в 1.5 раза башне и таком же, как на Т-80У, шасси Т-80БВ по несущей способности шасси имеет резерв для модернизации по массе примерно в 2 тонны;

- увеличение массы при внедрении в Т-80БВ мероприятий модернизации не ухудшает параметров подвижности танка, так как имеется возможность одновременного увеличения мощности силовой установки с 1250 л.с. до 1400 л.с.;

- компьютеризация системы управления силовой установки позволяет качественно улучшить топливную экономичность танка Т-80БВ;

Россия без большевиков. Танки русской армии первой половины 30-х. Часть4. Для разведки и кавалерии.

Часть 4. Для разведки и кавалерии.

С самого начала развёртывания танковых частей русской армии возникла проблема использования бронетехники для разведки и поддержки весьма мобильной и многочисленной кавалерии.

Поначалу для этих целей армию вполне устраивали бронеавтомобили (БА). Поставленные на полугусеничный ход Кегресса броневики вполне успешно могли использоваться и для разведки, и для несения боевого охранения, и даже для поддержки конницы в ходе маневренных боевых действий.

Россия без большевиков. Танки русской армии первой половины 30-х. Часть 3. «Царь-танк».

 

Часть 3. «Царь-танк».

На полях сражений ПМВ, хорошо себя зарекомендовали британские тяжёлые танки – единственные, кто благодаря длинной базе с удачной формой её передней части могли преодолевать местность, превращённую тяжёлой артиллерией в т. н. «лунный ландшафт». Единственные, кто мог «форсировать» германские траншеи без предварительной подготовки или инженерного обеспечения.

Россия без большевиков. Танки русской армии первой половины 30-х. Часть2. Средний танк

Часть 2. Средний танк.

Вторым танком, принятым на вооружение российской армии, на рубеже 20-30-х г.г. я с приличной долей вероятности считаю танк «Рено» D-1. Точнее не сам этот танк, а машину, разработанную специально для России на хорошо отработанной к 1930-му году, базе этого танка. Ничего странного. D-1 – по сути, глубокая модификация танка NC-27, являвшегося в свою очередь, вершиной развития старикана FT-17.

Украинская динамическая защита «Нож». Взгляд из Польши Часть 3

Танки «Оплот-М», Т-64БМ «Булат», T-64Б1M и их использование в военных действиях на юго-востоке Украины

Украинская динамическая защита «Нож» используется в качестве стандартной опции в защите двух семейств танков. Первое семейство – это новые танки Т-84 «Оплот» (Объект 478ДУ10), которые поставляются в Таиланд и некоторое их количество находится в вооруженных силах Украины – по официальным данным 4 штуки. Второе семейство – это модернизированные танки Т-64, начиная с Т-64БВ (Объект 447AB), затем являющиеся сегодня стандартом в украинской армии танки Т-64БМ «Булат» (Объект 477AM-1) и, наконец, изначально предназначенные на экспорт танки Т-64БM1 и Т-64БM2, которые поспешно пришлось ввести в эксплуатацию после начала конфликта на юго-востоке Украины в феврале 2014 года. Кроме того, ДЗ «Нож» может быть использована вместо российских ЭДЗ 4С22 в комплексе «Контакт-5», установленных на танки Т-64Б1M, предназначенных для Конго.

Украинская динамическая защита «Нож». Взгляд из Польши Часть 2

Часть 1

Динамическая защита «Нож» была создана с участием трех украинских игроков: компания MICROTEC, а именно Национальный центр Критических технологий MicroTec, затем, известный в мире институт сварки им.Патона (Центр инженерных исследований взрывчатых веществ Института сварки Патона национальной академии наук) и Харьковcкое Конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ).

Рождение «Ножа»

Идею использования кумулятивных ножей можно найти в работах, проводимых еще в советское время. Есть известные фотографии проектов восьмидесятых годов, использующие подобную конструкцию. Линейные кумулятивные заряды в виде согнутой в форме треугольников вставки в кассеты ДЗ, например, представлены российским Научно-исследовательским институтом стали (НИИ стали).

Украинская динамическая защита «Нож». Взгляд из Польши Часть 1

Интересная статья Ярослава Вольского (Jarosław Wolski, журнал «Dziennik Zbrojny»), которая, думаю, заинтересует коллег.

Вряд ли еще какое либо техническое решение по защите бронетехники наделало столько шума, сколько произвели украинская ДЗ, известная как ДЗ «Нож» и его последующая разработка «Дуплет». Причина связана с  целым рядом факторов. Основным является очень агрессивная маркетинговая стратегия основного производителя украинской ДЗ – компании MicroTec, которая, из-за недостаточных заказов со стороны собственного Министерства обороны пытается привлечь зарубежных заказчиков. Одним из средств для этого является публикация рекламных материалов, подчеркивающих преимущества собственной ДЗ, в первую очередь – в  сравнении с ДЗ российского конкурента.