Новая хронология

Про золотые купола Кремля в свете неизвестного прошлого России.

В своём посте – «Несвоевременные технологии "древних" цивилизаций» коллега Иван Баранов поднял тему, так сказать, менее заметных и обсуждаемых технологий и умышленно обошёл своим вниманием архитектуру.

Америка - прародина цивилизации!

 Данным исследованием я собираюсь еще раз доказать ту всем очевидную истину, что именно Америка являлась исходным центром мировой цивилизации. Долгие столетия нанятые тиранами-Романовыми борзописцы скрывали от русского народа истину, смертельно боясь, что узнав о великих демократических корнях, люди свергнут тирании. Нас долго кормили сказочками о, якобы ”колониальном прошлом” величайшей страны мира. Но теперь когда ослабли завесы ”железного занавеса”, воздвигнутого кровавым сатрапом Иваном Грозным, истина становится видна.

Начнем с лингвистики. Слово America совершенно очевидно раскладывается на две части – Ame и Rica. Слово Ame, вне всякого сомнения –искаженное Amen, то есть ”Аминь”. Значение этого слова известно, помимо этого оно имеет несомненное сходство с английским Omen – т.е. “предзнаменование”. Правильно истолковав слово Rica как искаженное Rika, т.е. по-шведски ”богатый”, мы получаем истинное значение:
“America” – “божье богатство”, или ”богатство предзнаменованное” – совершенно ясная отсылка на те богатства демократических свобод, которые несет в мир американская культура. Это ”богатство свободы и прав”, предзнаменованное миру и отражающее волю Божию, о чем ясно говорит древнейший  документ – Конституция (ныне известная лишь по позднейшему списку Вашингтона, который некоторые историки имеют привычку принимать за оригинал)

Историческая теория коллеги Boroda: логическое рассмотрение

 Коллега Борода предложил к рассмотрению концептуально новую историческую теорию. существенно пересматривающую наши взгляды на периоды развития человеческой цивилизации. Согласно положениям его теории, “древняя история” была написана (фальсифицирована) Скалигером в пользу удлинения, а на самом деле период развития человечества начиная с каменного века – не более 1000 лет.

Я хочу рассмотреть критику теории коллеги с позиций здравого смысла.

В основе теории коллеги Бороды лежит тезис, что развитие человечества шло линейно (т.е. одинаковым темпом, при этом равным темпам развития в 19-20 веках) Исходя из этого предположения, он делает вывод, что при современных темпах прогресса, человечество должно было развиться гораздо быстрее, чем говорит официальная история.

А была ли фальсификация истории? Или насколько старой является сама наука история?

По ходу чтения книги Матрица Скалигера у меня возникла одна очень сумасшедшая гипотеза. Которую, я и хочу обсудить с коллегами, в этой статье.

Итак, для начала краткое предисловие. Из изложенных в книге автором фактов можно сделать вывод что Скалигер и последователи, всю современную историю сфальсифицировали от начала и до конца. Они не корректировали в нужном  направлении историю уже имеющуюся, а придумали её с нуля. Как некое художественное произведение. Причём, взяли за основу биографии и события своих современников и растиражировали их на 2000 лет в прошлое. Правда, сделали они это , как говорится, не «тупо», а используя самую передовую, на тот момент науку – нумерологию.

Так и вижу, перед собой диалог Скалигера, с заказчиками истории, церковными иерархами католической церкви.

Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд

У нас уже было немало возможностей убедиться, что вся так называемая «российская история» – сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идее «русского мира», возрожденной ныне из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата.

Как социализм с социализмом воевал и что из этого выпало.

Если задать в великом и могучем гугле поисковую строку "самая идиотская война", то  можно наткнуться на удивительные по своему неподражаемому идиотизму примеры войн между государствами одного и того же политического строя, одинаковых религий и национальностей. Примеры непримиримой борьбы между соизмеримыми по своей глобальности идиотизмом и дуростью, бахвальством и упрямостью, беспечностью и тугоумием.

 

БЕЗЫСКУСНЫЙ Интеллект.

Вы наверное заметили, что чем дальше в лес тем больше информации льется на наши бедные головы.

Не успеваешь отойти от шока пришедшего в душу после сообщения о зверствах над бывшим премьером как тут же в глаза бросается новая еще более жуткая сенсация — Гольфстрим куда-то не туда завернул...
И ладно бы просто завернул и вернулся, нет ведь с концами утопал и не обещал возвращаться. И тут же следом тянутся кряхтения английских ученых, что предупреждали ведь.

ТВ, Радио, Интернет, газеты, слухи ( порождаемые неверно интертрепированной информацией ) — Жуть.
И кто это все успевает потребить?
И кто это все выдумывает?
И кто это все.. СТОП!! Назад!
Ключевое слово ВЫДУМЫВАЕТ.

ЦАРЬ, ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, ЦАРЬ... Или - Виват Император!!! ????????

 По большей части ересь конечно, особенно учитывая тот факт - кого прочат в императоры/императрицы....

Взято от сюда:
 
 Царское это дело

Официальное признание Российского императорского дома позволило бы возводить историю страны не к 1991 или 1917 году, как сегодня, а к тысячелетней российской государственности.

 Глава канцелярии великой княгини Марии Владимировны Романовой Александр Закатов в очередной раз публично напомнил о желании возглавляемого его патронессой Российского императорского дома получить в России официальный, юридически закрепленный статус как исторической правящей династии.

Было бы логично оценивать эту давнюю инициативу сквозь призму личности самой Марии Владимировны и ее семьи. Их роль в нашей общественной жизни в последние годы не очень заметна и редко выходит за границы интересов узкого круга лояльных монархистов. Сын Марии Владимировны Георгий Михайлович Романов пошел работать в «Норильский никель». Вряд ли такой шаг согласуется с намерением взять на себя общенациональные функции, пусть и в основном представительского характера. Зарубежный опыт, на который ссылается Закатов, говорит как раз о том, что экс-монархи могут обладать немалым общественным и даже политическим авторитетом и влиянием без всякого признания, как, например, недавно скончавшийся эрцгерцог Отто Габсбург или бывший болгарский царь Симеон II. Зачем государственный статус нужен Марии Владимировне, не отличающейся политическими амбициями и малопопулярной, — непонятно.