Новая хронология

А было ли иго?

Посмотрел фильм «Мифы и реальность о монголо-татарском иге или что им прикрыли?».

Орден рыцарей госпитальеров: начало исследования корней рыцарства

Продолжаю тему вот этой статьи, опубликованной здесь ранее.

К тому моменту о книге Светланы я вообще не помнил и каких-то стыковок с увиденным в своем трансфизическом переживании в моем мышлении не происходило.

На тот момент меня больше всего заинтересовала организация данного Ордена, причина его появления и основная деятельность.

Посвящение в историю рыцарской культуры средневековой Европы: Христос Радомир и рыцари иоанниты

Я не историк и не специалист в каких-то научных областях. Я просто йог. И, в силу своей реализации на Пути, жизнь мне предлагает развязывать различные узлы, связанные с определенными этапами йоги. Помнится, меня волновал мистический герой Чапаев, о котором писал не менее мистический Фурманов. Это как некая сила, которая еще не раскрыта в себе и где-то в твоем генотипе ждет своего пробуждения. Внешняя история - это как намек, а, когда будешь готов ее принять и раскрыть в себе, приходит истинный источник и передает ее тебе. Ты реально проходишь очередное посвящение, и получаешь при этом необходимое знание, которое сокрыто от глаз не готовых его принять, либо в силу своего низкого потенциала разума, либо в силу не достаточно развитой этики, или просто в этом нет необходимости.

Дело в том, что правильно принять такое знание – это тоже ответственность и прямой доступ в сферу этой силы, развернутой в истории. Ты начинаешь в какой-то мере участвовать в развороте этой силы в ее жизни и становишься полноправным участником данных событий. И, вот, в моем походе на Белуху мне попался водитель, родной дед которого был личным поваром Чапаева, а дорога от Тюнгура до села Алтайского была длинная! Мужичек был очень грамотным и дюже общительным. С того момента я понял как писалась история героев и у меня появились ключи. После этого на моем Пути появлялся Чингизхан, Ленин, Сталин… И, вот, теперь Гитлер. К Гитлеру меня подвели Рыцари, как ни странно. Не могу описать свои посвящения в европейскую мистическую культуру (что-то реально удерживает, да, и то, что пишу сейчас – тоже с трудом как-то дается, уж больно все это запретные темы и идти как-то надо по лезвию), но о залах посвящений истинных масонов к тому моменту я уже имел понятие, поэтому внутренняя подготовка была, а внешних представлений – ноль.

Что я мог знать о рыцарях? В моей культуре о рыцарях была запущена такая пурга, что это, типа, что-то наподобие хорошо подготовленной армии. И, далее, интерес только к вооружению. Всё. В контексте же европейского ветра культуры - это еще и рыцарская романтика, замешанная на дамах сердца. Но, это как-то в нашей пацанской культуре проходило мимо. Просто не интересно.

Великий хромец или кем же был в реальности Тамерлан?

Выкладываю очередной дискуссионный пост на тему новой хронологии. Надеюсь всё будет в рамках и банить ни кого не придётся.

Кем был Пётр 1 и в чём суть его правления?

Кем был Пётр 1 и в чём суть его правления?
Эта статья родилась как комментарий к статье - Шведский король Карлу XII – Наполеон, XVIII века. Что же, давайте выясним, кто же такой Пётр 1?

А была ли Хазария и хазары?

В продолжении темы поднятой в статье - «Хазарский фронт». Столетняя война мусульман за Кавказ.

Хазария во многом государство-фантом. Если, по утверждениям историков в исторических хрониках о ней множество упоминаний. То в музеях свидетельств её существования вы, практически, не найдёте (хотя может я и ошибаюсь – поправьте). И даже тех что есть катастрофически мало, несмотря на то что Хазария по историческим меркам существовала сравнительно недавно. По крайней мере позже Римской Империи, Древней Греции, не говоря уже про всякие Вавилоны и Египты.

Одним словом ни каких памятников архитектуры, ни оружия ни керамики от Хазарии до нас не дошли. Что наводит на нехорошие подозрения – а был ли мальчик?

Предлагаю вашему вниманию взгляд новых хронологом на эту проблему.

Кем же были норманны?

В продолжении темы поднятой в статье - 14 октября 1066 года - битва при Гастингсе. Как я уже писал в комментариях к статье, историей английского раннего средневековья я ни когда не интересовался отдельно и знаком с ней только на уровне школьного курса. И ещё в школе меня смущало несколько вещей:

Происхождение Рюрика. Моя версия

В статье – «Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований» делается обоснованный вывод что Рюрик пришёл с территории Швеции из области под название Рослаген. Об этом, недвусмысленно говорит и название области.

Но в статье – «Происхождение Руси, а не происхождение имени Руси», не менее авторитетные авторы справедливо указывают что вплоть до XIII века территория Рослагена находилась под водой. Как же увязать эти два взаимоисключающие факта? Причём, так что бы они не противоречили один другому.

Предлагаю свою гипотезу.

Турбо поход

16 июля сего года началось чудесное путешествие из Сковородина на Байкал. Началось оно с приятной новости. Наш поезд №99 приехал по графику в отличие от №1 который опаздывал на 4 часа с нехилыми минутами. Впрочем уже ночью и наш поезд исправил этот недостаток аж на три часа. По этому случаю очень часто шли по неправильному пути обгоняя по пять-шесть попутных "грузовиков". По приезде в город-герой Читу выяснилось, что туда же прибыл Сам ВВП в качестве Главнокомандующего по случаю начавшейся на ДВ "войны". Сам город обзавелся приличествующим этому случаю забором. Этот самый забор начался со въезда в город и чрезвычайно украсил собой весь путь поезда к вокзалу. Особенно интересно сей девайс смотрелся на жд мосту через пару городских улиц. Правда на вокзале этого сооружения не случилось, но заборчик продолжился уже на "стрелочной улице". К сожалению с окончанием города, забор тоже кончился. Про Петровский завод можно с уверенностью сказать, что он только Петровский. Ибо ни одного завода не осталось. Теперь там можно снимать фильмы про Сталинград. По приезде в славный город Улан-Удэ выяснилось, что знаменитый мясокомбинат тоже в руинах. Где теперь делается бурятская тушенка мне лично не известно. По причине начавшейся войны на аэродроме подскока (так теперь официально называется заводской аэродром УУАСЗ) сидело шесть 76 Илов. Знаменитый Сааган Морин не стали маскировать. "Башка" тоже находилась на месте. В этом городе пришлось сделать остановку. Переменить средство доставки человеческой тушки, на высокомобильноприличную "Ниву" (всегда задавал себе вопрос чего она Шеви-то). А потом в Максимиху. Далековато. Километров за 300. По дороге встречались неопознанные хищные птицы и другие сооружения. Вот такие:

Фальсификация "Слова о полку Игореве": как это было.

Точнее пост надо было озаглавить "Фальсификация доказательств подлинности "Слова о полку Игореве", но в принципе это одно и то же. Если "Слово" - подлинный памятник литературы XII столетия, то нужды в фальсификации доказательств его подлинности нет. Такая нужда возникает исключительно для легализации новодела, в отношении которого возникли сомнения. В случае со "Словом" сомнения у современников возникли сразу, и вопрос о подлинности литературного памятника тут же перешел в сферу политическую.