Новая хронология

Документальный фильм. История: наука или вымысел. Фильм 2 — На чём основана история (2008)

Предыдущая серия

 

Эта часть целиком посвящена современным методам датировки в археологии. Методы рассмотрены настолько подробно, что складывается такое ощущение, что их можно было дома повторить. Честно говоря, можно было бы и более поверхностно. Но видимо, описание методов просто растянули, специально подгадав под длительность фильма.

После просмотра этой части остался несколько шокирован. Откровенно говоря, всегда считал, что с датировками археологических объектов дело обстоит, не так плачевно, как это есть на самом деле. Это заставляет задуматься…

Как и в случае с первой частью выкладываю файл для скачки. Кстати, лично я смотрю не в режиме онлайн, а предварительно перед этим скачав. Терпеть не могу подвисания изображения. Приятного просмотра.

Скачать в формате flv 156 МВ.

Следующая серия

Документальный фильм. История: наука или вымысел. Фильм 1 — Знаем ли мы свою историю (2008). Смотреть онлайн и скачать

По Новой Хронологии Носовским, Фоменко и другими авторами написано огромное количество книг и трудов. Но даже я, любитель и сторонник этой теории не читал из них и половины. Слава богу, в 2008 году был снят цикл документальных фильмов по этой теме. И это многим поможет разобраться в этой исторической теории.

Всего снято 12 фильмов я выкладываю первый. Так сказать, введение в новую хронологию. В этом фильме отмечены и указаны основные нестыковки официальной версии истории. Именно желание разобраться с этими нестыковками и родили эту, и многие другие теории, пытающиеся хоть как то, более-менее логично, объяснить прошлое.

Выкладывать буду по одной серии, и призываю к самому активному обсуждению, особенно противников этой теории. Но хочется особо попросить, всех критиков, обсуждать факты и события изложенные в каждой конкретно-взятой серии, а не всю Новую Хронологию в общем.

Специально для тех, у кого медленный интернет фильм выложил не только для онлайн-просмотра но и в виде файла, который можно скачать. Приятного просмотра.

 Скачать в формате flv 148.5 МВ

 Следующая серия

Альберт Максимов. Нашествие. Пепел Клааса. Скачать

Что бы понять суть нужно прочесть. Но судя по аннотации, очень напоминает Новую Хронологию Носовского и Фоменко, только несколько подредактированную.

Смешной военный словарь

 
 
Демон войны жив! В наше время, когда каждый должен быть готов к обороне Отечества, невежество в области военного дела совершенно недопустимо.
Словарь, предлагаемый IDEAFIX, в доступной форме способствует милитаристскому образованию любого мирного гражданина.
А поскольку на этом сайте собираются во основном мальчики, то им не западло узнать о военном деле по больше - а в друг пригодится ? 
 
 

"Добро" на демонтаж РФ уже дано?

Мрачноватый прогноз на ближайшее будущее.
 
Тревожные признаки ФИНАЛА.

О норманнской теории и не только.

1.     Рюрик летописей – возможно, Рёрик Скиольдунг. В допетровские времена никто из историков не называл Рюрика  «варягом».  В переводе со СТАРОРУССКОГО – Рюрик = соколик, не в значении малости, а в значении возраста. (Рарог = сокол, Рюрик=соколик). Здесь мы наблюдаем двуязычное подтверждение значения именни - корень СКЛ также производный от «сокола». И Скиольдунг – тоже в двуязычной форме повторяет значение, СКиоЛьд-унг – сокол юный, младший, младой (унг, юнг), соколик, «д», «де», «д`» - суффикс принадлежности, как правило, к роду или территории – отсюда Скиольдунг есть младший представитель рода Сокола. Такое совпадение не может носить случайный характер. Еще одно славянское наименование сокола – стикел, стикла. Русское название СТоКгоЛьма – СТеКоЛьна. Опять не случайно (к сведению, потеря согласных в корне – скорее правло, чем исключение, касательно СКЛ – сравним СТиКЛа – СоКоЛ, СТеКЛо – СКЛянка в русском, СКЛо во многих восточнославянских).

О Золотой горе Меру и чудо-мельнице Сампо

           О Всеясветной Азбуке в одном из абзацев выше несколькими фразами мы уже обмолвились. И также, ссылаясь на В. Н. Татищева говорили, что сарматы букв не знали. Но кто знает, быть может буквы изначально и были известны им. Ведь дошли же до нас свидетельства в виде саги об инглингах, где было обнаружено поразительное сходство  древнего исландского и карельского языков. Вполне возможно, что Всеясветная Азбука была оставлена предками волхвам, которые, будучи обученными ей, записывали знания и предания Вед и хранили их до лучших времён. Но «лучшие времена» нагрянули нежданно-негаданно вместе с христианизацией Руси, когда апологеты новой религии (не веры) вместе с идолами так называемых языческих богов уничтожали и знания доисторических волхвов. Возможно, ещё где-то и сохранились они, эти знания, быть может, есть ещё жрецы, их хранящие и ожидающие прихода действительно лучших времён, когда просвещенному народу можно будет без опаски за его будущее рассказать о том, кто они есть на самом деле и откуда пришли на Землю. Ведь есть же в недавно опубликованной части Вед свидетельства и о космических войнах, когда нашу Землю сопровождали три спутника – Луна, Месяц и Лада. А в саньтиях Перуна (один из разделов Вед) сказано, что люди на Мидгард-Землю пришли из созвездия Орла и на вайтманах совместно с богами путешествовали между землями (планетами): «И отворилась Вайтмана, выходил из неё во плоти Светлый Бог Небесный…»

Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно

"Однажды жарким летним днем были убиты все татары, все до единого, кроме самых маленьких детей"  -  этот и подобные «перлы»  из “Сокровенного сказания монголов”, написанного когда-то впервые на китайском языке китайцами, с упоением повторяли на протяжении веков многие антитатарские и антиордынские историки-пропагандисты.

 

Но это была, скажем так, лишь заветная мечта некоторых  китайцев  (определенной - отметим особо - части китайской знати), и изложена была эта мечта, вернее, лозунг (наряду с другими антитатарскими), в одном лишь источнике, составленном на китайском языке, в «политическом памфлете, сочиненном противниками Чынгыз-хана»,  соответственно противниками и его соплеменников, последователей и соратников.  Притом авторы сего памфлета "не хотели сообщать правду, и, поверив им, историки сочинили ложную историю монголов» (Л.Н. Гумилев). Да, еще перс Рашид ад-Дин, поступивший на службу к татарам Хулагу (Царство Ильханов в Персии), но, тем не менее, втихомолку «боровшийся против них пером», основные положения  этого китайского сочинения-памфлета  включил в  редактируемый им «Сборник летописей»  - в XIV веке, в разгар войны потомков Хулагу и их приспешников против татар Золотой Орды и Улуса Верховного хана всех татар.  Именно так: «Улус Верховного хана (или царя) всех татар»  (или «Держава восточных татар»)  называли современники -  и арабы, и западноевропейцы, и многие другие -  страну, которую китайцы позже, в поспешно сочиненной ими «Истории монголов» (академик В.П. Васильев) назвали  «Юаньской империей».