Новая хронология

Документальный фильм. История: наука или вымысел. Фильм 3 — Истину можно вычислить (2008). Смотреть онлайн и скачать.

Предыдущая серия

 

Эта часть посвящена описанию методу Фоменко и Носовского. Из неё вы узнаете, как при помощи математики можно восстановить прошлое.

Во время просмотра меня ждал очередной шок. Я не раз писал, что являюсь сторонником новой хронологии. Но, честно говоря, из книг суть метода до конца не понял. Поэтому и всегда заявлял, что я считаю критику официальной версии истории сильным методом НХ, а реконструкцию слабым. Из-за этого и снисходительно относился ко всевозможным памфлетам высмеивавшим исторические дубликаты. Теперь, в одночасье, я поменял своё мнение. Судя по всему, новая хронология - единственный научный метод реконструкции истории. А то, что мы считаем официальной версией это всё фэнтази и худлит.  

У Фоменко чётко доказано, что 2+2=4. У историков, это может быть, что угодно, и 1000, и 300, в зависимости от того что написано в летописях. Но извините, что бы не писали летописи и хроники, 2+2 всегда четыре, а если в хрониках написано не так, то это проблема хроник. А точнее, их датировок.

Исторические дубликаты, это как два человека с одинаковыми отпечатками пальцев. Они одинаковое время прожили, в одно время женились, в одно время у них рождались дети и ещё целая куча совпадений. Попросту говоря, два человека с абсолютно одинаковой биографией. Но если в это теоретически поверить можно, все-таки история была довольно длинной. То в то что бы биографии совпадали ещё у двух десятков их потомков на протяжении несколько сотен лет – это извините полный абсурд. А то, что таких совпадений были десятки – это абсурд в кубе. Так что соглашусь с теми учёными, интервью с которыми показано в фильме, что новая хронология это самое выдающее открытие в области истории в 20 веке.

Приятного просмотра.

Скачать в формате flv 147 МВ.

Следующая серия


Документальный фильм. История: наука или вымысел. Фильм 2 — На чём основана история (2008)

Предыдущая серия

 

Эта часть целиком посвящена современным методам датировки в археологии. Методы рассмотрены настолько подробно, что складывается такое ощущение, что их можно было дома повторить. Честно говоря, можно было бы и более поверхностно. Но видимо, описание методов просто растянули, специально подгадав под длительность фильма.

После просмотра этой части остался несколько шокирован. Откровенно говоря, всегда считал, что с датировками археологических объектов дело обстоит, не так плачевно, как это есть на самом деле. Это заставляет задуматься…

Как и в случае с первой частью выкладываю файл для скачки. Кстати, лично я смотрю не в режиме онлайн, а предварительно перед этим скачав. Терпеть не могу подвисания изображения. Приятного просмотра.

Скачать в формате flv 156 МВ.

Следующая серия

Документальный фильм. История: наука или вымысел. Фильм 1 — Знаем ли мы свою историю (2008). Смотреть онлайн и скачать

По Новой Хронологии Носовским, Фоменко и другими авторами написано огромное количество книг и трудов. Но даже я, любитель и сторонник этой теории не читал из них и половины. Слава богу, в 2008 году был снят цикл документальных фильмов по этой теме. И это многим поможет разобраться в этой исторической теории.

Всего снято 12 фильмов я выкладываю первый. Так сказать, введение в новую хронологию. В этом фильме отмечены и указаны основные нестыковки официальной версии истории. Именно желание разобраться с этими нестыковками и родили эту, и многие другие теории, пытающиеся хоть как то, более-менее логично, объяснить прошлое.

Выкладывать буду по одной серии, и призываю к самому активному обсуждению, особенно противников этой теории. Но хочется особо попросить, всех критиков, обсуждать факты и события изложенные в каждой конкретно-взятой серии, а не всю Новую Хронологию в общем.

Специально для тех, у кого медленный интернет фильм выложил не только для онлайн-просмотра но и в виде файла, который можно скачать. Приятного просмотра.

 Скачать в формате flv 148.5 МВ

 Следующая серия

Альберт Максимов. Нашествие. Пепел Клааса. Скачать

Что бы понять суть нужно прочесть. Но судя по аннотации, очень напоминает Новую Хронологию Носовского и Фоменко, только несколько подредактированную.

Смешной военный словарь

 
 
Демон войны жив! В наше время, когда каждый должен быть готов к обороне Отечества, невежество в области военного дела совершенно недопустимо.
Словарь, предлагаемый IDEAFIX, в доступной форме способствует милитаристскому образованию любого мирного гражданина.
А поскольку на этом сайте собираются во основном мальчики, то им не западло узнать о военном деле по больше - а в друг пригодится ? 
 
 

"Добро" на демонтаж РФ уже дано?

Мрачноватый прогноз на ближайшее будущее.
 
Тревожные признаки ФИНАЛА.

О норманнской теории и не только.

1.     Рюрик летописей – возможно, Рёрик Скиольдунг. В допетровские времена никто из историков не называл Рюрика  «варягом».  В переводе со СТАРОРУССКОГО – Рюрик = соколик, не в значении малости, а в значении возраста. (Рарог = сокол, Рюрик=соколик). Здесь мы наблюдаем двуязычное подтверждение значения именни - корень СКЛ также производный от «сокола». И Скиольдунг – тоже в двуязычной форме повторяет значение, СКиоЛьд-унг – сокол юный, младший, младой (унг, юнг), соколик, «д», «де», «д`» - суффикс принадлежности, как правило, к роду или территории – отсюда Скиольдунг есть младший представитель рода Сокола. Такое совпадение не может носить случайный характер. Еще одно славянское наименование сокола – стикел, стикла. Русское название СТоКгоЛьма – СТеКоЛьна. Опять не случайно (к сведению, потеря согласных в корне – скорее правло, чем исключение, касательно СКЛ – сравним СТиКЛа – СоКоЛ, СТеКЛо – СКЛянка в русском, СКЛо во многих восточнославянских).

О Золотой горе Меру и чудо-мельнице Сампо

           О Всеясветной Азбуке в одном из абзацев выше несколькими фразами мы уже обмолвились. И также, ссылаясь на В. Н. Татищева говорили, что сарматы букв не знали. Но кто знает, быть может буквы изначально и были известны им. Ведь дошли же до нас свидетельства в виде саги об инглингах, где было обнаружено поразительное сходство  древнего исландского и карельского языков. Вполне возможно, что Всеясветная Азбука была оставлена предками волхвам, которые, будучи обученными ей, записывали знания и предания Вед и хранили их до лучших времён. Но «лучшие времена» нагрянули нежданно-негаданно вместе с христианизацией Руси, когда апологеты новой религии (не веры) вместе с идолами так называемых языческих богов уничтожали и знания доисторических волхвов. Возможно, ещё где-то и сохранились они, эти знания, быть может, есть ещё жрецы, их хранящие и ожидающие прихода действительно лучших времён, когда просвещенному народу можно будет без опаски за его будущее рассказать о том, кто они есть на самом деле и откуда пришли на Землю. Ведь есть же в недавно опубликованной части Вед свидетельства и о космических войнах, когда нашу Землю сопровождали три спутника – Луна, Месяц и Лада. А в саньтиях Перуна (один из разделов Вед) сказано, что люди на Мидгард-Землю пришли из созвездия Орла и на вайтманах совместно с богами путешествовали между землями (планетами): «И отворилась Вайтмана, выходил из неё во плоти Светлый Бог Небесный…»