лёгкий танк

Безальтернативный танк-шутка

Коллеги,

Это шутка, в эту картинку, я никакой альтернативы не вкладываю. Так рисовал от нечего делать. Просто интересно, как лично Вы видете этот танк.

                                                                                                                         А.Толстой

Т-26Э: Подвижная огневая точка

   Перед Великой Отечественной на вооружении РККА состояло множество танков Т-26. Они были предназначены для непосредственной поддержки пехоты на поле боя. И, до насыщении порядков обороняющейся и наступающей пехоты мобильными противотанковыми орудиями они вполне отвечали этой задаче. Скорострельная 45-мм противотанковая пушка, достаточно успешно могла бороться с немецкими танками и приемлимым фугасно-осколочным действием на пехоту. Ходовая танка Т-26 была загружена до предела, возможности модернизации были ограничены крайне. Возможность экранировать, хотя бы лобовую часть допонительными экранами (по типу Т-28), была закрыта. Значительная часть танков обладала весьма ограниченным моторесурсом. Как же рационально использовать эти танки? В РИ они большей частью были распределены по мехкорпусам. Не самое оптимальное решение. Пускай речь идет как об попытках организации контрударов немобилизованными мехкорпусами (как в РИ), так и при организации "умного", подготовленного наступления. Мехкорпус получил приказ получил приказ организовать контрудар против прорвавшегося противника. Марш 150 км. Т-26 будет тормозить маневр, занимать место в колонне, ограниченный моторесурс будет приводить к брошенным вдоль обочин танкам, а по прибытии на место в наступление от Т-26 будет немного толку (противопульная броня). И это даже не принимая внимание то безумное управление мехкорпусами, которое было в РИ (8-й мехкорпус).

"Опять 25(26)"

Размышляя о судбе лёгкого танка в СССР в предверии ВМВ замечаеш почти сплошные неудачи.Куча разроботок не привели никчему.Особенно поражает судьба Т26 - машина вылизаная  английскими конструкторами,   годами обкатаная, была выкинута из процесса развития, как тупиковая ветка, новый же побег (т-50) так и не развился, развитие в конце концов пошло из абсолютно другого побега( т40)  с того же маломощного пятитонного класса, который рос уже в процессе войны и вырос практически в клона Т26( по весу, вооружению, и практически и бронирыванию)

Опытная огнеметная танкетка БХМ-4 (ХТ-37). СССР

Датой начала работ по созданию боевых химических машин традиционно считается 28 августа 1931 г., когда появился приказ начальника вооружений РККА «О системе химического вооружения».

Военные химики к вопросу составления своей системы химического вооружения (СХВ) подошли со всей тщательностью, поэтому ее основные положения практически не изменялись в течение примерно полутора десятков лет, уточнялась лишь номенклатура принятых на вооружение средств. Для оснащения РККА предусматривалась разработка боевых химических машин (БХМ) на основе находящихся на вооружении танков, автомобилей или тракторов. Однако специалисты не считали отдельные положения системы однозначно приемлемыми и подвергали их обоснованной критике. Отмечалось, что сочетание в БХМ свойств базовой и специальной машин невозможно: реализация специфических требований к химической машине могла привести к утрате основных качеств самого танка. С другой стороны, исходная конструкция могла задать неприемлемые ограничения при разработке на ее основе специальной химической машины.

2С25 «СПРУТ-СД» - что это танк или самоходка?

А вот при упоминании самоходной противотанковой пушки, сразу представляются истребители танков времён войны, такие как «Хетцер» или Су-100. Естественно, ничего общего у этой машины ни в философии, ни в тактике применения с вышеперечисленными САУ, нет.

Но как бы эту машину не называли, девайс, действительно замечательный. И, по моему мнению, имеет широкий спектр применения и большое будущее. Кстати, не смотря на то, что Спрут-СД уже поступает в войска, и принимает участие в учениях, он, до сих пор, ходит в экспериментальных. Интересно, военные всё ещё раздумывают, нужна ли им такая машина или нет?

Сделано в СССР. Основное средство

«…9 марта 1937 г. итальянский моторизованный корпус начал наступление на Гвадалахару. Со стороны мятежников в операции участвовало 60 000 солдат, 222 орудия, 108 танков и 32 бронеавтомобиля. 12-я дивизия республиканцев, прикрывавшая этот участок, насчитывала не более 4300 человек и двух десятков орудий. В помощь отходящим войскам выделили пять танков Т-24 из состава роты капитана А.Войновского, только что прибывшей на гвадалахарский участок Мадридского фронта. Но из-за постоянных дождей к месту назначения прибыло только две машины (остальные застряли в пути), которым была поставлена задача во чтобы-то ни стало задержать итальянцев...

Универсальный мобилизационный лёгкий танк.

Недавний пост коллеги Ansar02 побудил выступить с своим предложением по мобилизационному танку в условиях 1940-41-42г.Какие требования можно предьявить такому танку -широкая возможность производства (исключаются толстый лист-25мм максимум, сокращается или ограничевается сварка металла, применяется двигатель самого распостранённого грузовика , используются узлы уже освоенные в производстве.Масса танка должна быть минимальна, соответственно цена невысока. 

Т-34. Карьера малыша особого назначения

17 июня 1924 года на базе различных частей Особого назначения, была сформирована отдельная Дивизия Особого Назначения ОГПУ СССР. В её структуру вошли 4 проверенных, беззаветно преданных делу революции стрелковых полка и автобронедивизион сформированный ещё в 1918 году лично Свердловым для охраны членов ЦК партии большевиков и членов советского правительства.

В 1926-ом году, после скоропостижной смерти Дзержинского, дивизии присваивается его имя.

В 1929-ом, дивизия перешла на штаты кадровой стрелковой дивизии РККА (с сохранением в составе дивизии автобронедивизиона), но практически тут же, структура дивизии была пересмотрена и приобрела совершенно отличный от РККА вид: она теперь состояла из двух стрелковых полков, самокатного полка, кавалерийского полка, бронетанкового дивизиона (который в 1931-ом году, развернули в собственный бронетанковый полк!), и различных вспомогательных подразделений. Дивизия стала мотомеханизированной.

Тигр, о Тигр, светло горящий… Часть 7.

Северный берег Мальты.

Короткая пулеметная очередь разнесла голову комендора Пью, едва успевшего вскинуть свою винтовку, в попытке выстрелить по итальянским солдатам скопившимся на пляже. Артиллерийский наводчик упал, даже не успев осознать, что он убит.

Несколько бетонных бункеров еще держались, но итальянские десантники с помощью огнеметов и подрывных зарядов методично уничтожали их. Несмотря на сильный огонь обороняющихся, итальянцы продолжали высадку войск, к удивлению англичан поддерживаемых новыми легкими танками «Занзара» (Москит), а также легкой артиллерией. Солдаты, тренировавшиеся несколько месяцев на итальянских озерах, продвигались вперед, несмотря на ведущийся по ним плотный огонь, не считаясь с потерями. Снаряды итальянских кораблей с ревом проносились над головами защитников острова, в то время как их крупнокалиберные 234- и 190-мм орудия стреляли в ответ, так быстро, как только могли, забыв о вызванном перегревом износе стволов, который демонстрировала уже пузырящаяся на них краска.

Испытано в СССР. Легкий пехотный танк Vickers Mk E mod F

На сайте Отвага2004 была найдена старая (судя по благожелательному отношению к Александру Морозову) статья Алексея Хлопотова об испытаниях в СССР трофейного финского танка «Виккерс» Мк Е. мод.F.

Как ни старалась отечественная пропагандистская машина, но Россия «родиной слонов» все же не является, и первый танк пошел в бой под британским «юнионджеком». Боевыми танками Британия, Франция и Германия располагали уже в Первую Мировую. На этом фоне просто удивительно как разрушенная революцией и Гражданской войной Россия за считанные годы и хочется верить, что навсегда, стала крупнейшей танковой державой. Изучая этот процесс, иногда просто удивляешься, находя связи далекого прошлого с настоящим! Мне как-то удалось почитать отчет, до того долго пылившийся на полках одной закрытой технической библиотеки. Конечно, первое что поражает, когда прикасаешься к подобным документам, так это основательность, с которой наши предки оформляли подобные документы. Трепет вызывает осознание того, что эту книгу вот так же держал в руках один из величайших главных конструкторов – Александр Александрович Морозов. Его «внутренний» автограф в виде литеры «М» с закорючкой, сделанный простым карандашом, то тут, то там встречается на полях по всему тексту. Документ озаглавлен: «Отчет по испытанию танка «Виккерс» выпуска 1939 года (Белофинской армии)». Приводить его целиком, особого смысла нет. В процессе редакции я постарался отразить самое основное и наиболее, на мой взгляд, интересное. Соответственно все техническое описание машины и ход ее испытаний хоть и купировано мной в угоду краткости изложения, но строго соответствуют тексту исходного документа, включая орфографию. Характеристики «Виккерса» приводятся в сравнении с аналогичными характеристиками отечественного аналога – танка Т-26. Характеристики Т-26 даны авторами «Отчета…» и соответственно по ним все вопросы к Научно-Испытательному полигону ГАБТУ Красной Армии и его начальнику в те годы – полковнику Романову. Историческая справка и Заключение – целиком мои. На вопросе о том, как был захвачен этот «Виккерс» я сознательно не заостряю внимание, т.к. это тема отдельной работы – желающих могу лишь отрекомендовать к литературе посвященной Зимней войне.